Mapeamento digital de solos por redes neurais artificiais da bacia hidrogr?fica do rio Guapi-Macacu, RJ

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2012
Autor(a) principal: Pinheiro, Helena Saraiva Koenow lattes
Orientador(a): Anjos, L?cia Helena Cunha dos lattes
Banca de defesa: Fernandes Filho, Elp?dio In?cio, Vasques, Gustavo de Mattos
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro
Programa de Pós-Graduação: Programa de P?s-Gradua??o em Agronomia - Ci?ncia do Solo
Departamento: Instituto de Agronomia
País: Brasil
Palavras-chave em Português:
Área do conhecimento CNPq:
Link de acesso: https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/3644
Resumo: The soil survey includes a description of the morphological, physical and chemical properties of soils in a given area, including technical description and interdisciplinary information, and supporting various purposes. The digital soil mapping makes possible to improve the products of pedological surveys through the use of geographic information system (GIS) tools, and knowledge of the soil genesis, morphology and classification, in regards the choice of attributes that represent a consistent approach to the reality, and seeking to produce a precise soil survey with efficiency (cost x time). The overall objective of this study was to characterize the landscape components to subsidize the prediction of soil classes, using artificial neural networks (ANN's), to produce the digital soil map of the Rio Guapi-Macacu watershed, located in Rio de Janeiro State. The mapping involved 100 sample points which were analysed for chemical and physical properties and morphological described, according to standard soil surveys methods in Brazil. The digital soil mapping involved the acquisition of cartographic database, creating digital models that represent landscape attributes relevant to pedogenesis and soil classification, analysis of soil-landscape relationships, and ultimately supervised classification by ANN and validation of the mapping result. Given the approach used and the processing tools of the data available, the digital elevation models (DEM's) were analysed, for the spatial resolution and how to acquire the model, to select the appropriate DEM to derive the morphometric attributes. The analyses showed as having superior quality the DEM with appropriate spatial resolution of 30m cell size, obtained by interpolation of elevation data, contour lines and elevation points, SRTM sensor data. After defining the MDE and derivation of attributes, a study was made for recognition of patterns and geomorphic characterization of pedoenvironment involving sample collection and description of profiles in predefined locations, through the program Hypercube Latin Conditioned Sampling (cLHS). The predominant soils were: Oxisols, Ultisols, Inceptisols, Aquents and other Entisols. The usage of GIS tools allowed the selection of variables to compose sets of discriminants used in the classification stage by ANN. The selected variables were: altimetry, slope, curvature, combined topographic index, euclidean distance, clay minerals, iron oxide, NDVI and geology. There were trained eleven sets of ANN's, with different combinations as to the discriminating variables (input layer). The criteria used in evaluating the performance of the ANN were the rates of overall accuracy and Kappa, considering the generalization of output classes. Validation was performed using 120 control points corresponding to the soil profiles that were not used for ANN training. After the analysis of the mean square error of the different sets, the architecture with 10 hidden nodes was chosen. The evaluation criteria of classification underlined the best networks performance of the sets 1, 7 and 10, corresponding to all variables, excluding the geology, and excluding the index NDVI, which did not differ. The generalization and validation showed that the set 10 allowed the best final classification.
id UFRRJ-1_700d524fa5f9ae853e137f3971123357
oai_identifier_str oai:localhost:jspui/3644
network_acronym_str UFRRJ-1
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
repository_id_str
spelling Anjos, L?cia Helena Cunha dos660.519.407-15http://lattes.cnpq.br/7882538227876962Chagas, C?sar da SilvaFernandes Filho, Elp?dio In?cioVasques, Gustavo de Mattos063.451.836-44http://lattes.cnpq.br/6947091664236298Pinheiro, Helena Saraiva Koenow2020-06-18T21:10:14Z2012-03-30PINHEIRO, Helena Saraiva Koenow. Mapeamento digital de solos por redes neurais artificiais da bacia hidrogr?fica do rio Guapi-Macacu, RJ. 2012. 138 f. Disserta??o (Mestrado em Agronomia - Ci?ncia do Solo) - Instituto de Agronomia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Serop?dica, 2012.https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/3644The soil survey includes a description of the morphological, physical and chemical properties of soils in a given area, including technical description and interdisciplinary information, and supporting various purposes. The digital soil mapping makes possible to improve the products of pedological surveys through the use of geographic information system (GIS) tools, and knowledge of the soil genesis, morphology and classification, in regards the choice of attributes that represent a consistent approach to the reality, and seeking to produce a precise soil survey with efficiency (cost x time). The overall objective of this study was to characterize the landscape components to subsidize the prediction of soil classes, using artificial neural networks (ANN's), to produce the digital soil map of the Rio Guapi-Macacu watershed, located in Rio de Janeiro State. The mapping involved 100 sample points which were analysed for chemical and physical properties and morphological described, according to standard soil surveys methods in Brazil. The digital soil mapping involved the acquisition of cartographic database, creating digital models that represent landscape attributes relevant to pedogenesis and soil classification, analysis of soil-landscape relationships, and ultimately supervised classification by ANN and validation of the mapping result. Given the approach used and the processing tools of the data available, the digital elevation models (DEM's) were analysed, for the spatial resolution and how to acquire the model, to select the appropriate DEM to derive the morphometric attributes. The analyses showed as having superior quality the DEM with appropriate spatial resolution of 30m cell size, obtained by interpolation of elevation data, contour lines and elevation points, SRTM sensor data. After defining the MDE and derivation of attributes, a study was made for recognition of patterns and geomorphic characterization of pedoenvironment involving sample collection and description of profiles in predefined locations, through the program Hypercube Latin Conditioned Sampling (cLHS). The predominant soils were: Oxisols, Ultisols, Inceptisols, Aquents and other Entisols. The usage of GIS tools allowed the selection of variables to compose sets of discriminants used in the classification stage by ANN. The selected variables were: altimetry, slope, curvature, combined topographic index, euclidean distance, clay minerals, iron oxide, NDVI and geology. There were trained eleven sets of ANN's, with different combinations as to the discriminating variables (input layer). The criteria used in evaluating the performance of the ANN were the rates of overall accuracy and Kappa, considering the generalization of output classes. Validation was performed using 120 control points corresponding to the soil profiles that were not used for ANN training. After the analysis of the mean square error of the different sets, the architecture with 10 hidden nodes was chosen. The evaluation criteria of classification underlined the best networks performance of the sets 1, 7 and 10, corresponding to all variables, excluding the geology, and excluding the index NDVI, which did not differ. The generalization and validation showed that the set 10 allowed the best final classification.O mapeamento de solos compreende a descri??o das caracter?sticas morfol?gicas, f?sicas e qu?micas dos solos em uma determinada ?rea, abrangendo descri??o t?cnica e informa??es de cunho interdisciplinar, podendo ser utilizado para diversas finalidades. O mapeamento digital de solos possibilita aperfei?oar os produtos dos levantamentos pedol?gicos atrav?s do uso de ferramentas de sistemas de informa??es geogr?ficas (SIG), conhecimentos em g?nese, morfologia e classifica??o de solos, no que diz respeito ? escolha de atributos consistentes que representem com maior aproxima??o a realidade, e buscando produzir levantamento de solos com precis?o e efici?ncia (custo x tempo). O objetivo geral desse estudo foi caracterizar os componentes da paisagem como subs?dio a predi??o das classes de solos, usando redes neurais artificiais (RNA`s), para produzir o mapa digital de solos da bacia hidrogr?fica do Rio Guapi-Macacu, no Estado do Rio de Janeiro. O mapeamento envolveu 100 pontos amostrais onde foram realizadas an?lises qu?micas, f?sicas e feita descri??o morfol?gica, segundo m?todos padr?es de levantamento de solos no Brasil. O mapeamento digital de solos envolveu a aquisi??o de base cartogr?fica, cria??o de modelos digitais que representam atributos da paisagem relevantes para pedog?nese e classifica??o de solos, an?lise das rela??es solopaisagem e por fim, classifica??o supervisionada por RNA?s e posterior valida??o do mapeamento realizado. Diante da abordagem empregada e das ferramentas de processamento de dados dispon?veis foi feita a an?lise de modelos digitais de eleva??o (MDE?s), quanto ? resolu??o espacial e forma de obten??o, para selecionar o MDE adequado para derivar os atributos morfom?tricos. As an?lises evidenciaram a qualidade superior do MDE com resolu??o espacial adequada o tamanho de c?lula de 30m, obtido por interpola??o dos dados de eleva??o, curvas de n?vel e pontos cotados, dados do sensor SRTM. Ap?s a defini??o do MDE e deriva??o dos atributos, foi feito estudo para reconhecimento dos padr?es geom?rficos e caracteriza??o dos pedodom?nios, que envolveu coleta de amostras e descri??o de perfis em locais pr?-definidos atrav?s do programa Hypercube Latin Conditioned Sampling (cLHS). Os solos predominantes foram: Latossolos, Argissolos, Cambissolos, Gleissolos e Neossolos. O uso de ferramentas de geoprocessamento permitiu a sele??o das vari?veis para compor os conjuntos de discriminantes utilizados na etapa da classifica??o por RNA?s. As vari?veis selecionadas foram: altimetria, declividade, curvatura, ?ndice topogr?fico combinado, distancia euclidiana, minerais de argila, ?xidos de ferro, NDVI e geologia. Foram treinados onze conjuntos de RNA?s, com combina??es distintas quanto ?s vari?veis discriminantes (camada de entrada). Os crit?rios utilizados na avalia??o do desempenho das RNA?s foram os ?ndices de exatid?o global e Kappa, considerando a generaliza??o das classes de sa?da. Foi realizada a valida??o utilizando 120 pontos de controle correspondentes ? perfis de solo n?o utilizados para o treinamento da RNA. Ap?s an?lise do erro m?dio quadr?tico dos diferentes conjuntos, optou-se pela arquitetura com 10 neur?nios na camada oculta. Os crit?rios de avalia??o da classifica??o permitiram destacar melhor desempenho das redes dos conjuntos 1, 7 e 10, correspondentes a todas as vari?veis, excluindo a geologia e excluindo o ?ndice NDVI, os quais n?o diferiram entre si. A generaliza??o e valida??o indicaram o conjunto 10 como o que permitiu o melhor produto final da classifica??o.Submitted by Sandra Pereira (srpereira@ufrrj.br) on 2020-06-18T21:10:14Z No. of bitstreams: 1 2012 - Helena Saraiva Koenow Pinheiro.pdf: 10679340 bytes, checksum: 9666b21f0d2762fb11d6124e005b96b3 (MD5)Made available in DSpace on 2020-06-18T21:10:14Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2012 - Helena Saraiva Koenow Pinheiro.pdf: 10679340 bytes, checksum: 9666b21f0d2762fb11d6124e005b96b3 (MD5) Previous issue date: 2012-03-30FAPERJ - Funda??o Carlos Chagas Filho de Amparo ? Pesquisa do Estado do Rio de Janeiroapplication/pdfhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/60744/2012%20-%20Helena%20Saraiva%20Koenow%20Pinheiro.pdf.jpgporUniversidade Federal Rural do Rio de JaneiroPrograma de P?s-Gradua??o em Agronomia - Ci?ncia do SoloUFRRJBrasilInstituto de AgronomiaBEHRENS, T., FORSTER, H., SCHOLTEN, T., STEINRUCKEN, U., SPIES, E., GOLDSCHMITT, M. Digital soil mapping using artificial neural networks. J. Plant Nutr. Soil Sci., 168, 21-33, 2005. BIRKELAND, P. W. Soils and geomorphology. New York: Oxford University Press. 1984. 430p. BOLSTAD, P.V.; STOWE, T. An evaluation of DEM accuracy: elevation, slope, and aspect. Photogrammetric Engineering Remote Sensing. v.60. p.1327-1332, 1994. BORUVKA, L., PENIZEK, V. A test of artificial neural network allocation procedura using the Czech soil survey of agricultural land data. Developments in Soil Science. v. 31.p 415- 425, 2007. BRAGA, A. de P.; CARVALHO L. F. de; LUDEMIR., T. B. Redes Neurais Artificiais: Teoria e Aplica??es. Rio de Janeiro: LTC ? Livros T?cnicos e Cient?ficos Editora. 2000. 262p. BRASIL. Diretoria de Servi?o Geogr?fico. Rio Bonito: folha SF-23-Z-B-V-2 MI-2746/2. Rio de Janeiro. 1997. Carta topogr?fica na escala 1:50.000. BROWN, D. G.; LUSCH. D. P.; DUDA, K. A. Supervised classification types of glacieted landscapes using digital elevation data. Geomorphology 21: 233-250. 1998. BURROUGH, P. A. Principles of geographical information systems for land resources assessment. Oxford University Press Inc. New York. 1986. 194p. CAMPOS, M. A. A. Padr?o e din?mica de floresta tropical, atrav?s de classifica??o orientada a objeto e da an?lise da paisagem com imagens Landsat. Tese de Doutorado. Curitiba. UFPR. 2005. 122 p. C?MARA, C. & DAVIS, C. 1996. Fundamentos de Geoprocessamento. Livro on-line: www.dpi.inpe.br/gilberto/livro/. Acesso em mar?o de 2010. CARVALHO FILHO, A. de; LUMBRERAS. J. F,; WITTERN. K. P.; LEMOS, A. L.; SANTOS, R. D. dos; CALDERANO FILHO. B.; MOTHCI, E. P.; ITURRI LARACH, J. O.; CONCEI??O, M. da; TAVARES. N. P,; SANTOS, H. G. dos; GOMES. J. B. V.; CALDERANO, S. B.; GON?ALVES, A. O.; MARTORANO, L. G.; SANTOS, L. C. de O; BARRETO, W. de O.; CLAESSEN, M. E. C.; PAULA, J. L. de; SOUZA, J. L. R. de; LIMA, T. da C.; ANTONELLO, L. L.; LIMA, P. C. de; OLIVEIRA, R. P. de; AGLIO, M. L. D. Levantamento de reconhecimento de baixa intensidade dos solos do estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: Embrapa Solos (Rio de Janeiro, RJ). 2003. Cont?m texto e mapa colorido. Escala 1:250.000. (Embrapa Solos. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento. 32). 2003. CARVALHO J?NIOR, W. de. Classifica??o supervisionada de pedopaisagens no dom?nio dos mares de morros utilizando redes neurais artificiais. Tese de doutorado. UFV, MG. 2005. 160p. CARVALHO J?NIOR, W. DE. CHAGAS, C. DA S., FERNANDES FILHO, E. I., VIEIRA, C. A. O., SCHAEFER, C. E. G. BHERING, S. B., FRAN-CELINO, M. R. Digital soilscape mapping of tropical hillslope areas by neural networks. Sci. Agric. Piracicaba, Braz. V. 68. n6. p.691-696. 2011. 113 CHAGAS, C. DA S., Mapeamento digital de solos por correla??o ambiental e redes neurais em uma bacia hidrogr?fica de dom?nio de mar de morros. Tese de doutorado. UFV, MG. 2006. 239p. CHAGAS, C.S.; FERNANDES FILHO, E. I.; ROCHA, M.F.; CARVALHO J?NIOR, W.; SOUZA NETO, N.C. Avalia??o de modelos digitais de eleva??o para aplica??o em um mapeamento digital de solos. Revista Brasileira de Engenharia Agr?cola e Ambiental. V.14. p. 218-226. 2010 a. CHAGAS, C. S.; FERNANDES. E.I.; VIEIRA, C.A.O.; SCHAEFER, C.E.G.R.; CARVALHO J?NIOR, W. Atributos topogr?ficos e dados do Landsat 7 no mapeamento digital de solos com uso de redes neurais. Pesquisa Agropecu?ria Brasileira. V.45. p.497- 507. 2010 b. CHAGAS, C. S. CARVALHO J?NIOR, W., BHERING, S. B. Integra??o de dados do Quickbird e atributos do terreno no mapeamento digital de solos por redes neurais artificiais. R. Br?s. Ci. Solo, v.35, p.693-704, 2011. CHRISTOFOLETTI, A. Modelagem de Sistemas Ambientais. IGCE. UNESP. Ed. Edgard Blucher Ltda. 236 p. 1999. CONGALTON, R. G. A review of assessing the accuracy of classification of remotely sensed data. Remote Sensing Environment. V.37. p.35-46. 1991 CONGALTON, R. G. e GREEN. K. Assessing the accuracy of remotely sensed data: principles and practices. New York: Lewis Publishers. 1999. 137p. 30 C?RTES, M. B. V., WASSERMAN, J. C., BASTOS, O. M., BARCELLOS, R. G. S., BARBOSA, A. da S. Gest?o da Qualidade Bacteriol?gica da ?gua dos Rios Macacu, Caceribu. Guapi-A?u d Guapi-Macacu. RJ. Brasil. Anais. VI Congresso Nacional de Excel?ncia em Gest?o. Niter?i. RJ. 2010. 12p. (ISSN 1984-9354) CPRM. Geologia do Estado do Rio de Janeiro: texto explicativo e mapa geol?gico do Estado do Rio de Janeiro. Servi?o Geol?gico do Brasil. Departamento de Recursos Minerais ? DRM. Bras?lia: CPRM. 2 ed. Revista em 2001. CD-ROM. DALRYMPLE, J. B.; BLONG, R. J.; CONACHER, A. J. A Hypothetical nine-unit landsurface model. Geomorphology. 12: 60-76. 1968. DANIELS, R. B. e HAMMER, R. D. Soil Geomorphology. Ed. John Wiley & Sons. New York. 1992. 236p. DANTAS. M. E. Estudo geoambiental do Estado do Rio de Janeiro. Geomorfologia do Estado do Rio de Janeiro. Minist?rio de Minas e Energia. Secretaria de Minas e metalurgia. CPRM ? Servi?o Geol?gico do Brasil. Bras?lia. Dezembro 2000. 1 CD-ROM. DANTAS, J. R. da C., ALMEIDA, J. R. de, LINS, G. A. Impactos ambientais na bacia hidrogr?fica de Guapi-Macacu e suas conseq??ncias para o abastecimento de ?gua nos munic?pios do leste da Ba?a de Guanabara. S?rie Gest?o e Planejamento Ambiental. 10. Rio de Janeiro. CETEM/MCT. 2008. 26 p. (Cole??o Artigos T?cnicos n?7). DRM. DEPARTAMENTO DE RECURSOS MINERAIS. Projeto Carta Geol?gica do Estado do Rio de Janeiro. Itabora?: folha SF-23-Z-B-V-1. Rio de Janeiro.. Escala 1:50.000. 1981? DRM. DEPARTAMENTO DE RECURSOS MINERAIS. Projeto Carta Geol?gica do Estado do Rio de Janeiro. Cava: folha SF-23-Z-B-IV-1. Rio de Janeiro. Escala 1:50.000. 1981b. DRM. DEPARTAMENTO DE RECURSOS MINERAIS. Projeto Carta Geol?gica do Estado do Rio de Janeiro. Itaipava: folha SF-23-Z-B-I-4. Rio de Janeiro. Escala 1:50.000. 1984. 114 DRM. DEPARTAMENTO DE RECURSOS MINERAIS. Projeto Carta Geol?gica do Estado do Rio de Janeiro. Petr?polis: folha SF-23-Z-B-IV-2. Rio de Janeiro. Escala 1:50.000. 1979. DRM. DEPARTAMENTO DE RECURSOS MINERAIS. Projeto Carta Geol?gica do Estado do Rio de Janeiro. Teres?polis: folha SF-23-Z-B-11-3. Rio de Janeiro. Escala 1:50.000. 1980?. DRM. DEPARTAMENTO DE RECURSOS MINERAIS. Projeto Carta Geol?gica do Estado do Rio de Janeiro. Nova Friburgo: folha SF-23-Z-B-II-4. Rio de Janeiro. Escala 1:50.000. 1980b. DRM. DEPARTAMENTO DE RECURSOS MINERAIS. Projeto Carta Geol?gica do Estado do Rio de Janeiro. Rio Bonito: folha SF-23-Z-B-IV-1. Rio de Janeiro. 1980c. Escala 1:50.000. DIXON, T. H. SAR interferometry and surface change detection. University of Miami. Rosenstiel School of Marine and Atmospheric Sciences. RASMAS TR 95-003. 1995. DOBOS, E., MICHELI, E., BAUMGARDNER, M. F., BIEHL, L., HELT, T. Use of combined digital elevation model and satellite radiometric data for regional soil mapping. Geoderma. V.97. p.367-391. 2000. DOBOS, E., MONTANARELLA, L., NEGRE, T., MICHELI, E. A regional scale soil mapping approach using integrated AVHRR and DEM data. International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation ? JAG, v.3, p.30-42, 2001. ECOLOGUS- AGRAR. Plano Diretor dos Recursos H?dricos da Regi?o Hidrogr?fica da Ba?a de Guanabara. Rio de Janeiro. RJ. 2003. 3087 p. CD-ROOM ECOLOGUS- AGRAR. Plano Diretor dos Recursos H?dricos do Programa para a despolui??o da Ba?a da Guanabara. Secretaria de estado de Meio ambiente e Desenvolvimento Urbano do estado do rio de Janeiro. RJ. 2006. CD-ROOM EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Manual de m?todos de an?lise de solo. Rio de Janeiro: Centro Nacional de Pesquisa de Solos ? CNPS. 1997. 212p. (Embrapa-CNPS. Documentos. 1). EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Sistema Brasileiro de Classifica??o de Solos. Rio de Janeiro. 1999. 412p EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Sistema Brasileiro de Classifica??o de Solos. 2? ed. Rio de Janeiro. Embrapa Solos. 2006. 306p. EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Din?mica de uso e cobertura da terra nas bacias hidrogr?ficas de Guapi-Macacu e Caceribu ? RJ. Rio de Janeiro. Embrapa Solos. 2009. 65p. (Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 136). ENVIRONMENTAL SYSTEMS RESEARCH INSTITUTE. ESRI. ARC/INFO. Command references. New York. 1994. 281 p. ESRI. Environmental Systems Research Institute Inc.. Redlands. CA. Software: ArcGIS e ArcINFO ? v.10. 2010. CD-ROM. ENVI v.4.5. ITT ? Visual Information Solutions. Inc. Programa de computa??o. ERDAS Imagine vers?o 9.1. ERDAS Systems. Inc. Atlanta. Programa de computa??o. ESTADOS UNIDOS. Department of Agriculture. Soil Survey Division. Soil Conservation Service. Soil Survey Staff. Soil survey manual: revised. Washington: Enlarg. Ed. 1993. 437p. (USDA. Agriculture Handbook. 18). 115 FANNING, D. S., FANNING, M. C. B. Soil Morphology. Genesis and Classification. John Wiley & Sons. Inc. 1989. 420 p. FAUSSET, L. V. Fundamentals of neural networks: Architectures, algorithms and applications. New Jersey, Prentice Hall, 1994. 461p. FERRARI, A. L. Evolu??o tect?nica do gr?ben da Guanabara. Tese de Doutoramento. Instituto de Geoci?ncias. USP. S?o Paulo. 2001. FIGUEIREDO, M. A., VARAJ?O, A. F. D. C., FABRIS, J. D., LOUTFI, I. S., CARVALHO, A. P. Altera??o superficial e pedogeomorfologia no sul do Complexo Ba??o ? Quadril?tero Ferr?fero (MG). Revista Brasileira de Ci?ncia do Solo. Vol.28. n.4. p. 713-729. 2004. FLORINSKY, I.V., EILERS, R. G., MANNING, G. R., FULLER, L. G. Prediction of soil properties by digital terrain modeling. Environmental Modelling & Software. v. 17 p. 295? 311. 2002. FLORINSKY, I.V. Accuracy of local topographic variables derived from digital elevation models. International Journal of Geographical Information Science. v.12. p.47-61. 1998. FOODY, G. M., ARORA, M. K. An evaluation of some factors affecting the accuracy of classification by an artificial neural network. International Journal of Remote Sensing, v.18, p.799-810, 1997. FUNDA??O CIDE. Funda??o Centro de Informa??es e Dados do Rio De Janeiro. Programa de Despolui??o da Ba?a de Guanabara- PDBG. Folhas cartogr?ficas 1:10.000. RJ. 1996 FUNDA??O SOS MATA ATL?NTICA. Atlas dos remanescentes florestais da Mata Atl?ntica: per?odo 1995-2000. S?o Paulo. 2002. 47 p. Edi??o conjunta com o Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE). Relat?rio Final. Dispon?vel em: <HTTP://www.rma.org.br>. GALLANT, J. C.; WILSON, J. P. Primary topographic attributes. In: WILSON, J. P. & GALLANT, J. C. (Eds.). Terrain Analysis: Principles and applications. New York: John Wiley & Sons. 2000. p.51-85. GESSLER, P.E.; CHADWICK, O.A.; CHAMRAN, F.; ALTHOUSE, L.; HOLMES, K. Modeling soil-landscape and ecosystem properties using terrain attributes. Soil Science Society of American Journal. V.64. p.2046-2056. 2000. GESSLER, P. E.; MOORE, I. D.; MCKENZIE, N. J. & RYAN, P. J. Soil landscape ?at??bou and spatial prediction of soil attributes. International Journal of Geographic Information System. V. 9. n. 4. p. 421-432. 1995. HALL, G.F. & OLSON,. C. G. Predicting variability of soils from landscape models. In M.J. MAUSBACH and L.P. WILDING (ed.) Spatial variabilities of soils and landforms. SSSA Special Publication 28. SSSA. Madison. WI. 1991. p.9-24 HAYKIN, S. Redes neurais: princ?pios e pr?ticas. Trad. Paulo Martins Engel. 2 ed. Porto Alegre: Bookman. 2001. 900 p. HENGL, T. E HEUVELINK, G. B. M. New Challenges for Predictive Soil Mapping. Anais. Global Workshop on Digital Soil Mapping. Montpellier AGRO-M/INRA Campus. September 14-17. 2004. HICKEY, R.; SMITH, A.; JANKOWSKI, P. Slope length calculations from a DEM within ARC/INFO GRID: Computers. Environment and Urban Systems. V. 18. n. 5. p. 365-380. 1994. 116 HIROSE, Y.; YAMASHITA, K., HIJIYA, S. Back-propagation algorithm which varies the number of hidden units. Neural Networks. V.4. p.61-66. 1991. HOLE, F. D. & CAMPBELL, J. B. Soil landscape analysis. Rowman & Allenheld. Totowa. NJ. 1985. 196 p. HUDSON, B. D. Concepts of soil mapping and interpretation. Soil Survey Horizons. V.31. p.63-72. 1990. HUDSON, B. D. The soil survey as a paradigm-based science. Soil Science Society of American Journal. V. 56. p.836-841. 1992. HUTCHINSON, M. F. Development of continent-wide DEM with applications to terrain and climate analysis. In: GOODCHILD, M.F. (Ed.) Environmental Modeling with GIS. New York: Oxford University Press. 1993. p.392-399. HUTCHINSON, M. F.; GALLANT. J. C. Digital elevation models and representation of terrain shape. In: WILSON, J. P. & GALLANT, J. C. (Eds.) Terrain analysis: principles and applications. New York: John Wiley & Sons. 2000. p.29-50. IBA?EZ, J. J., ZINCK, J. A.; JIM?NEZ-BALLESTA, R. Soil Science Survey: old and new challenges. In: ZINCK. J. A. Soil survey: perspectives and strategies for 21st century. ITC Publication. Enschede. The Netherlands. N.21. p.7-14. 1993. IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estat?stica. Classifica??o da vegeta??o brasileira. Adaptada a um sistema universal. VELOSO. H. P.; RANGEL FILHO. L. R.; LIMA. J. C. A. Rio de Janeiro: IBGE. Departamento de Recursos Naturais e Estudos Ambientais. 124p. 1991. IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estat?stica. Manual T?cnico de Pedologia. 2 Ed. Diretoria de Geoci?ncias, Coordena??o de Recursos Naturais e Estudos Ambientais. IBGE. 2007. 316 p. (Manuais T?cnicos em Geoci?ncias, n 4) IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estat?stica. Diretoria de Geoci?ncias. Departamento de Cartografia. PONTA DO FORNO. Folha SF-24-Y-A-IV-3-NE 2748-3-NE. Modelo de Eleva??o Projeto RJ-25. Metadados. Rio de Janeiro. 2008. Dispon?vel em: geoftp.ibge.gov.br/. Acesso em: 20 abr. 2011. IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estat?stica. Diretoria de Geoci?ncias. Departamento de Cartografia. Itabora?: folha SF-23-Z-B-V-1. 2. ?a. Rio de Janeiro. 1979?. Escala 1:50.000. Carta topogr?fica. Dispon?vel em: <www.ibge.gov.br/home/#sub_download>. IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estat?stica. Diretoria de Geoci?ncias. Departamento de Cartografia. Itaipava: dados digitais da carta topogr?fica na escala 1:50.000. Dispon?vel em: <www.ibge.gov.br/home/#sub_download>. IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estat?stica. Diretoria de Geoci?ncias. Departamento de Cartografia. Nova Friburgo: folha SF-23-Z-B-II-4. Rio de Janeiro. 1974. Escala 1:50.000. Carta topogr?fica. Dispon?vel em: <www.ibge.gov.br/home/#sub_download>. IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estat?stica. Diretoria de Geoci?ncias. Departamento de Cartografia. Petr?polis: folha SF-23-Z-B-IV-2. 2. ?a. Rio de Janeiro. 1979b. Escala 1:50.000. Carta topogr?fica. Dispon?vel em: <www.ibge.gov.br/home/#sub_download>. IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estat?stica. Diretoria de Geoci?ncias. Departamento de Cartografia. Teres?polis: folha SF-23-Z-B-II-3 MI-2716-3. 2. ?a. Rio de Janeiro. 1983. Escala 1:50.000. Carta topogr?fica. Dispon?vel em: <www.ibge.gov.br/home/#sub_download>. 117 INPE. Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais Modelo de Eleva??o SRTM: Topodata. 2009. Dispon?vel em: dsr.inpe.br/topodata/. Acesso: 20 abr. 2011. IUSS. Working Group WRB. 2007. World Reference Base for Soil Resources 2006, first update 2007. FAO, Rome. 128p. (World Soil Resources Reports, No. 103). JavaNNS. Java Neural Network Simulator. Version 1.1. 2001. University of Tubingen. Germany. Dispon?vel em: http://www-ra.informatik.uni- tuebingen.de/software/JavaNNS/ welcome_e.html. JARVIS, A.; RUBIANO, J.; NELSON, A.; FARROW, A.; MULLIGAN, M. Practical use of SRTM data in the tropics: comparisons with digital elevation models generated from cartographic data. Cali: Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT). 2004. 32p. (Working document. 198). JENNY, H. Factors of soil formation: a system of quantitative pedology. New York: Mcgraw-Hill. 1941. 281p. KANELLOPOULOS, I., WILKINSON, G. G. Strategies and best practice for neural network image classification. International Journal of Remote Sensing, v.18, p.711-725, 1997. KLINGEBIEL, A. A. HORVATH, E. H., MOORE, D. G., REYBOLD, W. U. Use of slope, aspect and elevation maps derived from digital elevation model data in making soil survey. In REYBOLD, W. U. & PETERSEN, G. W. Soil survey techniques. Madison, Wisconsin: Soil Science Society of America, 1987. p.77-90. (SSSA Special Publication; n?20). K?PPEN, W. Climatologia: con un estudio de los climas de la tierra. Fondo de Cultura Econ?mica. M?xico. 479p. 1948. LAGACHERIE, P.; VOLTZ, M. Predicting soil properties over a region using sample information from a mapped reference area and digital elevation data: a conditional probability approach. Geoderma, v.97. p.187-208. 2000. LANDIS, J. R., KOCH, G. G. The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics, v.33, p.159-174, 1977. LIN, Z.; OGUCHI, T. Dem analysis on longitudinal and transverse profiles of steep mountainous watersheds. Geomorphology, v.78, p,77-89, 2006, McBRATNEY, A. B.; ODEH, I. An overview of pedometric techniques for use in soil survey. Geoderma, v.97. p.293-327. 2000. McBRATNEY, A.B.; MENDON?A-SANTOS, M.L.; MINASNY, B. On digital soil mapping. Geoderma, v.117. p.3-52. 2003. MINASNY. B.; McBRATNEY. A. B.; SANTOS, M. de L. M.; SANTOS H. G. dos. Revis?o sobre fun??es de pedotransfer?ncia (PTFs) e novos m?todos de predi??o de classes de solos e atributos do solo. Rio de Janeiro: Embrapa Solos. 2003. 50 p. (Embrapa Solos. Documentos n. 45). MINASNY, B.; McBRATNEY, A.B. A conditioned Latin hypercube method for sampling in the presence of ancillary information. Computers & Geosciences, v.32. p.1378-1388. 2006. MINASNY, B.; McBRATNEY, A.B. Incorporating taxonomic distance into spatial prediction and digital mapping of soil classes. Geoderma, v.142. p.285-293. 2007. McKENZIE, N. J.; RYAN, P. J. Spatial prediction of soil properties using environmental correlation. Geoderma, v.89. p.67-94. 1999. 118 MONSERUD, R. A., LEEMANS, R. Comparing global vegetation maps with the Kappa statistic. Ecological Modelling, v.62, p.275-293, 1992. MOONJUN. R. Application of artificial neural network and decision tree in a GIS-based predictive soil mapping for landslide vulnerability study. A case study of Hoi Num Rin sub-watershed. Thailand. Tese de Mestrado. International Institute for Geo-Information Science and Earth observation Enschede. The Netherlands ? ITC. Enschede. 2007. 118 p. MOORE, I.D.; GRAYSON, R.B.; LADSON, A.R. Digital terrain modelling: a review of hydrological. Geomorphological and biological application. Hydrology Processes, v.5. p.3- 30. 1991. MOORE, I.D.; GESSLER, P.E.; NIELSEN, G.A.; PETERSON, G.A. Soil attribute prediction using terrain analysis. Soil Science Society of America Journal, v.57. p.443-452. 1993. MOREIRA, M. A. Fundamentos do sensoriamento remoto e metodologias de aplica??o. 2 ed. Vi?osa: UFV. 2003. 307 p.: il. ODEH, I. O. A, McBRATNEY, A. B.; CHITTLEBOROUGH, D. J. Spatial prediction of soil properties from landform attributes derived from a digital elevation model. Geoderma, v. 63. p.197-214. 1994. OLIVEIRA, J. B., MONIZ, A. C. de Levantamento pedol?gico detalhado da esta??o experimental de Ribeir?o Preto. SP. Bragantia, v 34. n 2. p. 1-55. 1975. PARK, S. J., VLEK, P. L. G. Environmental correlation of three-dimensional siol spatial variability: a comparison of three adaptive techniques. Geoderma, v.109, p.117-140, 2002. PEDREIRA, B. da C. C. G.; FIDALGO, E, C. C.; ABREU, M, de B. Mapeamento do uso e cobertura da terra da bacia hidrogr?fica do rio Guapi-Macacu. RJ. Anais XIV Simp?sio Brasileiro de Sensoriamento Remoto. Natal. Brasil. 25-30 abril 2009. INPE. P. 2111-2118. PENHA, H. M.; FERRARI, A. L.; AMADOR, E. S.; PENTAGNA, F.; JUNHO, M. C B,; BRENNER. T. L. Projeto Carta Geol?gica Estado do Rio de Janeiro. Folha ? Petr?polis. Departamento de Recursos Minerais da Universidade Federal do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro. 1979. PROJETO RADAMBRASIL. Levantamento de Recursos Naturais v.32. Folhas SF.23/24 Rio de Janeiro/Vit?ria. 1983. 775 p. PROJETO MACACU. Planejamento Estrat?gico da Regi?o Hidrogr?fica dos Rios Guapi- Macacu e Caceribu-Macacu. Niter?i. RJ: UFF/FEC. 2010. 544 p. RIBEIRO, C.A.S. Apostila de curso ENF613. Vi?osa. MG: UFV. 2003. 22p. RIOS, R. O., ALMEIDA, M. G., RIBEIRO, M. M. An?lise do uso e ocupa??o do solo da cidade de Vit?ria-ES usando a composi??o colorida de imagens fornecidas pelo sat?lite Landsat-5. Anais. XIII Encontro de Modelagem Computacional. Instituto Polit?cnico (IPRJ). UERJ. Nova Friburgo-RJ. Brasil. P.251-257. 2010. RUHE, R. V. 1975: Geomorphology: geomorphic processes and surficial geology. Boston. Massa chusetts: Houghton Mifflin. 246 p. SABINS, F. F. Remote sensing: Principles and Interpretation. 3nd ed. New York: W. H. Freeman and Company. 1997. 432p. SANTOS, R. D. dos; LEMOS, R. C. de; SANTOS, H. G. dos; KER, J. C.; ANJOS, L. H. C. dos. Manual de descri??o e coleta de solo no campo. 5?ed. Revista e ampliada. SBCS. Vi?osa. 2005. 100p. 119 SIRTOLI, A. E. Atributos do terreno e ?ndices espectrais integrados por redes neurais artificiais. Tese de Doutorado. UFPR, Curitiba, PR. 2008. 114p. SNNS. Stuttgart Neural Network Version 4.2. University of Stuttgart e University of Tubingen. 1998. http://www-ra.informatik.uni-tuebingen.de SMITH, M.P.; ZHU, A.X.; BURT, J.E.A.; STILES, C. The effects of DEM resolution and neigbourhood size on digital soil survey. Geoderma, v.137. p.8-69. 2006. SOMMER, M.; HALM, D.; WELLER, U.; ZAREI, M.; STAHR, K. Lateral podzolization in a granite landscape. Soil Sci. Soc. AM. J., v. 64:1434?1442. 2000. SOUZA, E. de. Classifica??o supervisionada de solos por redes neurais artificiais na Serra do Cip?- MG. Disserta??o de Mestrado. UFV. Vi?osa, MG. 2009. 112p. TEN CATEN, A. Aplica??o de componentes principais e regress?es log?sticas m?ltiplas em sistema de informa??es geogr?ficas para a predi??o e o mapeamento digital de solos. Disserta??o de Mestrado. UFSM, RS. 2008. 130p. TEN CATEN, A. Mapeamento digital de solos: metodologias para atender a demanda por informa??o especial em solos. Tese de Doutorado. UFSM, RS. 2011. 108p. 2008. THOMAS, A. L.; KING, D.; DAMBRINE, E.; COUTURIER, A.; ROQUE, J. Predicting soil with parameters derived from relief and geologic materials in a sandstone region of Vosges Mountains (Northeastern France). Geoderma, v.90, p.291-305, 1999. THOMPSON, J.A.; BELL, J.C.; BUTLER, C.A. Digital elevation model resolution: effects on terrain attribute calculation and quantitative soil-landscape modelling. Geoderma, v.100. p.67-89. 2001. TSO, B.; MATHER, P. M. Classification methods for remotely sensed data. 2 ed. Boca Raton. FL. USA: CRC. 2009. 356p. UNITED STATES GEOLOGICAL SURVEY ? USGS. Shuttle Radar Topography Mission (SRTM). 2005. Dispon?vel em <edc.usgs.gov/products/elevation/srtm> Acesso em 10 de outubro de 2010. UNIVERSITY OF STIRLING. Department of computing science and mathematics. Dispon?vel em: cs.stir.ac.uk/. Esquema rede neural. Acesso em 10 de outubro de 2010. VALERIANO, M. M. Modelo digital de eleva??o com dados SRTM dispon?veis para a Am?rica do Sul. S?o Jos? dos Campos: INPE, 2004. 72 p. (INPE-10550-RPQ/756). VALERIANO, M. M., ALBUQUERQUE, P. C. G. TOPODATA: Processamento dos Dados SRTM. S?o Jos? dos Campos: INPE, 2010. 81p. (INPE-16702-RPQ/854). VARAJ?O, C. A. C., SALGADO, A. A. R., VARAJ?O, A. F. D. C., BRAUCHER, C. F., NALINI J?NIOR, H. A. Estudo da evolu??o da paisagem do quadril?tero ferr?fero (Minas Gerais. Brasil) por meio da mensura??o das taxas de eros?o (10be) e da pedog?nese. R. Bras.. Ci. Solo, 33:1409-1425. 2009. VAZ DE MELO, L. Mapeamento digital de solos da bacia do rio Turvo Sujo por redes neurais artificiais. Disserta??o de Mestrado. UFV. 2009. 86p. VIEIRA, C.A.O. Accuracy of remotely sensing classification of agricultural crops: a comparative study. (Ph.D Thesis) ? University of Nottingham. Nottingham. UK. 2000. 327p. VILLELA, S. M.; MATTOS, A. Hidrologia aplicada. S?o Paulo. ED. McGraw-Hill do Brasil. 245p. 1975. 120 WEBSTER, R. The development of pedometrics. Geoderma, v.62. p.1-15. 1994. WILSON, J. P., GALLANT, J. C. Digital terrain analysis. In: WILSON, J. P. & GALLANT, J.C. (eds.). Terrain analysis: principles and applications. New York: John Wiley & Sons, 2000. p.4-27. WISE, S. Assessing the quality for hydrological applications of digital elevations models derived from contours. Hydrological Processes, v.14. p.1909-1929. 2000. WOOD, J. The geomorphological characterization of digital elevation models. (Ph.D Tesis) City University. London. 2000. 185p. Dispon?vel em: http://www.soi.city.ac.uk/~jwo/phd. Acesso em: outubro de 2010. YANG, W.; YANG, L.; MERCHANT, J.W. An assessment of AVHRR/NDVIecoclimatological relations in Nebraska. USA. International Journal of Remote Sensing, v.10. p.2161-2180. 1997. ZHU, A.X. A similarity model for representing soil spatial information. Geoderma, v.77, p.217-242, 1997. ZHU, A.X. Mapping soil landscape as spatial continua: the neural network approach. Water Resources Research, v.36. p.663-677. 2000. ZHU, A.X.; HUDSON, B.; BURT, J.; LUBICH, K.; SIMONSON, D. Soil mapping using GIS. Expert knowledge. And fuzzy logic. Soil Science Society of American Journal, v.65. p.1463-1472. 2001.Modelagem digitalPedologiaPedometriaDigital modelling. Pedology. PedometryAgronomiaMapeamento digital de solos por redes neurais artificiais da bacia hidrogr?fica do rio Guapi-Macacu, RJDigital soil mapping by artificial neural network of the Guapi-Macacu watershed, RJinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJinstname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)instacron:UFRRJTHUMBNAIL2012 - Helena Saraiva Koenow Pinheiro.pdf.jpg2012 - Helena Saraiva Koenow Pinheiro.pdf.jpgimage/jpeg4511http://localhost:8080/tede/bitstream/jspui/3644/4/2012+-+Helena+Saraiva+Koenow+Pinheiro.pdf.jpg809b72a3a2f6a0ed3d333117f182c207MD54TEXT2012 - Helena Saraiva Koenow Pinheiro.pdf.txt2012 - Helena Saraiva Koenow Pinheiro.pdf.txttext/plain365224http://localhost:8080/tede/bitstream/jspui/3644/3/2012+-+Helena+Saraiva+Koenow+Pinheiro.pdf.txtd5586c0312a1a39ad5c4bcac469b5730MD53ORIGINAL2012 - Helena Saraiva Koenow Pinheiro.pdf2012 - Helena Saraiva Koenow Pinheiro.pdfapplication/pdf3675980http://localhost:8080/tede/bitstream/jspui/3644/5/2012+-+Helena+Saraiva+Koenow+Pinheiro.pdf9aad562fff525261798a76ef16679dccMD55LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82089http://localhost:8080/tede/bitstream/jspui/3644/1/license.txt7b5ba3d2445355f386edab96125d42b7MD51jspui/36442023-07-20 18:49:01.057oai:localhost:jspui/3644Tk9UQTogQ09MT1FVRSBBUVVJIEEgU1VBIFBSP1BSSUEgTElDRU4/QQpFc3RhIGxpY2VuP2EgZGUgZXhlbXBsbyA/IGZvcm5lY2lkYSBhcGVuYXMgcGFyYSBmaW5zIGluZm9ybWF0aXZvcy4KCkxJQ0VOP0EgREUgRElTVFJJQlVJPz9PIE4/Ty1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YT8/byBkZXN0YSBsaWNlbj9hLCB2b2M/IChvIGF1dG9yIChlcykgb3UgbyB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvcikgY29uY2VkZSA/IFVuaXZlcnNpZGFkZSAKWFhYIChTaWdsYSBkYSBVbml2ZXJzaWRhZGUpIG8gZGlyZWl0byBuP28tZXhjbHVzaXZvIGRlIHJlcHJvZHV6aXIsICB0cmFkdXppciAoY29uZm9ybWUgZGVmaW5pZG8gYWJhaXhvKSwgZS9vdSAKZGlzdHJpYnVpciBhIHN1YSB0ZXNlIG91IGRpc3NlcnRhPz9vIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyP25pY28gZSAKZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIGZvcm1hdG9zID91ZGlvIG91IHY/ZGVvLgoKVm9jPyBjb25jb3JkYSBxdWUgYSBTaWdsYSBkZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZT9kbywgdHJhbnNwb3IgYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YT8/byAKcGFyYSBxdWFscXVlciBtZWlvIG91IGZvcm1hdG8gcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhPz9vLgoKVm9jPyB0YW1iP20gY29uY29yZGEgcXVlIGEgU2lnbGEgZGUgVW5pdmVyc2lkYWRlIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGM/cGlhIGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgCmRpc3NlcnRhPz9vIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuP2EsIGJhY2stdXAgZSBwcmVzZXJ2YT8/by4KClZvYz8gZGVjbGFyYSBxdWUgYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YT8/byA/IG9yaWdpbmFsIGUgcXVlIHZvYz8gdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgCm5lc3RhIGxpY2VuP2EuIFZvYz8gdGFtYj9tIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVwP3NpdG8gZGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGE/P28gbj9vLCBxdWUgc2VqYSBkZSBzZXUgCmNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgbmluZ3U/bS4KCkNhc28gYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YT8/byBjb250ZW5oYSBtYXRlcmlhbCBxdWUgdm9jPyBuP28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jPyAKZGVjbGFyYSBxdWUgb2J0ZXZlIGEgcGVybWlzcz9vIGlycmVzdHJpdGEgZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIHBhcmEgY29uY2VkZXIgPyBTaWdsYSBkZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgCm9zIGRpcmVpdG9zIGFwcmVzZW50YWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbj9hLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3Q/IGNsYXJhbWVudGUgCmlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIG91IG5vIGNvbnRlP2RvIGRhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGE/P28gb3JhIGRlcG9zaXRhZGEuCgpDQVNPIEEgVEVTRSBPVSBESVNTRVJUQT8/TyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0M/TklPIE9VIApBUE9JTyBERSBVTUEgQUc/TkNJQSBERSBGT01FTlRPIE9VIE9VVFJPIE9SR0FOSVNNTyBRVUUgTj9PIFNFSkEgQSBTSUdMQSBERSAKVU5JVkVSU0lEQURFLCBWT0M/IERFQ0xBUkEgUVVFIFJFU1BFSVRPVSBUT0RPUyBFIFFVQUlTUVVFUiBESVJFSVRPUyBERSBSRVZJUz9PIENPTU8gClRBTUI/TSBBUyBERU1BSVMgT0JSSUdBPz9FUyBFWElHSURBUyBQT1IgQ09OVFJBVE8gT1UgQUNPUkRPLgoKQSBTaWdsYSBkZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGlkZW50aWZpY2FyIGNsYXJhbWVudGUgbyBzZXUgbm9tZSAocykgb3UgbyhzKSBub21lKHMpIGRvKHMpIApkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGRhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGE/P28sIGUgbj9vIGZhcj8gcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJhPz9vLCBhbD9tIGRhcXVlbGFzIApjb25jZWRpZGFzIHBvciBlc3RhIGxpY2VuP2EuCg==Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://tede.ufrrj.br/PUBhttps://tede.ufrrj.br/oai/requestbibliot@ufrrj.br||bibliot@ufrrj.bropendoar:2023-07-20T21:49:01Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)false
dc.title.por.fl_str_mv Mapeamento digital de solos por redes neurais artificiais da bacia hidrogr?fica do rio Guapi-Macacu, RJ
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv Digital soil mapping by artificial neural network of the Guapi-Macacu watershed, RJ
title Mapeamento digital de solos por redes neurais artificiais da bacia hidrogr?fica do rio Guapi-Macacu, RJ
spellingShingle Mapeamento digital de solos por redes neurais artificiais da bacia hidrogr?fica do rio Guapi-Macacu, RJ
Pinheiro, Helena Saraiva Koenow
Modelagem digital
Pedologia
Pedometria
Digital modelling. Pedology. Pedometry
Agronomia
title_short Mapeamento digital de solos por redes neurais artificiais da bacia hidrogr?fica do rio Guapi-Macacu, RJ
title_full Mapeamento digital de solos por redes neurais artificiais da bacia hidrogr?fica do rio Guapi-Macacu, RJ
title_fullStr Mapeamento digital de solos por redes neurais artificiais da bacia hidrogr?fica do rio Guapi-Macacu, RJ
title_full_unstemmed Mapeamento digital de solos por redes neurais artificiais da bacia hidrogr?fica do rio Guapi-Macacu, RJ
title_sort Mapeamento digital de solos por redes neurais artificiais da bacia hidrogr?fica do rio Guapi-Macacu, RJ
author Pinheiro, Helena Saraiva Koenow
author_facet Pinheiro, Helena Saraiva Koenow
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Anjos, L?cia Helena Cunha dos
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv 660.519.407-15
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/7882538227876962
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Chagas, C?sar da Silva
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Fernandes Filho, Elp?dio In?cio
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Vasques, Gustavo de Mattos
dc.contributor.authorID.fl_str_mv 063.451.836-44
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/6947091664236298
dc.contributor.author.fl_str_mv Pinheiro, Helena Saraiva Koenow
contributor_str_mv Anjos, L?cia Helena Cunha dos
Chagas, C?sar da Silva
Fernandes Filho, Elp?dio In?cio
Vasques, Gustavo de Mattos
dc.subject.por.fl_str_mv Modelagem digital
Pedologia
Pedometria
Digital modelling. Pedology. Pedometry
topic Modelagem digital
Pedologia
Pedometria
Digital modelling. Pedology. Pedometry
Agronomia
dc.subject.cnpq.fl_str_mv Agronomia
description The soil survey includes a description of the morphological, physical and chemical properties of soils in a given area, including technical description and interdisciplinary information, and supporting various purposes. The digital soil mapping makes possible to improve the products of pedological surveys through the use of geographic information system (GIS) tools, and knowledge of the soil genesis, morphology and classification, in regards the choice of attributes that represent a consistent approach to the reality, and seeking to produce a precise soil survey with efficiency (cost x time). The overall objective of this study was to characterize the landscape components to subsidize the prediction of soil classes, using artificial neural networks (ANN's), to produce the digital soil map of the Rio Guapi-Macacu watershed, located in Rio de Janeiro State. The mapping involved 100 sample points which were analysed for chemical and physical properties and morphological described, according to standard soil surveys methods in Brazil. The digital soil mapping involved the acquisition of cartographic database, creating digital models that represent landscape attributes relevant to pedogenesis and soil classification, analysis of soil-landscape relationships, and ultimately supervised classification by ANN and validation of the mapping result. Given the approach used and the processing tools of the data available, the digital elevation models (DEM's) were analysed, for the spatial resolution and how to acquire the model, to select the appropriate DEM to derive the morphometric attributes. The analyses showed as having superior quality the DEM with appropriate spatial resolution of 30m cell size, obtained by interpolation of elevation data, contour lines and elevation points, SRTM sensor data. After defining the MDE and derivation of attributes, a study was made for recognition of patterns and geomorphic characterization of pedoenvironment involving sample collection and description of profiles in predefined locations, through the program Hypercube Latin Conditioned Sampling (cLHS). The predominant soils were: Oxisols, Ultisols, Inceptisols, Aquents and other Entisols. The usage of GIS tools allowed the selection of variables to compose sets of discriminants used in the classification stage by ANN. The selected variables were: altimetry, slope, curvature, combined topographic index, euclidean distance, clay minerals, iron oxide, NDVI and geology. There were trained eleven sets of ANN's, with different combinations as to the discriminating variables (input layer). The criteria used in evaluating the performance of the ANN were the rates of overall accuracy and Kappa, considering the generalization of output classes. Validation was performed using 120 control points corresponding to the soil profiles that were not used for ANN training. After the analysis of the mean square error of the different sets, the architecture with 10 hidden nodes was chosen. The evaluation criteria of classification underlined the best networks performance of the sets 1, 7 and 10, corresponding to all variables, excluding the geology, and excluding the index NDVI, which did not differ. The generalization and validation showed that the set 10 allowed the best final classification.
publishDate 2012
dc.date.issued.fl_str_mv 2012-03-30
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-06-18T21:10:14Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv PINHEIRO, Helena Saraiva Koenow. Mapeamento digital de solos por redes neurais artificiais da bacia hidrogr?fica do rio Guapi-Macacu, RJ. 2012. 138 f. Disserta??o (Mestrado em Agronomia - Ci?ncia do Solo) - Instituto de Agronomia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Serop?dica, 2012.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/3644
identifier_str_mv PINHEIRO, Helena Saraiva Koenow. Mapeamento digital de solos por redes neurais artificiais da bacia hidrogr?fica do rio Guapi-Macacu, RJ. 2012. 138 f. Disserta??o (Mestrado em Agronomia - Ci?ncia do Solo) - Instituto de Agronomia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Serop?dica, 2012.
url https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/3644
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.references.por.fl_str_mv BEHRENS, T., FORSTER, H., SCHOLTEN, T., STEINRUCKEN, U., SPIES, E., GOLDSCHMITT, M. Digital soil mapping using artificial neural networks. J. Plant Nutr. Soil Sci., 168, 21-33, 2005. BIRKELAND, P. W. Soils and geomorphology. New York: Oxford University Press. 1984. 430p. BOLSTAD, P.V.; STOWE, T. An evaluation of DEM accuracy: elevation, slope, and aspect. Photogrammetric Engineering Remote Sensing. v.60. p.1327-1332, 1994. BORUVKA, L., PENIZEK, V. A test of artificial neural network allocation procedura using the Czech soil survey of agricultural land data. Developments in Soil Science. v. 31.p 415- 425, 2007. BRAGA, A. de P.; CARVALHO L. F. de; LUDEMIR., T. B. Redes Neurais Artificiais: Teoria e Aplica??es. Rio de Janeiro: LTC ? Livros T?cnicos e Cient?ficos Editora. 2000. 262p. BRASIL. Diretoria de Servi?o Geogr?fico. Rio Bonito: folha SF-23-Z-B-V-2 MI-2746/2. Rio de Janeiro. 1997. Carta topogr?fica na escala 1:50.000. BROWN, D. G.; LUSCH. D. P.; DUDA, K. A. Supervised classification types of glacieted landscapes using digital elevation data. Geomorphology 21: 233-250. 1998. BURROUGH, P. A. Principles of geographical information systems for land resources assessment. Oxford University Press Inc. New York. 1986. 194p. CAMPOS, M. A. A. Padr?o e din?mica de floresta tropical, atrav?s de classifica??o orientada a objeto e da an?lise da paisagem com imagens Landsat. Tese de Doutorado. Curitiba. UFPR. 2005. 122 p. C?MARA, C. & DAVIS, C. 1996. Fundamentos de Geoprocessamento. Livro on-line: www.dpi.inpe.br/gilberto/livro/. Acesso em mar?o de 2010. CARVALHO FILHO, A. de; LUMBRERAS. J. F,; WITTERN. K. P.; LEMOS, A. L.; SANTOS, R. D. dos; CALDERANO FILHO. B.; MOTHCI, E. P.; ITURRI LARACH, J. O.; CONCEI??O, M. da; TAVARES. N. P,; SANTOS, H. G. dos; GOMES. J. B. V.; CALDERANO, S. B.; GON?ALVES, A. O.; MARTORANO, L. G.; SANTOS, L. C. de O; BARRETO, W. de O.; CLAESSEN, M. E. C.; PAULA, J. L. de; SOUZA, J. L. R. de; LIMA, T. da C.; ANTONELLO, L. L.; LIMA, P. C. de; OLIVEIRA, R. P. de; AGLIO, M. L. D. Levantamento de reconhecimento de baixa intensidade dos solos do estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: Embrapa Solos (Rio de Janeiro, RJ). 2003. Cont?m texto e mapa colorido. Escala 1:250.000. (Embrapa Solos. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento. 32). 2003. CARVALHO J?NIOR, W. de. Classifica??o supervisionada de pedopaisagens no dom?nio dos mares de morros utilizando redes neurais artificiais. Tese de doutorado. UFV, MG. 2005. 160p. CARVALHO J?NIOR, W. DE. CHAGAS, C. DA S., FERNANDES FILHO, E. I., VIEIRA, C. A. O., SCHAEFER, C. E. G. BHERING, S. B., FRAN-CELINO, M. R. Digital soilscape mapping of tropical hillslope areas by neural networks. Sci. Agric. Piracicaba, Braz. V. 68. n6. p.691-696. 2011. 113 CHAGAS, C. DA S., Mapeamento digital de solos por correla??o ambiental e redes neurais em uma bacia hidrogr?fica de dom?nio de mar de morros. Tese de doutorado. UFV, MG. 2006. 239p. CHAGAS, C.S.; FERNANDES FILHO, E. I.; ROCHA, M.F.; CARVALHO J?NIOR, W.; SOUZA NETO, N.C. Avalia??o de modelos digitais de eleva??o para aplica??o em um mapeamento digital de solos. Revista Brasileira de Engenharia Agr?cola e Ambiental. V.14. p. 218-226. 2010 a. CHAGAS, C. S.; FERNANDES. E.I.; VIEIRA, C.A.O.; SCHAEFER, C.E.G.R.; CARVALHO J?NIOR, W. Atributos topogr?ficos e dados do Landsat 7 no mapeamento digital de solos com uso de redes neurais. Pesquisa Agropecu?ria Brasileira. V.45. p.497- 507. 2010 b. CHAGAS, C. S. CARVALHO J?NIOR, W., BHERING, S. B. Integra??o de dados do Quickbird e atributos do terreno no mapeamento digital de solos por redes neurais artificiais. R. Br?s. Ci. Solo, v.35, p.693-704, 2011. CHRISTOFOLETTI, A. Modelagem de Sistemas Ambientais. IGCE. UNESP. Ed. Edgard Blucher Ltda. 236 p. 1999. CONGALTON, R. G. A review of assessing the accuracy of classification of remotely sensed data. Remote Sensing Environment. V.37. p.35-46. 1991 CONGALTON, R. G. e GREEN. K. Assessing the accuracy of remotely sensed data: principles and practices. New York: Lewis Publishers. 1999. 137p. 30 C?RTES, M. B. V., WASSERMAN, J. C., BASTOS, O. M., BARCELLOS, R. G. S., BARBOSA, A. da S. Gest?o da Qualidade Bacteriol?gica da ?gua dos Rios Macacu, Caceribu. Guapi-A?u d Guapi-Macacu. RJ. Brasil. Anais. VI Congresso Nacional de Excel?ncia em Gest?o. Niter?i. RJ. 2010. 12p. (ISSN 1984-9354) CPRM. Geologia do Estado do Rio de Janeiro: texto explicativo e mapa geol?gico do Estado do Rio de Janeiro. Servi?o Geol?gico do Brasil. Departamento de Recursos Minerais ? DRM. Bras?lia: CPRM. 2 ed. Revista em 2001. CD-ROM. DALRYMPLE, J. B.; BLONG, R. J.; CONACHER, A. J. A Hypothetical nine-unit landsurface model. Geomorphology. 12: 60-76. 1968. DANIELS, R. B. e HAMMER, R. D. Soil Geomorphology. Ed. John Wiley & Sons. New York. 1992. 236p. DANTAS. M. E. Estudo geoambiental do Estado do Rio de Janeiro. Geomorfologia do Estado do Rio de Janeiro. Minist?rio de Minas e Energia. Secretaria de Minas e metalurgia. CPRM ? Servi?o Geol?gico do Brasil. Bras?lia. Dezembro 2000. 1 CD-ROM. DANTAS, J. R. da C., ALMEIDA, J. R. de, LINS, G. A. Impactos ambientais na bacia hidrogr?fica de Guapi-Macacu e suas conseq??ncias para o abastecimento de ?gua nos munic?pios do leste da Ba?a de Guanabara. S?rie Gest?o e Planejamento Ambiental. 10. Rio de Janeiro. CETEM/MCT. 2008. 26 p. (Cole??o Artigos T?cnicos n?7). DRM. DEPARTAMENTO DE RECURSOS MINERAIS. Projeto Carta Geol?gica do Estado do Rio de Janeiro. Itabora?: folha SF-23-Z-B-V-1. Rio de Janeiro.. Escala 1:50.000. 1981? DRM. DEPARTAMENTO DE RECURSOS MINERAIS. Projeto Carta Geol?gica do Estado do Rio de Janeiro. Cava: folha SF-23-Z-B-IV-1. Rio de Janeiro. Escala 1:50.000. 1981b. DRM. DEPARTAMENTO DE RECURSOS MINERAIS. Projeto Carta Geol?gica do Estado do Rio de Janeiro. Itaipava: folha SF-23-Z-B-I-4. Rio de Janeiro. Escala 1:50.000. 1984. 114 DRM. DEPARTAMENTO DE RECURSOS MINERAIS. Projeto Carta Geol?gica do Estado do Rio de Janeiro. Petr?polis: folha SF-23-Z-B-IV-2. Rio de Janeiro. Escala 1:50.000. 1979. DRM. DEPARTAMENTO DE RECURSOS MINERAIS. Projeto Carta Geol?gica do Estado do Rio de Janeiro. Teres?polis: folha SF-23-Z-B-11-3. Rio de Janeiro. Escala 1:50.000. 1980?. DRM. DEPARTAMENTO DE RECURSOS MINERAIS. Projeto Carta Geol?gica do Estado do Rio de Janeiro. Nova Friburgo: folha SF-23-Z-B-II-4. Rio de Janeiro. Escala 1:50.000. 1980b. DRM. DEPARTAMENTO DE RECURSOS MINERAIS. Projeto Carta Geol?gica do Estado do Rio de Janeiro. Rio Bonito: folha SF-23-Z-B-IV-1. Rio de Janeiro. 1980c. Escala 1:50.000. DIXON, T. H. SAR interferometry and surface change detection. University of Miami. Rosenstiel School of Marine and Atmospheric Sciences. RASMAS TR 95-003. 1995. DOBOS, E., MICHELI, E., BAUMGARDNER, M. F., BIEHL, L., HELT, T. Use of combined digital elevation model and satellite radiometric data for regional soil mapping. Geoderma. V.97. p.367-391. 2000. DOBOS, E., MONTANARELLA, L., NEGRE, T., MICHELI, E. A regional scale soil mapping approach using integrated AVHRR and DEM data. International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation ? JAG, v.3, p.30-42, 2001. ECOLOGUS- AGRAR. Plano Diretor dos Recursos H?dricos da Regi?o Hidrogr?fica da Ba?a de Guanabara. Rio de Janeiro. RJ. 2003. 3087 p. CD-ROOM ECOLOGUS- AGRAR. Plano Diretor dos Recursos H?dricos do Programa para a despolui??o da Ba?a da Guanabara. Secretaria de estado de Meio ambiente e Desenvolvimento Urbano do estado do rio de Janeiro. RJ. 2006. CD-ROOM EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Manual de m?todos de an?lise de solo. Rio de Janeiro: Centro Nacional de Pesquisa de Solos ? CNPS. 1997. 212p. (Embrapa-CNPS. Documentos. 1). EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Sistema Brasileiro de Classifica??o de Solos. Rio de Janeiro. 1999. 412p EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Sistema Brasileiro de Classifica??o de Solos. 2? ed. Rio de Janeiro. Embrapa Solos. 2006. 306p. EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Din?mica de uso e cobertura da terra nas bacias hidrogr?ficas de Guapi-Macacu e Caceribu ? RJ. Rio de Janeiro. Embrapa Solos. 2009. 65p. (Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 136). ENVIRONMENTAL SYSTEMS RESEARCH INSTITUTE. ESRI. ARC/INFO. Command references. New York. 1994. 281 p. ESRI. Environmental Systems Research Institute Inc.. Redlands. CA. Software: ArcGIS e ArcINFO ? v.10. 2010. CD-ROM. ENVI v.4.5. ITT ? Visual Information Solutions. Inc. Programa de computa??o. ERDAS Imagine vers?o 9.1. ERDAS Systems. Inc. Atlanta. Programa de computa??o. ESTADOS UNIDOS. Department of Agriculture. Soil Survey Division. Soil Conservation Service. Soil Survey Staff. Soil survey manual: revised. Washington: Enlarg. Ed. 1993. 437p. (USDA. Agriculture Handbook. 18). 115 FANNING, D. S., FANNING, M. C. B. Soil Morphology. Genesis and Classification. John Wiley & Sons. Inc. 1989. 420 p. FAUSSET, L. V. Fundamentals of neural networks: Architectures, algorithms and applications. New Jersey, Prentice Hall, 1994. 461p. FERRARI, A. L. Evolu??o tect?nica do gr?ben da Guanabara. Tese de Doutoramento. Instituto de Geoci?ncias. USP. S?o Paulo. 2001. FIGUEIREDO, M. A., VARAJ?O, A. F. D. C., FABRIS, J. D., LOUTFI, I. S., CARVALHO, A. P. Altera??o superficial e pedogeomorfologia no sul do Complexo Ba??o ? Quadril?tero Ferr?fero (MG). Revista Brasileira de Ci?ncia do Solo. Vol.28. n.4. p. 713-729. 2004. FLORINSKY, I.V., EILERS, R. G., MANNING, G. R., FULLER, L. G. Prediction of soil properties by digital terrain modeling. Environmental Modelling & Software. v. 17 p. 295? 311. 2002. FLORINSKY, I.V. Accuracy of local topographic variables derived from digital elevation models. International Journal of Geographical Information Science. v.12. p.47-61. 1998. FOODY, G. M., ARORA, M. K. An evaluation of some factors affecting the accuracy of classification by an artificial neural network. International Journal of Remote Sensing, v.18, p.799-810, 1997. FUNDA??O CIDE. Funda??o Centro de Informa??es e Dados do Rio De Janeiro. Programa de Despolui??o da Ba?a de Guanabara- PDBG. Folhas cartogr?ficas 1:10.000. RJ. 1996 FUNDA??O SOS MATA ATL?NTICA. Atlas dos remanescentes florestais da Mata Atl?ntica: per?odo 1995-2000. S?o Paulo. 2002. 47 p. Edi??o conjunta com o Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE). Relat?rio Final. Dispon?vel em: <HTTP://www.rma.org.br>. GALLANT, J. C.; WILSON, J. P. Primary topographic attributes. In: WILSON, J. P. & GALLANT, J. C. (Eds.). Terrain Analysis: Principles and applications. New York: John Wiley & Sons. 2000. p.51-85. GESSLER, P.E.; CHADWICK, O.A.; CHAMRAN, F.; ALTHOUSE, L.; HOLMES, K. Modeling soil-landscape and ecosystem properties using terrain attributes. Soil Science Society of American Journal. V.64. p.2046-2056. 2000. GESSLER, P. E.; MOORE, I. D.; MCKENZIE, N. J. & RYAN, P. J. Soil landscape ?at??bou and spatial prediction of soil attributes. International Journal of Geographic Information System. V. 9. n. 4. p. 421-432. 1995. HALL, G.F. & OLSON,. C. G. Predicting variability of soils from landscape models. In M.J. MAUSBACH and L.P. WILDING (ed.) Spatial variabilities of soils and landforms. SSSA Special Publication 28. SSSA. Madison. WI. 1991. p.9-24 HAYKIN, S. Redes neurais: princ?pios e pr?ticas. Trad. Paulo Martins Engel. 2 ed. Porto Alegre: Bookman. 2001. 900 p. HENGL, T. E HEUVELINK, G. B. M. New Challenges for Predictive Soil Mapping. Anais. Global Workshop on Digital Soil Mapping. Montpellier AGRO-M/INRA Campus. September 14-17. 2004. HICKEY, R.; SMITH, A.; JANKOWSKI, P. Slope length calculations from a DEM within ARC/INFO GRID: Computers. Environment and Urban Systems. V. 18. n. 5. p. 365-380. 1994. 116 HIROSE, Y.; YAMASHITA, K., HIJIYA, S. Back-propagation algorithm which varies the number of hidden units. Neural Networks. V.4. p.61-66. 1991. HOLE, F. D. & CAMPBELL, J. B. Soil landscape analysis. Rowman & Allenheld. Totowa. NJ. 1985. 196 p. HUDSON, B. D. Concepts of soil mapping and interpretation. Soil Survey Horizons. V.31. p.63-72. 1990. HUDSON, B. D. The soil survey as a paradigm-based science. Soil Science Society of American Journal. V. 56. p.836-841. 1992. HUTCHINSON, M. F. Development of continent-wide DEM with applications to terrain and climate analysis. In: GOODCHILD, M.F. (Ed.) Environmental Modeling with GIS. New York: Oxford University Press. 1993. p.392-399. HUTCHINSON, M. F.; GALLANT. J. C. Digital elevation models and representation of terrain shape. In: WILSON, J. P. & GALLANT, J. C. (Eds.) Terrain analysis: principles and applications. New York: John Wiley & Sons. 2000. p.29-50. IBA?EZ, J. J., ZINCK, J. A.; JIM?NEZ-BALLESTA, R. Soil Science Survey: old and new challenges. In: ZINCK. J. A. Soil survey: perspectives and strategies for 21st century. ITC Publication. Enschede. The Netherlands. N.21. p.7-14. 1993. IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estat?stica. Classifica??o da vegeta??o brasileira. Adaptada a um sistema universal. VELOSO. H. P.; RANGEL FILHO. L. R.; LIMA. J. C. A. Rio de Janeiro: IBGE. Departamento de Recursos Naturais e Estudos Ambientais. 124p. 1991. IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estat?stica. Manual T?cnico de Pedologia. 2 Ed. Diretoria de Geoci?ncias, Coordena??o de Recursos Naturais e Estudos Ambientais. IBGE. 2007. 316 p. (Manuais T?cnicos em Geoci?ncias, n 4) IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estat?stica. Diretoria de Geoci?ncias. Departamento de Cartografia. PONTA DO FORNO. Folha SF-24-Y-A-IV-3-NE 2748-3-NE. Modelo de Eleva??o Projeto RJ-25. Metadados. Rio de Janeiro. 2008. Dispon?vel em: geoftp.ibge.gov.br/. Acesso em: 20 abr. 2011. IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estat?stica. Diretoria de Geoci?ncias. Departamento de Cartografia. Itabora?: folha SF-23-Z-B-V-1. 2. ?a. Rio de Janeiro. 1979?. Escala 1:50.000. Carta topogr?fica. Dispon?vel em: <www.ibge.gov.br/home/#sub_download>. IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estat?stica. Diretoria de Geoci?ncias. Departamento de Cartografia. Itaipava: dados digitais da carta topogr?fica na escala 1:50.000. Dispon?vel em: <www.ibge.gov.br/home/#sub_download>. IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estat?stica. Diretoria de Geoci?ncias. Departamento de Cartografia. Nova Friburgo: folha SF-23-Z-B-II-4. Rio de Janeiro. 1974. Escala 1:50.000. Carta topogr?fica. Dispon?vel em: <www.ibge.gov.br/home/#sub_download>. IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estat?stica. Diretoria de Geoci?ncias. Departamento de Cartografia. Petr?polis: folha SF-23-Z-B-IV-2. 2. ?a. Rio de Janeiro. 1979b. Escala 1:50.000. Carta topogr?fica. Dispon?vel em: <www.ibge.gov.br/home/#sub_download>. IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estat?stica. Diretoria de Geoci?ncias. Departamento de Cartografia. Teres?polis: folha SF-23-Z-B-II-3 MI-2716-3. 2. ?a. Rio de Janeiro. 1983. Escala 1:50.000. Carta topogr?fica. Dispon?vel em: <www.ibge.gov.br/home/#sub_download>. 117 INPE. Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais Modelo de Eleva??o SRTM: Topodata. 2009. Dispon?vel em: dsr.inpe.br/topodata/. Acesso: 20 abr. 2011. IUSS. Working Group WRB. 2007. World Reference Base for Soil Resources 2006, first update 2007. FAO, Rome. 128p. (World Soil Resources Reports, No. 103). JavaNNS. Java Neural Network Simulator. Version 1.1. 2001. University of Tubingen. Germany. Dispon?vel em: http://www-ra.informatik.uni- tuebingen.de/software/JavaNNS/ welcome_e.html. JARVIS, A.; RUBIANO, J.; NELSON, A.; FARROW, A.; MULLIGAN, M. Practical use of SRTM data in the tropics: comparisons with digital elevation models generated from cartographic data. Cali: Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT). 2004. 32p. (Working document. 198). JENNY, H. Factors of soil formation: a system of quantitative pedology. New York: Mcgraw-Hill. 1941. 281p. KANELLOPOULOS, I., WILKINSON, G. G. Strategies and best practice for neural network image classification. International Journal of Remote Sensing, v.18, p.711-725, 1997. KLINGEBIEL, A. A. HORVATH, E. H., MOORE, D. G., REYBOLD, W. U. Use of slope, aspect and elevation maps derived from digital elevation model data in making soil survey. In REYBOLD, W. U. & PETERSEN, G. W. Soil survey techniques. Madison, Wisconsin: Soil Science Society of America, 1987. p.77-90. (SSSA Special Publication; n?20). K?PPEN, W. Climatologia: con un estudio de los climas de la tierra. Fondo de Cultura Econ?mica. M?xico. 479p. 1948. LAGACHERIE, P.; VOLTZ, M. Predicting soil properties over a region using sample information from a mapped reference area and digital elevation data: a conditional probability approach. Geoderma, v.97. p.187-208. 2000. LANDIS, J. R., KOCH, G. G. The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics, v.33, p.159-174, 1977. LIN, Z.; OGUCHI, T. Dem analysis on longitudinal and transverse profiles of steep mountainous watersheds. Geomorphology, v.78, p,77-89, 2006, McBRATNEY, A. B.; ODEH, I. An overview of pedometric techniques for use in soil survey. Geoderma, v.97. p.293-327. 2000. McBRATNEY, A.B.; MENDON?A-SANTOS, M.L.; MINASNY, B. On digital soil mapping. Geoderma, v.117. p.3-52. 2003. MINASNY. B.; McBRATNEY. A. B.; SANTOS, M. de L. M.; SANTOS H. G. dos. Revis?o sobre fun??es de pedotransfer?ncia (PTFs) e novos m?todos de predi??o de classes de solos e atributos do solo. Rio de Janeiro: Embrapa Solos. 2003. 50 p. (Embrapa Solos. Documentos n. 45). MINASNY, B.; McBRATNEY, A.B. A conditioned Latin hypercube method for sampling in the presence of ancillary information. Computers & Geosciences, v.32. p.1378-1388. 2006. MINASNY, B.; McBRATNEY, A.B. Incorporating taxonomic distance into spatial prediction and digital mapping of soil classes. Geoderma, v.142. p.285-293. 2007. McKENZIE, N. J.; RYAN, P. J. Spatial prediction of soil properties using environmental correlation. Geoderma, v.89. p.67-94. 1999. 118 MONSERUD, R. A., LEEMANS, R. Comparing global vegetation maps with the Kappa statistic. Ecological Modelling, v.62, p.275-293, 1992. MOONJUN. R. Application of artificial neural network and decision tree in a GIS-based predictive soil mapping for landslide vulnerability study. A case study of Hoi Num Rin sub-watershed. Thailand. Tese de Mestrado. International Institute for Geo-Information Science and Earth observation Enschede. The Netherlands ? ITC. Enschede. 2007. 118 p. MOORE, I.D.; GRAYSON, R.B.; LADSON, A.R. Digital terrain modelling: a review of hydrological. Geomorphological and biological application. Hydrology Processes, v.5. p.3- 30. 1991. MOORE, I.D.; GESSLER, P.E.; NIELSEN, G.A.; PETERSON, G.A. Soil attribute prediction using terrain analysis. Soil Science Society of America Journal, v.57. p.443-452. 1993. MOREIRA, M. A. Fundamentos do sensoriamento remoto e metodologias de aplica??o. 2 ed. Vi?osa: UFV. 2003. 307 p.: il. ODEH, I. O. A, McBRATNEY, A. B.; CHITTLEBOROUGH, D. J. Spatial prediction of soil properties from landform attributes derived from a digital elevation model. Geoderma, v. 63. p.197-214. 1994. OLIVEIRA, J. B., MONIZ, A. C. de Levantamento pedol?gico detalhado da esta??o experimental de Ribeir?o Preto. SP. Bragantia, v 34. n 2. p. 1-55. 1975. PARK, S. J., VLEK, P. L. G. Environmental correlation of three-dimensional siol spatial variability: a comparison of three adaptive techniques. Geoderma, v.109, p.117-140, 2002. PEDREIRA, B. da C. C. G.; FIDALGO, E, C. C.; ABREU, M, de B. Mapeamento do uso e cobertura da terra da bacia hidrogr?fica do rio Guapi-Macacu. RJ. Anais XIV Simp?sio Brasileiro de Sensoriamento Remoto. Natal. Brasil. 25-30 abril 2009. INPE. P. 2111-2118. PENHA, H. M.; FERRARI, A. L.; AMADOR, E. S.; PENTAGNA, F.; JUNHO, M. C B,; BRENNER. T. L. Projeto Carta Geol?gica Estado do Rio de Janeiro. Folha ? Petr?polis. Departamento de Recursos Minerais da Universidade Federal do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro. 1979. PROJETO RADAMBRASIL. Levantamento de Recursos Naturais v.32. Folhas SF.23/24 Rio de Janeiro/Vit?ria. 1983. 775 p. PROJETO MACACU. Planejamento Estrat?gico da Regi?o Hidrogr?fica dos Rios Guapi- Macacu e Caceribu-Macacu. Niter?i. RJ: UFF/FEC. 2010. 544 p. RIBEIRO, C.A.S. Apostila de curso ENF613. Vi?osa. MG: UFV. 2003. 22p. RIOS, R. O., ALMEIDA, M. G., RIBEIRO, M. M. An?lise do uso e ocupa??o do solo da cidade de Vit?ria-ES usando a composi??o colorida de imagens fornecidas pelo sat?lite Landsat-5. Anais. XIII Encontro de Modelagem Computacional. Instituto Polit?cnico (IPRJ). UERJ. Nova Friburgo-RJ. Brasil. P.251-257. 2010. RUHE, R. V. 1975: Geomorphology: geomorphic processes and surficial geology. Boston. Massa chusetts: Houghton Mifflin. 246 p. SABINS, F. F. Remote sensing: Principles and Interpretation. 3nd ed. New York: W. H. Freeman and Company. 1997. 432p. SANTOS, R. D. dos; LEMOS, R. C. de; SANTOS, H. G. dos; KER, J. C.; ANJOS, L. H. C. dos. Manual de descri??o e coleta de solo no campo. 5?ed. Revista e ampliada. SBCS. Vi?osa. 2005. 100p. 119 SIRTOLI, A. E. Atributos do terreno e ?ndices espectrais integrados por redes neurais artificiais. Tese de Doutorado. UFPR, Curitiba, PR. 2008. 114p. SNNS. Stuttgart Neural Network Version 4.2. University of Stuttgart e University of Tubingen. 1998. http://www-ra.informatik.uni-tuebingen.de SMITH, M.P.; ZHU, A.X.; BURT, J.E.A.; STILES, C. The effects of DEM resolution and neigbourhood size on digital soil survey. Geoderma, v.137. p.8-69. 2006. SOMMER, M.; HALM, D.; WELLER, U.; ZAREI, M.; STAHR, K. Lateral podzolization in a granite landscape. Soil Sci. Soc. AM. J., v. 64:1434?1442. 2000. SOUZA, E. de. Classifica??o supervisionada de solos por redes neurais artificiais na Serra do Cip?- MG. Disserta??o de Mestrado. UFV. Vi?osa, MG. 2009. 112p. TEN CATEN, A. Aplica??o de componentes principais e regress?es log?sticas m?ltiplas em sistema de informa??es geogr?ficas para a predi??o e o mapeamento digital de solos. Disserta??o de Mestrado. UFSM, RS. 2008. 130p. TEN CATEN, A. Mapeamento digital de solos: metodologias para atender a demanda por informa??o especial em solos. Tese de Doutorado. UFSM, RS. 2011. 108p. 2008. THOMAS, A. L.; KING, D.; DAMBRINE, E.; COUTURIER, A.; ROQUE, J. Predicting soil with parameters derived from relief and geologic materials in a sandstone region of Vosges Mountains (Northeastern France). Geoderma, v.90, p.291-305, 1999. THOMPSON, J.A.; BELL, J.C.; BUTLER, C.A. Digital elevation model resolution: effects on terrain attribute calculation and quantitative soil-landscape modelling. Geoderma, v.100. p.67-89. 2001. TSO, B.; MATHER, P. M. Classification methods for remotely sensed data. 2 ed. Boca Raton. FL. USA: CRC. 2009. 356p. UNITED STATES GEOLOGICAL SURVEY ? USGS. Shuttle Radar Topography Mission (SRTM). 2005. Dispon?vel em <edc.usgs.gov/products/elevation/srtm> Acesso em 10 de outubro de 2010. UNIVERSITY OF STIRLING. Department of computing science and mathematics. Dispon?vel em: cs.stir.ac.uk/. Esquema rede neural. Acesso em 10 de outubro de 2010. VALERIANO, M. M. Modelo digital de eleva??o com dados SRTM dispon?veis para a Am?rica do Sul. S?o Jos? dos Campos: INPE, 2004. 72 p. (INPE-10550-RPQ/756). VALERIANO, M. M., ALBUQUERQUE, P. C. G. TOPODATA: Processamento dos Dados SRTM. S?o Jos? dos Campos: INPE, 2010. 81p. (INPE-16702-RPQ/854). VARAJ?O, C. A. C., SALGADO, A. A. R., VARAJ?O, A. F. D. C., BRAUCHER, C. F., NALINI J?NIOR, H. A. Estudo da evolu??o da paisagem do quadril?tero ferr?fero (Minas Gerais. Brasil) por meio da mensura??o das taxas de eros?o (10be) e da pedog?nese. R. Bras.. Ci. Solo, 33:1409-1425. 2009. VAZ DE MELO, L. Mapeamento digital de solos da bacia do rio Turvo Sujo por redes neurais artificiais. Disserta??o de Mestrado. UFV. 2009. 86p. VIEIRA, C.A.O. Accuracy of remotely sensing classification of agricultural crops: a comparative study. (Ph.D Thesis) ? University of Nottingham. Nottingham. UK. 2000. 327p. VILLELA, S. M.; MATTOS, A. Hidrologia aplicada. S?o Paulo. ED. McGraw-Hill do Brasil. 245p. 1975. 120 WEBSTER, R. The development of pedometrics. Geoderma, v.62. p.1-15. 1994. WILSON, J. P., GALLANT, J. C. Digital terrain analysis. In: WILSON, J. P. & GALLANT, J.C. (eds.). Terrain analysis: principles and applications. New York: John Wiley & Sons, 2000. p.4-27. WISE, S. Assessing the quality for hydrological applications of digital elevations models derived from contours. Hydrological Processes, v.14. p.1909-1929. 2000. WOOD, J. The geomorphological characterization of digital elevation models. (Ph.D Tesis) City University. London. 2000. 185p. Dispon?vel em: http://www.soi.city.ac.uk/~jwo/phd. Acesso em: outubro de 2010. YANG, W.; YANG, L.; MERCHANT, J.W. An assessment of AVHRR/NDVIecoclimatological relations in Nebraska. USA. International Journal of Remote Sensing, v.10. p.2161-2180. 1997. ZHU, A.X. A similarity model for representing soil spatial information. Geoderma, v.77, p.217-242, 1997. ZHU, A.X. Mapping soil landscape as spatial continua: the neural network approach. Water Resources Research, v.36. p.663-677. 2000. ZHU, A.X.; HUDSON, B.; BURT, J.; LUBICH, K.; SIMONSON, D. Soil mapping using GIS. Expert knowledge. And fuzzy logic. Soil Science Society of American Journal, v.65. p.1463-1472. 2001.
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de P?s-Gradua??o em Agronomia - Ci?ncia do Solo
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFRRJ
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Instituto de Agronomia
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
instname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)
instacron:UFRRJ
instname_str Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)
instacron_str UFRRJ
institution UFRRJ
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
bitstream.url.fl_str_mv http://localhost:8080/tede/bitstream/jspui/3644/4/2012+-+Helena+Saraiva+Koenow+Pinheiro.pdf.jpg
http://localhost:8080/tede/bitstream/jspui/3644/3/2012+-+Helena+Saraiva+Koenow+Pinheiro.pdf.txt
http://localhost:8080/tede/bitstream/jspui/3644/5/2012+-+Helena+Saraiva+Koenow+Pinheiro.pdf
http://localhost:8080/tede/bitstream/jspui/3644/1/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 809b72a3a2f6a0ed3d333117f182c207
d5586c0312a1a39ad5c4bcac469b5730
9aad562fff525261798a76ef16679dcc
7b5ba3d2445355f386edab96125d42b7
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)
repository.mail.fl_str_mv bibliot@ufrrj.br||bibliot@ufrrj.br
_version_ 1800313665841266688