A estrutura sintático-semântica do singular nu: o que a morfologia de gênero indica?

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2013
Autor(a) principal: Mezari, Meiry Peruchi
Orientador(a): Oliveira, Roberta Pires de
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Link de acesso: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/107477
Resumo: Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Comunicação e Expressão, Programa de Pós-Graduação em Linguística, Florianópolis, 2013.
id UFSC_577b029b80560079cbe6deca0d972d77
oai_identifier_str oai:repositorio.ufsc.br:123456789/107477
network_acronym_str UFSC
network_name_str Repositório Institucional da UFSC
repository_id_str
spelling Universidade Federal de Santa CatarinaMezari, Meiry PeruchiOliveira, Roberta Pires de2013-12-06T00:13:33Z2013-12-06T00:13:33Z2013320899https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/107477Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Comunicação e Expressão, Programa de Pós-Graduação em Linguística, Florianópolis, 2013.Este trabalho é uma investigação sobre o tipo semântico do sintagma singular nu no Português Brasileiro e intenta responder ao questionamento de se esse sintagma é um argumento ou um predicado, por meio de um experimento psicolinguístico. Apresentam-se as propostas de Schmitt & Munn (1999) e Pires de Oliveira & Rothstein (2011), que tomam o singular nu como argumento, e a proposta de Müller (2002, entre outros), que o toma como predicado. Mostra-se que a argumentação de Müller em defesa dessa análise é falha especialmente em função do argumento que a autora cria com sentenças predicativas que apresentam um singular nu feminino em posição (ao menos superficial) de sujeito: ela afirma serem gramaticais apenas sentenças nas quais não há concordância de gênero do adjetivo com o ?sujeito? singular nu. Com um experimento psicolinguístico, mostra-se que essa intuição não é a dos informantes e propõe-se uma nova análise para tais sentenças: (1) quando o adjetivo apresenta morfologia de gênero feminino, ele está predicando sobre o singular nu e com ele estabelece vínculo de concordância ? por isso, ele está em posição sintática de sujeito (e é, em decorrência, sintaticamente, um DP e, semanticamente, um argumento) ?; (2) quando o adjetivo não apresenta morfologia de gênero feminino, ele não está predicando sobre a denotação do singular nu como um indivíduo e, sim, sobre um evento/situação, com o qual estabelece vínculo de concordância neutra. Nesse caso, o singular nu não é o real sujeito da sentença. <br>Abstract : The present work is an investigation on the semantic type of the bare singular in Brazilian Portuguese and attempts to answer the question of whether this phrase is an argument or a predicate through a psycho-linguistic experiment. Propositions from Schmitt & Munn (1999) and Pires de Oliveira & Rothstein (2011) are presented, which take the bare singular as argument, and the proposition of Müller (2002, among others), which take it as predicate. It is shown that Müller's contention in favor of such analysis is flawed, especially because of the argumentation the author creates with predicative sentences which present a feminine bare singular in a position (at least superficially) of a subject: she ensures to be grammatically correct only sentences in which there is no gender agreement of the adjective with the bare singular ''subject''. With a psycholinguistic experiment, it is possible to show that such intuition is not the one from the participants and a new analysis is proposed for such sentences: (1) when the adjective presents feminine gender morphology, it is predicating on the bare singular and establishes an agreement bond with it - hence, it is in a syntactic position of subject (and is, for that matter, syntactically DP, and semantically an argument) -; (2) when the adjective does not present feminine gender morphology it is not predicating on the denotation of the bare singular as an individual, but on an event/situation, with which it establishes a neutral agreement bond. This way, the bare singular is not the real subject in the sentence.122 p.| il., tabs.porLinguísticaSemânticaLingua portuguesaSintaxeAdjetivoA estrutura sintático-semântica do singular nu: o que a morfologia de gênero indica?info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisreponame:Repositório Institucional da UFSCinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSCinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINAL320899.pdfapplication/pdf806054https://repositorio.ufsc.br/bitstream/123456789/107477/1/320899.pdf553712617a9b264e1659f22db1955f79MD51123456789/1074772013-12-05 22:13:33.277oai:repositorio.ufsc.br:123456789/107477Repositório InstitucionalPUBhttp://150.162.242.35/oai/requestsandra.sobrera@ufsc.bropendoar:23732013-12-06T00:13:33Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false
dc.title.en.fl_str_mv A estrutura sintático-semântica do singular nu: o que a morfologia de gênero indica?
title A estrutura sintático-semântica do singular nu: o que a morfologia de gênero indica?
spellingShingle A estrutura sintático-semântica do singular nu: o que a morfologia de gênero indica?
Mezari, Meiry Peruchi
Linguística
Semântica
Lingua portuguesa
Sintaxe
Adjetivo
title_short A estrutura sintático-semântica do singular nu: o que a morfologia de gênero indica?
title_full A estrutura sintático-semântica do singular nu: o que a morfologia de gênero indica?
title_fullStr A estrutura sintático-semântica do singular nu: o que a morfologia de gênero indica?
title_full_unstemmed A estrutura sintático-semântica do singular nu: o que a morfologia de gênero indica?
title_sort A estrutura sintático-semântica do singular nu: o que a morfologia de gênero indica?
author Mezari, Meiry Peruchi
author_facet Mezari, Meiry Peruchi
author_role author
dc.contributor.en.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Catarina
dc.contributor.author.fl_str_mv Mezari, Meiry Peruchi
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Oliveira, Roberta Pires de
contributor_str_mv Oliveira, Roberta Pires de
dc.subject.classification.en.fl_str_mv Linguística
Semântica
Lingua portuguesa
Sintaxe
Adjetivo
topic Linguística
Semântica
Lingua portuguesa
Sintaxe
Adjetivo
description Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Comunicação e Expressão, Programa de Pós-Graduação em Linguística, Florianópolis, 2013.
publishDate 2013
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2013-12-06T00:13:33Z
dc.date.available.fl_str_mv 2013-12-06T00:13:33Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2013
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/107477
dc.identifier.other.en.fl_str_mv 320899
identifier_str_mv 320899
url https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/107477
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 122 p.| il., tabs.
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFSC
instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron:UFSC
instname_str Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron_str UFSC
institution UFSC
reponame_str Repositório Institucional da UFSC
collection Repositório Institucional da UFSC
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufsc.br/bitstream/123456789/107477/1/320899.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 553712617a9b264e1659f22db1955f79
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
repository.mail.fl_str_mv sandra.sobrera@ufsc.br
_version_ 1851759227828174848

Registros relacionados