Conhecimento e sensitividade

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2020
Autor(a) principal: Marques Segundo, Luiz Helvécio
Orientador(a): Luz, Alexandre Meyer
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Link de acesso: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/216431
Resumo: Tese (doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em Filosofia, Florianópolis, 2020.
id UFSC_8ac2933a8b1138e24e37bd2a28be38f3
oai_identifier_str oai:repositorio.ufsc.br:123456789/216431
network_acronym_str UFSC
network_name_str Repositório Institucional da UFSC
repository_id_str
spelling Universidade Federal de Santa CatarinaMarques Segundo, Luiz HelvécioLuz, Alexandre Meyer2020-10-21T21:29:36Z2020-10-21T21:29:36Z2020369554https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/216431Tese (doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em Filosofia, Florianópolis, 2020.O assunto principal desta tese é a natureza do conhecimento empírico. Penso que conhecimento seja, pelo menos, crença verdadeira sensitiva: uma crença que não seria formada ou sustentada pelo sujeito caso fosse falsa, mas formada ou sustentada caso verdadeira. Defenderei mais especificamente a tese de que a sensitividade é melhor compreendida no interior da teoria da função apropriada. De acordo com a epistemologia da função apropriada, uma crença verdadeira conta como conhecimento somente se (i) for produzida por um mecanismo funcionando apropriadamente, (ii) num ambiente adequado, (iii) tal mecanismo visar a verdade, (iv) tender a produzir mais crenças verdadeiras do que falsas, e (v) não houver anuladores. Penso que as condições (i) e (ii) só podem ser satisfatoriamente formuladas levando-se em conta a sensitividade, ao mesmo tempo que a sensitividade encontra a sua melhor formulação quando levadas em conta (i) e (ii). Grosso modo, defenderei que a sensitividade é uma questão da crença do sujeito ser responsiva à verdade por ser produto de um mecanismo cognitivo funcionando num ambiente favorável: um ambiente no qual ele não formaria tal crença caso tal crença fosse falsa, mas que, caso verdadeira, a formaria. Começarei, no Capítulo I, com o seguinte desideratum: oferecer uma condição anti-sorte ao conhecimento. Argumento que a sensitividade é a principal candidata à condição anti-sorte. No Capítulo II apresento a versão clássica da sensitividade e algumas de suas principais dificuldades. No Capítulo III, proponho a sensitividade como inerente à epistemologia da função apropriada e respondo às dificuldades levantadas no capítulo anterior. No capítulo IV, discuto uma condição anti-sorte rival, a segurança, e argumento que a sensitividade é superior. Por fim, no Capítulo V, trato de outro desideratum importante a qualquer teoria do conhecimento, o ceticismo. A adoção da sensitividade fornece uma resposta atraente ao ceticismo, ainda que amplamente considerada implausível, uma vez que parece violar um princípio epistêmico plausível, o princípio de fechamento. Argumentarei que podemos manter um princípio restrito de fechamento e que a sensitividade explica por que podemos fazer tal restrição.Abstract: The subject matter of this dissertation is the nature of empirical knowledge. My view is that knowledge is at least sensitive true belief: one that the subject wouldn?t form or hold were it was false, but he would form it or hold it were it was true. I will argue that sensitivity is better understood functionalism, a true belief is knowledge only if (i) it is formed by a cognitive mechanism functioning properly (ii) in a proper environment, and this mechanism (iii) has to aim truth, (iv) having the tendency to produce more true beliefs than false ones, and (v) no defeater being available. I think that conditions (i) and (ii) can?t be adequately stated unless we take into account the sensitivity condition. The same is true for sensitivity: its better formulation is stated when we consider (i) and (ii). Roughly, I will argue that the sensitivity of one?s belief is a matter of its responsiveness to truth due to the proper function of one?s cognitive mechanism in a favorable environment: an environment where the subject wouldn?t form or hold the belief were it was false, but he would believe it were it was true. I begin, in Chapter I, with the following desideratum: to provide an anti-luck condition to knowledge. I argue that sensitivity is the main candidate to such condition. In Chapter II the standard version of sensitivity and some of the main difficulties to it are presented. Then, in Chapter III, I propose to understand sensitivity as inherent to proper functionalism and reply to the difficulties previously presented. A rival of sensitivity, the safety condition, is discussed in Chapter IV. I defend sensitivity over safety. Finally, in Chapter V, another important desideratum to any theory of knowledge is taken in consideration: skepticism. The adoption of sensitivity provides an attractive way to respond to skeptical argument, but at the coast of the rejection of closure principle, a very plausible epistemic principle. I will argue that we can adopt a restrict version of closure and that this restriction is predicted by sensitivity.212 p.porTeoria do conhecimentoCeticismoEpistemologiaConhecimento e sensitividadeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisreponame:Repositório Institucional da UFSCinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSCinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALPFIL0374-T.pdfPFIL0374-T.pdfapplication/pdf2445580https://repositorio.ufsc.br/bitstream/123456789/216431/-1/PFIL0374-T.pdfcffc7c87490ffeb9601d2a32c78a3c3dMD5-1123456789/2164312020-10-21 18:29:36.89oai:repositorio.ufsc.br:123456789/216431Repositório InstitucionalPUBhttp://150.162.242.35/oai/requestsandra.sobrera@ufsc.bropendoar:23732020-10-21T21:29:36Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false
dc.title.none.fl_str_mv Conhecimento e sensitividade
title Conhecimento e sensitividade
spellingShingle Conhecimento e sensitividade
Marques Segundo, Luiz Helvécio
Teoria do conhecimento
Ceticismo
Epistemologia
title_short Conhecimento e sensitividade
title_full Conhecimento e sensitividade
title_fullStr Conhecimento e sensitividade
title_full_unstemmed Conhecimento e sensitividade
title_sort Conhecimento e sensitividade
author Marques Segundo, Luiz Helvécio
author_facet Marques Segundo, Luiz Helvécio
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Catarina
dc.contributor.author.fl_str_mv Marques Segundo, Luiz Helvécio
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Luz, Alexandre Meyer
contributor_str_mv Luz, Alexandre Meyer
dc.subject.classification.none.fl_str_mv Teoria do conhecimento
Ceticismo
Epistemologia
topic Teoria do conhecimento
Ceticismo
Epistemologia
description Tese (doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em Filosofia, Florianópolis, 2020.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-10-21T21:29:36Z
dc.date.available.fl_str_mv 2020-10-21T21:29:36Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2020
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/216431
dc.identifier.other.none.fl_str_mv 369554
identifier_str_mv 369554
url https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/216431
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 212 p.
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFSC
instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron:UFSC
instname_str Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron_str UFSC
institution UFSC
reponame_str Repositório Institucional da UFSC
collection Repositório Institucional da UFSC
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufsc.br/bitstream/123456789/216431/-1/PFIL0374-T.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv cffc7c87490ffeb9601d2a32c78a3c3d
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
repository.mail.fl_str_mv sandra.sobrera@ufsc.br
_version_ 1851759248687497216

Registros relacionados