Análise comparativa do uso de diferentes softwares para modelagem de tráfego em interseções urbanas

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2017
Autor(a) principal: Fert, Luiza
Orientador(a): Coelho, Alexandre Hering
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Link de acesso: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/187801
Resumo: Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Tecnológico, Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Transportes e Gestão Territorial, Florianópolis, 2017.
id UFSC_fe0228f41e4d186f690b4a5d6e8095dd
oai_identifier_str oai:repositorio.ufsc.br:123456789/187801
network_acronym_str UFSC
network_name_str Repositório Institucional da UFSC
repository_id_str
spelling Universidade Federal de Santa CatarinaFert, LuizaCoelho, Alexandre Hering2018-07-06T04:04:29Z2018-07-06T04:04:29Z2017353026https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/187801Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Tecnológico, Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Transportes e Gestão Territorial, Florianópolis, 2017.Hoje em dia há diferentes técnicas de modelagem, implementadas em softwares, que podem ser utilizadas para modelar o fluxo do tráfego em interseções. Este trabalho tem como objetivo geral comparar a aplicação de diferentes softwares para estudo de tráfego em interseções urbanas sob os aspectos de resultados numéricos e de aplicação prática. A comparação é feita entre três softwares: o HCS 2010, o Sidra Intersection e o Aimsun. Foram definidos três tipos de interseções para serem modeladas: com definição de prioridade através de placa de pare, semaforizada e rotatória. São apresentados resultados sobre a usabilidade dos softwares em relação ao tempo de construção dos modelos, facilidade de modelagem e extração de resultados e sobre resultados quantitativos para as características atraso, comprimento de fila e velocidade. Foi possível concluir que o software Sidra Intersection demandou mais tempo, porém, foi o mais fácil em questão de modelagem. O Aimsun foi o menos fácil entre os três e o HCS 2010 foi o que menos demandou tempo. Foi concluído que existem semelhanças entre os resultados numéricos obtidos com os softwares, sendo que a característica comprimento de fila foi a que apresentou as menores diferenças entre os resultados analisados.Abstract : Nowadays there are different modeling techniques, implemented in softwares, that can be used to model traffic flow in intersections. The main goal of this research is to compare the use of different softwares for traffic study in urban intersections under the aspects of numerical results and pratical application. Three softwares are compared: HCS 2010, Sidra Intersection and Aimsun. Three types of intersections were chosen to be modeled: two-way STOP-controlled, signalised and roundabout. Software usability results are presented in relation to model construction time, modeling ease and results extraction time and on quantitative results for the characteristics delay, queue length and speed. It was possible to conclude that Sidra Intersection was the most time demanding software, however, it was the easiest in terms of modeling. Aimsun was the least easy among the three and HCS 2010 was the least time demanding. It was concluded that there are similarities among the numerical results obtained with the softwares, and the characteristic queue length was the one that presented the smallest differences between the analised results.140 p.| il., gráfs., tabs.porTransportesEngenharia de tráfegoRodoviasAnálise comparativa do uso de diferentes softwares para modelagem de tráfego em interseções urbanasinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisreponame:Repositório Institucional da UFSCinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSCinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALPTRA0014-D.pdfPTRA0014-D.pdfapplication/pdf9975919https://repositorio.ufsc.br/bitstream/123456789/187801/-1/PTRA0014-D.pdf09bd03bcc9baf8593eedbbbfede63729MD5-1123456789/1878012018-07-06 01:04:29.302oai:repositorio.ufsc.br:123456789/187801Repositório InstitucionalPUBhttp://150.162.242.35/oai/requestsandra.sobrera@ufsc.bropendoar:23732018-07-06T04:04:29Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false
dc.title.none.fl_str_mv Análise comparativa do uso de diferentes softwares para modelagem de tráfego em interseções urbanas
title Análise comparativa do uso de diferentes softwares para modelagem de tráfego em interseções urbanas
spellingShingle Análise comparativa do uso de diferentes softwares para modelagem de tráfego em interseções urbanas
Fert, Luiza
Transportes
Engenharia de tráfego
Rodovias
title_short Análise comparativa do uso de diferentes softwares para modelagem de tráfego em interseções urbanas
title_full Análise comparativa do uso de diferentes softwares para modelagem de tráfego em interseções urbanas
title_fullStr Análise comparativa do uso de diferentes softwares para modelagem de tráfego em interseções urbanas
title_full_unstemmed Análise comparativa do uso de diferentes softwares para modelagem de tráfego em interseções urbanas
title_sort Análise comparativa do uso de diferentes softwares para modelagem de tráfego em interseções urbanas
author Fert, Luiza
author_facet Fert, Luiza
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Catarina
dc.contributor.author.fl_str_mv Fert, Luiza
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Coelho, Alexandre Hering
contributor_str_mv Coelho, Alexandre Hering
dc.subject.classification.none.fl_str_mv Transportes
Engenharia de tráfego
Rodovias
topic Transportes
Engenharia de tráfego
Rodovias
description Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Tecnológico, Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Transportes e Gestão Territorial, Florianópolis, 2017.
publishDate 2017
dc.date.issued.fl_str_mv 2017
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2018-07-06T04:04:29Z
dc.date.available.fl_str_mv 2018-07-06T04:04:29Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/187801
dc.identifier.other.none.fl_str_mv 353026
identifier_str_mv 353026
url https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/187801
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 140 p.| il., gráfs., tabs.
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFSC
instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron:UFSC
instname_str Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron_str UFSC
institution UFSC
reponame_str Repositório Institucional da UFSC
collection Repositório Institucional da UFSC
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufsc.br/bitstream/123456789/187801/-1/PTRA0014-D.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 09bd03bcc9baf8593eedbbbfede63729
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
repository.mail.fl_str_mv sandra.sobrera@ufsc.br
_version_ 1851758979837853696

Registros relacionados