Direitos da sociedade em rede: a urgência de se falar num processo civil coletivo jurisdicional democrático

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2015
Autor(a) principal: Rodrigues, Alexsandra Gato
Orientador(a): Isaia, Cristiano Becker lattes
Banca de defesa: Espindola, Angela Araújo da Silveira lattes, Silva, Jaqueline Mielke lattes
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Federal de Santa Maria
Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Direito
Departamento: Direito
País: BR
Palavras-chave em Português:
Palavras-chave em Inglês:
Área do conhecimento CNPq:
Link de acesso: http://repositorio.ufsm.br/handle/1/6391
Resumo: This paper studies the need to overcome the procedural individualism embodied in a process model that is criticized. The research develops recognizing that the paradigms that have informed the industrial society are no longer sufficient to resolve the conflicts in society in recent decades. The process of classical institutes have long been powerless to show the protection of rights, especially the new collective rights. This bias is questioned whether the current process model is able to answer the collective demands. For development of this research will be used deductive approach method, as part of general issues such as the analysis of the evolution of civil procedure in the modern state, the individualistic procedural model to the collective civil procedure of the network society, then treat specific issues of civil procedure (collective) democratic judicial through the role of the Constitution. From the constitutionalization process is not seen in its formal aspect as a simple succession of acts essential to the jurisdictional function to incorporate an element of justice which makes it means by which promotes the achievement of values and constitutional principles. The collective process is perceived as a developer institute the democratic game, a "new" process model obtained by means of a "new" reading of the Constitution, it is possible from the recognition of the adversarial principle as the possibility of parties to influence the formation of critical and constructive manner, the content of judicial decisions (injunction Judgment of Origin), by means of a preliminary discussion of all participants.
id UFSM-20_9e3d826bd8edba333eb90888ba2a73ef
oai_identifier_str oai:repositorio.ufsm.br:1/6391
network_acronym_str UFSM-20
network_name_str Manancial - Repositório Digital da UFSM
repository_id_str
spelling 2015-11-242015-11-242015-04-27RODRIGUES, Alexsandra Gato. NETWORK SOCIETY RIGHTS: the urgency of speaking in Civil Procedure Collective Democratic Constitutional. 2015. 108 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, 2015.http://repositorio.ufsm.br/handle/1/6391This paper studies the need to overcome the procedural individualism embodied in a process model that is criticized. The research develops recognizing that the paradigms that have informed the industrial society are no longer sufficient to resolve the conflicts in society in recent decades. The process of classical institutes have long been powerless to show the protection of rights, especially the new collective rights. This bias is questioned whether the current process model is able to answer the collective demands. For development of this research will be used deductive approach method, as part of general issues such as the analysis of the evolution of civil procedure in the modern state, the individualistic procedural model to the collective civil procedure of the network society, then treat specific issues of civil procedure (collective) democratic judicial through the role of the Constitution. From the constitutionalization process is not seen in its formal aspect as a simple succession of acts essential to the jurisdictional function to incorporate an element of justice which makes it means by which promotes the achievement of values and constitutional principles. The collective process is perceived as a developer institute the democratic game, a "new" process model obtained by means of a "new" reading of the Constitution, it is possible from the recognition of the adversarial principle as the possibility of parties to influence the formation of critical and constructive manner, the content of judicial decisions (injunction Judgment of Origin), by means of a preliminary discussion of all participants.O presente trabalho estuda a necessidade da superação do individualismo processual, consubstanciado em um modelo de processo que se critica. A pesquisa se desenvolve, reconhecendo que os paradigmas que informaram a sociedade industrial, já não são suficientes para resolver os conflitos da sociedade nas últimas décadas. Os institutos clássicos do processo, há muito se mostram impotentes para a tutela de direitos, especialmente os novos direitos coletivos. Nesse viés, se indaga se atual modelo de processo está apto a responder as demandas coletivas. Para desenvolvimento desta pesquisa será utilizado o método de abordagem dedutivo, uma vez que parte de questões gerais, tais como a análise da evolução do processo civil no Estado Moderno, do modelo procedimental individualista ao processo civil coletivo da sociedade em rede, para então tratar de questões específicas do processo civil (coletivo) jurisdicional democrático através do protagonismo da Constituição. A partir da constitucionalização, o processo deixa de ser visto no seu aspecto formal como uma simples sucessão de atos indispensável à função jurisdicional para incorporar um elemento de justiça que o transforma no meio pelo qual se promove a concretização dos valores e princípios constitucionais. O processo coletivo passa a ser percebido como um instituto fomentador do jogo democrático, um novo modelo de processo obtido por meio de uma nova leitura da Constituição, torna-se possível a partir do reconhecimento do princípio do contraditório como a possibilidade das partes de influir na formação, de forma crítica e construtiva, do conteúdo das decisões judiciais (Sentença Liminar de Procedência), por meio de um debate prévio de todos os participantes.application/pdfporUniversidade Federal de Santa MariaPrograma de Pós-Graduação em DireitoUFSMBRDireitoProcesso coletivoConstitucionalizaçãoProcesso democráticoCollective processConstitutionalisationDemocratic processCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITODireitos da sociedade em rede: a urgência de se falar num processo civil coletivo jurisdicional democráticoNetwork society rights: the urgency of speaking in civil procedure collective democratic constitutionalinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisIsaia, Cristiano Beckerhttp://lattes.cnpq.br/1677439477708820Espindola, Angela Araújo da Silveirahttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4760292Z9Silva, Jaqueline Mielkehttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4731928A6Rodrigues, Alexsandra Gato6001000000014003003003003005a4a7930-9117-4f41-aa5c-132d8b63cfca46fba69a-9d20-4aaa-9c3a-82e8c27641b3e7f02eef-8123-4595-927d-dfea61667d37c19e9fe7-94f9-4163-906c-21e2d9562663info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Manancial - Repositório Digital da UFSMinstname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)instacron:UFSMORIGINALRODRIGUES, ALEXSANDRA GATO.pdfapplication/pdf1109447http://repositorio.ufsm.br/bitstream/1/6391/1/RODRIGUES%2c%20ALEXSANDRA%20GATO.pdf158211d4db39705db516b00424731697MD51TEXTRODRIGUES, ALEXSANDRA GATO.pdf.txtRODRIGUES, ALEXSANDRA GATO.pdf.txtExtracted texttext/plain301451http://repositorio.ufsm.br/bitstream/1/6391/2/RODRIGUES%2c%20ALEXSANDRA%20GATO.pdf.txtdec0db9b57e73b4206968676725c3e73MD52THUMBNAILRODRIGUES, ALEXSANDRA GATO.pdf.jpgRODRIGUES, ALEXSANDRA GATO.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4878http://repositorio.ufsm.br/bitstream/1/6391/3/RODRIGUES%2c%20ALEXSANDRA%20GATO.pdf.jpgaa0e09c268856925adec955fb211c859MD531/63912022-02-24 08:30:28.199oai:repositorio.ufsm.br:1/6391Repositório Institucionalhttp://repositorio.ufsm.br/PUBhttp://repositorio.ufsm.br/oai/requestopendoar:39132022-02-24T11:30:28Manancial - Repositório Digital da UFSM - Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)false
dc.title.por.fl_str_mv Direitos da sociedade em rede: a urgência de se falar num processo civil coletivo jurisdicional democrático
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv Network society rights: the urgency of speaking in civil procedure collective democratic constitutional
title Direitos da sociedade em rede: a urgência de se falar num processo civil coletivo jurisdicional democrático
spellingShingle Direitos da sociedade em rede: a urgência de se falar num processo civil coletivo jurisdicional democrático
Rodrigues, Alexsandra Gato
Processo coletivo
Constitucionalização
Processo democrático
Collective process
Constitutionalisation
Democratic process
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
title_short Direitos da sociedade em rede: a urgência de se falar num processo civil coletivo jurisdicional democrático
title_full Direitos da sociedade em rede: a urgência de se falar num processo civil coletivo jurisdicional democrático
title_fullStr Direitos da sociedade em rede: a urgência de se falar num processo civil coletivo jurisdicional democrático
title_full_unstemmed Direitos da sociedade em rede: a urgência de se falar num processo civil coletivo jurisdicional democrático
title_sort Direitos da sociedade em rede: a urgência de se falar num processo civil coletivo jurisdicional democrático
author Rodrigues, Alexsandra Gato
author_facet Rodrigues, Alexsandra Gato
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Isaia, Cristiano Becker
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/1677439477708820
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Espindola, Angela Araújo da Silveira
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4760292Z9
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Silva, Jaqueline Mielke
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4731928A6
dc.contributor.author.fl_str_mv Rodrigues, Alexsandra Gato
contributor_str_mv Isaia, Cristiano Becker
Espindola, Angela Araújo da Silveira
Silva, Jaqueline Mielke
dc.subject.por.fl_str_mv Processo coletivo
Constitucionalização
Processo democrático
topic Processo coletivo
Constitucionalização
Processo democrático
Collective process
Constitutionalisation
Democratic process
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
dc.subject.eng.fl_str_mv Collective process
Constitutionalisation
Democratic process
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
description This paper studies the need to overcome the procedural individualism embodied in a process model that is criticized. The research develops recognizing that the paradigms that have informed the industrial society are no longer sufficient to resolve the conflicts in society in recent decades. The process of classical institutes have long been powerless to show the protection of rights, especially the new collective rights. This bias is questioned whether the current process model is able to answer the collective demands. For development of this research will be used deductive approach method, as part of general issues such as the analysis of the evolution of civil procedure in the modern state, the individualistic procedural model to the collective civil procedure of the network society, then treat specific issues of civil procedure (collective) democratic judicial through the role of the Constitution. From the constitutionalization process is not seen in its formal aspect as a simple succession of acts essential to the jurisdictional function to incorporate an element of justice which makes it means by which promotes the achievement of values and constitutional principles. The collective process is perceived as a developer institute the democratic game, a "new" process model obtained by means of a "new" reading of the Constitution, it is possible from the recognition of the adversarial principle as the possibility of parties to influence the formation of critical and constructive manner, the content of judicial decisions (injunction Judgment of Origin), by means of a preliminary discussion of all participants.
publishDate 2015
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2015-11-24
dc.date.available.fl_str_mv 2015-11-24
dc.date.issued.fl_str_mv 2015-04-27
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv RODRIGUES, Alexsandra Gato. NETWORK SOCIETY RIGHTS: the urgency of speaking in Civil Procedure Collective Democratic Constitutional. 2015. 108 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, 2015.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.ufsm.br/handle/1/6391
identifier_str_mv RODRIGUES, Alexsandra Gato. NETWORK SOCIETY RIGHTS: the urgency of speaking in Civil Procedure Collective Democratic Constitutional. 2015. 108 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, 2015.
url http://repositorio.ufsm.br/handle/1/6391
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.cnpq.fl_str_mv 600100000001
dc.relation.confidence.fl_str_mv 400
300
300
300
300
dc.relation.authority.fl_str_mv 5a4a7930-9117-4f41-aa5c-132d8b63cfca
46fba69a-9d20-4aaa-9c3a-82e8c27641b3
e7f02eef-8123-4595-927d-dfea61667d37
c19e9fe7-94f9-4163-906c-21e2d9562663
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Maria
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Direito
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFSM
dc.publisher.country.fl_str_mv BR
dc.publisher.department.fl_str_mv Direito
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Maria
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Manancial - Repositório Digital da UFSM
instname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)
instacron:UFSM
instname_str Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)
instacron_str UFSM
institution UFSM
reponame_str Manancial - Repositório Digital da UFSM
collection Manancial - Repositório Digital da UFSM
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.ufsm.br/bitstream/1/6391/1/RODRIGUES%2c%20ALEXSANDRA%20GATO.pdf
http://repositorio.ufsm.br/bitstream/1/6391/2/RODRIGUES%2c%20ALEXSANDRA%20GATO.pdf.txt
http://repositorio.ufsm.br/bitstream/1/6391/3/RODRIGUES%2c%20ALEXSANDRA%20GATO.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 158211d4db39705db516b00424731697
dec0db9b57e73b4206968676725c3e73
aa0e09c268856925adec955fb211c859
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Manancial - Repositório Digital da UFSM - Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1794524348397125632