Inovação em saúde: avaliação das iniciativas vencedoras do Prêmio de Incentivo em Ciência, Tecnologia e Inovação para o SUS
| Ano de defesa: | 2020 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Universidade Federal de Santa Maria
Brasil Administração Pública UFSM Programa de Pós-Graduação em Gestão de Organizações Públicas Centro de Ciências Sociais e Humanas |
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Link de acesso: | http://repositorio.ufsm.br/handle/1/22701 |
Resumo: | Innovations in the public sector result in more efficient and effective services, where problem solving translates into beneficial results for society. The health sector is considered to be one of the most innovative sectors. Thus, to encourage and reward innovators, in 2002, the Incentive Award in Science, Technology and Innovation for SUS was created. From this, the objective of the study is to characterize the innovations that won the Award, through a multiple case study. Data collection took place in two moments, the first by documentary analysis of 63 awarded cases, so that the innovation approaches, typologies and results of these innovations were classified. Secondly, through semi-structured interviews with 18 winning authors of the contest, representing 19 initiatives - one author was awarded in two editions - in which the inductors, barriers, facilitators, the results of these cases were identified, which were implemented in the SUS and the challenges of innovation in the public sector. The data underwent content analysis. As for the results, the Innovation of Improvement approach was the most identified among the 63 cases, the types of Communication Innovation and Process Innovation were the predominant ones. As for the inducers, the Problem Oriented and Non- Problem Oriented factors were the main ones highlighted among the interviewees. Human Resources (HR) Limitations and Budget and Financial Limitations were the main barriers encountered. As for facilitators, Resource Availability and Teamwork prevailed. Regarding the results of these award-winning innovations, Improvements in Organizational Management, Improvement in Delivery and / or Quality of Services, Improvement of Image and Institutional Relations and Improvement of Organizational Climate, were identified in that order of predominance. The study found that only two initiatives were continued due to political, legislative and budgetary issues. Also, that the public sector does not motivate and does not encourage professionals to innovate, due to several challenges yet to be overcome. |
| id |
UFSM_a48286d24bb4d871f2853e1545d81d8c |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufsm.br:1/22701 |
| network_acronym_str |
UFSM |
| network_name_str |
Manancial - Repositório Digital da UFSM |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Inovação em saúde: avaliação das iniciativas vencedoras do Prêmio de Incentivo em Ciência, Tecnologia e Inovação para o SUSHealth innovation: evaluation of the winning initiatives of the Incentive Award in Science, Technology and Innovation for SUSInovação em serviços de saúde públicaIndutores, barreiras e facilitadoresResultados das inovaçõesInnovation in public health servicesInductors, barriers and facilitatorsResults of innovationsCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ADMINISTRACAO::ADMINISTRACAO PUBLICAInnovations in the public sector result in more efficient and effective services, where problem solving translates into beneficial results for society. The health sector is considered to be one of the most innovative sectors. Thus, to encourage and reward innovators, in 2002, the Incentive Award in Science, Technology and Innovation for SUS was created. From this, the objective of the study is to characterize the innovations that won the Award, through a multiple case study. Data collection took place in two moments, the first by documentary analysis of 63 awarded cases, so that the innovation approaches, typologies and results of these innovations were classified. Secondly, through semi-structured interviews with 18 winning authors of the contest, representing 19 initiatives - one author was awarded in two editions - in which the inductors, barriers, facilitators, the results of these cases were identified, which were implemented in the SUS and the challenges of innovation in the public sector. The data underwent content analysis. As for the results, the Innovation of Improvement approach was the most identified among the 63 cases, the types of Communication Innovation and Process Innovation were the predominant ones. As for the inducers, the Problem Oriented and Non- Problem Oriented factors were the main ones highlighted among the interviewees. Human Resources (HR) Limitations and Budget and Financial Limitations were the main barriers encountered. As for facilitators, Resource Availability and Teamwork prevailed. Regarding the results of these award-winning innovations, Improvements in Organizational Management, Improvement in Delivery and / or Quality of Services, Improvement of Image and Institutional Relations and Improvement of Organizational Climate, were identified in that order of predominance. The study found that only two initiatives were continued due to political, legislative and budgetary issues. Also, that the public sector does not motivate and does not encourage professionals to innovate, due to several challenges yet to be overcome.As inovações no setor público resultam em serviços mais eficientes e eficazes, em que a resolução de problemas se traduza em resultados benéficos à sociedade. O setor de saúde é considerado um dos setores que mais inova. Assim, para incentivar e gratificar os inovadores, em 2002, foi criado o Prêmio de Incentivo em Ciência, Tecnologia e Inovação para o SUS. A partir disso, tem-se como objetivo de estudo caracterizar as inovações vencedoras do Prêmio, por meio de um estudo de casos múltiplos. A coleta de dados ocorreu em dois momentos, a primeira por análise documental de 63 casos premiados, de modo que foram classificadas as abordagens de inovação, tipologias e resultados dessas inovações. Em segundo momento, por meio de entrevistas semiestruturadas com 18 autores vencedores do concurso, que representam 19 iniciativas – uma autora foi premiada em duas edições – em que se identificou os indutores, as barreiras, facilitadores, os resultados desses casos, quais foram implementados no SUS e os desafios da inovação no setor público. Os dados passaram por análise de conteúdo. Quanto aos resultados, a abordagem Inovação de Melhoria foi a mais identificada entre os 63 casos, as tipologias Inovação de Comunicação e Inovação de Processo foram as predominantes. Quanto aos indutores, os fatores Orientado a Problema e Não Orientado a Problema foram os principais destacados entre os entrevistados. Limitações de Recursos Humanos (RH) e Limitações Orçamentárias e Financeiras foram as principais barreiras encontradas. Quanto aos facilitadores, Disponibilidade de Recursos e Trabalho em Equipe prevaleceram. Sobre os resultados dessas inovações premiadas, Melhorias da Gestão Organizacional, Melhoria na Entrega e/ou Qualidade dos Serviços, Melhoria da Imagem e Relações Institucionais e Melhoria do Clima Organizacional, foram identificadas nessa ordem de predominância. O estudo identificou que apenas duas iniciativas foram continuadas devido a questões políticas, legislativas e orçamentárias. Também, que o setor público não motiva e não incentiva os profissionais para inovar, devido a vários desafios ainda a serem superados.Universidade Federal de Santa MariaBrasilAdministração PúblicaUFSMPrograma de Pós-Graduação em Gestão de Organizações PúblicasCentro de Ciências Sociais e HumanasBohrer, Cariza Teixeirahttp://lattes.cnpq.br/5848602327932124Silva Filho, Antonio Isidro daZucatto, Luís CarlosMedeiros, Amanda de Souza2021-11-04T11:59:26Z2021-11-04T11:59:26Z2020-03-24info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://repositorio.ufsm.br/handle/1/22701ark:/26339/001300000c0sfporAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Manancial - Repositório Digital da UFSMinstname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)instacron:UFSM2022-04-18T11:56:49Zoai:repositorio.ufsm.br:1/22701Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://repositorio.ufsm.br/PUBhttps://repositorio.ufsm.br/oai/requestatendimento.sib@ufsm.br||tedebc@gmail.com||manancial@ufsm.bropendoar:2022-04-18T11:56:49Manancial - Repositório Digital da UFSM - Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Inovação em saúde: avaliação das iniciativas vencedoras do Prêmio de Incentivo em Ciência, Tecnologia e Inovação para o SUS Health innovation: evaluation of the winning initiatives of the Incentive Award in Science, Technology and Innovation for SUS |
| title |
Inovação em saúde: avaliação das iniciativas vencedoras do Prêmio de Incentivo em Ciência, Tecnologia e Inovação para o SUS |
| spellingShingle |
Inovação em saúde: avaliação das iniciativas vencedoras do Prêmio de Incentivo em Ciência, Tecnologia e Inovação para o SUS Medeiros, Amanda de Souza Inovação em serviços de saúde pública Indutores, barreiras e facilitadores Resultados das inovações Innovation in public health services Inductors, barriers and facilitators Results of innovations CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ADMINISTRACAO::ADMINISTRACAO PUBLICA |
| title_short |
Inovação em saúde: avaliação das iniciativas vencedoras do Prêmio de Incentivo em Ciência, Tecnologia e Inovação para o SUS |
| title_full |
Inovação em saúde: avaliação das iniciativas vencedoras do Prêmio de Incentivo em Ciência, Tecnologia e Inovação para o SUS |
| title_fullStr |
Inovação em saúde: avaliação das iniciativas vencedoras do Prêmio de Incentivo em Ciência, Tecnologia e Inovação para o SUS |
| title_full_unstemmed |
Inovação em saúde: avaliação das iniciativas vencedoras do Prêmio de Incentivo em Ciência, Tecnologia e Inovação para o SUS |
| title_sort |
Inovação em saúde: avaliação das iniciativas vencedoras do Prêmio de Incentivo em Ciência, Tecnologia e Inovação para o SUS |
| author |
Medeiros, Amanda de Souza |
| author_facet |
Medeiros, Amanda de Souza |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Bohrer, Cariza Teixeira http://lattes.cnpq.br/5848602327932124 Silva Filho, Antonio Isidro da Zucatto, Luís Carlos |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Medeiros, Amanda de Souza |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Inovação em serviços de saúde pública Indutores, barreiras e facilitadores Resultados das inovações Innovation in public health services Inductors, barriers and facilitators Results of innovations CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ADMINISTRACAO::ADMINISTRACAO PUBLICA |
| topic |
Inovação em serviços de saúde pública Indutores, barreiras e facilitadores Resultados das inovações Innovation in public health services Inductors, barriers and facilitators Results of innovations CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ADMINISTRACAO::ADMINISTRACAO PUBLICA |
| description |
Innovations in the public sector result in more efficient and effective services, where problem solving translates into beneficial results for society. The health sector is considered to be one of the most innovative sectors. Thus, to encourage and reward innovators, in 2002, the Incentive Award in Science, Technology and Innovation for SUS was created. From this, the objective of the study is to characterize the innovations that won the Award, through a multiple case study. Data collection took place in two moments, the first by documentary analysis of 63 awarded cases, so that the innovation approaches, typologies and results of these innovations were classified. Secondly, through semi-structured interviews with 18 winning authors of the contest, representing 19 initiatives - one author was awarded in two editions - in which the inductors, barriers, facilitators, the results of these cases were identified, which were implemented in the SUS and the challenges of innovation in the public sector. The data underwent content analysis. As for the results, the Innovation of Improvement approach was the most identified among the 63 cases, the types of Communication Innovation and Process Innovation were the predominant ones. As for the inducers, the Problem Oriented and Non- Problem Oriented factors were the main ones highlighted among the interviewees. Human Resources (HR) Limitations and Budget and Financial Limitations were the main barriers encountered. As for facilitators, Resource Availability and Teamwork prevailed. Regarding the results of these award-winning innovations, Improvements in Organizational Management, Improvement in Delivery and / or Quality of Services, Improvement of Image and Institutional Relations and Improvement of Organizational Climate, were identified in that order of predominance. The study found that only two initiatives were continued due to political, legislative and budgetary issues. Also, that the public sector does not motivate and does not encourage professionals to innovate, due to several challenges yet to be overcome. |
| publishDate |
2020 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2020-03-24 2021-11-04T11:59:26Z 2021-11-04T11:59:26Z |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://repositorio.ufsm.br/handle/1/22701 |
| dc.identifier.dark.fl_str_mv |
ark:/26339/001300000c0sf |
| url |
http://repositorio.ufsm.br/handle/1/22701 |
| identifier_str_mv |
ark:/26339/001300000c0sf |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Santa Maria Brasil Administração Pública UFSM Programa de Pós-Graduação em Gestão de Organizações Públicas Centro de Ciências Sociais e Humanas |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Santa Maria Brasil Administração Pública UFSM Programa de Pós-Graduação em Gestão de Organizações Públicas Centro de Ciências Sociais e Humanas |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Manancial - Repositório Digital da UFSM instname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) instacron:UFSM |
| instname_str |
Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) |
| instacron_str |
UFSM |
| institution |
UFSM |
| reponame_str |
Manancial - Repositório Digital da UFSM |
| collection |
Manancial - Repositório Digital da UFSM |
| repository.name.fl_str_mv |
Manancial - Repositório Digital da UFSM - Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) |
| repository.mail.fl_str_mv |
atendimento.sib@ufsm.br||tedebc@gmail.com||manancial@ufsm.br |
| _version_ |
1847153306616463360 |