A influência de diferentes processamentos nas características finais de uma emulsão fotoprotetora

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2020
Autor(a) principal: Santos, Yasmin Rosa [UNIFESP]
Orientador(a): Silva, Vânia Rodrigues Leite e [UNIFESP]
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
dARK ID: ark:/48912/001300001cg07
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
DoE
Palavras-chave em Inglês:
DoE
FPS
Link de acesso: https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=10183632
https://hdl.handle.net/11600/64682
Resumo: Emulsão é um sistema formado pela dispersão de duas fases imiscíveis, onde os ingredientes que a compõem são submetidos a um determinado processamento para sua obtenção. Dentre as variadas técnicas de processamento, os processos de alta energia são indicados para a diminuição do tamanho de partículas da emulsão, uma alternativa para evitar a separação de fases durante o período de armazenamento e consumo, visto que a emulsão é um sistema termodinamicamente instável. Com objetivo de investigar o impacto do processamento em uma emulsão fotoprotetora, o presente trabalho avaliou dois métodos de alta energia distintos, capazes de diminuir o tamanho de partículas por alta energia, sendo o Método de Alta Pressão (MAP), realizado no homogeneizador de alta pressão; e o Método de Alta Velocidade (MAV), realizado com o equipamento de agitação de alto corte. Os ensaios do MAP e MAV foram planejados através de DoE (Design of Experiments) de 3² para cada método, onde no primeiro MAP as variáveis utilizadas foram a pressão (5000, 10000 e 15000 psi) e o número de passagens da amostra pelo equipamento (1, 3 ou 5 passagens); e no DoE do MAV foram variados os fatores de velocidade de agitação (5000, 10000 e 15000 rpm) e tempo de processamento (3, 7 e 15 minutos). As 22 formulações dos DoEs foram caracterizadas na Parte I (características organolépticas, resistência à centrifugação, pH, tamanho de partículas por duas técnicas distintas [Static Light Scattering e Dinamic Light Scattering], potencial zeta, comportamento reológico e FPS in vitro) no tempo inicial (T0) e após 3 ciclos de congelamento e descongelamento (T6). Na Parte II, foram selecionadas cinco amostras de cada método para acompanhar o desempenho e características físico-químicas durante 90 dias em diferentes condições de armazenamento. Os resultados da Parte I indicam que as amostras do MAV e MAP apresentaram diferenças significativas (p <0,05) na maioria das avaliações, como por exemplo, a formulação com processamento de 15000 rpm por 15 minutos de agitação do MAV alcançou FPS 42, partindo de uma emulsão primária de FPS 30. O MAP apresentou a maior redução do tamanho de partículas, porém houve separação de fases nas emulsões onde foram aplicadas as pressões de 10000 e 15000 psi. Na Parte II, muitos atributos avaliados apresentaram reprodutibilidade em relação aos resultados da Parte I no tempo inicial, no entanto, as condições e o tempo de armazenamento provocaram alterações significativas em algumas análises, como é o caso do FPS, onde foi observado um grande aumento. Com isso, concluiu-se que as diferentes formas de processamento podem influenciar nas características físico-químicas e de desempenho de uma emulsão. No caso da emulsão primária estudada, o MAV apresentou resultados mais satisfatórios, principalmente nos ensaios de maior tempo e velocidade de agitação.
id UFSP_7717cf84ada14eec77d249bbf19ba297
oai_identifier_str oai:repositorio.unifesp.br:11600/64682
network_acronym_str UFSP
network_name_str Repositório Institucional da UNIFESP
repository_id_str
spelling MestradoSantos, Yasmin Rosa [UNIFESP]Universidade Federal de São PauloSilva, Vânia Rodrigues Leite e [UNIFESP]2022-07-21T18:28:29Z2022-07-21T18:28:29Z2020-08-20Emulsão é um sistema formado pela dispersão de duas fases imiscíveis, onde os ingredientes que a compõem são submetidos a um determinado processamento para sua obtenção. Dentre as variadas técnicas de processamento, os processos de alta energia são indicados para a diminuição do tamanho de partículas da emulsão, uma alternativa para evitar a separação de fases durante o período de armazenamento e consumo, visto que a emulsão é um sistema termodinamicamente instável. Com objetivo de investigar o impacto do processamento em uma emulsão fotoprotetora, o presente trabalho avaliou dois métodos de alta energia distintos, capazes de diminuir o tamanho de partículas por alta energia, sendo o Método de Alta Pressão (MAP), realizado no homogeneizador de alta pressão; e o Método de Alta Velocidade (MAV), realizado com o equipamento de agitação de alto corte. Os ensaios do MAP e MAV foram planejados através de DoE (Design of Experiments) de 3² para cada método, onde no primeiro MAP as variáveis utilizadas foram a pressão (5000, 10000 e 15000 psi) e o número de passagens da amostra pelo equipamento (1, 3 ou 5 passagens); e no DoE do MAV foram variados os fatores de velocidade de agitação (5000, 10000 e 15000 rpm) e tempo de processamento (3, 7 e 15 minutos). As 22 formulações dos DoEs foram caracterizadas na Parte I (características organolépticas, resistência à centrifugação, pH, tamanho de partículas por duas técnicas distintas [Static Light Scattering e Dinamic Light Scattering], potencial zeta, comportamento reológico e FPS in vitro) no tempo inicial (T0) e após 3 ciclos de congelamento e descongelamento (T6). Na Parte II, foram selecionadas cinco amostras de cada método para acompanhar o desempenho e características físico-químicas durante 90 dias em diferentes condições de armazenamento. Os resultados da Parte I indicam que as amostras do MAV e MAP apresentaram diferenças significativas (p <0,05) na maioria das avaliações, como por exemplo, a formulação com processamento de 15000 rpm por 15 minutos de agitação do MAV alcançou FPS 42, partindo de uma emulsão primária de FPS 30. O MAP apresentou a maior redução do tamanho de partículas, porém houve separação de fases nas emulsões onde foram aplicadas as pressões de 10000 e 15000 psi. Na Parte II, muitos atributos avaliados apresentaram reprodutibilidade em relação aos resultados da Parte I no tempo inicial, no entanto, as condições e o tempo de armazenamento provocaram alterações significativas em algumas análises, como é o caso do FPS, onde foi observado um grande aumento. Com isso, concluiu-se que as diferentes formas de processamento podem influenciar nas características físico-químicas e de desempenho de uma emulsão. No caso da emulsão primária estudada, o MAV apresentou resultados mais satisfatórios, principalmente nos ensaios de maior tempo e velocidade de agitação.Emulsion is a system formed by the dispersion of two immiscible phases, where the ingredients that compose it are subjected to certain emulsification process to obtain it. Among the various processing techniques, high energy processes are indicated for reducing the particle size of the emulsion, an alternative to avoid phase separation during the period of shelf-life because the emulsion is a thermodynamically unstable system. To investigate the impact of processing in a photoprotective emulsion, the present work evaluated two distinct high energy methods, capable of decreasing the size of particles by high energy, the High-Pressure Method (MAP), performed in the high homogenizer pressure; and the High-Speed ​​Method (MAV), performed with high-cut agitation equipment. The MAP and MAV tests were planned using a DoE (Design of Experiments) of 3² for each method, where in the first MAP the variables used were the pressure (5000, 10000 and 15000 psi) and the number of sample passes through the equipment ( 1, 3 or 5 passages); and in the MAV DoE, the factors of agitation speed (5000, 10,000 and 15,000 rpm) and processing time (3, 7 and 15 minutes) were varied. The 22 formulations of DoEs were characterized in Part I (organoleptic characteristics, resistance to centrifugation, pH, particle size by two different techniques [Static Light Scattering and Dynamic Light Scattering], Zeta potential, rheological behavior and SPF in vitro) over time (T0) and after 3 freeze-thaw cycles (T6). In Part II, five samples of each method were selected to monitor the performance and physico-chemical characteristics for 90 days under different storage conditions. The results of Part I indicate that the MAV and MAP samples showed significant differences (p <0.05) in most evaluations, for example, the formulation with emulsification process of 15000 rpm for 15 minutes of agitation of the MAV reached SPF 42, starting from a primary emulsion of SPF 30. MAP showed a higher reduction in particle size, but there was phase separation in the emulsions where the pressures of 10,000 and 15,000 psi were applied. In Part II, many attributes evaluated showed reproducibility about the results of Part I in the initial time. However, the conditions and the storage time caused significant changes in some analyzes, like SPF, where the results showed a significant increase.With that, it was concluded that the different forms of processing can influence the physical-chemical and performance characteristics of an emulsion. In the case of the studied primary emulsion, the MAV presented more satisfactory results, mainly in the tests of high agitation time and speed.Dados abertos - Sucupira - Teses e dissertações (2020)143 p.https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=10183632YASMIN ROSA SANTOS.pdfhttps://hdl.handle.net/11600/64682ark:/48912/001300001cg07porUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)info:eu-repo/semantics/openAccessAgitação De Alto CisalhamentoCaracterização De EmulsãoDoEEmulsão O/AHomogeneizador De Alta PressãoHigh-Shear SpeedEmulsion CharacterizationDoEO/W EmulsionFPSHigh-Pressure HomogenizatorA influência de diferentes processamentos nas características finais de uma emulsão fotoprotetorainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionreponame:Repositório Institucional da UNIFESPinstname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:UNIFESPDiadema, Instituto de Ciências Ambientais, Químicas e FarmacêuticasCiências FarmacêuticasBiociências, Saúde E TecnologiaDesenvolvimento E Inovacao FarmaceuticaORIGINALYASMIN ROSA SANTOS.pdfYASMIN ROSA SANTOS.pdfapplication/pdf2916627https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/c365d0cb-939f-4cc3-b97f-c77ec3333bed/download96fcea8588078c33883f183bd47568ffMD51TEXTYASMIN ROSA SANTOS.pdf.txtYASMIN ROSA SANTOS.pdf.txtExtracted texttext/plain103372https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/97cbbed5-8881-420b-a0f0-8ac159b56ff1/downloadf4018f46ca96d343a1a7ad475f96133dMD57THUMBNAILYASMIN ROSA SANTOS.pdf.jpgYASMIN ROSA SANTOS.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2777https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/c28c9902-7979-483d-8b3c-cb7fc5f36578/download995e3bc352568a2dbbb92cff2eaa6a01MD5811600/646822024-08-02 15:56:24.743oai:repositorio.unifesp.br:11600/64682https://repositorio.unifesp.brRepositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.unifesp.br/oai/requestbiblioteca.csp@unifesp.bropendoar:34652024-08-02T15:56:24Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false
dc.title.pt.fl_str_mv A influência de diferentes processamentos nas características finais de uma emulsão fotoprotetora
title A influência de diferentes processamentos nas características finais de uma emulsão fotoprotetora
spellingShingle A influência de diferentes processamentos nas características finais de uma emulsão fotoprotetora
Santos, Yasmin Rosa [UNIFESP]
Agitação De Alto Cisalhamento
Caracterização De Emulsão
DoE
Emulsão O/A
Homogeneizador De Alta Pressão
High-Shear Speed
Emulsion Characterization
DoE
O/W Emulsion
FPS
High-Pressure Homogenizator
title_short A influência de diferentes processamentos nas características finais de uma emulsão fotoprotetora
title_full A influência de diferentes processamentos nas características finais de uma emulsão fotoprotetora
title_fullStr A influência de diferentes processamentos nas características finais de uma emulsão fotoprotetora
title_full_unstemmed A influência de diferentes processamentos nas características finais de uma emulsão fotoprotetora
title_sort A influência de diferentes processamentos nas características finais de uma emulsão fotoprotetora
author Santos, Yasmin Rosa [UNIFESP]
author_facet Santos, Yasmin Rosa [UNIFESP]
author_role author
dc.contributor.institution.pt.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo
dc.contributor.author.fl_str_mv Santos, Yasmin Rosa [UNIFESP]
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Silva, Vânia Rodrigues Leite e [UNIFESP]
contributor_str_mv Silva, Vânia Rodrigues Leite e [UNIFESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Agitação De Alto Cisalhamento
Caracterização De Emulsão
DoE
Emulsão O/A
Homogeneizador De Alta Pressão
topic Agitação De Alto Cisalhamento
Caracterização De Emulsão
DoE
Emulsão O/A
Homogeneizador De Alta Pressão
High-Shear Speed
Emulsion Characterization
DoE
O/W Emulsion
FPS
High-Pressure Homogenizator
dc.subject.eng.fl_str_mv High-Shear Speed
Emulsion Characterization
DoE
O/W Emulsion
FPS
High-Pressure Homogenizator
description Emulsão é um sistema formado pela dispersão de duas fases imiscíveis, onde os ingredientes que a compõem são submetidos a um determinado processamento para sua obtenção. Dentre as variadas técnicas de processamento, os processos de alta energia são indicados para a diminuição do tamanho de partículas da emulsão, uma alternativa para evitar a separação de fases durante o período de armazenamento e consumo, visto que a emulsão é um sistema termodinamicamente instável. Com objetivo de investigar o impacto do processamento em uma emulsão fotoprotetora, o presente trabalho avaliou dois métodos de alta energia distintos, capazes de diminuir o tamanho de partículas por alta energia, sendo o Método de Alta Pressão (MAP), realizado no homogeneizador de alta pressão; e o Método de Alta Velocidade (MAV), realizado com o equipamento de agitação de alto corte. Os ensaios do MAP e MAV foram planejados através de DoE (Design of Experiments) de 3² para cada método, onde no primeiro MAP as variáveis utilizadas foram a pressão (5000, 10000 e 15000 psi) e o número de passagens da amostra pelo equipamento (1, 3 ou 5 passagens); e no DoE do MAV foram variados os fatores de velocidade de agitação (5000, 10000 e 15000 rpm) e tempo de processamento (3, 7 e 15 minutos). As 22 formulações dos DoEs foram caracterizadas na Parte I (características organolépticas, resistência à centrifugação, pH, tamanho de partículas por duas técnicas distintas [Static Light Scattering e Dinamic Light Scattering], potencial zeta, comportamento reológico e FPS in vitro) no tempo inicial (T0) e após 3 ciclos de congelamento e descongelamento (T6). Na Parte II, foram selecionadas cinco amostras de cada método para acompanhar o desempenho e características físico-químicas durante 90 dias em diferentes condições de armazenamento. Os resultados da Parte I indicam que as amostras do MAV e MAP apresentaram diferenças significativas (p <0,05) na maioria das avaliações, como por exemplo, a formulação com processamento de 15000 rpm por 15 minutos de agitação do MAV alcançou FPS 42, partindo de uma emulsão primária de FPS 30. O MAP apresentou a maior redução do tamanho de partículas, porém houve separação de fases nas emulsões onde foram aplicadas as pressões de 10000 e 15000 psi. Na Parte II, muitos atributos avaliados apresentaram reprodutibilidade em relação aos resultados da Parte I no tempo inicial, no entanto, as condições e o tempo de armazenamento provocaram alterações significativas em algumas análises, como é o caso do FPS, onde foi observado um grande aumento. Com isso, concluiu-se que as diferentes formas de processamento podem influenciar nas características físico-químicas e de desempenho de uma emulsão. No caso da emulsão primária estudada, o MAV apresentou resultados mais satisfatórios, principalmente nos ensaios de maior tempo e velocidade de agitação.
publishDate 2020
dc.date.issued.fl_str_mv 2020-08-20
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-07-21T18:28:29Z
dc.date.available.fl_str_mv 2022-07-21T18:28:29Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.pt.fl_str_mv https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=10183632
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11600/64682
dc.identifier.dark.fl_str_mv ark:/48912/001300001cg07
dc.identifier.file.none.fl_str_mv YASMIN ROSA SANTOS.pdf
url https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=10183632
https://hdl.handle.net/11600/64682
identifier_str_mv YASMIN ROSA SANTOS.pdf
ark:/48912/001300001cg07
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 143 p.
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNIFESP
instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron:UNIFESP
instname_str Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron_str UNIFESP
institution UNIFESP
reponame_str Repositório Institucional da UNIFESP
collection Repositório Institucional da UNIFESP
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/c365d0cb-939f-4cc3-b97f-c77ec3333bed/download
https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/97cbbed5-8881-420b-a0f0-8ac159b56ff1/download
https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/c28c9902-7979-483d-8b3c-cb7fc5f36578/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 96fcea8588078c33883f183bd47568ff
f4018f46ca96d343a1a7ad475f96133d
995e3bc352568a2dbbb92cff2eaa6a01
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca.csp@unifesp.br
_version_ 1865648637805068288