Avaliação do desenvolvimento neuropsicomotor de lactentes de 6 à 12 meses de idade nascidos com baixo peso de acordo com Teste de Triagem de Desenvolvimento de Denver II e Alberta Infant Motor Scale

• Ano de defesa: 2019
• Autor(a) principal: Paulo, Priscila Andrade [UNIFESP]
• Orientador(a): Strufaldi, Maria Wany Louzada [UNIFESP]
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• dARK ID: ark:/48912/001300001hzcg
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
• Palavras-chave em Português: Baixo Peso Ao Nascer; Desenvolvimento Infantil; Triagem; Lactente; Habilidades Motoras
• Palavras-chave em Inglês: Low Birth Weight; Child Development; Infant; Screening; Motor Skills
• Link de acesso: https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=7937498; https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/59893

Introdução: O avanço nas pesquisas relacionadas à neuroplasticidade demonstra a importância dos primeiros anos de vida como fator preponderante para a formação do indivíduo. O desenvolvimento é considerado um indicador importante da saúde da criança e sua avaliação deve ser realizada de forma sistematizada por meio de instrumentos de triagem, visando detectar e intervir oportunamente as crianças com risco para alteração no desenvolvimento. Atualmente não existe um consenso na literatura a respeito de um teste de triagem universal. Dados apontam que no Brasil os principais instrumentos utilizados são o Teste de Triagem de Desenvolvimento de Denver II (TTDDII) e Alberta Infant Motor Scale (AIMS). O TTDDII é muito utilizado na prática clínica e em pesquisas científicas, pois avalia o desenvolvimento global, por englobar uma extensa faixa etária e apresentar um alto escore de validade e confiabilidade (0,99 interobservador e 0,90 em teste/reteste) quanto ao desenvolvimento. Objetivo: comparar a avaliação do desenvolvimento segundo dois instrumentos, o TTDD II e a AIMS em lactentes com baixo peso ao nascer (BPN) e com peso adequado ao nascer (PAN). Método: Estudo transversal analítico. População: lactentes entre 6 e 12 meses de idade corrigida, com BPN e com PAN. Critérios de exclusão: malformações congênitas, anormalidades cromossômicas, encefalopatia crônica não evolutiva e Apgar no 5º min <7. Variáveis: dados maternos, familiares e dos lactentes (peso, idade gestacional e condições do nascimento, intercorrências neonatais) e condição nutricional no momento da avaliação motora.Resultados: Participaram deste estudo 98 crianças, sendo 38 com BPN e 60, com PAN. Houve concordância entre os dois instrumentos em todas as crianças, segundo análise de Cramér’s V (p=< 0,001). Não houve diferença estaticamente significante nas avaliações com o TTDDII e com a AIMS nas crianças com BPN e PAN. Neste estudo, 14 (36,8%) e 18 (47,4%) das crianças com BPN apresentaram TTDDII suspeito e AIMS suspeito ou anormal, respectivamente. Nas crianças com PAN, observou-se que 12 (20,0%) tiveram o TTDDII suspeito e 26 (43,3%), a AIMS suspeita ou anormal. Conclusão: O presente estudo sugere similaridade nas avaliações utilizando-se o TTDDII e AIMS em crianças com BPN e PAN. Observou-se altas taxas de alterações motoras nos dois testes aplicados e em ambos os grupos.