Validação, reprodutibilidade e confiabilidade de dispositivos na mensuração da força muscular de ombro pelo The Athletic Shoulder Test em atletas de rugby union

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2025
Autor(a) principal: Fujita, André Polli [UNIFESP]
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
dARK ID: ark:/48912/001300001xvbq
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Federal de São Paulo
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Avaliação
Ombro
Força muscular
Dinamômetro
Assessment
Shoulder
Muscle strength
Dynamometers
3. Saúde e bem-estar
Link de acesso: https://hdl.handle.net/11600/74620
Resumo: Introdução: A avaliação da força isométrica do ombro é relevante para reabilitação e desempenho esportivo. O Athletic Shoulder Test (ASH), tradicionalmente quantificado por plataforma de força (PF), é considerado referência, mas tem custo e disponibilidade limitados. Em esportes de contato como o rugby, métodos alternativos de menor custo podem ampliar o acesso à monitorização funcional. Objetivo: Avaliar a validade (correlação e concordância) de dispositivos portáteis de menor custo — dinamômetro isométrico portátil (DIP), balança digital (BD) e esfigmomanômetro (EM) — em comparação à PF durante o teste ASH. Métodos: Estudo transversal com 36 atletas de rugby. Força isométrica nas posições I, Y e T do ASH foi mensurada com PF, DIP, BD e EM (quando aplicável). Para análises de concordância PF vs dispositivos, utilizou‑se a subamostra de 25 atletas com dados completos do membro dominante; valores da PF foram convertidos de N para kgf (×0,10197). Confiabilidade teste‑reteste: ICC, EPM, MDCI. Concordância: Bland‑Altman. Resultados: O DIP apresentou melhor concordância com a PF nas três posições (viés = 3,15 kgf; LoA 95%: −15,70 a 21,99 kgf). A BD mostrou viés pequeno porém variabilidade moderada (5,00 kgf; LoA 95%: −14,90 a 24,90 kgf). O [SP/EM] exibiu maior discrepância (−23,40 kgf; LoA 95%: −111,20 a 64,40 kgf). Conclusão: O DIP é a alternativa mais precisa para mensurar força isométrica do ombro no ASH quando a PF não está disponível. A BD pode ser usada com cautela clínica. O EM apresentou variabilidade elevada e uso limitado.
id UFSP_815ae21abb9ffe9f155710e8dae06c4d
oai_identifier_str oai:repositorio.unifesp.br:11600/74620
network_acronym_str UFSP
network_name_str Repositório Institucional da UNIFESP
repository_id_str
spelling Validação, reprodutibilidade e confiabilidade de dispositivos na mensuração da força muscular de ombro pelo The Athletic Shoulder Test em atletas de rugby unionAvaliaçãoOmbroForça muscularDinamômetroAssessmentShoulderMuscle strengthDynamometers3. Saúde e bem-estarIntrodução: A avaliação da força isométrica do ombro é relevante para reabilitação e desempenho esportivo. O Athletic Shoulder Test (ASH), tradicionalmente quantificado por plataforma de força (PF), é considerado referência, mas tem custo e disponibilidade limitados. Em esportes de contato como o rugby, métodos alternativos de menor custo podem ampliar o acesso à monitorização funcional. Objetivo: Avaliar a validade (correlação e concordância) de dispositivos portáteis de menor custo — dinamômetro isométrico portátil (DIP), balança digital (BD) e esfigmomanômetro (EM) — em comparação à PF durante o teste ASH. Métodos: Estudo transversal com 36 atletas de rugby. Força isométrica nas posições I, Y e T do ASH foi mensurada com PF, DIP, BD e EM (quando aplicável). Para análises de concordância PF vs dispositivos, utilizou‑se a subamostra de 25 atletas com dados completos do membro dominante; valores da PF foram convertidos de N para kgf (×0,10197). Confiabilidade teste‑reteste: ICC, EPM, MDCI. Concordância: Bland‑Altman. Resultados: O DIP apresentou melhor concordância com a PF nas três posições (viés = 3,15 kgf; LoA 95%: −15,70 a 21,99 kgf). A BD mostrou viés pequeno porém variabilidade moderada (5,00 kgf; LoA 95%: −14,90 a 24,90 kgf). O [SP/EM] exibiu maior discrepância (−23,40 kgf; LoA 95%: −111,20 a 64,40 kgf). Conclusão: O DIP é a alternativa mais precisa para mensurar força isométrica do ombro no ASH quando a PF não está disponível. A BD pode ser usada com cautela clínica. O EM apresentou variabilidade elevada e uso limitado. Introduction: The Athletic Shoulder Test (ASH), typically quantified with a force platform (FP), is a useful field measure of isometric shoulder strength but is costly and often unavailable in clinical or team environments. Lower-cost portable alternatives could expand access, particularly in collision sports such as rugby.Objective: To examine the validity (correlation and agreement) of lower-cost devices—a handheld isometric dynamometer (HHD), digital scale (DS), and sphygmomanometer (SPH)— against an FP during the ASH test. Methods: Cross-sectional study of 36 rugby athletes. Isometric force in ASH positions I, Y, and T was recorded with force platform (FP), HHD, DS and SPH (when feasible). FP‑referenced agreement analyses we used the subsample of 36 athletes with complete paired data for the dominant and non dominant limbs; FP forces (N) were converted to kgf (×0.10197) to match HHD/DS scales. Test‑retest reliability: ICC, Standard Error of Measurement (SEM), Minimal Detectable Change (MDC). Agreement: Bland–Altman. Results: The HHD demonstrated the closest agreement with FP across positions (bias 3.15 kgf; 95% LoA −15.70 to 21.99 kgf). The DS showed small bias with wider dispersion (bias 5.00 kgf; 95% LoA −14.90 to 24.90 kgf). The SPH showed large scatter and poor precision relative to FP; because SPH readings are in mmHg and were not converted to force, LoA are reported in the native pressure scale (data not directly comparable in kgf). Conclusion: The handheld isometric dynamometer is the most accurate low-cost alternative for measuring ASH shoulder force when a force platform is unavailable. A digital scale may be acceptable with clinical caution. The sphygmomanometer showed substantial variability and is not recommended for estimating absolute force.Não recebi financiamentoUniversidade Federal de São PauloAlbertini, Regiane [UNIFESP]http://lattes.cnpq.br/2515657728339113http://lattes.cnpq.br/4825932513307842Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)Fujita, André Polli [UNIFESP]2025-07-29T17:40:58Z2025-07-29T17:40:58Z2025-06-24info:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion71 f.application/pdfFUJITA, André Polli. Validação, reprodutibilidade e confiabilidade de dispositivos na mensuração da força muscular de ombro pelo The Athletic Shoulder Test em atletas de rugby union. 2025. 71 f. Dissertação (Mestrado em Ciências do Movimento Humano e Reabilitação) - Universidade Federal de São Paulo, Instituto de Saúde e Sociedade, Santos, 2025.Processo SEI 23089.007797/2025-13https://hdl.handle.net/11600/74620ark:/48912/001300001xvbqporSantos, SPinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNIFESPinstname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:UNIFESP2025-08-22T18:31:26Zoai:repositorio.unifesp.br:11600/74620Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.unifesp.br/oai/requestbiblioteca.csp@unifesp.bropendoar:34652025-08-22T18:31:26Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Validação, reprodutibilidade e confiabilidade de dispositivos na mensuração da força muscular de ombro pelo The Athletic Shoulder Test em atletas de rugby union
title Validação, reprodutibilidade e confiabilidade de dispositivos na mensuração da força muscular de ombro pelo The Athletic Shoulder Test em atletas de rugby union
spellingShingle Validação, reprodutibilidade e confiabilidade de dispositivos na mensuração da força muscular de ombro pelo The Athletic Shoulder Test em atletas de rugby union
Fujita, André Polli [UNIFESP]
Avaliação
Ombro
Força muscular
Dinamômetro
Assessment
Shoulder
Muscle strength
Dynamometers
3. Saúde e bem-estar
title_short Validação, reprodutibilidade e confiabilidade de dispositivos na mensuração da força muscular de ombro pelo The Athletic Shoulder Test em atletas de rugby union
title_full Validação, reprodutibilidade e confiabilidade de dispositivos na mensuração da força muscular de ombro pelo The Athletic Shoulder Test em atletas de rugby union
title_fullStr Validação, reprodutibilidade e confiabilidade de dispositivos na mensuração da força muscular de ombro pelo The Athletic Shoulder Test em atletas de rugby union
title_full_unstemmed Validação, reprodutibilidade e confiabilidade de dispositivos na mensuração da força muscular de ombro pelo The Athletic Shoulder Test em atletas de rugby union
title_sort Validação, reprodutibilidade e confiabilidade de dispositivos na mensuração da força muscular de ombro pelo The Athletic Shoulder Test em atletas de rugby union
author Fujita, André Polli [UNIFESP]
author_facet Fujita, André Polli [UNIFESP]
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Albertini, Regiane [UNIFESP]
http://lattes.cnpq.br/2515657728339113
http://lattes.cnpq.br/4825932513307842
Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.contributor.author.fl_str_mv Fujita, André Polli [UNIFESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Avaliação
Ombro
Força muscular
Dinamômetro
Assessment
Shoulder
Muscle strength
Dynamometers
3. Saúde e bem-estar
topic Avaliação
Ombro
Força muscular
Dinamômetro
Assessment
Shoulder
Muscle strength
Dynamometers
3. Saúde e bem-estar
description Introdução: A avaliação da força isométrica do ombro é relevante para reabilitação e desempenho esportivo. O Athletic Shoulder Test (ASH), tradicionalmente quantificado por plataforma de força (PF), é considerado referência, mas tem custo e disponibilidade limitados. Em esportes de contato como o rugby, métodos alternativos de menor custo podem ampliar o acesso à monitorização funcional. Objetivo: Avaliar a validade (correlação e concordância) de dispositivos portáteis de menor custo — dinamômetro isométrico portátil (DIP), balança digital (BD) e esfigmomanômetro (EM) — em comparação à PF durante o teste ASH. Métodos: Estudo transversal com 36 atletas de rugby. Força isométrica nas posições I, Y e T do ASH foi mensurada com PF, DIP, BD e EM (quando aplicável). Para análises de concordância PF vs dispositivos, utilizou‑se a subamostra de 25 atletas com dados completos do membro dominante; valores da PF foram convertidos de N para kgf (×0,10197). Confiabilidade teste‑reteste: ICC, EPM, MDCI. Concordância: Bland‑Altman. Resultados: O DIP apresentou melhor concordância com a PF nas três posições (viés = 3,15 kgf; LoA 95%: −15,70 a 21,99 kgf). A BD mostrou viés pequeno porém variabilidade moderada (5,00 kgf; LoA 95%: −14,90 a 24,90 kgf). O [SP/EM] exibiu maior discrepância (−23,40 kgf; LoA 95%: −111,20 a 64,40 kgf). Conclusão: O DIP é a alternativa mais precisa para mensurar força isométrica do ombro no ASH quando a PF não está disponível. A BD pode ser usada com cautela clínica. O EM apresentou variabilidade elevada e uso limitado.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-07-29T17:40:58Z
2025-07-29T17:40:58Z
2025-06-24
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv FUJITA, André Polli. Validação, reprodutibilidade e confiabilidade de dispositivos na mensuração da força muscular de ombro pelo The Athletic Shoulder Test em atletas de rugby union. 2025. 71 f. Dissertação (Mestrado em Ciências do Movimento Humano e Reabilitação) - Universidade Federal de São Paulo, Instituto de Saúde e Sociedade, Santos, 2025.
Processo SEI 23089.007797/2025-13
https://hdl.handle.net/11600/74620
dc.identifier.dark.fl_str_mv ark:/48912/001300001xvbq
identifier_str_mv FUJITA, André Polli. Validação, reprodutibilidade e confiabilidade de dispositivos na mensuração da força muscular de ombro pelo The Athletic Shoulder Test em atletas de rugby union. 2025. 71 f. Dissertação (Mestrado em Ciências do Movimento Humano e Reabilitação) - Universidade Federal de São Paulo, Instituto de Saúde e Sociedade, Santos, 2025.
Processo SEI 23089.007797/2025-13
ark:/48912/001300001xvbq
url https://hdl.handle.net/11600/74620
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 71 f.
application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Santos, SP
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNIFESP
instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron:UNIFESP
instname_str Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron_str UNIFESP
institution UNIFESP
reponame_str Repositório Institucional da UNIFESP
collection Repositório Institucional da UNIFESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca.csp@unifesp.br
_version_ 1848497947966177280

Registros relacionados