Avaliação de adequação do método das teses de mestrado e doutorado dos docentes da Faculdade de Medicina de Marília no período de 1997 a 2004

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2006
Autor(a) principal: Tsuji, Hissachi [UNIFESP]
Orientador(a): Atallah, Álvaro Nagib [UNIFESP]
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
dARK ID: ark:/48912/0013000027hrs
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Palavras-chave em Inglês:
Link de acesso: http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/9058
Resumo: Objetivo: avaliar a adequação do método científico empregado nas teses de mestrado e doutorado dos docentes da Faculdade de Medicina de Marília, no período de 1997 a 2004. Local: Faculdade de Medicina de Marília - Famema, Disciplina de Endocrinologia e Metabologia ; Universidade Federal de São Paulo, Escola Paulista de Medicina, Departamento de Medicina, Programa de Pós-graduação em Medicina Interna e Terapêutica, Centro Cochrane do Brasil. Método: estudo analítico transversal, avaliando todas as teses de mestrado e doutorado dos docentes da Faculdade de Medicina de Marília entre 1997 a 2004. O principal desfecho quantificado foi a adequação do método. Essa avaliação foi realizada por dois pesquisadores independentes e a concordância avaliada pelo teste de Kappa. Foi construído roteiro específico para avaliação de estudo quantitativo primário, secundário e qualitativo. O método do estudo foi considerado adequado (A) quando os escores atribuídos pelos pesquisadores eram maiores que 75%, parcialmente adequado (PA) se o escore estivesse entre 50% e 74%, e inadequado (I) se o escore fosse menor que 49%. Esses limites foram escolhidos arbitrariamente. Perspectivas / Viabilidade: Como os docentes da Faculdade de Medicina realizaram as suas pós-graduações nas principais universidades públicas do Estado de São Paulo, a amostra é aleatória e representativa de diferentes cursos. Se a hipótese do estudo for confirmada, os resultados deste trabalho poderão contribuir para avaliar a qualidade dos cursos de pós-graduação e contribuir para a melhora do planejamento do projeto de pesquisa. Quanto à viabilidade, é uma pesquisa de fácil execução e de baixo custo, pois, do ponto de vista humano, depende de dois pesquisadores e tecnicamente, de um computador e material de consumo.
id UFSP_9f6b894a078b4abdcce1af7685b3aa71
oai_identifier_str oai:repositorio.unifesp.br:11600/9058
network_acronym_str UFSP
network_name_str Repositório Institucional da UNIFESP
repository_id_str
spelling Tsuji, Hissachi [UNIFESP]Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)Atallah, Álvaro Nagib [UNIFESP]2015-07-22T20:49:33Z2015-07-22T20:49:33Z2006-01-01Objetivo: avaliar a adequação do método científico empregado nas teses de mestrado e doutorado dos docentes da Faculdade de Medicina de Marília, no período de 1997 a 2004. Local: Faculdade de Medicina de Marília - Famema, Disciplina de Endocrinologia e Metabologia ; Universidade Federal de São Paulo, Escola Paulista de Medicina, Departamento de Medicina, Programa de Pós-graduação em Medicina Interna e Terapêutica, Centro Cochrane do Brasil. Método: estudo analítico transversal, avaliando todas as teses de mestrado e doutorado dos docentes da Faculdade de Medicina de Marília entre 1997 a 2004. O principal desfecho quantificado foi a adequação do método. Essa avaliação foi realizada por dois pesquisadores independentes e a concordância avaliada pelo teste de Kappa. Foi construído roteiro específico para avaliação de estudo quantitativo primário, secundário e qualitativo. O método do estudo foi considerado adequado (A) quando os escores atribuídos pelos pesquisadores eram maiores que 75%, parcialmente adequado (PA) se o escore estivesse entre 50% e 74%, e inadequado (I) se o escore fosse menor que 49%. Esses limites foram escolhidos arbitrariamente. Perspectivas / Viabilidade: Como os docentes da Faculdade de Medicina realizaram as suas pós-graduações nas principais universidades públicas do Estado de São Paulo, a amostra é aleatória e representativa de diferentes cursos. Se a hipótese do estudo for confirmada, os resultados deste trabalho poderão contribuir para avaliar a qualidade dos cursos de pós-graduação e contribuir para a melhora do planejamento do projeto de pesquisa. Quanto à viabilidade, é uma pesquisa de fácil execução e de baixo custo, pois, do ponto de vista humano, depende de dois pesquisadores e tecnicamente, de um computador e material de consumo.TEDEBV UNIFESP: Teses e dissertações33 p.Tsuji, Hissachi. Avaliação de adequação do método das teses de mestrado e doutorado dos docentes da Faculdade de Medicina de Marília no período de 1997 a 2004. 2006. Dissertação (Mestrado) - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), São Paulo, 2006.Publico-200600001.pdfhttp://repositorio.unifesp.br/handle/11600/9058ark:/48912/0013000027hrsporUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)info:eu-repo/semantics/openAccessEvaluation/methodsAcademic DissertationsEffectivenessEvidence-Based MedicineAvaliação/métodosDissertações acadêmicasEfetividadeMedicina baseada em evidênciasAvaliação de adequação do método das teses de mestrado e doutorado dos docentes da Faculdade de Medicina de Marília no período de 1997 a 2004Assessment of method adequacy in Msc and Phd theses by teachers in Marilia Medical School: 1997-2004info:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionreponame:Repositório Institucional da UNIFESPinstname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:UNIFESPSão Paulo, Escola Paulista de Medicina (EPM)Saúde Baseada em Evidências - EPMORIGINALPublico-200600001.pdfapplication/pdf310057https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/b670f480-b16b-4582-9974-3716301ad5b3/downloada2ab830c065d3c7af052f70e82e1bbccMD51TEXTPublico-200600001.pdf.txtPublico-200600001.pdf.txtExtracted texttext/plain63027https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/7641811a-b2f0-4931-8594-3bc1fbb03321/download1ffab9a68208b0ac418f3e0815f12b8fMD53THUMBNAILPublico-200600001.pdf.jpgPublico-200600001.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2803https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/ae2a46eb-46db-4630-a34c-c24235800a98/download8d9e5fbcfc486cef039eae59532383ceMD5411600/90582024-08-07 01:53:17.403oai:repositorio.unifesp.br:11600/9058https://repositorio.unifesp.brRepositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.unifesp.br/oai/requestbiblioteca.csp@unifesp.bropendoar:34652024-08-07T01:53:17Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false
dc.title.pt.fl_str_mv Avaliação de adequação do método das teses de mestrado e doutorado dos docentes da Faculdade de Medicina de Marília no período de 1997 a 2004
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Assessment of method adequacy in Msc and Phd theses by teachers in Marilia Medical School: 1997-2004
title Avaliação de adequação do método das teses de mestrado e doutorado dos docentes da Faculdade de Medicina de Marília no período de 1997 a 2004
spellingShingle Avaliação de adequação do método das teses de mestrado e doutorado dos docentes da Faculdade de Medicina de Marília no período de 1997 a 2004
Tsuji, Hissachi [UNIFESP]
Evaluation/methods
Academic Dissertations
Effectiveness
Evidence-Based Medicine
Avaliação/métodos
Dissertações acadêmicas
Efetividade
Medicina baseada em evidências
title_short Avaliação de adequação do método das teses de mestrado e doutorado dos docentes da Faculdade de Medicina de Marília no período de 1997 a 2004
title_full Avaliação de adequação do método das teses de mestrado e doutorado dos docentes da Faculdade de Medicina de Marília no período de 1997 a 2004
title_fullStr Avaliação de adequação do método das teses de mestrado e doutorado dos docentes da Faculdade de Medicina de Marília no período de 1997 a 2004
title_full_unstemmed Avaliação de adequação do método das teses de mestrado e doutorado dos docentes da Faculdade de Medicina de Marília no período de 1997 a 2004
title_sort Avaliação de adequação do método das teses de mestrado e doutorado dos docentes da Faculdade de Medicina de Marília no período de 1997 a 2004
author Tsuji, Hissachi [UNIFESP]
author_facet Tsuji, Hissachi [UNIFESP]
author_role author
dc.contributor.institution.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.contributor.author.fl_str_mv Tsuji, Hissachi [UNIFESP]
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Atallah, Álvaro Nagib [UNIFESP]
contributor_str_mv Atallah, Álvaro Nagib [UNIFESP]
dc.subject.eng.fl_str_mv Evaluation/methods
Academic Dissertations
Effectiveness
Evidence-Based Medicine
topic Evaluation/methods
Academic Dissertations
Effectiveness
Evidence-Based Medicine
Avaliação/métodos
Dissertações acadêmicas
Efetividade
Medicina baseada em evidências
dc.subject.por.fl_str_mv Avaliação/métodos
Dissertações acadêmicas
Efetividade
Medicina baseada em evidências
description Objetivo: avaliar a adequação do método científico empregado nas teses de mestrado e doutorado dos docentes da Faculdade de Medicina de Marília, no período de 1997 a 2004. Local: Faculdade de Medicina de Marília - Famema, Disciplina de Endocrinologia e Metabologia ; Universidade Federal de São Paulo, Escola Paulista de Medicina, Departamento de Medicina, Programa de Pós-graduação em Medicina Interna e Terapêutica, Centro Cochrane do Brasil. Método: estudo analítico transversal, avaliando todas as teses de mestrado e doutorado dos docentes da Faculdade de Medicina de Marília entre 1997 a 2004. O principal desfecho quantificado foi a adequação do método. Essa avaliação foi realizada por dois pesquisadores independentes e a concordância avaliada pelo teste de Kappa. Foi construído roteiro específico para avaliação de estudo quantitativo primário, secundário e qualitativo. O método do estudo foi considerado adequado (A) quando os escores atribuídos pelos pesquisadores eram maiores que 75%, parcialmente adequado (PA) se o escore estivesse entre 50% e 74%, e inadequado (I) se o escore fosse menor que 49%. Esses limites foram escolhidos arbitrariamente. Perspectivas / Viabilidade: Como os docentes da Faculdade de Medicina realizaram as suas pós-graduações nas principais universidades públicas do Estado de São Paulo, a amostra é aleatória e representativa de diferentes cursos. Se a hipótese do estudo for confirmada, os resultados deste trabalho poderão contribuir para avaliar a qualidade dos cursos de pós-graduação e contribuir para a melhora do planejamento do projeto de pesquisa. Quanto à viabilidade, é uma pesquisa de fácil execução e de baixo custo, pois, do ponto de vista humano, depende de dois pesquisadores e tecnicamente, de um computador e material de consumo.
publishDate 2006
dc.date.issued.fl_str_mv 2006-01-01
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2015-07-22T20:49:33Z
dc.date.available.fl_str_mv 2015-07-22T20:49:33Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv Tsuji, Hissachi. Avaliação de adequação do método das teses de mestrado e doutorado dos docentes da Faculdade de Medicina de Marília no período de 1997 a 2004. 2006. Dissertação (Mestrado) - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), São Paulo, 2006.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/9058
dc.identifier.dark.fl_str_mv ark:/48912/0013000027hrs
dc.identifier.file.none.fl_str_mv Publico-200600001.pdf
identifier_str_mv Tsuji, Hissachi. Avaliação de adequação do método das teses de mestrado e doutorado dos docentes da Faculdade de Medicina de Marília no período de 1997 a 2004. 2006. Dissertação (Mestrado) - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), São Paulo, 2006.
Publico-200600001.pdf
ark:/48912/0013000027hrs
url http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/9058
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 33 p.
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNIFESP
instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron:UNIFESP
instname_str Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron_str UNIFESP
institution UNIFESP
reponame_str Repositório Institucional da UNIFESP
collection Repositório Institucional da UNIFESP
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/b670f480-b16b-4582-9974-3716301ad5b3/download
https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/7641811a-b2f0-4931-8594-3bc1fbb03321/download
https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/ae2a46eb-46db-4630-a34c-c24235800a98/download
bitstream.checksum.fl_str_mv a2ab830c065d3c7af052f70e82e1bbcc
1ffab9a68208b0ac418f3e0815f12b8f
8d9e5fbcfc486cef039eae59532383ce
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca.csp@unifesp.br
_version_ 1863846224139911168