Construção e validação de instrumento para consulta de enfermagem em ambulatório de quimioterapia
| Ano de defesa: | 2017 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| dARK ID: | ark:/48912/001300002sddn |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Palavras-chave em Inglês: | |
| Link de acesso: | http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/50450 https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=5485460 |
Resumo: | Construir e validar conteúdo de instrumento para consulta de enfermagem em ambulatório de quimioterapia de adultos. Método: Estudo metodológico composto por duas etapas: elaboração do instrumento e validação de conteúdo. Para a construção do instrumento, realizou-se revisão literária das dimensões do cuidado do paciente oncológico em tratamento quimioterápico e adotou-se como referencial a Teoria das Necessidades Humanas Básicas, de Wanda de Aguiar Horta, culminando no desenvolvimento de dois instrumentos, sendo um para consulta de enfermagem de admissão e outro, de seguimento. A validação de conteúdo de ambos instrumentos ocorreu em duas fases, pela avaliação de experts listados com base no Modelo de Validação de Fehring adaptado para a temática. Utilizou-se o Índice de Validade de Conteúdo, para determinar a concordância dos juízes. Resultados: Na primeira rodada, dois itens do instrumento de admissão apontaram para a necessidade de reformulação, apesar da taxa de concordância de 0,89. No instrumento de seguimento, cuja taxa de concordância foi de 0,88, três itens foram reformulados. As contribuições dos experts foram avaliadas e adotadas com base no referencial teórico e confronto de opiniões, prevalecendo o maior índice de concordância. Posteriormente, os instrumentos foram reenviados ao grupo, e houve um aumento da taxa de concordância de 11% no instrumento de admissão e de 10% no instrumento de seguimento. Novas considerações surgiram e compuseram as versões finais dos instrumentos. Considerações Finais: O instrumento é uma tecnologia leve, facilitadora da consulta de enfermagem, mas seu uso requer um profissional com conhecimento, habilidades, atitudes, valores e ética, para que possa atingir o fim a que se destina. Uma nova etapa se faz necessária: a aplicação dos instrumentos em diferentes centros de quimioterapia para testar sua aplicabilidade na prática. |
| id |
UFSP_a3abfab1c8cde74af1d428cf7b4f58b1 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.unifesp.br:11600/50450 |
| network_acronym_str |
UFSP |
| network_name_str |
Repositório Institucional da UNIFESP |
| repository_id_str |
|
| spelling |
http://lattes.cnpq.br/5014861567013036http://lattes.cnpq.br/2074144543142069Tolentino, Giselia Santos [UNIFESP]http://lattes.cnpq.br/2415832953278531Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)Bettencourt, Ana Rita de Cassia [UNIFESP]Fonseca, Selma Montosa da [UNIFESP]São Paulo2019-06-19T14:57:56Z2019-06-19T14:57:56Z2017-11-30Construir e validar conteúdo de instrumento para consulta de enfermagem em ambulatório de quimioterapia de adultos. Método: Estudo metodológico composto por duas etapas: elaboração do instrumento e validação de conteúdo. Para a construção do instrumento, realizou-se revisão literária das dimensões do cuidado do paciente oncológico em tratamento quimioterápico e adotou-se como referencial a Teoria das Necessidades Humanas Básicas, de Wanda de Aguiar Horta, culminando no desenvolvimento de dois instrumentos, sendo um para consulta de enfermagem de admissão e outro, de seguimento. A validação de conteúdo de ambos instrumentos ocorreu em duas fases, pela avaliação de experts listados com base no Modelo de Validação de Fehring adaptado para a temática. Utilizou-se o Índice de Validade de Conteúdo, para determinar a concordância dos juízes. Resultados: Na primeira rodada, dois itens do instrumento de admissão apontaram para a necessidade de reformulação, apesar da taxa de concordância de 0,89. No instrumento de seguimento, cuja taxa de concordância foi de 0,88, três itens foram reformulados. As contribuições dos experts foram avaliadas e adotadas com base no referencial teórico e confronto de opiniões, prevalecendo o maior índice de concordância. Posteriormente, os instrumentos foram reenviados ao grupo, e houve um aumento da taxa de concordância de 11% no instrumento de admissão e de 10% no instrumento de seguimento. Novas considerações surgiram e compuseram as versões finais dos instrumentos. Considerações Finais: O instrumento é uma tecnologia leve, facilitadora da consulta de enfermagem, mas seu uso requer um profissional com conhecimento, habilidades, atitudes, valores e ética, para que possa atingir o fim a que se destina. Uma nova etapa se faz necessária: a aplicação dos instrumentos em diferentes centros de quimioterapia para testar sua aplicabilidade na prática. To construct and validate the contents of an instrument for nursing consultation in an adult chemotherapy outpatient clinic. Method: A methodological study composed of two stages: instrument elaboration and content validation. For the construction of the instrument, a literary revision of the dimensions of the care cancer patient was performed in chemotherapy treatment and the Basic Human Needs theory of Wanda de Aguiar Horta was adopted as reference, culminating in the development of two instruments, one for nursing consultation of admission and other, follow-up. The content validation of both instruments occurred in two phases by the evaluation of experts listed based on the Fehring Validation Model adapted to the theme. The content validity index was used to determine the agreement of the judges. Results: In the first round, two items of the instrument of admission pointed to the need for reformulation, despite the agreement rate of 0.89. Furthermore, three items were reformulated in the follow-up instrument whose agreement rate was 0.88. The contributions of the experts were evaluated and adopted based on the theoretical reference and confrontation of opinions, prevailing the highest index of agreement. Subsequently, the instruments were returned to the group and there was an increase of the agreement rate of 11% in the instrument of admission and 10% in the instrument of follow-up. New settings emerged and made up the final version of the instruments. Conclusion: The instrument is a technology that facilitates the nursing consultation, but its use requires a professional with knowledge, skills, attitudes, values and ethics in order to achieve the purpose for which it is intended. A new step is needed: the application of the instruments in different chemotherapy centers to test their efficiency in practice.130 f.TOLENTINO, Giselia Santos. Construção e validação de instrumento para consulta de enfermagem em ambulatório de quimioterapia. São Paulo, 2017. [130] f. Dissertação (Mestrado em Enfermagem) - Escola Paulista de Enfermagem (EPE), Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), São Paulo, 2017.http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/50450https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=5485460ark:/48912/001300002sddnporUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)info:eu-repo/semantics/openAccessEnfermagem oncológicaProcesso de enfermagemEnfermagem no consultórioEstudo de validaçãoOncology nursingNursing processOffice nursingValidation studiesConstrução e validação de instrumento para consulta de enfermagem em ambulatório de quimioterapiainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionreponame:Repositório Institucional da UNIFESPinstname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:UNIFESPEscola Paulista de Enfermagem (EPE)EnfermagemEnfermagem, cuidado e saúdeORIGINALDissertação.pdfapplication/pdf7164645https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/109bd42f-002c-4b7d-9965-8884af189c1e/download63e4330cc9cf1c03d219d997aa748d01MD5111600/504502025-04-22 10:30:22.427oai:repositorio.unifesp.br:11600/50450https://repositorio.unifesp.brRepositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.unifesp.br/oai/requestbiblioteca.csp@unifesp.bropendoar:34652025-04-22T10:30:22Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false |
| dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Construção e validação de instrumento para consulta de enfermagem em ambulatório de quimioterapia |
| title |
Construção e validação de instrumento para consulta de enfermagem em ambulatório de quimioterapia |
| spellingShingle |
Construção e validação de instrumento para consulta de enfermagem em ambulatório de quimioterapia Tolentino, Giselia Santos [UNIFESP] Enfermagem oncológica Processo de enfermagem Enfermagem no consultório Estudo de validação Oncology nursing Nursing process Office nursing Validation studies |
| title_short |
Construção e validação de instrumento para consulta de enfermagem em ambulatório de quimioterapia |
| title_full |
Construção e validação de instrumento para consulta de enfermagem em ambulatório de quimioterapia |
| title_fullStr |
Construção e validação de instrumento para consulta de enfermagem em ambulatório de quimioterapia |
| title_full_unstemmed |
Construção e validação de instrumento para consulta de enfermagem em ambulatório de quimioterapia |
| title_sort |
Construção e validação de instrumento para consulta de enfermagem em ambulatório de quimioterapia |
| author |
Tolentino, Giselia Santos [UNIFESP] |
| author_facet |
Tolentino, Giselia Santos [UNIFESP] |
| author_role |
author |
| dc.contributor.advisor-coLattes.none.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/5014861567013036 |
| dc.contributor.advisorLattes.none.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/2074144543142069 |
| dc.contributor.authorLattes.none.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/2415832953278531 |
| dc.contributor.institution.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Tolentino, Giselia Santos [UNIFESP] |
| dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Bettencourt, Ana Rita de Cassia [UNIFESP] |
| dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv |
Fonseca, Selma Montosa da [UNIFESP] |
| contributor_str_mv |
Bettencourt, Ana Rita de Cassia [UNIFESP] Fonseca, Selma Montosa da [UNIFESP] |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Enfermagem oncológica Processo de enfermagem Enfermagem no consultório Estudo de validação |
| topic |
Enfermagem oncológica Processo de enfermagem Enfermagem no consultório Estudo de validação Oncology nursing Nursing process Office nursing Validation studies |
| dc.subject.eng.fl_str_mv |
Oncology nursing Nursing process Office nursing Validation studies |
| description |
Construir e validar conteúdo de instrumento para consulta de enfermagem em ambulatório de quimioterapia de adultos. Método: Estudo metodológico composto por duas etapas: elaboração do instrumento e validação de conteúdo. Para a construção do instrumento, realizou-se revisão literária das dimensões do cuidado do paciente oncológico em tratamento quimioterápico e adotou-se como referencial a Teoria das Necessidades Humanas Básicas, de Wanda de Aguiar Horta, culminando no desenvolvimento de dois instrumentos, sendo um para consulta de enfermagem de admissão e outro, de seguimento. A validação de conteúdo de ambos instrumentos ocorreu em duas fases, pela avaliação de experts listados com base no Modelo de Validação de Fehring adaptado para a temática. Utilizou-se o Índice de Validade de Conteúdo, para determinar a concordância dos juízes. Resultados: Na primeira rodada, dois itens do instrumento de admissão apontaram para a necessidade de reformulação, apesar da taxa de concordância de 0,89. No instrumento de seguimento, cuja taxa de concordância foi de 0,88, três itens foram reformulados. As contribuições dos experts foram avaliadas e adotadas com base no referencial teórico e confronto de opiniões, prevalecendo o maior índice de concordância. Posteriormente, os instrumentos foram reenviados ao grupo, e houve um aumento da taxa de concordância de 11% no instrumento de admissão e de 10% no instrumento de seguimento. Novas considerações surgiram e compuseram as versões finais dos instrumentos. Considerações Finais: O instrumento é uma tecnologia leve, facilitadora da consulta de enfermagem, mas seu uso requer um profissional com conhecimento, habilidades, atitudes, valores e ética, para que possa atingir o fim a que se destina. Uma nova etapa se faz necessária: a aplicação dos instrumentos em diferentes centros de quimioterapia para testar sua aplicabilidade na prática. |
| publishDate |
2017 |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2017-11-30 |
| dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2019-06-19T14:57:56Z |
| dc.date.available.fl_str_mv |
2019-06-19T14:57:56Z |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.citation.fl_str_mv |
TOLENTINO, Giselia Santos. Construção e validação de instrumento para consulta de enfermagem em ambulatório de quimioterapia. São Paulo, 2017. [130] f. Dissertação (Mestrado em Enfermagem) - Escola Paulista de Enfermagem (EPE), Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), São Paulo, 2017. |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/50450 https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=5485460 |
| dc.identifier.dark.fl_str_mv |
ark:/48912/001300002sddn |
| identifier_str_mv |
TOLENTINO, Giselia Santos. Construção e validação de instrumento para consulta de enfermagem em ambulatório de quimioterapia. São Paulo, 2017. [130] f. Dissertação (Mestrado em Enfermagem) - Escola Paulista de Enfermagem (EPE), Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), São Paulo, 2017. ark:/48912/001300002sddn |
| url |
http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/50450 https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=5485460 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
130 f. |
| dc.coverage.spatial.none.fl_str_mv |
São Paulo |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UNIFESP instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) instacron:UNIFESP |
| instname_str |
Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) |
| instacron_str |
UNIFESP |
| institution |
UNIFESP |
| reponame_str |
Repositório Institucional da UNIFESP |
| collection |
Repositório Institucional da UNIFESP |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/109bd42f-002c-4b7d-9965-8884af189c1e/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
63e4330cc9cf1c03d219d997aa748d01 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) |
| repository.mail.fl_str_mv |
biblioteca.csp@unifesp.br |
| _version_ |
1865648804586323968 |