Impacto das diferenças individuais observadas na sensibilização locomotora sobre o reforço condicionado em camundongos: uma comparação entre modafinil e metanfetamina

• Ano de defesa: 2015
• Autor(a) principal: Soeiro, Aline da Costa [UNIFESP]
• Orientador(a): Quadros, Isabel Marian Hartmann de [UNIFESP]
• Tipo de documento: Tese
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• dARK ID: ark:/48912/001300001mz09
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
• Palavras-chave em Português: Estimulantes do sistema nervoso central; Condicionamento psicológico; Metanfetamina; Via mesocorticolímbica; Efeitos dos fármacos
• Link de acesso: http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/48326; https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=2688078

A sensibilização locomotora induzida por psicoestimulantes pode interferir nos efeitos reforçadores e condicionados das drogas, e em comportamentos de busca e consumo. O objetivo do presente estudo foi avaliar se há uma relação entre as diferenças individuais observadas na sensibilização locomotora e os efeitos reforçadores condicionados do modafinil e da metanfetamina. Para o desenvolvimento e expressão da sensibilização comportamental, camundongos Suíços Albinos machos receberam 10 administrações diárias de droga (modafinil ou metanfetamina) ou veículo, e após 5 e 7 dias de retirada receberam administração aguda de veículo e droga, respectivamente (teste de expressão). O grupo que recebeu droga foi classificado em dois subgrupos, de acordo com a resposta de sensibilização locomotora no dia 10: Sensibilizado (SENS) e Nãosensibilizado (NSENS). Cinco dias depois, iniciou-se o protocolo de condicionamento de preferência ao lugar, com 8 ou 12 sessões diárias de condicionamento. Antes de cada condicionamento, cada animal recebeu administração de droga ou veículo, em dias alternados. A sensibilização locomotora ao modafinil induziu um prejuízo no condicionamento do subgrupo SENS. Neste caso, altos níveis de sensibilização parecem atenuar a sensibilidade ao reforço condicionado. Em contraste, animais resilientes à sensibilização induzida pela metanfetamina (NSENS) apresentaram resistência ao condicionamento com dose baixa, mas não com dose alta. Neste caso, animais com baixos níveis de sensibilização locomotora apresentariam menor sensibilidade ao efeito reforçador condicionado de metanfetamina. Ainda, não foi observada uma sensibilização cruzada com os efeitos reforçadores condicionados entre modafinil e metanfetamina. Os dados mostram que o impacto das diferenças individuais observadas na sensibilização locomotora sobre o efeito reforçador condicionado parece ser dependente da droga e das doses estudadas. Ainda, sugere-se que as consequências da sensibilização ao modafinil modula os efeitos reforçadores de forma distinta da metanfetamina.