Exportação concluída — 

Construção e avaliação de sistema de segunda opinião médica em radiologia

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2009
Autor(a) principal: Neira, Ricardo Alfredo Quintano [UNIFESP]
Orientador(a): Pisa, Ivan Torres [UNIFESP]
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
dARK ID: ark:/48912/00130000210cv
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Palavras-chave em Inglês:
Link de acesso: http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/9253
Resumo: INTRODUÇÃO. A segunda opinião médica pode ser definida como a busca de conselhos ou informações médicas entre profissionais de saúde. OBJETIVO. Este trabalho tem o objetivo de apresentar os passos da construção de um sistema de segunda opinião médica, bem como os resultados da avaliação do sistema desenvolvido. MÉTODOS. No trabalho realizou-se um estudo observacional com enfoque etnográfico de investigação empírica. Um sistema web que reproduz o processo de segunda opinião médica definido foi construído a partir de tecnologias de software livre. Para a avaliação, o sistema foi utilizado por 49 médicos residentes da Universidade Federal de São Paulo que emitiram a sua opinião para 52 solicitações de segunda opinião médica. Como instrumentos de avaliação foram utilizados questionários a respeito do conhecimento prévio, da solicitação, de opinião e de satisfação. RESULTADOS. Foram emitidas 1.891 respostas de segunda opinião pelos médicos para as 52 solicitações. Na avaliação da satisfação subjetiva do usuário, o sistema apresentou média de 87,8% no quesito facilidade de utilização e 95,6% no quesito aprendizado para a utilização do sistema. Os médicos indicaram a necessidade de incluir recursos para auxiliar a observação de imagens como, por exemplo, ampliação (zoom), brilho e contraste, em 38,2% das respostas. Apontaram também, em 47,3% das respostas, que os dados clínicos constituem a informação de maior importância para a emissão da segunda opinião. Respostas às solicitações de segunda opinião apresentaram linguagem inadequada que poderia prejudicar a colaboração entre os médicos. CONCLUSÃO. Os resultados da construção e da avaliação deixam em evidência a efetividade do processo definido para a obtenção de segunda opinião médica em radiologia à distância. Palavras-chave: Telemedicina, Consulta Remota, Referência e Consulta, Radiologia, Diagnóstico por Imagem.
id UFSP_f8009f07c033a89755b6ac15eeb5d748
oai_identifier_str oai:repositorio.unifesp.br:11600/9253
network_acronym_str UFSP
network_name_str Repositório Institucional da UNIFESP
repository_id_str
spelling Neira, Ricardo Alfredo Quintano [UNIFESP]Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)Pisa, Ivan Torres [UNIFESP]2015-07-22T20:49:47Z2015-07-22T20:49:47Z2009-06-24INTRODUÇÃO. A segunda opinião médica pode ser definida como a busca de conselhos ou informações médicas entre profissionais de saúde. OBJETIVO. Este trabalho tem o objetivo de apresentar os passos da construção de um sistema de segunda opinião médica, bem como os resultados da avaliação do sistema desenvolvido. MÉTODOS. No trabalho realizou-se um estudo observacional com enfoque etnográfico de investigação empírica. Um sistema web que reproduz o processo de segunda opinião médica definido foi construído a partir de tecnologias de software livre. Para a avaliação, o sistema foi utilizado por 49 médicos residentes da Universidade Federal de São Paulo que emitiram a sua opinião para 52 solicitações de segunda opinião médica. Como instrumentos de avaliação foram utilizados questionários a respeito do conhecimento prévio, da solicitação, de opinião e de satisfação. RESULTADOS. Foram emitidas 1.891 respostas de segunda opinião pelos médicos para as 52 solicitações. Na avaliação da satisfação subjetiva do usuário, o sistema apresentou média de 87,8% no quesito facilidade de utilização e 95,6% no quesito aprendizado para a utilização do sistema. Os médicos indicaram a necessidade de incluir recursos para auxiliar a observação de imagens como, por exemplo, ampliação (zoom), brilho e contraste, em 38,2% das respostas. Apontaram também, em 47,3% das respostas, que os dados clínicos constituem a informação de maior importância para a emissão da segunda opinião. Respostas às solicitações de segunda opinião apresentaram linguagem inadequada que poderia prejudicar a colaboração entre os médicos. CONCLUSÃO. Os resultados da construção e da avaliação deixam em evidência a efetividade do processo definido para a obtenção de segunda opinião médica em radiologia à distância. Palavras-chave: Telemedicina, Consulta Remota, Referência e Consulta, Radiologia, Diagnóstico por Imagem.INTRODUCTION. The second opinion can be defined as the search of advices or medical information between health professionals. OBJECTIVE. The objective of this work is to present the steps of the construction of a second opinion system, as well as the evaluation results of the developed system. METHODS. In this work an observational study with an empirical ethnographic research focus was implemented. A web system was developed based on open-source technologies. For the evaluation, the system was used by 49 residents from the Federal University of São Paulo that informed their opinion to 52 medical second opinion requests. Questionnaires of previous knowledge, request, opinion and satisfaction where employed as evaluation tools. RESULTS. 1.891 second opinion responses were given by the physicians to the 52 requests. Regarding to the user satisfaction evaluation, the system presents a 87,8% mean in the easy utilization item and a 95,6% mean in learning to operate the system. The physicians showed the necessity to add resources to help observing images, as example, magnifying, brightness and contrast, on 38,2% of the responses. 47,3% responses indicated also that clinical information is the most important information for a second opinion emission. Inappropriate language was found on responses for medical second opinion requests which could difficult physicians’ cooperation. CONCLUSION. The results of the development and evaluation of the second opinion system show that the defined process was effective for the achievement of remote radiology second opinion.TEDEBV UNIFESP: Teses e dissertações218 p.NEIRA, Ricardo Alfredo Quintano. Construção e avaliação de sistema de segunda opinião médica em radiologia. 2009. Dissertação (Mestrado) - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), São Paulo, 2009.Tese-11650a.pdfTese-11650b.pdfTese-11650c.pdfTese-11650d.pdfhttp://repositorio.unifesp.br/handle/11600/9253ark:/48912/00130000210cvporUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)info:eu-repo/semantics/openAccessConsulta remotaDiagnóstico por imagemRadiologiaReferência e consultaTelemedicinaTelemedicineRemote consultationReferral and consultationRadiologyDiagnostic imagingConstrução e avaliação de sistema de segunda opinião médica em radiologiaConstruction and evaluation of a medical second opinion system in radiologyinfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionreponame:Repositório Institucional da UNIFESPinstname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:UNIFESPSão Paulo, Escola Paulista de Medicina (EPM)Informática em Saúde - EPMORIGINALTese-11650a.pdfTese-11650a.pdfapplication/pdf1472297https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/fe63f4f6-7853-4e7d-a7df-c731e29456fc/downloadf264395b42d46765a5da0f05d72d4f55MD52Tese-11650b.pdfTese-11650b.pdfapplication/pdf1106103https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/bb305a8c-bfd5-4f3f-b3d2-fed0701e9581/downloadc91cbf56eaa6f0140d0770df6e307fb2MD53Tese-11650c.pdfTese-11650c.pdfapplication/pdf2038106https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/3fcc8ccb-6264-4d31-bce7-219dd6c1e993/download73ed0ed18e40522508a8538acd45bbccMD54Tese-11650d.pdfTese-11650d.pdfapplication/pdf1416484https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/55c80465-9618-4545-a8d7-aa09fa8eade2/download0c3a2d95c31e0195b65111f1859ef6d6MD55TEXTTese-11650a.pdf.txtTese-11650a.pdf.txtExtracted texttext/plain103305https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/541ba0a2-8ef6-4920-b7cc-cf0994b12a66/download41cb1757f2b0cb12cc80574586661eb2MD56Tese-11650b.pdf.txtTese-11650b.pdf.txtExtracted texttext/plain89801https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/73a68211-8d54-430e-b793-0000f4dc3358/download9d82ac3b314008489209b992bda17b0bMD58Tese-11650c.pdf.txtTese-11650c.pdf.txtExtracted texttext/plain16499https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/a4fa5405-ce61-41e6-930c-79cea9b62db2/download453c356f4db67082b6a4b61a37ba9b41MD510Tese-11650d.pdf.txtTese-11650d.pdf.txtExtracted texttext/plain73122https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/459ef103-d8a5-48c2-a8ef-e7e2804fc56d/downloadd3f0e593b996ea927469e6f1eebe6765MD512THUMBNAILTese-11650a.pdf.jpgTese-11650a.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2758https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/1583af47-65be-47d9-8aa0-9026284e8fc3/download942572fc2d05a5813fed981cdbc32693MD57Tese-11650b.pdf.jpgTese-11650b.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3197https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/9af1176e-0ddb-4581-b89a-8c970acc99fa/download47af1e071a63f05dfb0d1165b054c3d0MD59Tese-11650c.pdf.jpgTese-11650c.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5544https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/b3718073-9fbf-41d6-b596-6a5c395ec1e7/downloada251f4c1d49f6f5b493fc8c71a4449abMD511Tese-11650d.pdf.jpgTese-11650d.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3069https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/3052631a-e859-4567-9d93-abbf29a509f5/download58248442cfa7db3ed3e4643df6587bd9MD51311600/92532024-07-29 08:57:17.788oai:repositorio.unifesp.br:11600/9253https://repositorio.unifesp.brRepositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.unifesp.br/oai/requestbiblioteca.csp@unifesp.bropendoar:34652024-07-29T08:57:17Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false
dc.title.pt.fl_str_mv Construção e avaliação de sistema de segunda opinião médica em radiologia
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Construction and evaluation of a medical second opinion system in radiology
title Construção e avaliação de sistema de segunda opinião médica em radiologia
spellingShingle Construção e avaliação de sistema de segunda opinião médica em radiologia
Neira, Ricardo Alfredo Quintano [UNIFESP]
Consulta remota
Diagnóstico por imagem
Radiologia
Referência e consulta
Telemedicina
Telemedicine
Remote consultation
Referral and consultation
Radiology
Diagnostic imaging
title_short Construção e avaliação de sistema de segunda opinião médica em radiologia
title_full Construção e avaliação de sistema de segunda opinião médica em radiologia
title_fullStr Construção e avaliação de sistema de segunda opinião médica em radiologia
title_full_unstemmed Construção e avaliação de sistema de segunda opinião médica em radiologia
title_sort Construção e avaliação de sistema de segunda opinião médica em radiologia
author Neira, Ricardo Alfredo Quintano [UNIFESP]
author_facet Neira, Ricardo Alfredo Quintano [UNIFESP]
author_role author
dc.contributor.institution.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.contributor.author.fl_str_mv Neira, Ricardo Alfredo Quintano [UNIFESP]
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Pisa, Ivan Torres [UNIFESP]
contributor_str_mv Pisa, Ivan Torres [UNIFESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Consulta remota
Diagnóstico por imagem
Radiologia
Referência e consulta
Telemedicina
topic Consulta remota
Diagnóstico por imagem
Radiologia
Referência e consulta
Telemedicina
Telemedicine
Remote consultation
Referral and consultation
Radiology
Diagnostic imaging
dc.subject.eng.fl_str_mv Telemedicine
Remote consultation
Referral and consultation
Radiology
Diagnostic imaging
description INTRODUÇÃO. A segunda opinião médica pode ser definida como a busca de conselhos ou informações médicas entre profissionais de saúde. OBJETIVO. Este trabalho tem o objetivo de apresentar os passos da construção de um sistema de segunda opinião médica, bem como os resultados da avaliação do sistema desenvolvido. MÉTODOS. No trabalho realizou-se um estudo observacional com enfoque etnográfico de investigação empírica. Um sistema web que reproduz o processo de segunda opinião médica definido foi construído a partir de tecnologias de software livre. Para a avaliação, o sistema foi utilizado por 49 médicos residentes da Universidade Federal de São Paulo que emitiram a sua opinião para 52 solicitações de segunda opinião médica. Como instrumentos de avaliação foram utilizados questionários a respeito do conhecimento prévio, da solicitação, de opinião e de satisfação. RESULTADOS. Foram emitidas 1.891 respostas de segunda opinião pelos médicos para as 52 solicitações. Na avaliação da satisfação subjetiva do usuário, o sistema apresentou média de 87,8% no quesito facilidade de utilização e 95,6% no quesito aprendizado para a utilização do sistema. Os médicos indicaram a necessidade de incluir recursos para auxiliar a observação de imagens como, por exemplo, ampliação (zoom), brilho e contraste, em 38,2% das respostas. Apontaram também, em 47,3% das respostas, que os dados clínicos constituem a informação de maior importância para a emissão da segunda opinião. Respostas às solicitações de segunda opinião apresentaram linguagem inadequada que poderia prejudicar a colaboração entre os médicos. CONCLUSÃO. Os resultados da construção e da avaliação deixam em evidência a efetividade do processo definido para a obtenção de segunda opinião médica em radiologia à distância. Palavras-chave: Telemedicina, Consulta Remota, Referência e Consulta, Radiologia, Diagnóstico por Imagem.
publishDate 2009
dc.date.issued.fl_str_mv 2009-06-24
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2015-07-22T20:49:47Z
dc.date.available.fl_str_mv 2015-07-22T20:49:47Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv NEIRA, Ricardo Alfredo Quintano. Construção e avaliação de sistema de segunda opinião médica em radiologia. 2009. Dissertação (Mestrado) - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), São Paulo, 2009.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/9253
dc.identifier.dark.fl_str_mv ark:/48912/00130000210cv
dc.identifier.file.none.fl_str_mv Tese-11650a.pdf
Tese-11650b.pdf
Tese-11650c.pdf
Tese-11650d.pdf
identifier_str_mv NEIRA, Ricardo Alfredo Quintano. Construção e avaliação de sistema de segunda opinião médica em radiologia. 2009. Dissertação (Mestrado) - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), São Paulo, 2009.
Tese-11650a.pdf
Tese-11650b.pdf
Tese-11650c.pdf
Tese-11650d.pdf
ark:/48912/00130000210cv
url http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/9253
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 218 p.
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNIFESP
instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron:UNIFESP
instname_str Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron_str UNIFESP
institution UNIFESP
reponame_str Repositório Institucional da UNIFESP
collection Repositório Institucional da UNIFESP
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/fe63f4f6-7853-4e7d-a7df-c731e29456fc/download
https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/bb305a8c-bfd5-4f3f-b3d2-fed0701e9581/download
https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/3fcc8ccb-6264-4d31-bce7-219dd6c1e993/download
https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/55c80465-9618-4545-a8d7-aa09fa8eade2/download
https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/541ba0a2-8ef6-4920-b7cc-cf0994b12a66/download
https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/73a68211-8d54-430e-b793-0000f4dc3358/download
https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/a4fa5405-ce61-41e6-930c-79cea9b62db2/download
https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/459ef103-d8a5-48c2-a8ef-e7e2804fc56d/download
https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/1583af47-65be-47d9-8aa0-9026284e8fc3/download
https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/9af1176e-0ddb-4581-b89a-8c970acc99fa/download
https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/b3718073-9fbf-41d6-b596-6a5c395ec1e7/download
https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/3052631a-e859-4567-9d93-abbf29a509f5/download
bitstream.checksum.fl_str_mv f264395b42d46765a5da0f05d72d4f55
c91cbf56eaa6f0140d0770df6e307fb2
73ed0ed18e40522508a8538acd45bbcc
0c3a2d95c31e0195b65111f1859ef6d6
41cb1757f2b0cb12cc80574586661eb2
9d82ac3b314008489209b992bda17b0b
453c356f4db67082b6a4b61a37ba9b41
d3f0e593b996ea927469e6f1eebe6765
942572fc2d05a5813fed981cdbc32693
47af1e071a63f05dfb0d1165b054c3d0
a251f4c1d49f6f5b493fc8c71a4449ab
58248442cfa7db3ed3e4643df6587bd9
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca.csp@unifesp.br
_version_ 1865648261311758336