Construção e avaliação de sistema de segunda opinião médica em radiologia
| Ano de defesa: | 2009 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| dARK ID: | ark:/48912/00130000210cv |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Palavras-chave em Inglês: | |
| Link de acesso: | http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/9253 |
Resumo: | INTRODUÇÃO. A segunda opinião médica pode ser definida como a busca de conselhos ou informações médicas entre profissionais de saúde. OBJETIVO. Este trabalho tem o objetivo de apresentar os passos da construção de um sistema de segunda opinião médica, bem como os resultados da avaliação do sistema desenvolvido. MÉTODOS. No trabalho realizou-se um estudo observacional com enfoque etnográfico de investigação empírica. Um sistema web que reproduz o processo de segunda opinião médica definido foi construído a partir de tecnologias de software livre. Para a avaliação, o sistema foi utilizado por 49 médicos residentes da Universidade Federal de São Paulo que emitiram a sua opinião para 52 solicitações de segunda opinião médica. Como instrumentos de avaliação foram utilizados questionários a respeito do conhecimento prévio, da solicitação, de opinião e de satisfação. RESULTADOS. Foram emitidas 1.891 respostas de segunda opinião pelos médicos para as 52 solicitações. Na avaliação da satisfação subjetiva do usuário, o sistema apresentou média de 87,8% no quesito facilidade de utilização e 95,6% no quesito aprendizado para a utilização do sistema. Os médicos indicaram a necessidade de incluir recursos para auxiliar a observação de imagens como, por exemplo, ampliação (zoom), brilho e contraste, em 38,2% das respostas. Apontaram também, em 47,3% das respostas, que os dados clínicos constituem a informação de maior importância para a emissão da segunda opinião. Respostas às solicitações de segunda opinião apresentaram linguagem inadequada que poderia prejudicar a colaboração entre os médicos. CONCLUSÃO. Os resultados da construção e da avaliação deixam em evidência a efetividade do processo definido para a obtenção de segunda opinião médica em radiologia à distância. Palavras-chave: Telemedicina, Consulta Remota, Referência e Consulta, Radiologia, Diagnóstico por Imagem. |
| id |
UFSP_f8009f07c033a89755b6ac15eeb5d748 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.unifesp.br:11600/9253 |
| network_acronym_str |
UFSP |
| network_name_str |
Repositório Institucional da UNIFESP |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Neira, Ricardo Alfredo Quintano [UNIFESP]Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)Pisa, Ivan Torres [UNIFESP]2015-07-22T20:49:47Z2015-07-22T20:49:47Z2009-06-24INTRODUÇÃO. A segunda opinião médica pode ser definida como a busca de conselhos ou informações médicas entre profissionais de saúde. OBJETIVO. Este trabalho tem o objetivo de apresentar os passos da construção de um sistema de segunda opinião médica, bem como os resultados da avaliação do sistema desenvolvido. MÉTODOS. No trabalho realizou-se um estudo observacional com enfoque etnográfico de investigação empírica. Um sistema web que reproduz o processo de segunda opinião médica definido foi construído a partir de tecnologias de software livre. Para a avaliação, o sistema foi utilizado por 49 médicos residentes da Universidade Federal de São Paulo que emitiram a sua opinião para 52 solicitações de segunda opinião médica. Como instrumentos de avaliação foram utilizados questionários a respeito do conhecimento prévio, da solicitação, de opinião e de satisfação. RESULTADOS. Foram emitidas 1.891 respostas de segunda opinião pelos médicos para as 52 solicitações. Na avaliação da satisfação subjetiva do usuário, o sistema apresentou média de 87,8% no quesito facilidade de utilização e 95,6% no quesito aprendizado para a utilização do sistema. Os médicos indicaram a necessidade de incluir recursos para auxiliar a observação de imagens como, por exemplo, ampliação (zoom), brilho e contraste, em 38,2% das respostas. Apontaram também, em 47,3% das respostas, que os dados clínicos constituem a informação de maior importância para a emissão da segunda opinião. Respostas às solicitações de segunda opinião apresentaram linguagem inadequada que poderia prejudicar a colaboração entre os médicos. CONCLUSÃO. Os resultados da construção e da avaliação deixam em evidência a efetividade do processo definido para a obtenção de segunda opinião médica em radiologia à distância. Palavras-chave: Telemedicina, Consulta Remota, Referência e Consulta, Radiologia, Diagnóstico por Imagem.INTRODUCTION. The second opinion can be defined as the search of advices or medical information between health professionals. OBJECTIVE. The objective of this work is to present the steps of the construction of a second opinion system, as well as the evaluation results of the developed system. METHODS. In this work an observational study with an empirical ethnographic research focus was implemented. A web system was developed based on open-source technologies. For the evaluation, the system was used by 49 residents from the Federal University of São Paulo that informed their opinion to 52 medical second opinion requests. Questionnaires of previous knowledge, request, opinion and satisfaction where employed as evaluation tools. RESULTS. 1.891 second opinion responses were given by the physicians to the 52 requests. Regarding to the user satisfaction evaluation, the system presents a 87,8% mean in the easy utilization item and a 95,6% mean in learning to operate the system. The physicians showed the necessity to add resources to help observing images, as example, magnifying, brightness and contrast, on 38,2% of the responses. 47,3% responses indicated also that clinical information is the most important information for a second opinion emission. Inappropriate language was found on responses for medical second opinion requests which could difficult physicians’ cooperation. CONCLUSION. The results of the development and evaluation of the second opinion system show that the defined process was effective for the achievement of remote radiology second opinion.TEDEBV UNIFESP: Teses e dissertações218 p.NEIRA, Ricardo Alfredo Quintano. Construção e avaliação de sistema de segunda opinião médica em radiologia. 2009. Dissertação (Mestrado) - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), São Paulo, 2009.Tese-11650a.pdfTese-11650b.pdfTese-11650c.pdfTese-11650d.pdfhttp://repositorio.unifesp.br/handle/11600/9253ark:/48912/00130000210cvporUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)info:eu-repo/semantics/openAccessConsulta remotaDiagnóstico por imagemRadiologiaReferência e consultaTelemedicinaTelemedicineRemote consultationReferral and consultationRadiologyDiagnostic imagingConstrução e avaliação de sistema de segunda opinião médica em radiologiaConstruction and evaluation of a medical second opinion system in radiologyinfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionreponame:Repositório Institucional da UNIFESPinstname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:UNIFESPSão Paulo, Escola Paulista de Medicina (EPM)Informática em Saúde - EPMORIGINALTese-11650a.pdfTese-11650a.pdfapplication/pdf1472297https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/fe63f4f6-7853-4e7d-a7df-c731e29456fc/downloadf264395b42d46765a5da0f05d72d4f55MD52Tese-11650b.pdfTese-11650b.pdfapplication/pdf1106103https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/bb305a8c-bfd5-4f3f-b3d2-fed0701e9581/downloadc91cbf56eaa6f0140d0770df6e307fb2MD53Tese-11650c.pdfTese-11650c.pdfapplication/pdf2038106https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/3fcc8ccb-6264-4d31-bce7-219dd6c1e993/download73ed0ed18e40522508a8538acd45bbccMD54Tese-11650d.pdfTese-11650d.pdfapplication/pdf1416484https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/55c80465-9618-4545-a8d7-aa09fa8eade2/download0c3a2d95c31e0195b65111f1859ef6d6MD55TEXTTese-11650a.pdf.txtTese-11650a.pdf.txtExtracted texttext/plain103305https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/541ba0a2-8ef6-4920-b7cc-cf0994b12a66/download41cb1757f2b0cb12cc80574586661eb2MD56Tese-11650b.pdf.txtTese-11650b.pdf.txtExtracted texttext/plain89801https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/73a68211-8d54-430e-b793-0000f4dc3358/download9d82ac3b314008489209b992bda17b0bMD58Tese-11650c.pdf.txtTese-11650c.pdf.txtExtracted texttext/plain16499https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/a4fa5405-ce61-41e6-930c-79cea9b62db2/download453c356f4db67082b6a4b61a37ba9b41MD510Tese-11650d.pdf.txtTese-11650d.pdf.txtExtracted texttext/plain73122https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/459ef103-d8a5-48c2-a8ef-e7e2804fc56d/downloadd3f0e593b996ea927469e6f1eebe6765MD512THUMBNAILTese-11650a.pdf.jpgTese-11650a.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2758https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/1583af47-65be-47d9-8aa0-9026284e8fc3/download942572fc2d05a5813fed981cdbc32693MD57Tese-11650b.pdf.jpgTese-11650b.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3197https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/9af1176e-0ddb-4581-b89a-8c970acc99fa/download47af1e071a63f05dfb0d1165b054c3d0MD59Tese-11650c.pdf.jpgTese-11650c.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5544https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/b3718073-9fbf-41d6-b596-6a5c395ec1e7/downloada251f4c1d49f6f5b493fc8c71a4449abMD511Tese-11650d.pdf.jpgTese-11650d.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3069https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/3052631a-e859-4567-9d93-abbf29a509f5/download58248442cfa7db3ed3e4643df6587bd9MD51311600/92532024-07-29 08:57:17.788oai:repositorio.unifesp.br:11600/9253https://repositorio.unifesp.brRepositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.unifesp.br/oai/requestbiblioteca.csp@unifesp.bropendoar:34652024-07-29T08:57:17Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false |
| dc.title.pt.fl_str_mv |
Construção e avaliação de sistema de segunda opinião médica em radiologia |
| dc.title.alternative.en.fl_str_mv |
Construction and evaluation of a medical second opinion system in radiology |
| title |
Construção e avaliação de sistema de segunda opinião médica em radiologia |
| spellingShingle |
Construção e avaliação de sistema de segunda opinião médica em radiologia Neira, Ricardo Alfredo Quintano [UNIFESP] Consulta remota Diagnóstico por imagem Radiologia Referência e consulta Telemedicina Telemedicine Remote consultation Referral and consultation Radiology Diagnostic imaging |
| title_short |
Construção e avaliação de sistema de segunda opinião médica em radiologia |
| title_full |
Construção e avaliação de sistema de segunda opinião médica em radiologia |
| title_fullStr |
Construção e avaliação de sistema de segunda opinião médica em radiologia |
| title_full_unstemmed |
Construção e avaliação de sistema de segunda opinião médica em radiologia |
| title_sort |
Construção e avaliação de sistema de segunda opinião médica em radiologia |
| author |
Neira, Ricardo Alfredo Quintano [UNIFESP] |
| author_facet |
Neira, Ricardo Alfredo Quintano [UNIFESP] |
| author_role |
author |
| dc.contributor.institution.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Neira, Ricardo Alfredo Quintano [UNIFESP] |
| dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Pisa, Ivan Torres [UNIFESP] |
| contributor_str_mv |
Pisa, Ivan Torres [UNIFESP] |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Consulta remota Diagnóstico por imagem Radiologia Referência e consulta Telemedicina |
| topic |
Consulta remota Diagnóstico por imagem Radiologia Referência e consulta Telemedicina Telemedicine Remote consultation Referral and consultation Radiology Diagnostic imaging |
| dc.subject.eng.fl_str_mv |
Telemedicine Remote consultation Referral and consultation Radiology Diagnostic imaging |
| description |
INTRODUÇÃO. A segunda opinião médica pode ser definida como a busca de conselhos ou informações médicas entre profissionais de saúde. OBJETIVO. Este trabalho tem o objetivo de apresentar os passos da construção de um sistema de segunda opinião médica, bem como os resultados da avaliação do sistema desenvolvido. MÉTODOS. No trabalho realizou-se um estudo observacional com enfoque etnográfico de investigação empírica. Um sistema web que reproduz o processo de segunda opinião médica definido foi construído a partir de tecnologias de software livre. Para a avaliação, o sistema foi utilizado por 49 médicos residentes da Universidade Federal de São Paulo que emitiram a sua opinião para 52 solicitações de segunda opinião médica. Como instrumentos de avaliação foram utilizados questionários a respeito do conhecimento prévio, da solicitação, de opinião e de satisfação. RESULTADOS. Foram emitidas 1.891 respostas de segunda opinião pelos médicos para as 52 solicitações. Na avaliação da satisfação subjetiva do usuário, o sistema apresentou média de 87,8% no quesito facilidade de utilização e 95,6% no quesito aprendizado para a utilização do sistema. Os médicos indicaram a necessidade de incluir recursos para auxiliar a observação de imagens como, por exemplo, ampliação (zoom), brilho e contraste, em 38,2% das respostas. Apontaram também, em 47,3% das respostas, que os dados clínicos constituem a informação de maior importância para a emissão da segunda opinião. Respostas às solicitações de segunda opinião apresentaram linguagem inadequada que poderia prejudicar a colaboração entre os médicos. CONCLUSÃO. Os resultados da construção e da avaliação deixam em evidência a efetividade do processo definido para a obtenção de segunda opinião médica em radiologia à distância. Palavras-chave: Telemedicina, Consulta Remota, Referência e Consulta, Radiologia, Diagnóstico por Imagem. |
| publishDate |
2009 |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2009-06-24 |
| dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2015-07-22T20:49:47Z |
| dc.date.available.fl_str_mv |
2015-07-22T20:49:47Z |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.citation.fl_str_mv |
NEIRA, Ricardo Alfredo Quintano. Construção e avaliação de sistema de segunda opinião médica em radiologia. 2009. Dissertação (Mestrado) - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), São Paulo, 2009. |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/9253 |
| dc.identifier.dark.fl_str_mv |
ark:/48912/00130000210cv |
| dc.identifier.file.none.fl_str_mv |
Tese-11650a.pdf Tese-11650b.pdf Tese-11650c.pdf Tese-11650d.pdf |
| identifier_str_mv |
NEIRA, Ricardo Alfredo Quintano. Construção e avaliação de sistema de segunda opinião médica em radiologia. 2009. Dissertação (Mestrado) - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), São Paulo, 2009. Tese-11650a.pdf Tese-11650b.pdf Tese-11650c.pdf Tese-11650d.pdf ark:/48912/00130000210cv |
| url |
http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/9253 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
218 p. |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UNIFESP instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) instacron:UNIFESP |
| instname_str |
Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) |
| instacron_str |
UNIFESP |
| institution |
UNIFESP |
| reponame_str |
Repositório Institucional da UNIFESP |
| collection |
Repositório Institucional da UNIFESP |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/fe63f4f6-7853-4e7d-a7df-c731e29456fc/download https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/bb305a8c-bfd5-4f3f-b3d2-fed0701e9581/download https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/3fcc8ccb-6264-4d31-bce7-219dd6c1e993/download https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/55c80465-9618-4545-a8d7-aa09fa8eade2/download https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/541ba0a2-8ef6-4920-b7cc-cf0994b12a66/download https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/73a68211-8d54-430e-b793-0000f4dc3358/download https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/a4fa5405-ce61-41e6-930c-79cea9b62db2/download https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/459ef103-d8a5-48c2-a8ef-e7e2804fc56d/download https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/1583af47-65be-47d9-8aa0-9026284e8fc3/download https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/9af1176e-0ddb-4581-b89a-8c970acc99fa/download https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/b3718073-9fbf-41d6-b596-6a5c395ec1e7/download https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/3052631a-e859-4567-9d93-abbf29a509f5/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
f264395b42d46765a5da0f05d72d4f55 c91cbf56eaa6f0140d0770df6e307fb2 73ed0ed18e40522508a8538acd45bbcc 0c3a2d95c31e0195b65111f1859ef6d6 41cb1757f2b0cb12cc80574586661eb2 9d82ac3b314008489209b992bda17b0b 453c356f4db67082b6a4b61a37ba9b41 d3f0e593b996ea927469e6f1eebe6765 942572fc2d05a5813fed981cdbc32693 47af1e071a63f05dfb0d1165b054c3d0 a251f4c1d49f6f5b493fc8c71a4449ab 58248442cfa7db3ed3e4643df6587bd9 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) |
| repository.mail.fl_str_mv |
biblioteca.csp@unifesp.br |
| _version_ |
1865648261311758336 |