Reposição enzimática com galsulfase no tratamento da mucopolissacaridose tipo VI : revisão sistemática e análise econômica

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2017
Autor(a) principal: Brunelli, Marcela Junqueira [UNIFESP]
Orientador(a): Silva, Edina Mariko Koga da [UNIFESP]
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
dARK ID: ark:/48912/001300001xn8z
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Palavras-chave em Inglês:
Link de acesso: http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/49932
https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=5498747
Resumo: Contexto: A Mucopolissacaridose tipo VI (MPS VI) é uma doença autossômica recessiva causada por deficiência da enzima arilsulfatase B ocasionando danos lisossomais e acumulação de sulfato de dermatano. Dados epidemiológicos indicam que cerca de 1 em 340.000 nascimentos são afetados pela doença. Manifestações clinicas variam de acordo com a idade de início e progressão da doença, tendo a baixa estatura, doença articular degenerativa, doença valvular cardíaca, redução da função pulmonar, hepatoesplenomegalia, sinusite, otite, entre outros, os principais sintomas observados. O tratamento da MPS VI inclui terapia de reposição da enzima faltante com Galsulfase, terapia paliativa das manifestações mais debilitantes da doença, como pulmonares e cardíacas, além do transplante de células-tronco hematopoiéticas ou de medula óssea. Objetivo: Avaliar a efetividade, segurança, custo-efetividade e impacto orçamentário do tratamento da MPS VI utilizando a terapia de reposição enzimática com Galsulfase sob a perspectiva de saúde pública brasileira. Métodos: Revisão sistemática de ensaios clínicos randomizados que incluem Galsulfase no tratamento da MPS VI, comparados a outras intervenções, placebo ou não intervenção ativa. Foram pesquisadas as seguintes bases de dados eletrônicas, até 5 de fevereiro de 2016: Registro de Estudos sobre Erros Inatos do Metabolismo do Grupo de Distúrbios Genéticos e Fibrose Cística, PubMed, LILACS e ClinicalTrials.gov. Dois revisores extraíram, avaliaram a qualidade metodológica e compilaram os dados de estudos considerados relevantes. Adicionalmente, foram realizadas análises de custo-efetividade e custo-utilidade, além do impacto orçamentário da Galsulfase para tratamento da MPS VI. Foi desenvolvido um modelo de Markov consideraram os horizontes de tempo de 6 meses, 3 e 15 anos. Dados de eficácia foram obtidos por meio da revisão sistemática. Custos diretos relacionados com a terapia foram considerados. Análise de sensibilidade foi realizada para avaliar a robustez do modelo. O impacto orçamentário considerou o número de pacientes elegíveis ao tratamento com Galsulfase no Brasil. Resultados: Um estudo foi incluído envolvendo 39 participantes com MPS VI entre cinco e 20 anos de idade. O estudo comparou a Galsulfase com o placebo e os participantes foram selecionados para cada um dos grupos de tratamento aleatoriamente. O estudo durou 24 semanas. Foi observada uma diferença de média de 92 metros no teste de caminhada de 12 minutos a favor do grupo de Galsulfase (IC 95% 11,00 a 172,00). Para a subida de escada de três minutos houve uma pequena melhora no grupo da Galsulfase em comparação com placebo, porém não significante, cuja diferença de média foi de 5,70 (IC 95% -0,10 a 11,50). Houve uma diminuição significativa nos níveis de glicosaminoglicanos urinários em favor do grupo de Galsulfase, cuja diferença de média foi de -227,00 (IC 95% -264,00 a -190,00). Em geral, a Galsulfase foi bem tolerada e não houve diferenças significativas em relação a eventos adversos. As análises de custo-efetividade e custo-utilidade resultaram em razoes de custo-efetividade incrementais de R$ 1.461.222,75 para o horizonte de tempo foi de 6 meses, R$ 2.062.900,95 para o horizonte de tempo de 3 anos e 2.062.902,71 para o horizonte de tempo de 15 anos. O impacto orçamentário da Galsulfase para os pacientes elegíveis foi de aproximadamente 102 milhões de Reais. Conclusão: A evidência disponível no momento é limitada, pois apenas um pequeno ensaio clínico randomizado foi identificado. As análises econômicas não apresentaram resultados custo-efetivos em nenhum dos cenários considerados. Diante dos resultados, cabem aos gestores e a sociedade discutirem a incorporação de Galsulfase no sistema de saúde brasileiro para o tratamento da MPS VI.
id UFSP_fdfbbc413c8fa3c3e43471a08e4ad1cc
oai_identifier_str oai:repositorio.unifesp.br:11600/49932
network_acronym_str UFSP
network_name_str Repositório Institucional da UNIFESP
repository_id_str
spelling http://lattes.cnpq.br/0262292376123164Brunelli, Marcela Junqueira [UNIFESP]http://lattes.cnpq.br/5064231034009940Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)Silva, Edina Mariko Koga da [UNIFESP]São Paulo2019-06-19T14:57:10Z2019-06-19T14:57:10Z2017-12-20Contexto: A Mucopolissacaridose tipo VI (MPS VI) é uma doença autossômica recessiva causada por deficiência da enzima arilsulfatase B ocasionando danos lisossomais e acumulação de sulfato de dermatano. Dados epidemiológicos indicam que cerca de 1 em 340.000 nascimentos são afetados pela doença. Manifestações clinicas variam de acordo com a idade de início e progressão da doença, tendo a baixa estatura, doença articular degenerativa, doença valvular cardíaca, redução da função pulmonar, hepatoesplenomegalia, sinusite, otite, entre outros, os principais sintomas observados. O tratamento da MPS VI inclui terapia de reposição da enzima faltante com Galsulfase, terapia paliativa das manifestações mais debilitantes da doença, como pulmonares e cardíacas, além do transplante de células-tronco hematopoiéticas ou de medula óssea. Objetivo: Avaliar a efetividade, segurança, custo-efetividade e impacto orçamentário do tratamento da MPS VI utilizando a terapia de reposição enzimática com Galsulfase sob a perspectiva de saúde pública brasileira. Métodos: Revisão sistemática de ensaios clínicos randomizados que incluem Galsulfase no tratamento da MPS VI, comparados a outras intervenções, placebo ou não intervenção ativa. Foram pesquisadas as seguintes bases de dados eletrônicas, até 5 de fevereiro de 2016: Registro de Estudos sobre Erros Inatos do Metabolismo do Grupo de Distúrbios Genéticos e Fibrose Cística, PubMed, LILACS e ClinicalTrials.gov. Dois revisores extraíram, avaliaram a qualidade metodológica e compilaram os dados de estudos considerados relevantes. Adicionalmente, foram realizadas análises de custo-efetividade e custo-utilidade, além do impacto orçamentário da Galsulfase para tratamento da MPS VI. Foi desenvolvido um modelo de Markov consideraram os horizontes de tempo de 6 meses, 3 e 15 anos. Dados de eficácia foram obtidos por meio da revisão sistemática. Custos diretos relacionados com a terapia foram considerados. Análise de sensibilidade foi realizada para avaliar a robustez do modelo. O impacto orçamentário considerou o número de pacientes elegíveis ao tratamento com Galsulfase no Brasil. Resultados: Um estudo foi incluído envolvendo 39 participantes com MPS VI entre cinco e 20 anos de idade. O estudo comparou a Galsulfase com o placebo e os participantes foram selecionados para cada um dos grupos de tratamento aleatoriamente. O estudo durou 24 semanas. Foi observada uma diferença de média de 92 metros no teste de caminhada de 12 minutos a favor do grupo de Galsulfase (IC 95% 11,00 a 172,00). Para a subida de escada de três minutos houve uma pequena melhora no grupo da Galsulfase em comparação com placebo, porém não significante, cuja diferença de média foi de 5,70 (IC 95% -0,10 a 11,50). Houve uma diminuição significativa nos níveis de glicosaminoglicanos urinários em favor do grupo de Galsulfase, cuja diferença de média foi de -227,00 (IC 95% -264,00 a -190,00). Em geral, a Galsulfase foi bem tolerada e não houve diferenças significativas em relação a eventos adversos. As análises de custo-efetividade e custo-utilidade resultaram em razoes de custo-efetividade incrementais de R$ 1.461.222,75 para o horizonte de tempo foi de 6 meses, R$ 2.062.900,95 para o horizonte de tempo de 3 anos e 2.062.902,71 para o horizonte de tempo de 15 anos. O impacto orçamentário da Galsulfase para os pacientes elegíveis foi de aproximadamente 102 milhões de Reais. Conclusão: A evidência disponível no momento é limitada, pois apenas um pequeno ensaio clínico randomizado foi identificado. As análises econômicas não apresentaram resultados custo-efetivos em nenhum dos cenários considerados. Diante dos resultados, cabem aos gestores e a sociedade discutirem a incorporação de Galsulfase no sistema de saúde brasileiro para o tratamento da MPS VI.Background: Mucopolysaccharidosis type VI (MPS VI) is an autosomal recessive disease caused by deficiency of arylsulphatase B. resulting in lysosomal damage and accumulation of dermatan sulphate. Epidemiological data indicates that approximately 1 in 340,000 births affected with the disease. Clinical presentation varies based on age of onset and rate of disease progression, having the short stature, degenerative joint disease, cardiac valve disease, reduction in pulmonary functions, hepatosplenomegaly, sinusitis, otitis, and others, the main symptoms observed. The treatment includes the enzyme replacement therapy with Galsulfase, palliative treatment of the main debilitating manifestations of the disease and bone marrow or hematopoietic stem cell transplantation. Objectives: Evaluate the effectiveness, safety, cost-effectiveness and budget impact of the enzyme replacement therapy with Galsulfase under the perspective of Brazilian public health system. Methods: Systematic review of randomized trials including Galsulfase for MPS VI compared to other interventions, placebo or no intervention. We searched the following electronic databases up to February 5 2016: Cochrane Cystic Fibrosis and Genetic Disorders Group’s Inborn Errors of Metabolism Trials Register, PubMed, LILACS and ClinicalTrials.gov. Two authors extracted, evaluated the methodological quality and compiled the data from relevant studies. Additionally, a cost-effectiveness and cost-utility analyses were performed with the budget impact of Galsulfase to treat MPS VI. A Markov model was developed considering the time horizons of 6 months, 3 and 15 life years. Efficacy data were obtained by the systematic review. Direct costs related to the therapy were considered. Sensibility analysis was performed to determine the robustness of the model. The budget impact analysis considered the number of eligible patients for treatment with Galsulfase in Brazil. Results: One study was included considering 39 participants with MPS VI aged between five and 20 years old. The study compared Galsulfase to placebo and participants were selected for one of the groups randomly. The study lasted for 24 weeks. A mean difference of 92.00 meters in favour of the Galsulfase group (95% CI 11.00 to 172.00) was observed in the 12-minute walk test. For the three-minute stair climb demonstrated some improvement in the treatment group as compared to the placebo, however this was not significant, where the mean difference was 5.70 (95% CI -0.10 to 11.50). A significant decrease in the urinary glycosaminoglycan levels was observed in favour of the Galsulfase group at 24 weeks, mean difference -227.00 (95% confidence interval -264.00 to -190.00). In general, the dose of Galsulfase was well tolerated and there were no significant differences in relation to adverse events. The cost-effectiveness and cost-utility analyses resulted in incremental cost-effectiveness ratios of BRL 1,461,222.75 for 6 months of time horizon, BRL 2,06,.900.95 for 3 years of time horizon and BRL 2,062,902.71 for 15 years of time horizon. The budget impact of Galsulfase for eligible patients was approximately BRL 102 million. Conclusion: The evidence currently available is limited because only a small randomized trial was identified. The economic analyses did not present cost-effective results in any scenarios. Based on that, it is up to the government authorities and the society to discuss the incorporation of Galsulfase in Brazilian health sector for MPS VI treatment.Dados abertos - Sucupira - Teses e dissertações (2017)123 p.BRUNELLI, Marcela Junqueira. Reposição enzimática com galsulfase no tratamento da mucopolissacaridose tipo VI: revisão sistemática e análise econômica. São Paulo, 2017. [123] p. Tese (Doutorado em Saúde baseada em evidências) - Escola Paulista de Medicina (EPM), Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), São Paulo, 2017.http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/49932https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=5498747ark:/48912/001300001xn8zporUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)info:eu-repo/semantics/openAccessMucopolissacaridoseMPS VIGalsulfaseRevisão sistemáticaAvaliação econômicaCustos de cuidados de saúdeTerapia de reposição de enzimasMucopolysaccharidosisMPS VIGalsulfaseSystematic reviewEconomic evaluationHealth care costsReposição enzimática com galsulfase no tratamento da mucopolissacaridose tipo VI : revisão sistemática e análise econômicaEnzyme replacement therapy with galsufate for mucopolysaccharidosis type VI : reviewinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionreponame:Repositório Institucional da UNIFESPinstname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:UNIFESPEscola Paulista de Medicina (EPM)Saúde baseada em evidênciasSaúde baseada em evidênciasMetodologia e realização de revisões sistemáticas de terapêuticas em saúdeORIGINALTese.pdfapplication/pdf4404140https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/55fb555c-78c1-4eb1-88a8-94c0f560a16c/downloade00bb523d389a3a5761bb8e9a1f08410MD5111600/499322024-10-15 08:57:18.559oai:repositorio.unifesp.br:11600/49932https://repositorio.unifesp.brRepositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.unifesp.br/oai/requestbiblioteca.csp@unifesp.bropendoar:34652024-10-15T08:57:18Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Reposição enzimática com galsulfase no tratamento da mucopolissacaridose tipo VI : revisão sistemática e análise econômica
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Enzyme replacement therapy with galsufate for mucopolysaccharidosis type VI : review
title Reposição enzimática com galsulfase no tratamento da mucopolissacaridose tipo VI : revisão sistemática e análise econômica
spellingShingle Reposição enzimática com galsulfase no tratamento da mucopolissacaridose tipo VI : revisão sistemática e análise econômica
Brunelli, Marcela Junqueira [UNIFESP]
Mucopolissacaridose
MPS VI
Galsulfase
Revisão sistemática
Avaliação econômica
Custos de cuidados de saúde
Terapia de reposição de enzimas
Mucopolysaccharidosis
MPS VI
Galsulfase
Systematic review
Economic evaluation
Health care costs
title_short Reposição enzimática com galsulfase no tratamento da mucopolissacaridose tipo VI : revisão sistemática e análise econômica
title_full Reposição enzimática com galsulfase no tratamento da mucopolissacaridose tipo VI : revisão sistemática e análise econômica
title_fullStr Reposição enzimática com galsulfase no tratamento da mucopolissacaridose tipo VI : revisão sistemática e análise econômica
title_full_unstemmed Reposição enzimática com galsulfase no tratamento da mucopolissacaridose tipo VI : revisão sistemática e análise econômica
title_sort Reposição enzimática com galsulfase no tratamento da mucopolissacaridose tipo VI : revisão sistemática e análise econômica
author Brunelli, Marcela Junqueira [UNIFESP]
author_facet Brunelli, Marcela Junqueira [UNIFESP]
author_role author
dc.contributor.advisorLattes.none.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/0262292376123164
dc.contributor.authorLattes.none.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/5064231034009940
dc.contributor.institution.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.contributor.author.fl_str_mv Brunelli, Marcela Junqueira [UNIFESP]
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Silva, Edina Mariko Koga da [UNIFESP]
contributor_str_mv Silva, Edina Mariko Koga da [UNIFESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Mucopolissacaridose
MPS VI
Galsulfase
Revisão sistemática
Avaliação econômica
Custos de cuidados de saúde
Terapia de reposição de enzimas
topic Mucopolissacaridose
MPS VI
Galsulfase
Revisão sistemática
Avaliação econômica
Custos de cuidados de saúde
Terapia de reposição de enzimas
Mucopolysaccharidosis
MPS VI
Galsulfase
Systematic review
Economic evaluation
Health care costs
dc.subject.eng.fl_str_mv Mucopolysaccharidosis
MPS VI
Galsulfase
Systematic review
Economic evaluation
Health care costs
description Contexto: A Mucopolissacaridose tipo VI (MPS VI) é uma doença autossômica recessiva causada por deficiência da enzima arilsulfatase B ocasionando danos lisossomais e acumulação de sulfato de dermatano. Dados epidemiológicos indicam que cerca de 1 em 340.000 nascimentos são afetados pela doença. Manifestações clinicas variam de acordo com a idade de início e progressão da doença, tendo a baixa estatura, doença articular degenerativa, doença valvular cardíaca, redução da função pulmonar, hepatoesplenomegalia, sinusite, otite, entre outros, os principais sintomas observados. O tratamento da MPS VI inclui terapia de reposição da enzima faltante com Galsulfase, terapia paliativa das manifestações mais debilitantes da doença, como pulmonares e cardíacas, além do transplante de células-tronco hematopoiéticas ou de medula óssea. Objetivo: Avaliar a efetividade, segurança, custo-efetividade e impacto orçamentário do tratamento da MPS VI utilizando a terapia de reposição enzimática com Galsulfase sob a perspectiva de saúde pública brasileira. Métodos: Revisão sistemática de ensaios clínicos randomizados que incluem Galsulfase no tratamento da MPS VI, comparados a outras intervenções, placebo ou não intervenção ativa. Foram pesquisadas as seguintes bases de dados eletrônicas, até 5 de fevereiro de 2016: Registro de Estudos sobre Erros Inatos do Metabolismo do Grupo de Distúrbios Genéticos e Fibrose Cística, PubMed, LILACS e ClinicalTrials.gov. Dois revisores extraíram, avaliaram a qualidade metodológica e compilaram os dados de estudos considerados relevantes. Adicionalmente, foram realizadas análises de custo-efetividade e custo-utilidade, além do impacto orçamentário da Galsulfase para tratamento da MPS VI. Foi desenvolvido um modelo de Markov consideraram os horizontes de tempo de 6 meses, 3 e 15 anos. Dados de eficácia foram obtidos por meio da revisão sistemática. Custos diretos relacionados com a terapia foram considerados. Análise de sensibilidade foi realizada para avaliar a robustez do modelo. O impacto orçamentário considerou o número de pacientes elegíveis ao tratamento com Galsulfase no Brasil. Resultados: Um estudo foi incluído envolvendo 39 participantes com MPS VI entre cinco e 20 anos de idade. O estudo comparou a Galsulfase com o placebo e os participantes foram selecionados para cada um dos grupos de tratamento aleatoriamente. O estudo durou 24 semanas. Foi observada uma diferença de média de 92 metros no teste de caminhada de 12 minutos a favor do grupo de Galsulfase (IC 95% 11,00 a 172,00). Para a subida de escada de três minutos houve uma pequena melhora no grupo da Galsulfase em comparação com placebo, porém não significante, cuja diferença de média foi de 5,70 (IC 95% -0,10 a 11,50). Houve uma diminuição significativa nos níveis de glicosaminoglicanos urinários em favor do grupo de Galsulfase, cuja diferença de média foi de -227,00 (IC 95% -264,00 a -190,00). Em geral, a Galsulfase foi bem tolerada e não houve diferenças significativas em relação a eventos adversos. As análises de custo-efetividade e custo-utilidade resultaram em razoes de custo-efetividade incrementais de R$ 1.461.222,75 para o horizonte de tempo foi de 6 meses, R$ 2.062.900,95 para o horizonte de tempo de 3 anos e 2.062.902,71 para o horizonte de tempo de 15 anos. O impacto orçamentário da Galsulfase para os pacientes elegíveis foi de aproximadamente 102 milhões de Reais. Conclusão: A evidência disponível no momento é limitada, pois apenas um pequeno ensaio clínico randomizado foi identificado. As análises econômicas não apresentaram resultados custo-efetivos em nenhum dos cenários considerados. Diante dos resultados, cabem aos gestores e a sociedade discutirem a incorporação de Galsulfase no sistema de saúde brasileiro para o tratamento da MPS VI.
publishDate 2017
dc.date.issued.fl_str_mv 2017-12-20
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-06-19T14:57:10Z
dc.date.available.fl_str_mv 2019-06-19T14:57:10Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv BRUNELLI, Marcela Junqueira. Reposição enzimática com galsulfase no tratamento da mucopolissacaridose tipo VI: revisão sistemática e análise econômica. São Paulo, 2017. [123] p. Tese (Doutorado em Saúde baseada em evidências) - Escola Paulista de Medicina (EPM), Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), São Paulo, 2017.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/49932
https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=5498747
dc.identifier.dark.fl_str_mv ark:/48912/001300001xn8z
identifier_str_mv BRUNELLI, Marcela Junqueira. Reposição enzimática com galsulfase no tratamento da mucopolissacaridose tipo VI: revisão sistemática e análise econômica. São Paulo, 2017. [123] p. Tese (Doutorado em Saúde baseada em evidências) - Escola Paulista de Medicina (EPM), Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), São Paulo, 2017.
ark:/48912/001300001xn8z
url http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/49932
https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=5498747
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 123 p.
dc.coverage.spatial.none.fl_str_mv São Paulo
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNIFESP
instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron:UNIFESP
instname_str Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron_str UNIFESP
institution UNIFESP
reponame_str Repositório Institucional da UNIFESP
collection Repositório Institucional da UNIFESP
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/55fb555c-78c1-4eb1-88a8-94c0f560a16c/download
bitstream.checksum.fl_str_mv e00bb523d389a3a5761bb8e9a1f08410
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca.csp@unifesp.br
_version_ 1863846078951981056