Análise do desempenho funcional e força muscular respiratória de idosos com diferentes escores de qualidade de vida

• Ano de defesa: 2021
• Autor(a) principal: Ribeiro, Jhonatan Carlos Terencio
• Orientador(a): Ronchi, Carlos Fernando
• Banca de defesa: Pinto, Juliana Martins , Pessoa, Bruna Varanda
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso embargado
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Federal de Uberlândia
• Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-graduação em Fisioterapia
• País: Brasil
• Palavras-chave em Português: Idoso; Desempenho Físico Funcional; Força Muscular; Testes de Função Respiratória; Pressões Respiratórias Máximas; Qualidade de vida; Elderly; Functional Physical Performance; Muscle strength; Respiratory Function Tests; Maximum respiratory pressures; Quality of life
• Área do conhecimento CNPq: CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::FISIOTERAPIA E TERAPIA OCUPACIONAL
• Link de acesso: https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/34726; http://doi.org/10.14393/ufu.di.2021.5605

OBJETIVOS: Comparar o desempenho funcional e a força muscular respiratória de idosos de acordo com a sua classificação de qualidade de vida do questionário SF-36. MÉTODOS: Estudo observacional transversal com 140 idosos de ambos os sexos. Utilizou-se para a avaliação o Teste Timed Up and Go (TUG), o teste de Sentar e levantar em 30 segundos (SeL) e a Força de Preensão Palmar (FPP). Avaliou-se ainda força muscular respiratória por meio das pressões respiratórias máximas. A qualidade de vida foi avaliada através do questionário SF-36. Para análise dos dados foi utilizado estatística descritiva com valores expressos em percentuais, medianas e desvios interquartis. Para comparação dos grupos utilizou-se o teste de Mann Whitney no programa SPSS (versão 20) com nível de significância de p ≤ 0,05. RESULTADOS: Os idosos em sua maioria foram identificados com bom desempenho nos testes funcionais e na força muscular respiratória, exceto no teste SeL de 30seg. Na avaliação da qualidade de vida, 106 idosos (75,7%) no CoF e 100 idosos (71,4%) no CoM, foram classificados com “Bom desempenho”. A comparação entre grupos de acordo com desempenho na qualidade de vida, mostrou que todos os testes utilizados apresentaram diferenças significativas (p ≤ 0,05) no CoF. Já no CoM somente o TUG e FPP apresentaram diferença significativa (p<0,05), de forma que os melhores resultados são dos idosos com melhor qualidade de vida CONCLUSÃO: O desempenho funcional e a força muscular respiratória são melhores no grupo com bom desempenho no componente físico. Já no componente mental somente o TUG e a FPP tiveram desempenho significativamente superior.