O dilema de molnar: problemas para o intencionalismo e o disposicionalismo

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2024
Autor(a) principal: Nascimento, João Victor de Farias e
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Poderes causais
Ontologia da mente
Intencionalidade (Filosofia)
Disposições (Filosofia)
Link de acesso: http://repositorio.unb.br/handle/10482/51679
Resumo: Pensar sobre disposições depende sobremaneira de como alguém pensa relações causais. A natureza das disposições traz consigo uma dificuldade notável, visto que o disposicional se resume à capacidade de realizar aquilo mesmo que não está fazendo no momento. Lidar com essa dificuldade exige do teórico atribuir a essas propriedades elementos usualmente tidos como mentais. Contudo, há um atrito não resolvido nessa posição em torno do conceito de mente a ser defendido. A nosso ver, esse atrito pode ser capturado em um dilema: aceitar a analogia entre o disposicional e o intencional não implica inferir a identidade entre o físico e o mental se isso significa aceitar o pampsiquismo; contudo, no que concerne o realismo de poderes, a analogia deve ser verdadeira. O disposicionalista que deseja falar do mental enfrenta uma escolha: ou o teórico desiste dos seus propósitos explicativos sobre o mental, ou é levado a admitir que o pampsiquismo é a única opção plausível condizente com o seu realismo de disposições. O nosso trabalho tem por objetivo providenciar uma apropriação inteligível desse dilema.
id UNB_543f70c50e92efbfc3934bb3dc241b77
oai_identifier_str oai:repositorio.unb.br:10482/51679
network_acronym_str UNB
network_name_str Repositório Institucional da UnB
repository_id_str
spelling O dilema de molnar: problemas para o intencionalismo e o disposicionalismoPoderes causaisOntologia da menteIntencionalidade (Filosofia)Disposições (Filosofia)Pensar sobre disposições depende sobremaneira de como alguém pensa relações causais. A natureza das disposições traz consigo uma dificuldade notável, visto que o disposicional se resume à capacidade de realizar aquilo mesmo que não está fazendo no momento. Lidar com essa dificuldade exige do teórico atribuir a essas propriedades elementos usualmente tidos como mentais. Contudo, há um atrito não resolvido nessa posição em torno do conceito de mente a ser defendido. A nosso ver, esse atrito pode ser capturado em um dilema: aceitar a analogia entre o disposicional e o intencional não implica inferir a identidade entre o físico e o mental se isso significa aceitar o pampsiquismo; contudo, no que concerne o realismo de poderes, a analogia deve ser verdadeira. O disposicionalista que deseja falar do mental enfrenta uma escolha: ou o teórico desiste dos seus propósitos explicativos sobre o mental, ou é levado a admitir que o pampsiquismo é a única opção plausível condizente com o seu realismo de disposições. O nosso trabalho tem por objetivo providenciar uma apropriação inteligível desse dilema.How one thinks about dispositions depends largely on how one thinks about causal relations. The nature of power properties brings with it notable difficulties, since the whole point of a disposition is its capacity to do what it is not doing. Dealing with this difficulty requires the theorist to attribute elements usually considered mental to these properties. However, there is an unresolved tension in this position around the concept of mind to be defended. In our view, it can be caught in a predicament: to accept the analogy between the dispositional and the intentional does not imply inferring the identity between the physical and the mental if it means accepting panpsychism; however, as far as realism about powers is concerned, the analogy must be true. The Dispositionalist interested in speaking about the mental faces a choice: either the theorist gives up on his explanatory purposes regarding the mental, or is later tricked into admitting that panpsychism is the only plausible option consistent with its dispositional realism. Our work aims to provide an intelligible appropriation of this predicament.Instituto de Ciências Humanas (ICH)Departamento de Filosofia (ICH FIL)Programa de Pós-Graduação em FilosofiaLeclerc, AndréNascimento, João Victor de Farias e2025-02-19T18:37:33Z2025-02-19T18:37:33Z2025-02-192024-10-07info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfNASCIMENTO, João Victor de Farias e. O dilema de molnar: problemas para o intencionalismo e o disposicionalismo. 2024. 180 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia) — Universidade de Brasília, Brasília, 2024.http://repositorio.unb.br/handle/10482/51679porA concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.unb.br, www.ibict.br, www.ndltd.org sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra supracitada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data.info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UnBinstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNB2025-02-19T18:37:33Zoai:repositorio.unb.br:10482/51679Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.unb.br/oai/requestrepositorio@unb.bropendoar:2025-02-19T18:37:33Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)false
dc.title.none.fl_str_mv O dilema de molnar: problemas para o intencionalismo e o disposicionalismo
title O dilema de molnar: problemas para o intencionalismo e o disposicionalismo
spellingShingle O dilema de molnar: problemas para o intencionalismo e o disposicionalismo
Nascimento, João Victor de Farias e
Poderes causais
Ontologia da mente
Intencionalidade (Filosofia)
Disposições (Filosofia)
title_short O dilema de molnar: problemas para o intencionalismo e o disposicionalismo
title_full O dilema de molnar: problemas para o intencionalismo e o disposicionalismo
title_fullStr O dilema de molnar: problemas para o intencionalismo e o disposicionalismo
title_full_unstemmed O dilema de molnar: problemas para o intencionalismo e o disposicionalismo
title_sort O dilema de molnar: problemas para o intencionalismo e o disposicionalismo
author Nascimento, João Victor de Farias e
author_facet Nascimento, João Victor de Farias e
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Leclerc, André
dc.contributor.author.fl_str_mv Nascimento, João Victor de Farias e
dc.subject.por.fl_str_mv Poderes causais
Ontologia da mente
Intencionalidade (Filosofia)
Disposições (Filosofia)
topic Poderes causais
Ontologia da mente
Intencionalidade (Filosofia)
Disposições (Filosofia)
description Pensar sobre disposições depende sobremaneira de como alguém pensa relações causais. A natureza das disposições traz consigo uma dificuldade notável, visto que o disposicional se resume à capacidade de realizar aquilo mesmo que não está fazendo no momento. Lidar com essa dificuldade exige do teórico atribuir a essas propriedades elementos usualmente tidos como mentais. Contudo, há um atrito não resolvido nessa posição em torno do conceito de mente a ser defendido. A nosso ver, esse atrito pode ser capturado em um dilema: aceitar a analogia entre o disposicional e o intencional não implica inferir a identidade entre o físico e o mental se isso significa aceitar o pampsiquismo; contudo, no que concerne o realismo de poderes, a analogia deve ser verdadeira. O disposicionalista que deseja falar do mental enfrenta uma escolha: ou o teórico desiste dos seus propósitos explicativos sobre o mental, ou é levado a admitir que o pampsiquismo é a única opção plausível condizente com o seu realismo de disposições. O nosso trabalho tem por objetivo providenciar uma apropriação inteligível desse dilema.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-10-07
2025-02-19T18:37:33Z
2025-02-19T18:37:33Z
2025-02-19
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv NASCIMENTO, João Victor de Farias e. O dilema de molnar: problemas para o intencionalismo e o disposicionalismo. 2024. 180 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia) — Universidade de Brasília, Brasília, 2024.
http://repositorio.unb.br/handle/10482/51679
identifier_str_mv NASCIMENTO, João Victor de Farias e. O dilema de molnar: problemas para o intencionalismo e o disposicionalismo. 2024. 180 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia) — Universidade de Brasília, Brasília, 2024.
url http://repositorio.unb.br/handle/10482/51679
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UnB
instname:Universidade de Brasília (UnB)
instacron:UNB
instname_str Universidade de Brasília (UnB)
instacron_str UNB
institution UNB
reponame_str Repositório Institucional da UnB
collection Repositório Institucional da UnB
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unb.br
_version_ 1839083853963067392

Registros relacionados