Método de valoração contigente : sobre a validade de preferências, cenários e agregação

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2012
Autor(a) principal: Vasconcellos, Pedro Gasparinetti
Orientador(a): Nogueira, Jorge Madeira
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Link de acesso: http://repositorio.unb.br/handle/10482/11457
Resumo: Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Centro de Estudos em Economia e Meio Ambiente e Agricultura, Programa de Pós-Graduação em Economia, 2012.
id UNB_86e7ecff210c1a8981b2afc211809487
oai_identifier_str oai:repositorio2.unb.br:10482/11457
network_acronym_str UNB
network_name_str Repositório Institucional da UnB
repository_id_str
spelling Vasconcellos, Pedro GasparinettiNogueira, Jorge Madeira2012-10-23T12:37:09Z2012-10-23T12:37:09Z2012-10-232012VASCONCELOS, Pedro Gasparinetti. Método de valoração contigente: sobre a validade de preferências, cenários e agregação. 2012. 108 f., il. Dissertação (Mestrado em Gestão Econômica e Meio Ambiente)—Universidade de Brasília, Brasília, 2012.http://repositorio.unb.br/handle/10482/11457Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Centro de Estudos em Economia e Meio Ambiente e Agricultura, Programa de Pós-Graduação em Economia, 2012.Essa dissertação discute aspectos da validade e confiabilidade de estudos de valoração contingente (MVC), focando-se em problemas observados em sua aplicação em países subdesenvolvidos. A análise parte da revisão da literatura internacional sobre falhas recorrentes na aplicação do MVC em países subdesenvolvidos, seguindo as principais conclusões de Whittington (2002) no que se refere à má execução e administração das pesquisas; cenários mal desenhados; e falta de testes de validade. Adicionalmente, são vistas teorias sobre as causas de alguns vieses e possíveis abordagens práticas para superar estes problemas segundo o estado das artes das questões selecionadas. São abordados os seguintes tópicos: (i) a validade de conteúdo/face na definição e a construção dos cenários da valoração; (ii) o papel de técnicas que estimulem a melhor construção das preferências dos entrevistados, melhorando sua consistência; (iii) o papel de técnicas de identificação de motivações para melhorar a validade de construção e identificação de diferentes significados de DAP/DAC; (iv) processos para lidar com respostas potencialmente inválidas, como identificá-las e tratá-las. (v) a extrapolação dos valores de DAP/DAC segundo a estimação da população impactada relevante e sua possível subdivisão por diferentes níveis de impacto segundo características da população; Como resultado da pesquisa, é mostrado que algumas técnicas desenvolvidas nos últimos tempos têm a capacidade de melhorar a validade e consistência dos valores produzidos por MVC. Por um lado, alguns dos problemas observados em estudos nacionais podem ser solucionados pelo simples acompanhamento de diretrizes de “boas práticas” já reconhecidas pela literatura econômica. Por outro lado, existem pontos de adequações do método ao contexto sociocultural que merecem atenção especial, como técnicas de construção de preferências e de descrição das hipóteses de estudo, sendo apresentadas algumas possibilidades de abordagens para minimizar problemas que comprometem a validade de valores como indicadores válidos de bem-estar. _______________________________________________________________________________________ ABSTRACTThis dissertation discusses some aspects of Contingent Valuation Method (CVM) validity and reliability, focusing on problems observed in developing countries studies. The analysis begins with is a literature review about the main CVM application failures in developing countries, following the main problems discussed in Whittington (2002), such as poorly administered and executed surveys; poorly crafted scenarios; lack of validity tests. Additionally, theoretical causes and practical approaches to overcome these problems are seen related to the method's state of the art. The following topics are viewed: (i) the valuation scenario content/face validity and its construction; (ii) the role of some techniques the stimulate respondents’ preference construction, improving its consistency; (iii) the role of motivation identification techniques to improve construction validity and identify WTP/WTA true meanings; (iv) processes to deal with potentially invalid answers, how to identify and treat them; (v) WTP/WTA extrapolation by the estimated affected population and its possible subdivisions as a function of different characteristics. The results of this review show that some techniques lately developed are capable to improve validity and consistency of values produced by CVM. On one hand, some of the observed problems in Brazilian studies may be overcome by simply following of CVM guidelines already established by the literature. On the other hand, there are some issues on the CVM adequacy to the social and cultural context that deserve special attention, such as the use of techniques to enhance preference construction and to describe the study’s hypothesis. Thereby, some possibilities to minimize these problems that undermine the use of CVM values as valid well-being indicators.Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Gestão de Políticas Públicas (FACE)Departamento de Economia (FACE ECO)Programa de Pós-Graduação em Economia, Mestrado ProfissionalMétodo de valoração contigente : sobre a validade de preferências, cenários e agregaçãoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisBem-estar socialValor (Economia)Meio ambiente - aspectos econômicosinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UnBinstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNBORIGINAL2012_PedroGasparinettiVasconcellos.pdf2012_PedroGasparinettiVasconcellos.pdfapplication/pdf739452http://repositorio2.unb.br/jspui/bitstream/10482/11457/1/2012_PedroGasparinettiVasconcellos.pdf509edebb8aa2d364fa6fc55a00037470MD51open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain773http://repositorio2.unb.br/jspui/bitstream/10482/11457/2/license.txt0c234f04a3a9ca37c8cbc47896f239f1MD52open accessTEXT2012_PedroGasparinettiVasconcellos.pdf.txt2012_PedroGasparinettiVasconcellos.pdf.txtExtracted texttext/plain281448http://repositorio2.unb.br/jspui/bitstream/10482/11457/3/2012_PedroGasparinettiVasconcellos.pdf.txt2d30bbaa0cfb0e8dd49a60667ad558bbMD53open access10482/114572023-11-17 11:19:10.05open accessoai:repositorio2.unb.br:10482/11457TGljZW5zZSBncmFudGVkIGJ5IEFsYcOtZGUgR29uw6dhbHZlcyBkb3MgU2FudG9zIChhbGFpZGVAdW5iLmJyKSBvbiAyMDEyLTEwLTIzVDExOjQ4OjA2WiAoR01UKToKCkEgY29uY2Vzc8OjbyBkYSBsaWNlbsOnYSBkZXN0YSBjb2xlw6fDo28gcmVmZXJlLXNlIGFvIHRlcm1vIGRlIGF1dG9yaXphw6fDo28gaW1wcmVzc28gYXNzaW5hZG8gDQpwZWxvIGF1dG9yIGNvbSBhcyBzZWd1aW50ZXMgY29uZGnDp8O1ZXM6DQoNCk5hIHF1YWxpZGFkZSBkZSB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGF1dG9yaXpvIGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIGRlIEJyYXPDrWxpYQ0KIGUgbyBJQklDVCBhIGRpc3BvbmliaWxpemFyIHBvciBtZWlvIGRvcyBzaXRlcyB3d3cuYmNlLnVuYi5iciwgd3d3LmliaWN0LmJyLA0KIGh0dHA6Ly9oZXJjdWxlcy52dGxzLmNvbS9jZ2ktYmluL25kbHRkL2NoYW1lbGVvbj9sbmc9cHQmc2tpbj1uZGx0ZCBzZW0gcmVzc2FyY2ltZW50byBkb3MgDQpkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgZGUgYWNvcmRvIGNvbSBhIExlaSBuwrogOTYxMC85OCwgbyB0ZXh0byBpbnRlZ3JhbCBkYSBvYnJhIGRpc3BvbmliaWxpemFkYSwNCiBjb25mb3JtZSBwZXJtaXNzw7VlcyBhc3NpbmFsYWRhcywgcGFyYSBmaW5zIGRlIGxlaXR1cmEsIGltcHJlc3PDo28gZS9vdSBkb3dubG9hZCwgYSB0w610dWxvIGRlIA0KZGl2dWxnYcOnw6NvIGRhIHByb2R1w6fDo28gY2llbnTDrWZpY2EgYnJhc2lsZWlyYSwgYSBwYXJ0aXIgZGVzdGEgZGF0YS4=Biblioteca Digital de Teses e DissertaçõesPUBhttps://repositorio.unb.br/oai/requestopendoar:2023-11-17T14:19:10Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)false
dc.title.en.fl_str_mv Método de valoração contigente : sobre a validade de preferências, cenários e agregação
title Método de valoração contigente : sobre a validade de preferências, cenários e agregação
spellingShingle Método de valoração contigente : sobre a validade de preferências, cenários e agregação
Vasconcellos, Pedro Gasparinetti
Bem-estar social
Valor (Economia)
Meio ambiente - aspectos econômicos
title_short Método de valoração contigente : sobre a validade de preferências, cenários e agregação
title_full Método de valoração contigente : sobre a validade de preferências, cenários e agregação
title_fullStr Método de valoração contigente : sobre a validade de preferências, cenários e agregação
title_full_unstemmed Método de valoração contigente : sobre a validade de preferências, cenários e agregação
title_sort Método de valoração contigente : sobre a validade de preferências, cenários e agregação
author Vasconcellos, Pedro Gasparinetti
author_facet Vasconcellos, Pedro Gasparinetti
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Vasconcellos, Pedro Gasparinetti
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Nogueira, Jorge Madeira
contributor_str_mv Nogueira, Jorge Madeira
dc.subject.keyword.en.fl_str_mv Bem-estar social
Valor (Economia)
Meio ambiente - aspectos econômicos
topic Bem-estar social
Valor (Economia)
Meio ambiente - aspectos econômicos
description Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Centro de Estudos em Economia e Meio Ambiente e Agricultura, Programa de Pós-Graduação em Economia, 2012.
publishDate 2012
dc.date.submitted.none.fl_str_mv 2012
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2012-10-23T12:37:09Z
dc.date.available.fl_str_mv 2012-10-23T12:37:09Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2012-10-23
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv VASCONCELOS, Pedro Gasparinetti. Método de valoração contigente: sobre a validade de preferências, cenários e agregação. 2012. 108 f., il. Dissertação (Mestrado em Gestão Econômica e Meio Ambiente)—Universidade de Brasília, Brasília, 2012.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.unb.br/handle/10482/11457
identifier_str_mv VASCONCELOS, Pedro Gasparinetti. Método de valoração contigente: sobre a validade de preferências, cenários e agregação. 2012. 108 f., il. Dissertação (Mestrado em Gestão Econômica e Meio Ambiente)—Universidade de Brasília, Brasília, 2012.
url http://repositorio.unb.br/handle/10482/11457
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UnB
instname:Universidade de Brasília (UnB)
instacron:UNB
instname_str Universidade de Brasília (UnB)
instacron_str UNB
institution UNB
reponame_str Repositório Institucional da UnB
collection Repositório Institucional da UnB
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio2.unb.br/jspui/bitstream/10482/11457/1/2012_PedroGasparinettiVasconcellos.pdf
http://repositorio2.unb.br/jspui/bitstream/10482/11457/2/license.txt
http://repositorio2.unb.br/jspui/bitstream/10482/11457/3/2012_PedroGasparinettiVasconcellos.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 509edebb8aa2d364fa6fc55a00037470
0c234f04a3a9ca37c8cbc47896f239f1
2d30bbaa0cfb0e8dd49a60667ad558bb
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801864587003297792

Registros relacionados