Micropropagação de gérbera em meio de cultura com substituição de nitrato de amônio por fertilizante comercial
| Ano de defesa: | 2020 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Outros Autores: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Link de acesso: | https://saberaberto.uneb.br/handle/20.500.11896/2456 |
Resumo: | A aquisição de alguns reagentes importantes na produção de mudas em laboratório é restrita, precisando da autorização do Exército para a sua liberação e aquisição. Com o objetivo de reduzir custos e facilitar o acesso aos materiais necessários para a produção de mudas micropropagadas de gérbera, este trabalho propôs avaliar a substituição no meio nutritivo MS de nitrato de amônio puro para análise P.A. pelo nitrato de amônio, presente em fertilizante agrícola, para micropropagação da cultivar Tâmara e do híbrido experimental DTCS. O experimento foi realizado nas fases de multiplicação e enraizamento in vitro, em delineamento inteiramente casualizado com sete tratamentos, cinco repetições e três parcelas para a cv. Tâmara e cinco repetições com duas parcelas para o híbrido experimental DTCS. Utilizou-se o meio nutritivo MS, substituindo o nitrato de amônio P.A. pelo fertilizante nitrato de amônio, nas concentrações de 0; 0,5; 1,0; 1,5 e 2,0 g/L-1 e um tratamento controle com 1,6 g/L-1 de nitrato de amônio P.A. Após 40 dias, as plantas foram avaliadas na fase de multiplicação, em relação a biomassa fresca, número de brotações e comprimento da parte aérea. Na fase de enraizamento as variáveis analisadas foram o número de raízes, o comprimento da maior raiz e da parte aérea e biomassa fresca. Na comparação das concentrações do fertilizante com o tratamento controle contendo o nitrato de amônio P.A. a produção de brotos foi superior em duas concentrações do fertilizante (1,0 e 1,5 g/L) no híbrido DTCS e em duas 1,5 e 2,0 g/L) na Tâmara. Na fase de multiplicação a concentração de 1,0 e 1,5 g L-1 do fertilizante no meio nutritivo promoveram maior produção de brotos que o controle com reagente P.A no híbrido DTCS. Na Tâmara o mesmo ocorre com as concentrações de 1,5 a 2,0 g/L. Na fase de enraizamento todas as concentrações do fertilizante, exceto 2,0 g/L, proporcionam resultados iguais ao controle no híbrido DTCS. Na cultivar Tâmara as concentrações de 1,5 e 2,0 do fertilizante tiveram resultados iguais ao controle. A concentração de 1,5 g/L do fertilizante atende os requerimentos dos dois híbridos nas fases de multiplicação e enraizamento. Portanto, o fertilizante pode substituir satisfatoriamente o reagente P.A. na propagação in vitro da gérbera. |
| id |
UNEB-8_685353711a2eb2a2d34d546bcf9b99fa |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:saberaberto.uneb.br:20.500.11896/2456 |
| network_acronym_str |
UNEB-8 |
| network_name_str |
Saber Aberto – Repositório Institucional da UNEB |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Rios, Amanda De OliveiraOno, Elizabeth Orika2022-06-02T11:35:08Z2022-06-02T11:35:08Z2020-10-23https://saberaberto.uneb.br/handle/20.500.11896/2456A aquisição de alguns reagentes importantes na produção de mudas em laboratório é restrita, precisando da autorização do Exército para a sua liberação e aquisição. Com o objetivo de reduzir custos e facilitar o acesso aos materiais necessários para a produção de mudas micropropagadas de gérbera, este trabalho propôs avaliar a substituição no meio nutritivo MS de nitrato de amônio puro para análise P.A. pelo nitrato de amônio, presente em fertilizante agrícola, para micropropagação da cultivar Tâmara e do híbrido experimental DTCS. O experimento foi realizado nas fases de multiplicação e enraizamento in vitro, em delineamento inteiramente casualizado com sete tratamentos, cinco repetições e três parcelas para a cv. Tâmara e cinco repetições com duas parcelas para o híbrido experimental DTCS. Utilizou-se o meio nutritivo MS, substituindo o nitrato de amônio P.A. pelo fertilizante nitrato de amônio, nas concentrações de 0; 0,5; 1,0; 1,5 e 2,0 g/L-1 e um tratamento controle com 1,6 g/L-1 de nitrato de amônio P.A. Após 40 dias, as plantas foram avaliadas na fase de multiplicação, em relação a biomassa fresca, número de brotações e comprimento da parte aérea. Na fase de enraizamento as variáveis analisadas foram o número de raízes, o comprimento da maior raiz e da parte aérea e biomassa fresca. Na comparação das concentrações do fertilizante com o tratamento controle contendo o nitrato de amônio P.A. a produção de brotos foi superior em duas concentrações do fertilizante (1,0 e 1,5 g/L) no híbrido DTCS e em duas 1,5 e 2,0 g/L) na Tâmara. Na fase de multiplicação a concentração de 1,0 e 1,5 g L-1 do fertilizante no meio nutritivo promoveram maior produção de brotos que o controle com reagente P.A no híbrido DTCS. Na Tâmara o mesmo ocorre com as concentrações de 1,5 a 2,0 g/L. Na fase de enraizamento todas as concentrações do fertilizante, exceto 2,0 g/L, proporcionam resultados iguais ao controle no híbrido DTCS. Na cultivar Tâmara as concentrações de 1,5 e 2,0 do fertilizante tiveram resultados iguais ao controle. A concentração de 1,5 g/L do fertilizante atende os requerimentos dos dois híbridos nas fases de multiplicação e enraizamento. Portanto, o fertilizante pode substituir satisfatoriamente o reagente P.A. na propagação in vitro da gérbera.porinfo:eu-repo/semantics/openAccessGerbera híbridaMicropropagaçãoFertilizante comercialNitrato de AmônioMeio de culturaMicropropagação de gérbera em meio de cultura com substituição de nitrato de amônio por fertilizante comercialinfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionreponame:Saber Aberto – Repositório Institucional da UNEBinstname:Universidade do Estado da Bahia (UNEB)instacron:UNEBTHUMBNAILDISSERTACAO AMANDA OLIVEIRA RIOS.pdf.jpgDISSERTACAO AMANDA OLIVEIRA RIOS.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2781https://saberaberto.uneb.br/bitstreams/369ddaec-157f-4714-89b4-321a0b8e3af8/download65d0ce184df4bcdd053cabe04af9f2d4MD599falseAnonymousREADORIGINALDISSERTACAO AMANDA OLIVEIRA RIOS.pdfDISSERTACAO AMANDA OLIVEIRA RIOS.pdfapplication/pdf1195826https://saberaberto.uneb.br/bitstreams/798d05a6-3849-43b6-985b-3fe5da7ccdb3/download4e4cfdf3a6d7ca9e7b85a677534dc57bMD51trueAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81559https://saberaberto.uneb.br/bitstreams/840a3ab1-bdc5-4d5d-ac52-7a7e968f84e8/download65d36754347f78a9d19f212805acc431MD52falseAnonymousREADTEXTDISSERTAÇÃO AMANDA OLIVEIRA RIOS.pdf.txtDISSERTAÇÃO AMANDA OLIVEIRA RIOS.pdf.txtExtracted texttext/plain61401https://saberaberto.uneb.br/bitstreams/0c140a5c-68ee-4117-bc26-be8143635922/download003d48d468f4328c0f3a30c9e73fdafbMD53falseAnonymousREADDISSERTACAO AMANDA OLIVEIRA RIOS.pdf.txtDISSERTACAO AMANDA OLIVEIRA RIOS.pdf.txtExtracted texttext/plain62619https://saberaberto.uneb.br/bitstreams/20c83f9f-8034-4ded-a4ad-ff74b5ef2091/download6e04f50c83ccff4c0eaf4726e6271047MD598falseAnonymousREAD20.500.11896/24562023-09-11T06:25:19.960Zopen.accessoai:saberaberto.uneb.br:20.500.11896/2456https://saberaberto.uneb.brRepositório InstitucionalPUBhttps://saberaberto.uneb.br/server/oai/requestrepositorio@uneb.br || sisb@uneb.bropendoar:2023-09-11T06:25:19Saber Aberto – Repositório Institucional da UNEB - Universidade do Estado da Bahia (UNEB)falseVEVSTU8gREUgQ0VTU8ODTyBERSBESVJFSVRPUyBBVVRPUkFJUyBFIEFVVE9SSVpBw4fDg08gUEFSQSBESVNQT05JQklMSVpBw4fDg08gREUgT0JSQSBFTSBBQ0VTU08gTElWUkUKCkF1dG9yaXpvIGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIGRvIEVzdGFkbyBkYSBCYWhpYSAoVU5FQiksIGNvbSBzZWRlIG5hIFJ1YSBTaWx2ZWlyYSBNYXJ0aW5zLCAyNTU1LENhYnVsYSwgU2FsdmFkb3IvQkEsIGluc2NyaXRhIG5vIENOUEogc29iIG8gbsK6IDE0LjQ4NS44NDEvMDAwMS00MCwgYSBkaXNwb25pYmlsaXphciBlbSBmb3JtYXRvIGRpZ2l0YWwsIGNvbSBhY2Vzc28gbGl2cmUgZSBncmF0dWl0bywgbm9zIGNhbmFpcyBlbGV0csO0bmljb3MgZGEgSW5zdGl0dWnDp8OjbywgdGFsIGNvbW8gbyBSZXBvc2l0w7NyaW8gCkluc3RpdHVjaW9uYWwgU2FiZXIgQWJlcnRvIGRlc3RhIFVuaXZlcnNpZGFkZQoKUmVwcmVzZW50byBlIGdhcmFudG8gcXVlIGEgb2JyYSBjZWRpZGEgw6kgb3JpZ2luYWwgZSBkZSBtaW5oYSBhdXRvcmlhL2NvYXV0b3JpYS9vcmdhbml6YcOnw6NvIGUgcXVlIGFzc3VtbywgcG9ydGFudG8sIGEgdG90YWwgCnJlc3BvbnNhYmlsaWRhZGUgcGVsbyBzZXUgY29udGXDumRvLiAKCkEgb2JyYSBkZXNjcml0YSBhY2ltYSBzZXLDoSBkaXNwb25pYmlsaXphZGEgY29tIGFjZXNzbyBsaXZyZSBlIGdyYXR1aXRvLCBlbSBjYXLDoXRlciBkZWZpbml0aXZvLCBlbSDDom1iaXRvIG5hY2lvbmFsIGUKaW50ZXJuYWNpb25hbC4gCgpFc3RvdSBjaWVudGUgZGUgcXVlIMOpIGRlIGNvbXVtIGFjb3JkbyBxdWUgYSBjZXNzw6NvIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBzZSBkw6EgYSB0w610dWxvIGdyYXR1aXRvLCBuYWRhIHRlbmRvIGEgZXhpZ2lyIHVtYSBwYXJ0ZSBkYSBvdXRyYSBhIHF1YWxxdWVyIHTDrXR1bG8uIAoKCkRlY2xhcm8gcXVlLCBwYXJhIG9zIGRldmlkb3MgZmlucywgbyBwcmVzZW50ZSB0cmFiYWxobyDDqSBkZSBtaW5oYSBhdXRvcmlhIGUgZXN0b3UgY2llbnRlOiAKCsK3IERvcyBBcnRpZ29zIDI5NyBhIDI5OSBkbyBDw7NkaWdvIFBlbmFsLCBEZWNyZXRvLUxlaSBuLiAyLjg0OCBkZSA3IGRlIGRlemVtYnJvIGRlIDE5NDA7IAoKwrcgRGEgTGVpIG4uIDkuNjEwLCBkZSAxOSBkZSBmZXZlcmVpcm8gZGUgMTk5OCwgcXVlIGRpc3DDtWUgc29icmUgb3MgRGlyZWl0b3MgQXV0b3JhaXM7IAoKwrcgRG8gUmVnaW1lbnRvIEludGVybm8gZGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIGRvIEVzdGFkbyBkYSBCYWhpYTsgCgrCtyBEYSBsZWkgMTIuNTI3IGRlIG5vdmVtYnJvIGRlIDIwMTEsIHF1ZSB0cmF0YSBkYSBMZWkgZGUgQWNlc3NvIMOgIEluZm9ybWHDp8OjbzsgCgrCtyBEYSB1dGlsaXphw6fDo28gZGEgbGljZW7Dp2EgcMO6YmxpY2EgaW50ZXJuYWNpb25hbCBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zIDQuMDsgCgrCtyBRdWUgc2VndW5kbyBvIEPDs2RpZ28gUGVuYWwgZG9zIERpcmVpdG9zIEF1dG9yYWlzIG5vIEFydC4gMTg0IOKAkyAgcGzDoWdpbyDDqSBjcmltZS4gUGVuYSDigJMgZGV0ZW7Dp8OjbywgZGUgMyAodHLDqnMpIG1lc2VzIGEgMSAodW0pIAphbm8sIG91IG11bHRhLgo= |
| dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Micropropagação de gérbera em meio de cultura com substituição de nitrato de amônio por fertilizante comercial |
| title |
Micropropagação de gérbera em meio de cultura com substituição de nitrato de amônio por fertilizante comercial |
| spellingShingle |
Micropropagação de gérbera em meio de cultura com substituição de nitrato de amônio por fertilizante comercial Rios, Amanda De Oliveira Gerbera híbrida Micropropagação Fertilizante comercial Nitrato de Amônio Meio de cultura |
| title_short |
Micropropagação de gérbera em meio de cultura com substituição de nitrato de amônio por fertilizante comercial |
| title_full |
Micropropagação de gérbera em meio de cultura com substituição de nitrato de amônio por fertilizante comercial |
| title_fullStr |
Micropropagação de gérbera em meio de cultura com substituição de nitrato de amônio por fertilizante comercial |
| title_full_unstemmed |
Micropropagação de gérbera em meio de cultura com substituição de nitrato de amônio por fertilizante comercial |
| title_sort |
Micropropagação de gérbera em meio de cultura com substituição de nitrato de amônio por fertilizante comercial |
| author |
Rios, Amanda De Oliveira |
| author_facet |
Rios, Amanda De Oliveira Ono, Elizabeth Orika |
| author_role |
author |
| author2 |
Ono, Elizabeth Orika |
| author2_role |
author |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Rios, Amanda De Oliveira Ono, Elizabeth Orika |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Gerbera híbrida Micropropagação Fertilizante comercial Nitrato de Amônio Meio de cultura |
| topic |
Gerbera híbrida Micropropagação Fertilizante comercial Nitrato de Amônio Meio de cultura |
| description |
A aquisição de alguns reagentes importantes na produção de mudas em laboratório é restrita, precisando da autorização do Exército para a sua liberação e aquisição. Com o objetivo de reduzir custos e facilitar o acesso aos materiais necessários para a produção de mudas micropropagadas de gérbera, este trabalho propôs avaliar a substituição no meio nutritivo MS de nitrato de amônio puro para análise P.A. pelo nitrato de amônio, presente em fertilizante agrícola, para micropropagação da cultivar Tâmara e do híbrido experimental DTCS. O experimento foi realizado nas fases de multiplicação e enraizamento in vitro, em delineamento inteiramente casualizado com sete tratamentos, cinco repetições e três parcelas para a cv. Tâmara e cinco repetições com duas parcelas para o híbrido experimental DTCS. Utilizou-se o meio nutritivo MS, substituindo o nitrato de amônio P.A. pelo fertilizante nitrato de amônio, nas concentrações de 0; 0,5; 1,0; 1,5 e 2,0 g/L-1 e um tratamento controle com 1,6 g/L-1 de nitrato de amônio P.A. Após 40 dias, as plantas foram avaliadas na fase de multiplicação, em relação a biomassa fresca, número de brotações e comprimento da parte aérea. Na fase de enraizamento as variáveis analisadas foram o número de raízes, o comprimento da maior raiz e da parte aérea e biomassa fresca. Na comparação das concentrações do fertilizante com o tratamento controle contendo o nitrato de amônio P.A. a produção de brotos foi superior em duas concentrações do fertilizante (1,0 e 1,5 g/L) no híbrido DTCS e em duas 1,5 e 2,0 g/L) na Tâmara. Na fase de multiplicação a concentração de 1,0 e 1,5 g L-1 do fertilizante no meio nutritivo promoveram maior produção de brotos que o controle com reagente P.A no híbrido DTCS. Na Tâmara o mesmo ocorre com as concentrações de 1,5 a 2,0 g/L. Na fase de enraizamento todas as concentrações do fertilizante, exceto 2,0 g/L, proporcionam resultados iguais ao controle no híbrido DTCS. Na cultivar Tâmara as concentrações de 1,5 e 2,0 do fertilizante tiveram resultados iguais ao controle. A concentração de 1,5 g/L do fertilizante atende os requerimentos dos dois híbridos nas fases de multiplicação e enraizamento. Portanto, o fertilizante pode substituir satisfatoriamente o reagente P.A. na propagação in vitro da gérbera. |
| publishDate |
2020 |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2020-10-23 |
| dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2022-06-02T11:35:08Z |
| dc.date.available.fl_str_mv |
2022-06-02T11:35:08Z |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://saberaberto.uneb.br/handle/20.500.11896/2456 |
| url |
https://saberaberto.uneb.br/handle/20.500.11896/2456 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Saber Aberto – Repositório Institucional da UNEB instname:Universidade do Estado da Bahia (UNEB) instacron:UNEB |
| instname_str |
Universidade do Estado da Bahia (UNEB) |
| instacron_str |
UNEB |
| institution |
UNEB |
| reponame_str |
Saber Aberto – Repositório Institucional da UNEB |
| collection |
Saber Aberto – Repositório Institucional da UNEB |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://saberaberto.uneb.br/bitstreams/369ddaec-157f-4714-89b4-321a0b8e3af8/download https://saberaberto.uneb.br/bitstreams/798d05a6-3849-43b6-985b-3fe5da7ccdb3/download https://saberaberto.uneb.br/bitstreams/840a3ab1-bdc5-4d5d-ac52-7a7e968f84e8/download https://saberaberto.uneb.br/bitstreams/0c140a5c-68ee-4117-bc26-be8143635922/download https://saberaberto.uneb.br/bitstreams/20c83f9f-8034-4ded-a4ad-ff74b5ef2091/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
65d0ce184df4bcdd053cabe04af9f2d4 4e4cfdf3a6d7ca9e7b85a677534dc57b 65d36754347f78a9d19f212805acc431 003d48d468f4328c0f3a30c9e73fdafb 6e04f50c83ccff4c0eaf4726e6271047 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Saber Aberto – Repositório Institucional da UNEB - Universidade do Estado da Bahia (UNEB) |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@uneb.br || sisb@uneb.br |
| _version_ |
1866528601056215040 |