O que revelam os estudos sobre argumentação no ensino de química: uma revisão sistemática

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2025
Autor(a) principal: Garcia, Ana Caroline Ferreira
Orientador(a): Kiill, Keila Bossolani
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Federal de São Paulo
Sede
Mestrado em Educação
Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Educação
Departamento: Instituto de Ciências Humanas e Letras
País: Não Informado pela instituição
Área do conhecimento CNPq:
Link de acesso: https://repositorio.unifal-mg.edu.br/handle/123456789/3016
http://lattes.cnpq.br/5880547936506136
http://lattes.cnpq.br/3094025825865221
Resumo: Pesquisas que incentivam a participação dos alunos em processos educativos voltados ao desenvolvimento de habilidades argumentativas, com o objetivo de promover o pensamento crítico, têm ganhado destaque no campo da Educação Química. Nesse contexto, a inserção da argumentação no ensino de Química tem atraído a atenção de diversos pesquisadores, resultando em uma produção acadêmica significativa nas últimas décadas. Esse crescimento evidencia a necessidade de estudos que organizem e sistematizem os conhecimentos já produzidos. O presente estudo tem como objetivo mapear e sistematizar a produção acadêmica sobre a argumentação no Ensino de Química, no período de 2004 a 2024. A investigação foi conduzida por meio de uma Revisão Sistemática, seguindo o protocolo PRISMA 2020, com foco na análise do impacto da argumentação na educação básica, especialmente na busca de soluções para problemas socioeconômicos. Foram consultadas nove bases de dados (SCOPUS, Web of Science, ERIC, Scielo, Google Acadêmico, BDTD, Dialnet, Periódicos Capes e Ibict) e os anais de seis eventos acadêmicos relevantes (Encontro Nacional de Ensino de Química, Reunião Anual da Sociedade Brasileira de Química, Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências, Encontros de Debate sobre o Ensino de Química, Encontro Paulista de Pesquisa em Ensino de Química e Simpósio Mineiro de Educação Química). A partir desse levantamento, foram obtidos 162 documentos para análise, os resultados indicaram crescimento expressivo das publicações a partir de 2016, com destaque para a concentração de estudos no Brasil, especialmente na região Sudeste, e em países como Estados Unidos e Turquia. Observou-se predominância de investigações no ensino médio e superior, com ênfase em áreas como Físico-Química, Química Geral e Química Orgânica. As estratégias mais utilizadas foram práticas experimentais de caráter investigativo e questões sociocientíficas, embora ainda haja pouca diversidade metodológica. Do ponto de vista teórico, verificou-se a hegemonia do modelo de Toulmin, em alguns casos adaptado, mas com reduzida exploração de referenciais alternativos. Entre as implicações pedagógicas, destaca-se a contribuição da argumentação para a alfabetização científica, favorecendo a análise crítica e a tomada de decisões. Entretanto, ainda se observam aspectos pouco explorados relacionadas ao papel do professor na mediação das práticas argumentativas, à ampliação da diversidade de recursos didáticos empregados e ao aprofundamento das análises sobre os processos discursivos envolvidos na construção dos argumentos. Torna-se, portanto, necessário avançar em direções que contemplem maior pluralidade teórica, metodológica e institucional, de modo a potencializar seu caráter formativo e transformador no contexto educacional.
id UNIFAL_d1a86cd653cb4ac473d57336a7429128
oai_identifier_str oai:repositorio.unifal-mg.edu.br:123456789/3016
network_acronym_str UNIFAL
network_name_str Repositório Institucional da Universidade Federal de Alfenas - RiUnifal
repository_id_str
spelling Garcia, Ana Caroline FerreiraMarcondes, Maria Eunice RibeiroMartins, Marina RodriguesKiill, Keila Bossolani2025-11-17T19:50:34Z2025-11-17T19:50:34Z2025-09-30https://repositorio.unifal-mg.edu.br/handle/123456789/3016http://lattes.cnpq.br/5880547936506136http://lattes.cnpq.br/30940258258652212023.1.218.001Pesquisas que incentivam a participação dos alunos em processos educativos voltados ao desenvolvimento de habilidades argumentativas, com o objetivo de promover o pensamento crítico, têm ganhado destaque no campo da Educação Química. Nesse contexto, a inserção da argumentação no ensino de Química tem atraído a atenção de diversos pesquisadores, resultando em uma produção acadêmica significativa nas últimas décadas. Esse crescimento evidencia a necessidade de estudos que organizem e sistematizem os conhecimentos já produzidos. O presente estudo tem como objetivo mapear e sistematizar a produção acadêmica sobre a argumentação no Ensino de Química, no período de 2004 a 2024. A investigação foi conduzida por meio de uma Revisão Sistemática, seguindo o protocolo PRISMA 2020, com foco na análise do impacto da argumentação na educação básica, especialmente na busca de soluções para problemas socioeconômicos. Foram consultadas nove bases de dados (SCOPUS, Web of Science, ERIC, Scielo, Google Acadêmico, BDTD, Dialnet, Periódicos Capes e Ibict) e os anais de seis eventos acadêmicos relevantes (Encontro Nacional de Ensino de Química, Reunião Anual da Sociedade Brasileira de Química, Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências, Encontros de Debate sobre o Ensino de Química, Encontro Paulista de Pesquisa em Ensino de Química e Simpósio Mineiro de Educação Química). A partir desse levantamento, foram obtidos 162 documentos para análise, os resultados indicaram crescimento expressivo das publicações a partir de 2016, com destaque para a concentração de estudos no Brasil, especialmente na região Sudeste, e em países como Estados Unidos e Turquia. Observou-se predominância de investigações no ensino médio e superior, com ênfase em áreas como Físico-Química, Química Geral e Química Orgânica. As estratégias mais utilizadas foram práticas experimentais de caráter investigativo e questões sociocientíficas, embora ainda haja pouca diversidade metodológica. Do ponto de vista teórico, verificou-se a hegemonia do modelo de Toulmin, em alguns casos adaptado, mas com reduzida exploração de referenciais alternativos. Entre as implicações pedagógicas, destaca-se a contribuição da argumentação para a alfabetização científica, favorecendo a análise crítica e a tomada de decisões. Entretanto, ainda se observam aspectos pouco explorados relacionadas ao papel do professor na mediação das práticas argumentativas, à ampliação da diversidade de recursos didáticos empregados e ao aprofundamento das análises sobre os processos discursivos envolvidos na construção dos argumentos. Torna-se, portanto, necessário avançar em direções que contemplem maior pluralidade teórica, metodológica e institucional, de modo a potencializar seu caráter formativo e transformador no contexto educacional.Conselho Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento Científico e Tecnológico – CNPqResearch that encourages students’ participation in educational processes aimed at developing argumentative skills, with the purpose of fostering critical thinking, has gained prominence in the field of Chemistry Education. In this context, the incorporation of argumentation into Chemistry teaching has attracted increasing attention from researchers, resulting in significant academic production in recent decades. This growth highlights the need for studies that organize and systematize the knowledge already produced. The present study aims to map and systematize academic production on argumentation in Chemistry Education between 2004 and 2024. The investigation was conducted through a Systematic Review, following the PRISMA 2020 protocol, with a focus on analyzing the impact of argumentation in basic education, particularly in addressing socio-economic issues. Nine databases (SCOPUS, Web of Science, ERIC, Scielo, Google Scholar, BDTD, Dialnet, Capes Journals, and Ibict) and the proceedings of six relevant academic events (National Meeting on Chemistry Education, Annual Meeting of the Brazilian Chemical Society, National Meeting on Research in Science Education, Debates on Chemistry Education, São Paulo Meeting on Chemistry Education Research, and Minas Gerais Symposium on Chemistry Education) were consulted. From this survey, 162 documents were analyzed. The results indicated a significant increase in publications from 2016 onwards, with a concentration of studies in Brazil, particularly in the Southeast region, and in countries such as the United States and Turkey. A predominance of investigations in high school and higher education was observed, with emphasis on areas such as Physical Chemistry, General Chemistry, and Organic Chemistry. The most common strategies involved investigative experimental practices and socioscientific issues, although methodological diversity remains limited. From a theoretical perspective, Toulmin’s model was found to be hegemonic, sometimes adapted, but with little exploration of alternative frameworks. Among the pedagogical implications, the contribution of argumentation to scientific literacy stands out, as it fosters critical analysis and decision-making. However, certain aspects remain underexplored, particularly the teacher’s role in mediating argumentative practices, the diversification of didactic resources, and deeper analyses of discursive processes involved in argument construction. It is therefore necessary to advance towards greater theoretical, methodological, and institutional plurality in order to strengthen the formative and transformative potential of argumentation in educational contexts.144Termo de autorização SEI 1673273Universidade Federal de São PauloSedeMestrado em EducaçãoPrograma de Pós-Graduação em EducaçãoUNIFAL-MGInstituto de Ciências Humanas e Letrasinfo:eu-repo/semantics/openAccessCiências Humanas::EducaçãoArgumentaçãoEnsino de químicaRevisão sistemáticaProtocolo PRISMA 2020.ArgumentationChemistry educationSystematic reviewPRISMA 2020 protocol.O que revelam os estudos sobre argumentação no ensino de química: uma revisão sistemáticainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionporreponame:Repositório Institucional da Universidade Federal de Alfenas - RiUnifalinstname:Universidade Federal de Alfenas (UNIFAL)instacron:UNIFALLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81932https://repositorio.unifal-mg.edu.br/bitstreams/d9347b87-5268-43db-8ec1-c8354e719d2c/download2d55f76c30219ed79a1f28867e1a074dMD51ORIGINALDissertação de Ana Caroline Ferreira Garcia .pdfDissertação de Ana Caroline Ferreira Garcia .pdfapplication/pdf2761329https://repositorio.unifal-mg.edu.br/bitstreams/400a26ed-9a64-41b7-b130-a8f361083ae9/downloaddfe9d780aa4a577d46bea5f9217815d5MD54TEXTDissertação de Ana Caroline Ferreira Garcia .pdf.txtDissertação de Ana Caroline Ferreira Garcia .pdf.txtExtracted texttext/plain102968https://repositorio.unifal-mg.edu.br/bitstreams/f0dfeadd-8ee4-455a-8883-5dcec89abb33/download39c0143cfe77b631b72ea3a9d280f6b6MD57THUMBNAILDissertação de Ana Caroline Ferreira Garcia .pdf.jpgDissertação de Ana Caroline Ferreira Garcia .pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2597https://repositorio.unifal-mg.edu.br/bitstreams/d9a3e95e-2a94-4fde-a590-b5c88f3acb6d/downloade4c0c2c3cd2a491c9cd7f5dd9881118aMD56123456789/30162026-01-07 14:28:54.349open.accessoai:repositorio.unifal-mg.edu.br:123456789/3016https://repositorio.unifal-mg.edu.brRepositório InstitucionalPUBhttps://bdtd.unifal-mg.edu.br:8443/oai/requestrepositorio@unifal-mg.edu.bropendoar:2026-01-07T17:28:54Repositório Institucional da Universidade Federal de Alfenas - RiUnifal - Universidade Federal de Alfenas (UNIFAL)falseTElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy0gRVhDTFVTSVZBCgpBbyBhc3NpbmFyIGUgZW52aWFyIGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIHZvY8OqIChhdXRvcihlcykgb3UgcHJvcHJpZXTDoXJpbyBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMpIGNvbmNlZGUgw6AgVW5pdmVyc2lkYWRlIEZlZGVyYWwgZGUgQWxmZW5hcyAoVU5JRkFMLU1HKSBvIGRpcmVpdG8gbsOjbyBleGNsdXNpdm8gZGUgcmVwcm9kdXppciwgY29udmVydGVyIChjb25mb3JtZSBkZWZpbmlkbyBhYmFpeG8pLCBjb211bmljYXIgZS9vdSBkaXN0cmlidWlyIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlL3N1Ym1ldGlkbyAoaW5jbHVpbmRvIG8gcmVzdW1vKSBlbSB0b2RvIG8gbXVuZG8gZW0gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvLCBtYXMgbsOjbyBzZSBsaW1pdGFuZG8gYSDDoXVkaW8gb3UgdsOtZGVvLgoKVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIGEgVU5JRkFMLU1HIHBvZGVyw6EsIHNlbSBhbHRlcmFyIG8gY29udGXDumRvLCBjb252ZXJ0ZXIgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUvc3VibWV0aWRvIHBhcmEgcXVhbHF1ZXIgbWVpbyBvdSBmb3JtYXRvIHBhcmEgZmlucyBkZSBwcmVzZXJ2YcOnw6NvLgoKVm9jw6ogdGFtYsOpbSBjb25jb3JkYSBxdWUgYSBVTklGQUwtTUcgcG9kZXLDoSBtYW50ZXIgbWFpcyBkZSB1bWEgY8OzcGlhIGRlc3RlIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZS9zdWJtZXRpZG8gcGFyYSBmaW5zIGRlIHNlZ3VyYW7Dp2EsIGJhY2t1cCBlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZS9zdWJtZXRpZG8gw6kgc2V1IHRyYWJhbGhvIG9yaWdpbmFsIGUgcXVlIHRlbSBvIGRpcmVpdG8gZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIFZvY8OqIHRhbWLDqW0gZGVjbGFyYSBxdWUgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUvc3VibWV0aWRvIG7Do28gaW5mcmluZ2UsIHRhbnRvIHF1YW50byBsaGUgw6kgcG9zc8OtdmVsIHNhYmVyLCBvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBxdWFscXVlciBvdXRyYSBwZXNzb2Egb3UgZW50aWRhZGUuCgpTZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZS9zdWJtZXRpZG8gY29udGl2ZXIgbWF0ZXJpYWwgc29icmUgbyBxdWFsIHZvY8OqIG7Do28gZGV0w6ltIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCB2b2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBvYnRldmUgYSBwZXJtaXNzw6NvIGlycmVzdHJpdGEgZG8gcHJvcHJpZXTDoXJpbyBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGFyYSBjb25jZWRlciDDoCBVTklGQUwtTUcgb3MgZGlyZWl0b3MgZXhpZ2lkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EgZSBxdWUgZXNzZSBtYXRlcmlhbCBkZSBwcm9wcmllZGFkZSBkZSB0ZXJjZWlyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8gZSByZWNvbmhlY2lkbyBubyB0ZXh0byBvdSBjb250ZcO6ZG8gZG8gZW52aW8uCgpTZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZS9zdWJtZXRpZG8gw6kgYmFzZWFkbyBlbSB0cmFiYWxobyBmaW5hbmNpYWRvIG91IGFwb2lhZG8gcG9yIG91dHJhIGluc3RpdHVpw6fDo28gcXVlIG7Do28gYSBVTklGQUwtTUcsIHZvY8OqIGRlY2xhcmEgcXVlIGN1bXByaXUgcXVhaXNxdWVyIG9icmlnYcOnw7VlcyBleGlnaWRhcyBwZWxvIHJlc3BlY3Rpdm8gY29udHJhdG8gb3UgYWNvcmRvLgoKQSBVTklGQUwtTUcgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGlkZW50aWZpY2FyIGNsYXJhbWVudGUgc2V1IChzKSBub21lIChzKSBjb21vIG8gKHMpIGF1dG9yIChlcykgb3UgZGV0ZW50b3IgKGVzKSBkb3MgZGlyZWl0b3MgZG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlL3N1Ym1ldGlkbywgZSBuw6NvIGZhcsOhIHF1YWxxdWVyIGFsdGVyYcOnw6NvLCBwYXJhIGFsw6ltIGRhcyBwZXJtaXRpZGFzIHBvciBlc3RhIGxpY2Vuw6dhLgoK
dc.title.none.fl_str_mv O que revelam os estudos sobre argumentação no ensino de química: uma revisão sistemática
title O que revelam os estudos sobre argumentação no ensino de química: uma revisão sistemática
spellingShingle O que revelam os estudos sobre argumentação no ensino de química: uma revisão sistemática
Garcia, Ana Caroline Ferreira
Ciências Humanas::Educação
Argumentação
Ensino de química
Revisão sistemática
Protocolo PRISMA 2020.
Argumentation
Chemistry education
Systematic review
PRISMA 2020 protocol.
title_short O que revelam os estudos sobre argumentação no ensino de química: uma revisão sistemática
title_full O que revelam os estudos sobre argumentação no ensino de química: uma revisão sistemática
title_fullStr O que revelam os estudos sobre argumentação no ensino de química: uma revisão sistemática
title_full_unstemmed O que revelam os estudos sobre argumentação no ensino de química: uma revisão sistemática
title_sort O que revelam os estudos sobre argumentação no ensino de química: uma revisão sistemática
author Garcia, Ana Caroline Ferreira
author_facet Garcia, Ana Caroline Ferreira
author_role author
dc.contributor.referee.none.fl_str_mv Marcondes, Maria Eunice Ribeiro
Martins, Marina Rodrigues
dc.contributor.author.fl_str_mv Garcia, Ana Caroline Ferreira
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Kiill, Keila Bossolani
contributor_str_mv Kiill, Keila Bossolani
dc.subject.cnpq.fl_str_mv Ciências Humanas::Educação
topic Ciências Humanas::Educação
Argumentação
Ensino de química
Revisão sistemática
Protocolo PRISMA 2020.
Argumentation
Chemistry education
Systematic review
PRISMA 2020 protocol.
dc.subject.pt-BR.none.fl_str_mv Argumentação
Ensino de química
Revisão sistemática
Protocolo PRISMA 2020.
dc.subject.en.none.fl_str_mv Argumentation
Chemistry education
Systematic review
PRISMA 2020 protocol.
description Pesquisas que incentivam a participação dos alunos em processos educativos voltados ao desenvolvimento de habilidades argumentativas, com o objetivo de promover o pensamento crítico, têm ganhado destaque no campo da Educação Química. Nesse contexto, a inserção da argumentação no ensino de Química tem atraído a atenção de diversos pesquisadores, resultando em uma produção acadêmica significativa nas últimas décadas. Esse crescimento evidencia a necessidade de estudos que organizem e sistematizem os conhecimentos já produzidos. O presente estudo tem como objetivo mapear e sistematizar a produção acadêmica sobre a argumentação no Ensino de Química, no período de 2004 a 2024. A investigação foi conduzida por meio de uma Revisão Sistemática, seguindo o protocolo PRISMA 2020, com foco na análise do impacto da argumentação na educação básica, especialmente na busca de soluções para problemas socioeconômicos. Foram consultadas nove bases de dados (SCOPUS, Web of Science, ERIC, Scielo, Google Acadêmico, BDTD, Dialnet, Periódicos Capes e Ibict) e os anais de seis eventos acadêmicos relevantes (Encontro Nacional de Ensino de Química, Reunião Anual da Sociedade Brasileira de Química, Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências, Encontros de Debate sobre o Ensino de Química, Encontro Paulista de Pesquisa em Ensino de Química e Simpósio Mineiro de Educação Química). A partir desse levantamento, foram obtidos 162 documentos para análise, os resultados indicaram crescimento expressivo das publicações a partir de 2016, com destaque para a concentração de estudos no Brasil, especialmente na região Sudeste, e em países como Estados Unidos e Turquia. Observou-se predominância de investigações no ensino médio e superior, com ênfase em áreas como Físico-Química, Química Geral e Química Orgânica. As estratégias mais utilizadas foram práticas experimentais de caráter investigativo e questões sociocientíficas, embora ainda haja pouca diversidade metodológica. Do ponto de vista teórico, verificou-se a hegemonia do modelo de Toulmin, em alguns casos adaptado, mas com reduzida exploração de referenciais alternativos. Entre as implicações pedagógicas, destaca-se a contribuição da argumentação para a alfabetização científica, favorecendo a análise crítica e a tomada de decisões. Entretanto, ainda se observam aspectos pouco explorados relacionadas ao papel do professor na mediação das práticas argumentativas, à ampliação da diversidade de recursos didáticos empregados e ao aprofundamento das análises sobre os processos discursivos envolvidos na construção dos argumentos. Torna-se, portanto, necessário avançar em direções que contemplem maior pluralidade teórica, metodológica e institucional, de modo a potencializar seu caráter formativo e transformador no contexto educacional.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2025-11-17T19:50:34Z
dc.date.available.fl_str_mv 2025-11-17T19:50:34Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2025-09-30
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.unifal-mg.edu.br/handle/123456789/3016
dc.identifier.lattesAuthor.none.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/5880547936506136
dc.identifier.lattesAdvisor.none.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/3094025825865221
dc.identifier.credential.none.fl_str_mv 2023.1.218.001
url https://repositorio.unifal-mg.edu.br/handle/123456789/3016
http://lattes.cnpq.br/5880547936506136
http://lattes.cnpq.br/3094025825865221
identifier_str_mv 2023.1.218.001
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo
Sede
Mestrado em Educação
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Educação
dc.publisher.initials.fl_str_mv UNIFAL-MG
dc.publisher.department.fl_str_mv Instituto de Ciências Humanas e Letras
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo
Sede
Mestrado em Educação
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da Universidade Federal de Alfenas - RiUnifal
instname:Universidade Federal de Alfenas (UNIFAL)
instacron:UNIFAL
instname_str Universidade Federal de Alfenas (UNIFAL)
instacron_str UNIFAL
institution UNIFAL
reponame_str Repositório Institucional da Universidade Federal de Alfenas - RiUnifal
collection Repositório Institucional da Universidade Federal de Alfenas - RiUnifal
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unifal-mg.edu.br/bitstreams/d9347b87-5268-43db-8ec1-c8354e719d2c/download
https://repositorio.unifal-mg.edu.br/bitstreams/400a26ed-9a64-41b7-b130-a8f361083ae9/download
https://repositorio.unifal-mg.edu.br/bitstreams/f0dfeadd-8ee4-455a-8883-5dcec89abb33/download
https://repositorio.unifal-mg.edu.br/bitstreams/d9a3e95e-2a94-4fde-a590-b5c88f3acb6d/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 2d55f76c30219ed79a1f28867e1a074d
dfe9d780aa4a577d46bea5f9217815d5
39c0143cfe77b631b72ea3a9d280f6b6
e4c0c2c3cd2a491c9cd7f5dd9881118a
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da Universidade Federal de Alfenas - RiUnifal - Universidade Federal de Alfenas (UNIFAL)
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unifal-mg.edu.br
_version_ 1859830874842857472