A garantia da razoável duração do processo: uma análise da sua conformação penal na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal de 2007 a 2017
| Ano de defesa: | 2020 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Palavras-chave em Inglês: | |
| Link de acesso: | https://repositorio.uninter.com/handle/1/572 |
Resumo: | O presente trabalho aborda o conceito de razoável duração do processo penal brasileiro. Para análise, primeiramente é verificada na doutrina a questão de noção da garantia da razoável duração do processo, bem como a busca por um conceito, a qual se dá a partir de livros de cursos e manuais de processo penal brasileiros. Tratandose de uma garantia de preocupação global, a segunda análise é a busca da normatização da razoável duração do processo, principalmente em tratados internacionais para, então, ser realizado o exame da normatização da garantia no ordenamento jurídico interno brasileiro. Chegando-se à conclusão de que os diplomas legais não oferecem um conceito, deixando-o em aberto para interpretação judicial, é feita a análise da forma como é tratada a razoável duração do processo no âmbito dos tribunais internacionais, mais precisamente no Tribunal Europeu de Direitos Humanos e na Corte Interamericana de Direitos Humanos e, posteriormente, no Supremo Tribunal Federal (período de 2007 a 2017). Sendo matéria afetiva à interpretação judicial, é necessário avaliar a postura do Supremo Tribunal Federal a partir da teoria do direito como integridade de Ronald Dworkin e do garantismo penal de Luigi Ferrajoli. Ao final, são propostos apontamentos críticos em relação à postura do Supremo Tribunal Federal em interpretar a garantia da razoável duração do processo, bem como elencadas possíveis soluções à demora da prestação jurisdicional, apontando-se como a mais adequada a teoria do garantismo penal associado ao Direito Penal mínimo de Luigi Ferrajoli. |
| id |
UNINTER-3_b6cc3260a01111695e6d8a94d898358d |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.uninter.com:1/572 |
| network_acronym_str |
UNINTER-3 |
| network_name_str |
Repositório Institucional Uninter |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Lechenakoski, Bryan BuenoDissenha, Rui Carlo2021-06-24T14:03:59Z2021-06-24T14:03:59Z2020https://repositorio.uninter.com/handle/1/572O presente trabalho aborda o conceito de razoável duração do processo penal brasileiro. Para análise, primeiramente é verificada na doutrina a questão de noção da garantia da razoável duração do processo, bem como a busca por um conceito, a qual se dá a partir de livros de cursos e manuais de processo penal brasileiros. Tratandose de uma garantia de preocupação global, a segunda análise é a busca da normatização da razoável duração do processo, principalmente em tratados internacionais para, então, ser realizado o exame da normatização da garantia no ordenamento jurídico interno brasileiro. Chegando-se à conclusão de que os diplomas legais não oferecem um conceito, deixando-o em aberto para interpretação judicial, é feita a análise da forma como é tratada a razoável duração do processo no âmbito dos tribunais internacionais, mais precisamente no Tribunal Europeu de Direitos Humanos e na Corte Interamericana de Direitos Humanos e, posteriormente, no Supremo Tribunal Federal (período de 2007 a 2017). Sendo matéria afetiva à interpretação judicial, é necessário avaliar a postura do Supremo Tribunal Federal a partir da teoria do direito como integridade de Ronald Dworkin e do garantismo penal de Luigi Ferrajoli. Ao final, são propostos apontamentos críticos em relação à postura do Supremo Tribunal Federal em interpretar a garantia da razoável duração do processo, bem como elencadas possíveis soluções à demora da prestação jurisdicional, apontando-se como a mais adequada a teoria do garantismo penal associado ao Direito Penal mínimo de Luigi Ferrajoli.This paper deals with the concept of reasonable duration of the process in the Brazilian procedural criminal. For analysis, the question of the notion of guaranteeing the reasonable duration of the process is verified in the doctrine, as well as the search for a concept, and the doctrinal search is based on course books and manuals of Brazilian procedural criminal. As it is a guarantee of global concern, the second analysis in the work is the search for the standardization of the reasonable duration of the process, mainly in International Treaties, to then carry out the analysis of the standardization of the guarantee in the Brazilian internal legal system. Coming to the conclusion that the law doesn’t offer a concept, leaving it open for judicial interpretation, an analysis is made of how the reasonable duration of the process is dealt with in the International Courts, more precisely in the European Court of Human Rights, and at the InterAmerican Court of Human Rights. Subsequently, the analysis is made in the period from 2007 to 2017 at the Federal Supreme Court. As it is an affective matter for judicial interpretation, it is necessary to evaluate the position of the Federal Supreme Court based on the theory of law as integrity of Ronald Dworkin, and of the guaranty of Luigi Ferrajoli. At the end, critical notes are made in relation to the attitude of the Supreme Federal Court in interpreting the guarantee of the reasonable duration of the process, as well as offering possible solutions to the delay in the jurisdictional provision, pointing out the most adequate one as the theory of guaranty associated with the minimum Criminal Law of the Luigi Ferrajoli.205application/pdfJurisdiçãorazoável duração do processoprocesso penalDireito Penal mínimogarantismo penalJurisdictionreasonable duration of the processprocedural criminalminimum criminal LawguarantyA garantia da razoável duração do processo: uma análise da sua conformação penal na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal de 2007 a 2017info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisCentro Universitário Internacional UninterPró-Reitoria de Pós-Graduação, Pesquisa e ExtensãoCuritiba2020Mestrado Acadêmico em DireitoMestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional Uninterinstname:Centro Universitário Internacional (UNINTER)instacron:UNINTERORIGINALDissertação - Bryan.pdfDissertação - Bryan.pdfapplication/pdf3464811https://repositorio.uninter.com/bitstream/1/572/1/Disserta%c3%a7%c3%a3o%20-%20Bryan.pdfe9f997cd2e05ecf1833ae4431e8484afMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81824https://repositorio.uninter.com/bitstream/1/572/2/license.txt2e7759ff8e68ded7b971b4e386cd3852MD52TEXTDissertação - Bryan.pdf.txtDissertação - Bryan.pdf.txtExtracted texttext/plain1063716https://repositorio.uninter.com/bitstream/1/572/3/Disserta%c3%a7%c3%a3o%20-%20Bryan.pdf.txt2fedeabd6047749bcdc26fd3f1516f25MD53THUMBNAILDissertação - Bryan.pdf.jpgDissertação - Bryan.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1194https://repositorio.uninter.com/bitstream/1/572/4/Disserta%c3%a7%c3%a3o%20-%20Bryan.pdf.jpg4ea03d1d341535d1e415946658c6e9cbMD541/5722022-03-21 20:03:11.918oai:repositorio.uninter.com:1/572TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTyBFWENMVVNJVkEKCkFvIGFjZWl0YXIgZSBzdWJtZXRlciBlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyhzKSBhdXRvcihlcykgb3UgZGV0ZW50b3IoZXMpIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcykgZ2FyYW50ZShtKSBhIFVuaW50ZXIsIG8gZGlyZWl0byBuw6NvIGV4Y2x1c2l2byBwYXJhIHJlcHJvZHV6aXIsIHRyYWR1emlyIChjb21vIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBzdWEgc3VibWlzc8OjbyAoaW5jbHVpbmRvIG8gcmVzdW1vKSBubyBtdW5kbyB0b2RvIG5vcyBmb3JtYXRvcyBlbGV0csO0bmljbyBlIGltcHJlc3NvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG1hcyBuw6NvIHNlIGxpbWl0YW5kbyBhb3MgZm9ybWF0b3MgZGUgYXVkaW8gZSB2w61kZW8uCgpWb2PDqiBlc3TDoSBhY2VpdGFuZG8gcXVlIGEgVW5pbnRlciBwb2RlLCBzZW0gbW9kaWZpY2FyIG8gY29udGXDumRvLCB0cmFkdXppciBlc3RhIHN1Ym1pc3PDo28gcGFyYSBxdWFscXVlciBtZWlvIG91IGZvcm1hdG8sIGNvbSBvIHByb3DDs3NpdG8gZGUgcHJlc2VydmHDp8Ojby4KClZvY8OqIHRhbWLDqW0gZXN0w6EgYWNlaXRhbmRvIHF1ZSBhIFVuaW50ZXIgcG9kZSBtYW50ZXIgbWFpcyBkZSB1bWEgY8OzcGlhIGRlc3RhIHN1Ym1pc3PDo28gY29tbyBtZWRpZGEgZGUgc2VndXJhbsOnYSwgYmFjay11cCBlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1Ym1pc3PDo28gw6kgbyBzZXUgdHJhYmFsaG8gb3JpZ2luYWwsIGUgcXVlIHZvY8OqIHRlbSBvIGRpcmVpdG8gZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIFZvY8OqIHRhbWLDqW0gZGVjbGFyYSBxdWUgc3VhIHN1Ym1pc3PDo28gbsOjbywgZGUgYWNvcmRvIGNvbSBzZXUgY29uaGVjaW1lbnRvLCBpbmZyaW5qYSBvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBkZSBxdWFscXVlciBwZXNzb2EuCgpTZSBhIHN1Ym1pc3PDo28gY29udGl2ZXIgbWF0ZXJpYWwgcGFyYSBvIHF1YWwgdm9jw6ogbsOjbyBwb3NzdWkgb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMsIHZvY8OqIGRlY2xhcmEgcXVlIG9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3PDo28gc2VtIHJlc3RyacOnw7VlcyBkbyBwcm9wcmlldMOhcmlvIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBwYXJhIGNvbmNlZGVyIGEgVW5pbnRlciBvcyBkaXJlaXRvcyBleGlnaWRvcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYSwgZSBxdWUgZXN0ZSBtYXRlcmlhbCBkZSBwcm9wcmllZGFkZSBkZSB0ZXJjZWlyb3Mgw6kgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8gZSByZWNvbmhlY2lkbyBubyB0ZXh0byBvdSBjb250ZcO6ZG8gZGEgc3VibWlzc8Ojby4KClNFIEEgU1VCTUlTU8ODTyBFU1TDgSBCQVNFQURBIEVNIEFMR1VNIFRSQUJBTEhPIFFVRSBGT0kgUEFUUk9DSU5BRE8gT1UgQVBPSUFETyBQT1IgQUxHVU1BIElOU1RJVFVJw4fDg08gRElGRVJFTlRFIERBIFVOSU5URVIsIFZPQ8OKIERFQ0xBUkEgUVVFIEZPSSBDVU1QUklETyBRVUFMUVVFUiBESVJFSVRPIERFIFJFVklTw4NPIE9VIE9VVFJBUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgUkVRVUVSSURBUyBQT1IgVEFMIENPTlRSQVRPIE9VIEFDT1JETy4KCkEgVW5pbnRlciBpZGVudGlmaWNhcsOhIGNsYXJhbWVudGUgbyhzKSBzZXUocykgbm9tZShzKSBjb21vIG8ocykgYXV0b3IoZXMpIG91IG8ocykgcHJvcHJpZXTDoXJpbyhzKSBkYSBzdWJtaXNzw6NvIGUgbsOjbyBmYXLDo28gcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJhw6fDo28sIGV4Y2V0byBhIHBlcm1pdGlkYSBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYSwgcGFyYSBzdWEgc3VibWlzc8Ojby4KRepositório Institucionalhttps://repositorio.uninter.com/oai/requestopendoar:2022-03-21T23:03:11falseRepositório Institucionalhttps://repositorio.uninter.com/oai/requestVANDA.D@uninter.com | BibliotecaCentral@uninter.comopendoar:2022-03-21T23:03:11Repositório Institucional Uninter - Centro Universitário Internacional (UNINTER)false |
| dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
A garantia da razoável duração do processo: uma análise da sua conformação penal na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal de 2007 a 2017 |
| title |
A garantia da razoável duração do processo: uma análise da sua conformação penal na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal de 2007 a 2017 |
| spellingShingle |
A garantia da razoável duração do processo: uma análise da sua conformação penal na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal de 2007 a 2017 Lechenakoski, Bryan Bueno Jurisdição razoável duração do processo processo penal Direito Penal mínimo garantismo penal Jurisdiction reasonable duration of the process procedural criminal minimum criminal Law guaranty |
| title_short |
A garantia da razoável duração do processo: uma análise da sua conformação penal na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal de 2007 a 2017 |
| title_full |
A garantia da razoável duração do processo: uma análise da sua conformação penal na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal de 2007 a 2017 |
| title_fullStr |
A garantia da razoável duração do processo: uma análise da sua conformação penal na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal de 2007 a 2017 |
| title_full_unstemmed |
A garantia da razoável duração do processo: uma análise da sua conformação penal na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal de 2007 a 2017 |
| title_sort |
A garantia da razoável duração do processo: uma análise da sua conformação penal na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal de 2007 a 2017 |
| author |
Lechenakoski, Bryan Bueno |
| author_facet |
Lechenakoski, Bryan Bueno |
| author_role |
author |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Lechenakoski, Bryan Bueno |
| dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Dissenha, Rui Carlo |
| contributor_str_mv |
Dissenha, Rui Carlo |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Jurisdição razoável duração do processo processo penal Direito Penal mínimo garantismo penal |
| topic |
Jurisdição razoável duração do processo processo penal Direito Penal mínimo garantismo penal Jurisdiction reasonable duration of the process procedural criminal minimum criminal Law guaranty |
| dc.subject.eng.fl_str_mv |
Jurisdiction reasonable duration of the process procedural criminal minimum criminal Law guaranty |
| description |
O presente trabalho aborda o conceito de razoável duração do processo penal brasileiro. Para análise, primeiramente é verificada na doutrina a questão de noção da garantia da razoável duração do processo, bem como a busca por um conceito, a qual se dá a partir de livros de cursos e manuais de processo penal brasileiros. Tratandose de uma garantia de preocupação global, a segunda análise é a busca da normatização da razoável duração do processo, principalmente em tratados internacionais para, então, ser realizado o exame da normatização da garantia no ordenamento jurídico interno brasileiro. Chegando-se à conclusão de que os diplomas legais não oferecem um conceito, deixando-o em aberto para interpretação judicial, é feita a análise da forma como é tratada a razoável duração do processo no âmbito dos tribunais internacionais, mais precisamente no Tribunal Europeu de Direitos Humanos e na Corte Interamericana de Direitos Humanos e, posteriormente, no Supremo Tribunal Federal (período de 2007 a 2017). Sendo matéria afetiva à interpretação judicial, é necessário avaliar a postura do Supremo Tribunal Federal a partir da teoria do direito como integridade de Ronald Dworkin e do garantismo penal de Luigi Ferrajoli. Ao final, são propostos apontamentos críticos em relação à postura do Supremo Tribunal Federal em interpretar a garantia da razoável duração do processo, bem como elencadas possíveis soluções à demora da prestação jurisdicional, apontando-se como a mais adequada a teoria do garantismo penal associado ao Direito Penal mínimo de Luigi Ferrajoli. |
| publishDate |
2020 |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2020 |
| dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2021-06-24T14:03:59Z |
| dc.date.available.fl_str_mv |
2021-06-24T14:03:59Z |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.uninter.com/handle/1/572 |
| url |
https://repositorio.uninter.com/handle/1/572 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
205 application/pdf |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional Uninter instname:Centro Universitário Internacional (UNINTER) instacron:UNINTER |
| instname_str |
Centro Universitário Internacional (UNINTER) |
| instacron_str |
UNINTER |
| institution |
UNINTER |
| reponame_str |
Repositório Institucional Uninter |
| collection |
Repositório Institucional Uninter |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.uninter.com/bitstream/1/572/1/Disserta%c3%a7%c3%a3o%20-%20Bryan.pdf https://repositorio.uninter.com/bitstream/1/572/2/license.txt https://repositorio.uninter.com/bitstream/1/572/3/Disserta%c3%a7%c3%a3o%20-%20Bryan.pdf.txt https://repositorio.uninter.com/bitstream/1/572/4/Disserta%c3%a7%c3%a3o%20-%20Bryan.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
e9f997cd2e05ecf1833ae4431e8484af 2e7759ff8e68ded7b971b4e386cd3852 2fedeabd6047749bcdc26fd3f1516f25 4ea03d1d341535d1e415946658c6e9cb |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional Uninter - Centro Universitário Internacional (UNINTER) |
| repository.mail.fl_str_mv |
VANDA.D@uninter.com | BibliotecaCentral@uninter.com |
| _version_ |
1823246321747755008 |