O conceito de stato de Maquiavel: elementos constitutivos da modernidade estatal

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2010
Autor(a) principal: Benetti, Fabiana de Jesus lattes
Orientador(a): Ames, José Luiz lattes
Banca de defesa: Pancera, Carlo Gabriel Kszan lattes, Adverse, Helton Machado lattes
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Estadual do Oeste do Paraná
Toledo
Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Filosofia
Departamento: Centro de Ciências Humanas e Sociais
País: BR
Palavras-chave em Português:
Palavras-chave em Inglês:
Área do conhecimento CNPq:
Link de acesso: http://tede.unioeste.br:8080/tede/handle/tede/2113
Resumo: Machiavelli wrote his political works using the terms for which does not offer a conceptual systematization. Among them we highlight the word stato. The study about this word allows observing the conceptual diversity left by the author, a multiplicity of uses without a precise definition that allows completely understand the term. Given the research on the significance of stato and the number of times it appears in Prince, we can affirm that this work is the work of complex stato in Machiavelli. The word is found 116 times and the term is used in different meanings, in complex and polysemic meanings (this datum will not limit our search to the referred work, but it certainly will receive greater attention). The difficulty in finding a single and precise meaning of the word is understandable when it is considered that in the Renaissance the term was undergoing a transformation. The significance of stato, which previously corresponded to status and concerned a position or condition, transitioned to the Modern conception of the term, distinguished from all previously existing forms of elements, such as unity, the organization in accordance with a constitution and the sovereign power which gives it an own sphere of action, independent of any other power. It is because of this that we find in the writings of Machiavelli meanings may involve the notion of power, territory, government or even State in the modern sense. This thesis aims to demonstrate some evidence of this transition in the writings of the Florentine. From the confrontation of elements that characterize the term stato in Machiavelli and characteristic elements of the concept of the notion of the modern state, we will try to demonstrate that, although Machiavelli does not use the term in the full sense of the latter, in his political theory there are certain notions close to the Modern understanding of State.
id UNIOESTE-1_01636b43bc0615149cf38cc6dad2d73f
oai_identifier_str oai:tede.unioeste.br:tede/2113
network_acronym_str UNIOESTE-1
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do UNIOESTE
repository_id_str
spelling Ames, José Luizhttp://lattes.cnpq.br/3812052689763675Pancera, Carlo Gabriel Kszanhttp://lattes.cnpq.br/4119515828689573Adverse, Helton Machadohttp://lattes.cnpq.br/3325441375860351http://lattes.cnpq.br/5004320562268290Benetti, Fabiana de Jesus2017-07-10T18:26:25Z2011-04-052010-12-02BENETTI, Fabiana de Jesus. O conceito de stato de Maquiavel: elementos constitutivos da modernidade estatal. 2010. 107 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia) - Universidade Estadual do Oeste do Paraná, Toledo, 2010.http://tede.unioeste.br:8080/tede/handle/tede/2113Machiavelli wrote his political works using the terms for which does not offer a conceptual systematization. Among them we highlight the word stato. The study about this word allows observing the conceptual diversity left by the author, a multiplicity of uses without a precise definition that allows completely understand the term. Given the research on the significance of stato and the number of times it appears in Prince, we can affirm that this work is the work of complex stato in Machiavelli. The word is found 116 times and the term is used in different meanings, in complex and polysemic meanings (this datum will not limit our search to the referred work, but it certainly will receive greater attention). The difficulty in finding a single and precise meaning of the word is understandable when it is considered that in the Renaissance the term was undergoing a transformation. The significance of stato, which previously corresponded to status and concerned a position or condition, transitioned to the Modern conception of the term, distinguished from all previously existing forms of elements, such as unity, the organization in accordance with a constitution and the sovereign power which gives it an own sphere of action, independent of any other power. It is because of this that we find in the writings of Machiavelli meanings may involve the notion of power, territory, government or even State in the modern sense. This thesis aims to demonstrate some evidence of this transition in the writings of the Florentine. From the confrontation of elements that characterize the term stato in Machiavelli and characteristic elements of the concept of the notion of the modern state, we will try to demonstrate that, although Machiavelli does not use the term in the full sense of the latter, in his political theory there are certain notions close to the Modern understanding of State.Maquiavel escreve suas obras políticas utilizando-se de termos para os quais não oferece uma sistematização conceitual. Dentre eles destacamos o vocábulo stato. O estudo acerca deste vocábulo permite observar a diversidade conceitual deixada pelo autor, uma multiplicidade de usos sem uma definição precisa que permita compreender cabalmente o termo. Diante das pesquisas realizadas sobre o significado do stato e da quantidade de vezes que ele aparece no Príncipe, pode-se afirmar que este escrito é a obra do stato complexo em Maquiavel. A palavra é encontrada 116 vezes e o termo é utilizado em acepções diferentes, em sentidos complexos e polissêmicos (este dado não limitará nossa pesquisa à referida obra, mas certamente ela receberá uma atenção maior). A dificuldade em se encontrar um sentido preciso e único da palavra é compreensível quando se considera que no Renascimento o termo passava por uma transformação. A significação de stato, que antes correspondia a status e dizia respeito a uma posição ou condição, transitava para a concepção Moderna do termo, diferenciada de todas as formas existentes anteriormente por elementos como a unidade, a organização de acordo com uma constituição e o poder soberano que lhe confere uma esfera de atuação própria, independente de qualquer outro poder. É por conta disto que encontramos nos escritos de Maquiavel significações podendo envolver a noção de poder, território, governo ou até mesmo de Estado no sentido moderno. Este trabalho tem como objetivo demonstrar alguns indícios desta transição nos escritos do florentino. A partir do confronto de elementos que caracterizam o termo stato em Maquiavel e elementos característicos da noção de Estado moderno, procuraremos demonstrar que, embora Maquiavel não empregue o termo na plenitude de sentido deste último, em sua teoria política há determinadas noções próximas da compreensão Moderna de Estado.Made available in DSpace on 2017-07-10T18:26:25Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Fabiana de Jesus Benetti.pdf: 440388 bytes, checksum: 259ca0eb0297320965ccef8647c7ad0a (MD5) Previous issue date: 2010-12-02Fundação Araucária de Apoio ao Desenvolvimento Científico e Tecnológico do Estado do Paraná (FA)application/pdfpor-2624803687637593200500Universidade Estadual do Oeste do ParanáToledoPrograma de Pós-Graduação em FilosofiaUNIOESTEBRCentro de Ciências Humanas e Sociaishttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessMaquiavelStatoEstado modernoSoberaniaArmas e leisMachiavelliModern stateSovereigntyGuns and lawsCIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIAO conceito de stato de Maquiavel: elementos constitutivos da modernidade estatalThe concept of stato in Maquieavel: constituent elements of modern stateinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesis-83053276064321663936006006006006640233372697234262-672352020940167053623134973106312664reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do UNIOESTEinstname:Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE)instacron:UNIOESTEORIGINALFabiana_Benetti_2010.pdfFabiana_Benetti_2010.pdfapplication/pdf440128http://tede.unioeste.br:8080/tede/bitstream/tede/2113/1/Fabiana_Benetti_2010.pdf88d38e12ff71ca4eb01b7aeb655c0a4fMD51tede/21132025-11-21 16:49:22.791oai:tede.unioeste.br:tede/2113Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede.unioeste.br/PUBhttp://tede.unioeste.br/oai/requestbiblioteca.repositorio@unioeste.bropendoar:2025-11-21T19:49:22Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do UNIOESTE - Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE)false
dc.title.por.fl_str_mv O conceito de stato de Maquiavel: elementos constitutivos da modernidade estatal
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv The concept of stato in Maquieavel: constituent elements of modern state
title O conceito de stato de Maquiavel: elementos constitutivos da modernidade estatal
spellingShingle O conceito de stato de Maquiavel: elementos constitutivos da modernidade estatal
Benetti, Fabiana de Jesus
Maquiavel
Stato
Estado moderno
Soberania
Armas e leis
Machiavelli
Modern state
Sovereignty
Guns and laws
CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA
title_short O conceito de stato de Maquiavel: elementos constitutivos da modernidade estatal
title_full O conceito de stato de Maquiavel: elementos constitutivos da modernidade estatal
title_fullStr O conceito de stato de Maquiavel: elementos constitutivos da modernidade estatal
title_full_unstemmed O conceito de stato de Maquiavel: elementos constitutivos da modernidade estatal
title_sort O conceito de stato de Maquiavel: elementos constitutivos da modernidade estatal
author Benetti, Fabiana de Jesus
author_facet Benetti, Fabiana de Jesus
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Ames, José Luiz
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/3812052689763675
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Pancera, Carlo Gabriel Kszan
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/4119515828689573
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Adverse, Helton Machado
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/3325441375860351
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/5004320562268290
dc.contributor.author.fl_str_mv Benetti, Fabiana de Jesus
contributor_str_mv Ames, José Luiz
Pancera, Carlo Gabriel Kszan
Adverse, Helton Machado
dc.subject.por.fl_str_mv Maquiavel
Stato
Estado moderno
Soberania
Armas e leis
topic Maquiavel
Stato
Estado moderno
Soberania
Armas e leis
Machiavelli
Modern state
Sovereignty
Guns and laws
CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA
dc.subject.eng.fl_str_mv Machiavelli
Modern state
Sovereignty
Guns and laws
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA
description Machiavelli wrote his political works using the terms for which does not offer a conceptual systematization. Among them we highlight the word stato. The study about this word allows observing the conceptual diversity left by the author, a multiplicity of uses without a precise definition that allows completely understand the term. Given the research on the significance of stato and the number of times it appears in Prince, we can affirm that this work is the work of complex stato in Machiavelli. The word is found 116 times and the term is used in different meanings, in complex and polysemic meanings (this datum will not limit our search to the referred work, but it certainly will receive greater attention). The difficulty in finding a single and precise meaning of the word is understandable when it is considered that in the Renaissance the term was undergoing a transformation. The significance of stato, which previously corresponded to status and concerned a position or condition, transitioned to the Modern conception of the term, distinguished from all previously existing forms of elements, such as unity, the organization in accordance with a constitution and the sovereign power which gives it an own sphere of action, independent of any other power. It is because of this that we find in the writings of Machiavelli meanings may involve the notion of power, territory, government or even State in the modern sense. This thesis aims to demonstrate some evidence of this transition in the writings of the Florentine. From the confrontation of elements that characterize the term stato in Machiavelli and characteristic elements of the concept of the notion of the modern state, we will try to demonstrate that, although Machiavelli does not use the term in the full sense of the latter, in his political theory there are certain notions close to the Modern understanding of State.
publishDate 2010
dc.date.issued.fl_str_mv 2010-12-02
dc.date.available.fl_str_mv 2011-04-05
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2017-07-10T18:26:25Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv BENETTI, Fabiana de Jesus. O conceito de stato de Maquiavel: elementos constitutivos da modernidade estatal. 2010. 107 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia) - Universidade Estadual do Oeste do Paraná, Toledo, 2010.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://tede.unioeste.br:8080/tede/handle/tede/2113
identifier_str_mv BENETTI, Fabiana de Jesus. O conceito de stato de Maquiavel: elementos constitutivos da modernidade estatal. 2010. 107 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia) - Universidade Estadual do Oeste do Paraná, Toledo, 2010.
url http://tede.unioeste.br:8080/tede/handle/tede/2113
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.program.fl_str_mv -8305327606432166393
dc.relation.confidence.fl_str_mv 600
600
600
600
dc.relation.department.fl_str_mv 6640233372697234262
dc.relation.cnpq.fl_str_mv -672352020940167053
dc.relation.sponsorship.fl_str_mv 623134973106312664
dc.rights.driver.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual do Oeste do Paraná
Toledo
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Filosofia
dc.publisher.initials.fl_str_mv UNIOESTE
dc.publisher.country.fl_str_mv BR
dc.publisher.department.fl_str_mv Centro de Ciências Humanas e Sociais
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual do Oeste do Paraná
Toledo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do UNIOESTE
instname:Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE)
instacron:UNIOESTE
instname_str Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE)
instacron_str UNIOESTE
institution UNIOESTE
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do UNIOESTE
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do UNIOESTE
bitstream.url.fl_str_mv http://tede.unioeste.br:8080/tede/bitstream/tede/2113/1/Fabiana_Benetti_2010.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 88d38e12ff71ca4eb01b7aeb655c0a4f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do UNIOESTE - Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca.repositorio@unioeste.br
_version_ 1851949152714358784