Argumentação no discurso jurídico: técnicas argumentativas no habeas corpus.

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2016
Autor(a) principal: Defassi, Ariane Dias Teixeira Leite lattes
Orientador(a): Dittrich, Ivo José lattes
Banca de defesa: Santos, José Carlos dos lattes, Pistori, Maria Helena Cruz lattes
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Estadual do Oeste do Parana
Foz do Iguaçu
Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Sociedade, Cultura e Fronteiras
Departamento: Centro de Educação, Letras e Saúde
País: BR
Palavras-chave em Português:
Argumentação
Retórica
discurso jurídico,
habeas corpus
persuasão
Palavras-chave em Inglês:
Argumentation
Rhetoric
habeas corpus
legal discourse
persuasion
Área do conhecimento CNPq:
CIENCIAS HUMANAS:SOCIOLOGIA
Link de acesso: http://tede.unioeste.br:8080/tede/handle/tede/2587
Resumo: This dissertation focuses on pointing Rhetoric as theoretical and methodological reference in the production and analysis of legal discourse. For this particular purpose, the study of legal discourse is presented from the New Rhetoric angle, analyzing the power of persuasion through argumentation by means of the argumentative strategies of Perelman and Tyteca (2005): quasi-logical arguments, arguments based on an appeal to reality and arguments that stablish the structure of reality. The corpus encompasses two Habeas Corpus and respective judgments and enables the identification of the arguments used to persuade, as well as their intensity and possible results of whether the audience was convinced. The study points out the adequacy of the arguments listed in the Treaty of Argumentation to the legal discourse analysis. Finally, the reasonable use of the argumentative strategies proved itself to add consistency to the persuasive discourse, allowing the judge to reach well-founded decisions, being more equitable and just
id UNIOESTE-1_043d9849d9f00760abb0645feef5b8b5
oai_identifier_str oai:tede.unioeste.br:tede/2587
network_acronym_str UNIOESTE-1
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do UNIOESTE
repository_id_str
spelling Dittrich, Ivo JoséCPF:36827932915http://lattes.cnpq.br/9420421193388790Santos, José Carlos dosCPF:64353192949http://lattes.cnpq.br/8774702624197992Pistori, Maria Helena CruzCPF:68887780844http://lattes.cnpq.br/7177398059347857CPF:02402789921http://lattes.cnpq.br/2391017141314142Defassi, Ariane Dias Teixeira Leite2017-07-10T19:07:35Z2017-02-232016-09-09DEFASSI, Ariane Dias Teixeira Leite. Argumentação no discurso jurídico: técnicas argumentativas no habeas corpus. 2016. 101 f. Dissertação (Mestrado em Sociedade, Cultura e Fronteiras) - Universidade Estadual do Oeste do Paraná, Foz do Iguaçu, 2016.http://tede.unioeste.br:8080/tede/handle/tede/2587This dissertation focuses on pointing Rhetoric as theoretical and methodological reference in the production and analysis of legal discourse. For this particular purpose, the study of legal discourse is presented from the New Rhetoric angle, analyzing the power of persuasion through argumentation by means of the argumentative strategies of Perelman and Tyteca (2005): quasi-logical arguments, arguments based on an appeal to reality and arguments that stablish the structure of reality. The corpus encompasses two Habeas Corpus and respective judgments and enables the identification of the arguments used to persuade, as well as their intensity and possible results of whether the audience was convinced. The study points out the adequacy of the arguments listed in the Treaty of Argumentation to the legal discourse analysis. Finally, the reasonable use of the argumentative strategies proved itself to add consistency to the persuasive discourse, allowing the judge to reach well-founded decisions, being more equitable and justA presente dissertação tem por escopo apontar a Retórica como referencial teórico e metodológico na produção e análise do discurso jurídico. Para tanto, o estudo do discurso jurídico foi realizado sob o prisma da Nova Retórica, analisando o poder de persuasão por meio da argumentação. Foi adotada a divisão dos argumentos apresentada por Perelman e Tyteca (2005), em especial os argumentos quase lógicos, os baseados na estrutura do real e os que fundam a estrutura do real. A análise do discurso jurídico foi restrita a duas petições de Habeas Corpus e respectivos acórdãos, possibilitando a identificação e intensidade dos tipos de argumentos utilizados na persuasão e a apuração de prováveis resultados decorrentes ou não do convencimento do auditório. O estudo aponta que os argumentos descritos no Tratado da Argumentação são adequados para análise do discurso jurídico e observou-se que o uso razoável das técnicas argumentativas oferece maior consistência ao discurso persuasivo, tornando as decisões mais bem fundamentadas e, por isso, mais justas e equânimes.Made available in DSpace on 2017-07-10T19:07:35Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissert Ariane Defassi.pdf: 1060274 bytes, checksum: 14a7e3bb5d4dab22a44722a78e88e842 (MD5) Previous issue date: 2016-09-09application/pdfpor8774263440366006536500Universidade Estadual do Oeste do ParanaFoz do IguaçuPrograma de Pós-Graduação em Sociedade, Cultura e FronteirasUNIOESTEBRCentro de Educação, Letras e SaúdeArgumentaçãoRetóricadiscurso jurídico,habeas corpuspersuasãoArgumentationRhetorichabeas corpuslegal discoursepersuasionCIENCIAS HUMANAS:SOCIOLOGIAArgumentação no discurso jurídico: técnicas argumentativas no habeas corpus.Argumentation in legal discourse: argumentative techniques in the habeas corpus.info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do UNIOESTEinstname:Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE)instacron:UNIOESTEORIGINALAriane_Defassi_2016.pdfapplication/pdf1060274http://tede.unioeste.br:8080/tede/bitstream/tede/2587/1/Ariane_Defassi_2016.pdf14a7e3bb5d4dab22a44722a78e88e842MD51tede/25872017-09-05 15:17:28.289oai:tede.unioeste.br:tede/2587Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede.unioeste.br/PUBhttp://tede.unioeste.br/oai/requestbiblioteca.repositorio@unioeste.bropendoar:2017-09-05T18:17:28Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do UNIOESTE - Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE)false
dc.title.por.fl_str_mv Argumentação no discurso jurídico: técnicas argumentativas no habeas corpus.
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv Argumentation in legal discourse: argumentative techniques in the habeas corpus.
title Argumentação no discurso jurídico: técnicas argumentativas no habeas corpus.
spellingShingle Argumentação no discurso jurídico: técnicas argumentativas no habeas corpus.
Defassi, Ariane Dias Teixeira Leite
Argumentação
Retórica
discurso jurídico,
habeas corpus
persuasão
Argumentation
Rhetoric
habeas corpus
legal discourse
persuasion
CIENCIAS HUMANAS:SOCIOLOGIA
title_short Argumentação no discurso jurídico: técnicas argumentativas no habeas corpus.
title_full Argumentação no discurso jurídico: técnicas argumentativas no habeas corpus.
title_fullStr Argumentação no discurso jurídico: técnicas argumentativas no habeas corpus.
title_full_unstemmed Argumentação no discurso jurídico: técnicas argumentativas no habeas corpus.
title_sort Argumentação no discurso jurídico: técnicas argumentativas no habeas corpus.
author Defassi, Ariane Dias Teixeira Leite
author_facet Defassi, Ariane Dias Teixeira Leite
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Dittrich, Ivo José
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv CPF:36827932915
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/9420421193388790
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Santos, José Carlos dos
dc.contributor.referee1ID.fl_str_mv CPF:64353192949
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/8774702624197992
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Pistori, Maria Helena Cruz
dc.contributor.referee2ID.fl_str_mv CPF:68887780844
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/7177398059347857
dc.contributor.authorID.fl_str_mv CPF:02402789921
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/2391017141314142
dc.contributor.author.fl_str_mv Defassi, Ariane Dias Teixeira Leite
contributor_str_mv Dittrich, Ivo José
Santos, José Carlos dos
Pistori, Maria Helena Cruz
dc.subject.por.fl_str_mv Argumentação
Retórica
discurso jurídico,
habeas corpus
persuasão
topic Argumentação
Retórica
discurso jurídico,
habeas corpus
persuasão
Argumentation
Rhetoric
habeas corpus
legal discourse
persuasion
CIENCIAS HUMANAS:SOCIOLOGIA
dc.subject.eng.fl_str_mv Argumentation
Rhetoric
habeas corpus
legal discourse
persuasion
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CIENCIAS HUMANAS:SOCIOLOGIA
description This dissertation focuses on pointing Rhetoric as theoretical and methodological reference in the production and analysis of legal discourse. For this particular purpose, the study of legal discourse is presented from the New Rhetoric angle, analyzing the power of persuasion through argumentation by means of the argumentative strategies of Perelman and Tyteca (2005): quasi-logical arguments, arguments based on an appeal to reality and arguments that stablish the structure of reality. The corpus encompasses two Habeas Corpus and respective judgments and enables the identification of the arguments used to persuade, as well as their intensity and possible results of whether the audience was convinced. The study points out the adequacy of the arguments listed in the Treaty of Argumentation to the legal discourse analysis. Finally, the reasonable use of the argumentative strategies proved itself to add consistency to the persuasive discourse, allowing the judge to reach well-founded decisions, being more equitable and just
publishDate 2016
dc.date.issued.fl_str_mv 2016-09-09
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2017-07-10T19:07:35Z
dc.date.available.fl_str_mv 2017-02-23
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv DEFASSI, Ariane Dias Teixeira Leite. Argumentação no discurso jurídico: técnicas argumentativas no habeas corpus. 2016. 101 f. Dissertação (Mestrado em Sociedade, Cultura e Fronteiras) - Universidade Estadual do Oeste do Paraná, Foz do Iguaçu, 2016.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://tede.unioeste.br:8080/tede/handle/tede/2587
identifier_str_mv DEFASSI, Ariane Dias Teixeira Leite. Argumentação no discurso jurídico: técnicas argumentativas no habeas corpus. 2016. 101 f. Dissertação (Mestrado em Sociedade, Cultura e Fronteiras) - Universidade Estadual do Oeste do Paraná, Foz do Iguaçu, 2016.
url http://tede.unioeste.br:8080/tede/handle/tede/2587
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual do Oeste do Parana
Foz do Iguaçu
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Sociedade, Cultura e Fronteiras
dc.publisher.initials.fl_str_mv UNIOESTE
dc.publisher.country.fl_str_mv BR
dc.publisher.department.fl_str_mv Centro de Educação, Letras e Saúde
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual do Oeste do Parana
Foz do Iguaçu
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do UNIOESTE
instname:Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE)
instacron:UNIOESTE
instname_str Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE)
instacron_str UNIOESTE
institution UNIOESTE
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do UNIOESTE
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do UNIOESTE
bitstream.url.fl_str_mv http://tede.unioeste.br:8080/tede/bitstream/tede/2587/1/Ariane_Defassi_2016.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 14a7e3bb5d4dab22a44722a78e88e842
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do UNIOESTE - Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca.repositorio@unioeste.br
_version_ 1801124656946610176

Registros relacionados