Modelo de decisão MCDA para ranqueamento de ferramentas de segurança do trabalho
| Ano de defesa: | 2025 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Palavras-chave em Inglês: | |
| Link de acesso: | https://hdl.handle.net/11449/312526 |
Resumo: | A utilização de ferramentas de segurança tem se mostrado eficaz na redução de acidentes, destacando a relevância de metodologias que aprimorem sua aplicação. Nesse contexto, métodos multicritérios têm sido empregados com diferentes objetivos, como compreender as causas de acidentes e direcionar investimentos. No entanto não foram identificadas aplicações desses métodos para criar rankings de ferramentas de SSMA (Saúde Segurança e Meio Ambiente) assim como a definição de diretrizes para sua construção. Esses rankings podem subsidiar a implementação de ações como programas e campanhas de SSMA. Este trabalho propõe um modelo para rankeamento de ferramentas de SSMA, utilizando a metodologia Value-Focused Thinking (VFT) para estruturar o problema e o método PROMETHEE-ROC para realizar a ordenação das ferramentas. Um framework foi desenvolvido para guiar a aplicação do modelo, que foi testado em um estudo de caso real em uma grande empresa do setor sucroenergético. A aplicação envolveu dados e consultas a especialistas de 18 unidades localizadas em três estados brasileiros. Como resultado, temos as observações comportamentais autoavaliações de segurança como as primeiras posições, e a gestão de mudança e a CIPA nas últimas posições. Nas posições intermediárias a simulação de Monte Carlo indica que temos uma robustez da posição menor, sendo em parte reflexo de uma heterogeneidade de aplicação das ferramentas de SSMA no cenário estudado. |
| id |
UNSP_1e8e012dcec07665efda23628465bf1f |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.unesp.br:11449/312526 |
| network_acronym_str |
UNSP |
| network_name_str |
Repositório Institucional da UNESP |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Franzao, Diego Antonio [UNESP]Universidade Estadual Paulista (Unesp)Siqueira, Regiane Maximo [UNESP]2025-07-29T16:44:42Z2025-07-23https://hdl.handle.net/11449/31252633004056086P6A utilização de ferramentas de segurança tem se mostrado eficaz na redução de acidentes, destacando a relevância de metodologias que aprimorem sua aplicação. Nesse contexto, métodos multicritérios têm sido empregados com diferentes objetivos, como compreender as causas de acidentes e direcionar investimentos. No entanto não foram identificadas aplicações desses métodos para criar rankings de ferramentas de SSMA (Saúde Segurança e Meio Ambiente) assim como a definição de diretrizes para sua construção. Esses rankings podem subsidiar a implementação de ações como programas e campanhas de SSMA. Este trabalho propõe um modelo para rankeamento de ferramentas de SSMA, utilizando a metodologia Value-Focused Thinking (VFT) para estruturar o problema e o método PROMETHEE-ROC para realizar a ordenação das ferramentas. Um framework foi desenvolvido para guiar a aplicação do modelo, que foi testado em um estudo de caso real em uma grande empresa do setor sucroenergético. A aplicação envolveu dados e consultas a especialistas de 18 unidades localizadas em três estados brasileiros. Como resultado, temos as observações comportamentais autoavaliações de segurança como as primeiras posições, e a gestão de mudança e a CIPA nas últimas posições. Nas posições intermediárias a simulação de Monte Carlo indica que temos uma robustez da posição menor, sendo em parte reflexo de uma heterogeneidade de aplicação das ferramentas de SSMA no cenário estudado.The use of safety tools has proven effective in reducing the accidents at work, highlighting the importance of methodologies to enhance their application. In this context, multicriteria methods have been employed for various purposes, such as understanding the causes of accidents and directing investments. However, no applications of these methods have been identified for creating rankings of HSE (Health, Safety, Environment) tools, nor for defining guidelines for their development. Such rankings can support the implementation of actions like HSE programs and campaigns. This study proposes a model for ranking HSE tools, utilizing the Value-Focused Thinking (VFT) methodology to structure the problem and the PROMETHEE-ROC method to rank the tools. A framework was developed to guide the model’s application, which was tested in a real case study within a large company in the sugar-energy sector. The application involved data and consultations with experts from 18 units located in three Brazilian states. As a result, behavioral safety selfassessments were ranked in the top positions, while change management and internal accident prevention commissions (CIPA) were ranked last. For the intermediate positions, the Monte Carlo simulation indicates lower robustness in the ranking, partially reflecting the heterogeneity in the application of SSMA tools in the studied scenario.porUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Modelo de apoio à decisão multicritério (MCDA)Segurança do trabalhoPROMETHEE-ROCVFT (Value focus Thinking)Multicriteria decision analysis (MCDA)Work safetyModelo de decisão MCDA para ranqueamento de ferramentas de segurança do trabalhoMCDA decision model for ranking occupational safety toolsinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPEngenharia de Produção - FEBSistemas de produçãoEngenharia do TrabalhoUniversidade Estadual Paulista (UNESP), Faculdade de Engenharia, BauruOnlineBanca públicaPublication47f5cbd3-e1a4-4967-9c9f-2747e6720d28virtual::72973-147f5cbd3-e1a4-4967-9c9f-2747e6720d28virtual::72973-12a31c4e9-3045-4193-bd36-032b94fe3c25virtual::182285-12a31c4e9-3045-4193-bd36-032b94fe3c25virtual::182285-1LICENSElicense.txtWritten by org.dspace.content.LicenseUtilstext/plain; charset=utf-82192https://repositorio.unesp.br/bitstreams/d071f37d-c8de-4916-8cc8-e7e125057e4f/download9a2966d4a2cfb71a0b846f3fe5f2c26cMD52falseAnonymousREADORIGINALfranzao_da_me_bauru.pdffranzao_da_me_bauru.pdfapplication/pdf3470335https://repositorio.unesp.br/bitstreams/5e34d60f-2fc3-4e50-a196-25af594edd39/download40654785ffb5de588bf0c864cd18fd2cMD54trueAnonymousREADTEXTfranzao_da_me_bauru.pdf.txtWritten by FormatFilter org.dspace.app.mediafilter.TikaTextExtractionFilter on 2025-07-29T21:23:32Z (GMT).Extracted texttext/plain103079https://repositorio.unesp.br/bitstreams/69265ef6-598e-41ae-bec3-2b8945f76c07/download52287ea67e318fd4a7bfa1f4580565faMD55falseAnonymousREADTHUMBNAILfranzao_da_me_bauru.pdf.jpgWritten by FormatFilter org.dspace.app.mediafilter.PDFBoxThumbnail on 2025-07-29T21:23:33Z (GMT).Generated Thumbnailimage/jpeg2946https://repositorio.unesp.br/bitstreams/9ddb1f2e-d13e-4288-9bf1-26dd17bdec00/download9d76a1e4e18aed1e4fcf25f836992884MD56falseAnonymousREAD11449/3125262026-09-10T20:01:11.540581Zopen.accessoai:repositorio.unesp.br:11449/312526https://repositorio.unesp.brRepositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestrepositoriounesp@unesp.bropendoar:29462026-09-10T20:01:11Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)falseTElDRU7Dh0EgUEFSQSBBIERJU1BPTklCSUxJWkHDh8ODTyBPTkxJTkUgRE8gVFJBQkFMSE8gU1VCTUVUSURPIEFPIFJFUE9TSVTDk1JJTyBJTlNUSVRVQ0lPTkFMIFVORVNQCgoxLiBBbyBjb25jb3JkYXIgY29tIGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIGNvbW8gcmVzcG9uc8OhdmVsIHBlbG8gVHJhYmFsaG8gcG9yIG1pbSBzdWJtZXRpZG8gYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgVW5lc3AgZSBkZXNlbnZvbHZpZG8gbm8gw6JtYml0byBkYSBwZXNxdWlzYSByZWFsaXphZGEgbmEgVW5pdmVyc2lkYWRlIEVzdGFkdWFsIFBhdWxpc3RhIOKAnErDumxpbyBkZSBNZXNxdWl0YSBGaWxob+KAnSAoVW5lc3ApOgphKSBhdGVzdG8gc2VyIG8gcmVzcG9uc8OhdmVsIGxlZ2FsIHBlbG8gdHJhYmFsaG8gaW5mb3JtYWRvIGR1cmFudGUgYSBzdWJtaXNzw6NvOwpiKSBhdGVzdG8gcXVlIG8gdHJhYmFsaG8gbsOjbyBpbmZyaW5nZSBsZWlzIGRlIGRpcmVpdG8gYXV0b3JhbDsKYykgYXRlc3RvIHF1ZSBvIHRyYWJhbGhvIG7Do28gY29udMOpbSBxdWFscXVlciBpbmZvcm1hw6fDo28gY29uZmlkZW5jaWFsIG1pbmhhIG91IGRlIHRlcmNlaXJvczsKZCkgYXRlc3RvIHF1ZSwgc2Ugb2J0aXZlIGZpbmFuY2lhbWVudG8gcGFyYSBvIGRlc2Vudm9sdmltZW50byBkYSBwZXNxdWlzYSBzdWJtZXRpZGEsIGluZm9ybWVpIGEgYWfDqm5jaWEgZGUgZm9tZW50byBlIG8gbsO6bWVybyBkbyBmaW5hbmNpYW1lbnRvIGR1cmFudGUgYSBzdWJtaXNzw6NvOwplKSBhdGVzdG8gcXVlIGEgdmVyc8OjbyBkbyB0cmFiYWxobyBwcmVzZW50ZSBubyBhcnF1aXZvIHN1Ym1ldGlkbyDDqSBhIHZlcnPDo28gZGVmaW5pdGl2YSBxdWUgaW5jbHVpIGFzIGFsdGVyYcOnw7VlcyBkZWNvcnJlbnRlcyBkYXMgZXRhcGFzIGRhIHBlc3F1aXNhOwpmKSBjb25jZWRvIMOgIFVuaXZlcnNpZGFkZSBFc3RhZHVhbCBQYXVsaXN0YSDigJxKw7psaW8gZGUgTWVzcXVpdGEgRmlsaG/igJ0gbyBkaXJlaXRvIG7Do28gZXhjbHVzaXZvIGRlIGRpc3BvbmliaWxpemFyLCBkZSBjb3BpYXIgZSBkZSBkaXN0cmlidWlyLCBwb3IgbWVpbyBkZSBzZXVzIGFtYmllbnRlcyBpbnN0aXR1Y2lvbmFpcyBkZSBhY2Vzc28gcmVzdHJpdG8gb3UgYWJlcnRvIGFvIHDDumJsaWNvIGdlcmFsLCBzZW0gcmVzc2FyY2ltZW50byBkZSBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgbyB0cmFiYWxobyBpbmZvcm1hZG8gZHVyYW50ZSBhIHN1Ym1pc3PDo287CmcpIGNvbmNlZG8gw6AgVW5pdmVyc2lkYWRlIEVzdGFkdWFsIFBhdWxpc3RhIOKAnErDumxpbyBkZSBNZXNxdWl0YSBGaWxob+KAnSBvIGRpcmVpdG8gbsOjbyBleGNsdXNpdm8gZGUgcmVhbGl6YXIgcXVhaXNxdWVyIGFsdGVyYcOnw7VlcyBuYSBtw61kaWEgb3Ugbm8gZm9ybWF0byBkbyBhcnF1aXZvIHBhcmEgcHJvcMOzc2l0b3MgZGUgcHJlc2VydmHDp8OjbyBkaWdpdGFsLCBkZSBhY2Vzc2liaWxpZGFkZSBlIGRlIG1lbGhvciBpZGVudGlmaWNhw6fDo28gZG8gdHJhYmFsaG8gc3VibWV0aWRvLCBkZXNkZSBxdWUgbsOjbyBzZWphIGFsdGVyYWRvIHNldSBjb250ZcO6ZG8gaW50ZWxlY3R1YWwuCgoyLiBBIFVuaXZlcnNpZGFkZSBFc3RhZHVhbCBQYXVsaXN0YSDigJxKw7psaW8gZGUgTWVzcXVpdGEgRmlsaG/igJ0gc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhOgphKSBmb3JuZWNlciB1bWEgaWRlbnRpZmljYcOnw6NvIGNsYXJhIGRvIG5vbWUgZG8gYXV0b3IgZHVyYW50ZSBhIGRpc3BvbmliaWxpemHDp8OjbywgZW0gYW1iaWVudGUgaW5zdGl0dWNpb25hbCwgZG8gdHJhYmFsaG8gc3VibWV0aWRvOwpiKSBzZSBuZWNlc3PDoXJpbywgcmVhbGl6YXIgYWx0ZXJhw6fDtWVzIG5vcyBkYWRvcyBpbmZvcm1hZG9zIGR1cmFudGUgYSBzdWJtaXNzw6NvIHBhcmEgcXVlIG1lbGhvciByZXByZXNlbnRlbSBlIGlkZW50aWZpcXVlbSBvIHRyYWJhbGhvIHNlbSwgbm8gZW50YW50bywgY29tcHJvbWV0ZXIgc2V1IGNvbnRlw7pkbyBpbnRlbGVjdHVhbDsKYykgcmVzcGVpdGFyIGEgZGVjaXPDo28gZG8gYXV0b3Igc29icmUgYSB2ZXJzw6NvIHF1ZSBkZXZlcsOhIHNlciBkaXNwb25pYmlsaXphZGEgaW1lZGlhdGFtZW50ZSBhcMOzcyBvIGFjZWl0ZSBkYSBzdWJtaXNzw6NvOwpkKSBuw6NvIHJlYWxpemFyIGFsdGVyYcOnw7VlcyBubyBhcnF1aXZvIGVudmlhZG8gYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgZGVzY3JpdGFzIG5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLgo= |
| dc.title.pt.fl_str_mv |
Modelo de decisão MCDA para ranqueamento de ferramentas de segurança do trabalho |
| dc.title.alternative.en.fl_str_mv |
MCDA decision model for ranking occupational safety tools |
| title |
Modelo de decisão MCDA para ranqueamento de ferramentas de segurança do trabalho |
| spellingShingle |
Modelo de decisão MCDA para ranqueamento de ferramentas de segurança do trabalho Franzao, Diego Antonio [UNESP] Modelo de apoio à decisão multicritério (MCDA) Segurança do trabalho PROMETHEE-ROC VFT (Value focus Thinking) Multicriteria decision analysis (MCDA) Work safety |
| title_short |
Modelo de decisão MCDA para ranqueamento de ferramentas de segurança do trabalho |
| title_full |
Modelo de decisão MCDA para ranqueamento de ferramentas de segurança do trabalho |
| title_fullStr |
Modelo de decisão MCDA para ranqueamento de ferramentas de segurança do trabalho |
| title_full_unstemmed |
Modelo de decisão MCDA para ranqueamento de ferramentas de segurança do trabalho |
| title_sort |
Modelo de decisão MCDA para ranqueamento de ferramentas de segurança do trabalho |
| author |
Franzao, Diego Antonio [UNESP] |
| author_facet |
Franzao, Diego Antonio [UNESP] |
| author_role |
author |
| dc.contributor.institution.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Franzao, Diego Antonio [UNESP] |
| dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Siqueira, Regiane Maximo [UNESP] |
| contributor_str_mv |
Siqueira, Regiane Maximo [UNESP] |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Modelo de apoio à decisão multicritério (MCDA) Segurança do trabalho PROMETHEE-ROC |
| topic |
Modelo de apoio à decisão multicritério (MCDA) Segurança do trabalho PROMETHEE-ROC VFT (Value focus Thinking) Multicriteria decision analysis (MCDA) Work safety |
| dc.subject.eng.fl_str_mv |
VFT (Value focus Thinking) Multicriteria decision analysis (MCDA) Work safety |
| description |
A utilização de ferramentas de segurança tem se mostrado eficaz na redução de acidentes, destacando a relevância de metodologias que aprimorem sua aplicação. Nesse contexto, métodos multicritérios têm sido empregados com diferentes objetivos, como compreender as causas de acidentes e direcionar investimentos. No entanto não foram identificadas aplicações desses métodos para criar rankings de ferramentas de SSMA (Saúde Segurança e Meio Ambiente) assim como a definição de diretrizes para sua construção. Esses rankings podem subsidiar a implementação de ações como programas e campanhas de SSMA. Este trabalho propõe um modelo para rankeamento de ferramentas de SSMA, utilizando a metodologia Value-Focused Thinking (VFT) para estruturar o problema e o método PROMETHEE-ROC para realizar a ordenação das ferramentas. Um framework foi desenvolvido para guiar a aplicação do modelo, que foi testado em um estudo de caso real em uma grande empresa do setor sucroenergético. A aplicação envolveu dados e consultas a especialistas de 18 unidades localizadas em três estados brasileiros. Como resultado, temos as observações comportamentais autoavaliações de segurança como as primeiras posições, e a gestão de mudança e a CIPA nas últimas posições. Nas posições intermediárias a simulação de Monte Carlo indica que temos uma robustez da posição menor, sendo em parte reflexo de uma heterogeneidade de aplicação das ferramentas de SSMA no cenário estudado. |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2025-07-29T16:44:42Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2025-07-23 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/11449/312526 |
| dc.identifier.capes.none.fl_str_mv |
33004056086P6 |
| url |
https://hdl.handle.net/11449/312526 |
| identifier_str_mv |
33004056086P6 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UNESP instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
| instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
| instacron_str |
UNESP |
| institution |
UNESP |
| reponame_str |
Repositório Institucional da UNESP |
| collection |
Repositório Institucional da UNESP |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unesp.br/bitstreams/d071f37d-c8de-4916-8cc8-e7e125057e4f/download https://repositorio.unesp.br/bitstreams/5e34d60f-2fc3-4e50-a196-25af594edd39/download https://repositorio.unesp.br/bitstreams/69265ef6-598e-41ae-bec3-2b8945f76c07/download https://repositorio.unesp.br/bitstreams/9ddb1f2e-d13e-4288-9bf1-26dd17bdec00/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
9a2966d4a2cfb71a0b846f3fe5f2c26c 40654785ffb5de588bf0c864cd18fd2c 52287ea67e318fd4a7bfa1f4580565fa 9d76a1e4e18aed1e4fcf25f836992884 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositoriounesp@unesp.br |
| _version_ |
1878343989101330432 |