Avaliação longitudinal dos tecidos peri-implantares de implantes curtos e convencionais instalados na região posterior mandibular após reabilitação protética: análises clínica, radiográfica e de frequência de ressonância

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2020
Autor(a) principal: Ibelli, Guilherme Siqueira [UNESP]
Orientador(a): Mollo Junior, Francisco de Assis [UNESP], Queiroz, Thallita Pereira
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Implantes dentários
Reabilitação bucal
Taxa de sobrevida
Mandíbula
Palavras-chave em Inglês:
Dental implants
Oral rehabilitation
Survival rate
Jaw
Link de acesso: http://hdl.handle.net/11449/192726
Resumo: Os implantes curtos surgiram como uma proposta para reduzir o número de cirurgias, a taxa de morbidade e o desconforto para o paciente causado por cirurgias reconstrutivas, além do tempo de reabilitação. A proposta deste estudo foi avaliar por meio das análises clínica, radiográfica e da frequência de ressonância o índice de sucesso de implantes curtos comparados aos convencionais instalados na região posterior de mandíbula após reabilitação protética. Foram selecionados 20 pacientes com 60 implantes de conexão protética hexagonal externa em uso de próteses provisórias parafusadas múltiplas sobre pilares do tipo microunit há pelo menos um ano, divididos em dois grupos: implantes curtos, contendo 19 implantes com medidas de 4,3x5,5 mm, 5,0x5,5 mm e 5,0x7,0 mm e implantes convencionais contendo 41 implantes com medidas de 4,0x10 mm e 4,0x11,5 mm. Os implantes foram avaliados nos tempos: T0 (imediato à instalação da prótese metalocerâmica), T1 (após 1 ano) e T2 (após 2 anos) e 5 pacientes não compareceram aos retornos, 2 no período T1 e mais 3 no período T2 e 3 implantes foram perdidos ao longo do estudo, 1 convencional em T1 e um curto e outro convencional em T2. Os valores de sondagem peri-implantar foram menores para os implantes convencionais somente em T1(p<0.05). Os implantes curtos apresentaram maiores valores de densidade radiográfica no período T1 (p<0.05) e menores valores de altura óssea peri-implantar em T0 e T1 (p<0.05), depois equiparando-se aos convencionais. Os valores da análise de frequência de ressonância não apresentaram diferenças estatisticamente significantes entre os grupos. Os implantes curtos de conexão hexagonal externa apresentaram desempenho similar aos implantes convencionais quando reabilitados com próteses metalocerâmicas múltiplas e esplintadas durante o período avaliado.
id UNSP_2265e41c08f5ad2776a939a701acddd3
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/192726
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str
spelling Ibelli, Guilherme Siqueira [UNESP]Universidade Estadual Paulista (Unesp)Arioli Filho, João NeudenirReis, José Maurício dos Santos NunesMuglia, ValdirNóbilo, Mauro Antônio de ArrudaMollo Junior, Francisco de Assis [UNESP]Queiroz, Thallita Pereira2020-06-05T20:22:44Z2020-06-05T20:22:44Z2020-05-06http://hdl.handle.net/11449/19272600093159133004030082P3Os implantes curtos surgiram como uma proposta para reduzir o número de cirurgias, a taxa de morbidade e o desconforto para o paciente causado por cirurgias reconstrutivas, além do tempo de reabilitação. A proposta deste estudo foi avaliar por meio das análises clínica, radiográfica e da frequência de ressonância o índice de sucesso de implantes curtos comparados aos convencionais instalados na região posterior de mandíbula após reabilitação protética. Foram selecionados 20 pacientes com 60 implantes de conexão protética hexagonal externa em uso de próteses provisórias parafusadas múltiplas sobre pilares do tipo microunit há pelo menos um ano, divididos em dois grupos: implantes curtos, contendo 19 implantes com medidas de 4,3x5,5 mm, 5,0x5,5 mm e 5,0x7,0 mm e implantes convencionais contendo 41 implantes com medidas de 4,0x10 mm e 4,0x11,5 mm. Os implantes foram avaliados nos tempos: T0 (imediato à instalação da prótese metalocerâmica), T1 (após 1 ano) e T2 (após 2 anos) e 5 pacientes não compareceram aos retornos, 2 no período T1 e mais 3 no período T2 e 3 implantes foram perdidos ao longo do estudo, 1 convencional em T1 e um curto e outro convencional em T2. Os valores de sondagem peri-implantar foram menores para os implantes convencionais somente em T1(p<0.05). Os implantes curtos apresentaram maiores valores de densidade radiográfica no período T1 (p<0.05) e menores valores de altura óssea peri-implantar em T0 e T1 (p<0.05), depois equiparando-se aos convencionais. Os valores da análise de frequência de ressonância não apresentaram diferenças estatisticamente significantes entre os grupos. Os implantes curtos de conexão hexagonal externa apresentaram desempenho similar aos implantes convencionais quando reabilitados com próteses metalocerâmicas múltiplas e esplintadas durante o período avaliado.There are currently few studies evaluating whether short implants with external hexagonal connection may represent an alternative treatment for patients who have bone height limitation, and who are consequently not able to receive a conventional size implant. Evaluate by means of clinical, radiographic and resonance frequency analysis the success rate of short implants compared to conventional implants in the posterior region of uni or bilateral extreme-free mandible. Twenty patients were selected with 60 implants with external hexagonal prosthetic connection installed with the use of multiple screwed temporary prostheses on microunit abutments for at least one year, divided into two groups: 19 short (4.3x5.5 mm; 5.0x5.5 mm and 5.0x7.0 mm implants) and 41 conventional (4.0x10 mm and 4.0x11.5 mm implants). The implants were evaluated at the following times: T0 (metal-ceramic prosthesis installation), T1 (after 1 year) and T2 (after 2 years). Five patients did not attend the return visits, 2 at T1 and 3 at T2. Tree implants were lost, 1 conventional in T1 and one conventional an one short in T2. The peri-implant probing values were lower for conventional implants only in T1 (p <0.05). It was observed that the short implants showed higher values of radiographic density in the T1 period (p <0.05) and lower values of periimplant bone height in T0 and T1 (p <0.05), after being compared to the conventional ones. Short implants achieved a success rate similar to conventional length implants. Thus, short implants are a viable option for rehabilitative treatment in patients with bone height limitation, thus avoiding more extensive procedures which can cause greater morbidity, increased costs and total treatment time for the patient.Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)porUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Implantes dentáriosReabilitação bucalTaxa de sobrevidaMandíbulaDental implantsOral rehabilitationSurvival rateJawAvaliação longitudinal dos tecidos peri-implantares de implantes curtos e convencionais instalados na região posterior mandibular após reabilitação protética: análises clínica, radiográfica e de frequência de ressonânciaLongitudinal evaluation of peri-implant tissues from short and conventional implants installed in the mandibular posterior region after prosthetic rehabilitation: clinical, radiographic and resonance frequency analyzesinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPReabilitação Oral - FOARImplantodontiaImplantes curtosUniversidade Estadual Paulista (UNESP), Faculdade de Odontologia, AraraquaraOnlineBanca públicaPublicationca4c0298-cd82-48ee-a9c8-c97704bac2b0virtual::26054-1ca4c0298-cd82-48ee-a9c8-c97704bac2b0virtual::26054-1THUMBNAILIbelli_gs_dr_arafo.pdf.jpgWritten by FormatFilter org.dspace.app.mediafilter.PDFBoxThumbnail on 2023-11-01T06:10:10Z (GMT).Generated Thumbnailimage/jpeg2916https://repositorio.unesp.br/bitstreams/4469304a-0539-4bda-aaa9-f7d9c7ecad31/download3493fd68fd853bc408ee41c6eef3a288MD57falseAnonymousREADORIGINALIbelli_gs_dr_arafo.pdfIbelli_gs_dr_arafo.pdfapplication/pdf8081668https://repositorio.unesp.br/bitstreams/1e8c2b30-1bd5-415a-86b9-b517266fca41/downloada56fed97a8bed83f040d5a7ca0f96c76MD55trueAnonymousREADLICENSElicense.txtWritten by org.dspace.content.LicenseUtilstext/plain; charset=utf-83198https://repositorio.unesp.br/bitstreams/892118e1-4e04-43d0-9bbf-e9064840519f/download966985ab2513d3691c25e8566f9d1003MD54falseAnonymousREADTEXTIbelli_gs_dr_arafo.pdf.txtWritten by FormatFilter org.dspace.app.mediafilter.TikaTextExtractionFilter on 2023-11-01T06:10:10Z (GMT).Extracted texttext/plain80531https://repositorio.unesp.br/bitstreams/a88ea043-4bed-4056-a783-af0c3ad1ffb8/download0c05e01ceb2c997f56ceeb5bdc5408a3MD56falseAnonymousREAD11449/1927262026-03-10T17:50:08.697030Zopen.accessoai:repositorio.unesp.br:11449/192726https://repositorio.unesp.brRepositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestrepositoriounesp@unesp.bropendoar:29462026-03-10T17:50:08Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)falseTElDRU7Dh0EgUEFSQSBBIERJU1BPTklCSUxJWkHDh8ODTyBPTkxJTkUgREUgRElTU0VSVEHDh8ODTyBPVSBERSBURVNFIFNVQk1FVElEQSBBTyBSRVBPU0lUw5NSSU8gSU5TVElUVUNJT05BTCBVTkVTUA0KDQoxLiBBbyBjb25jb3JkYXIgY29tIGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIGV1LCBHdWlsaGVybWUgU2lxdWVpcmEgSWJlbGxpIChndWlfaWJlbGxpQHlhaG9vLmNvbS5iciksIHJlc3BvbnPDoXZlbCBwZWxvIHRyYWJhbGhvIOKAnEF2YWxpYcOnw6NvIGxvbmdpdHVkaW5hbCBkb3MgdGVjaWRvcyBwZXJpLWltcGxhbnRhcmVzIGRlIGltcGxhbnRlcyBjdXJ0b3MgZSBjb252ZW5jaW9uYWlzIGluc3RhbGFkb3MgbmEgcmVnacOjbyBwb3N0ZXJpb3IgbWFuZGlidWxhciBhcMOzcyByZWFiaWxpdGHDp8OjbyBwcm90w6l0aWNhOiBhbsOhbGlzZXMgY2zDrW5pY2EsIHJhZGlvZ3LDoWZpY2EgZSBkZSBmcmVxdcOqbmNpYSBkZSByZXNzb27Dom5jaWHigJ0gcG9yIG1pbSBzdWJtZXRpZG8gYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgVU5FU1AgZSBkZXNlbnZvbHZpZG8gbm8gw6JtYml0byBkZSB1bSBkb3MgcHJvZ3JhbWFzIGRlIHDDs3MtZ3JhZHVhw6fDo28gZGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIEVzdGFkdWFsIFBhdWxpc3RhIOKAnErDumxpbyBkZSBNZXNxdWl0YSBGaWxob+KAnSAoVU5FU1ApOg0KDQphKSBhdGVzdG8gc2VyIG8gcmVzcG9uc8OhdmVsIGxlZ2FsIHBlbG8gdHJhYmFsaG8gc3VibWV0aWRvIGUgcGVsb3MgZGFkb3MgaW5mb3JtYWRvcyBkdXJhbnRlIGEgc3VibWlzc8OjbzsNCg0KYikgYXRlc3RvIHF1ZSBvIHRyYWJhbGhvIHN1Ym1ldGlkbyBuw6NvIGluZnJpbmdlIGxlaXMgZGUgZGlyZWl0byBhdXRvcmFsOw0KDQpjKSBhdGVzdG8gcXVlIG8gdHJhYmFsaG8gc3VibWV0aWRvIG7Do28gY29udMOpbSBxdWFscXVlciBpbmZvcm1hw6fDo28gY29uZmlkZW5jaWFsIG1pbmhhIG91IGRlIHRlcmNlaXJvczsNCg0KZCkgYXRlc3RvIHF1ZSwgc2Ugb2J0aXZlIGZpbmFuY2lhbWVudG8gcGFyYSBvIGRlc2Vudm9sdmltZW50byBkbyB0cmFiYWxobyBzdWJtZXRpZG8sIGluZm9ybWVpIGEgYWfDqm5jaWEgZGUgZm9tZW50byBlIG8gbsO6bWVybyBkbyBmaW5hbmNpYW1lbnRvIGR1cmFudGUgYSBzdWJtaXNzw6NvOw0KDQplKSBhdGVzdG8gcXVlIGEgdmVyc8OjbyBkbyB0cmFiYWxobyBwcmVzZW50ZSBubyBhcnF1aXZvIHN1Ym1ldGlkbyDDqSBhIHZlcnPDo28gZGVmaW5pdGl2YSBxdWUgaW5jbHVpIGFzIGFsdGVyYcOnw7VlcyBkZWNvcnJlbnRlcyBkYSBkZWZlc2EsIHNlIGhvdXZlIGFsZ3VtYTsNCg0KZikgYXRlc3RvIHF1ZSBhIHZlcnPDo28gZG8gdHJhYmFsaG8gcHJlc2VudGUgbm8gYXJxdWl2byBzdWJtZXRpZG8gc2Vyw6EgYSBtZXNtYSB2ZXJzw6NvIGltcHJlc3NhIGVudHJlZ3VlIG5hIFNlw6fDo28gVMOpY25pY2EgZGUgUMOzcy1HcmFkdWHDp8OjbyBjb20gYSBxdWFsIG8gcHJvZ3JhbWEgZGUgcMOzcy1ncmFkdWHDp8OjbyBlbSBxdWUgbyB0cmFiYWxobyBmb2kgZGVzZW52b2x2aWRvIGVzdMOhIHZpbmN1bGFkbzsNCg0KZykgY29uY2VkbyDDoCBVbml2ZXJzaWRhZGUgRXN0YWR1YWwgUGF1bGlzdGEg4oCcSsO6bGlvIGRlIE1lc3F1aXRhIEZpbGhv4oCdIG8gZGlyZWl0byBuw6NvIGV4Y2x1c2l2byBkZSBkaXNwb25pYmlsaXphciwgZGUgY29waWFyIGUgZGUgZGlzdHJpYnVpciwgcG9yIG1laW8gZGUgc2V1cyBhbWJpZW50ZXMgaW5zdGl0dWNpb25haXMgZGUgYWNlc3NvIHJlc3RyaXRvIG91IGFiZXJ0byBhbyBww7pibGljbyBnZXJhbCwgc2VtIHJlc3NhcmNpbWVudG8gZGUgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMsIG8gdHJhYmFsaG8gc3VibWV0aWRvIGUgb3MgZGFkb3MgaW5mb3JtYWRvcyBkdXJhbnRlIGEgc3VibWlzc8OjbzsNCg0KaCkgY29uY2VkbyDDoCBVbml2ZXJzaWRhZGUgRXN0YWR1YWwgUGF1bGlzdGEg4oCcSsO6bGlvIGRlIE1lc3F1aXRhIEZpbGhv4oCdIG8gZGlyZWl0byBuw6NvIGV4Y2x1c2l2byBkZSByZWFsaXphciBxdWFpc3F1ZXIgYWx0ZXJhw6fDtWVzIG5hIG3DrWRpYSBvdSBubyBmb3JtYXRvIGRvIGFycXVpdm8gcGFyYSBwcm9ww7NzaXRvcyBkZSBwcmVzZXJ2YcOnw6NvIGRpZ2l0YWwsIGRlIGFjZXNzaWJpbGlkYWRlIGUgZGUgbWVsaG9yIGlkZW50aWZpY2HDp8OjbyBkbyB0cmFiYWxobyBzdWJtZXRpZG8sIGRlc2RlIHF1ZSBuw6NvIHNlamEgYWx0ZXJhZG8gc2V1IGNvbnRlw7pkbyBpbnRlbGVjdHVhbC4NCg0KMi4gQSBVbml2ZXJzaWRhZGUgRXN0YWR1YWwgUGF1bGlzdGEg4oCcSsO6bGlvIGRlIE1lc3F1aXRhIEZpbGhv4oCdIHNlIGNvbXByb21ldGUgYToNCg0KYSkgZm9ybmVjZXIgdW1hIGlkZW50aWZpY2HDp8OjbyBjbGFyYSBkbyBub21lIGRvIGF1dG9yIGR1cmFudGUgYSBkaXNwb25pYmlsaXphw6fDo28sIGVtIGFtYmllbnRlIGluc3RpdHVjaW9uYWwsIGRvIHRyYWJhbGhvIHN1Ym1ldGlkbzsNCg0KYikgc2UgbmVjZXNzw6FyaW8sIHJlYWxpemFyIGFsdGVyYcOnw7VlcyBub3MgZGFkb3MgaW5mb3JtYWRvcyBkdXJhbnRlIGEgc3VibWlzc8OjbyBwYXJhIHF1ZSBtZWxob3IgcmVwcmVzZW50ZW0gZSBpZGVudGlmaXF1ZW0gbyB0cmFiYWxobyBzZW0sIG5vIGVudGFudG8sIGNvbXByb21ldGVyIHNldSBjb250ZcO6ZG8gaW50ZWxlY3R1YWw7DQoNCmMpIHJlc3BlaXRhciBhIGRlY2lzw6NvIGRvIGF1dG9yIHNvYnJlIGEgdmVyc8OjbyBxdWUgZGV2ZXLDoSBzZXIgZGlzcG9uaWJpbGl6YWRhIGltZWRpYXRhbWVudGUgYXDDs3MgbyBhY2VpdGUgZGEgc3VibWlzc8Ojbywgc2VqYSBlbGEgYSB2ZXJzw6NvIGludGVncmFsIG91IHBhcmNpYWw7DQoNCmQpIHJlc3BlaXRhciBvIHByYXpvIGRlZmluaWRvIHBlbG8gYXV0b3IgcGFyYSBhIGRpc3BvbmliaWxpemHDp8OjbyBkbyBjb250ZcO6ZG8gaW50ZWdyYWwsIGNhc28gbyBhdXRvciB0ZW5oYSBvcHRhZG8gcGVsYSBkaXNwb25pYmlsaXphw6fDo28gaW1lZGlhdGEgYXBlbmFzIGRvIGNvbnRlw7pkbyBwYXJjaWFsIGUgbyBwcmF6byBkZWZpbmlkbyBlc3RlamEgZGVudHJvIGRlIDIgKGRvaXMpIGFub3MgYXDDs3MgYSBkZWZlc2E7DQoNCmUpIG7Do28gcmVhbGl6YXIgYWx0ZXJhw6fDtWVzIG5vIGFycXVpdm8gZW52aWFkbyBhbMOpbSBkYXF1ZWxhcyBkZXNjcml0YXMgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuDQoNClPDo28gUGF1bG8sIFRodSBKdW4gMDQgMTg6MjM6MTAgQlJUIDIwMjAu
dc.title.pt.fl_str_mv Avaliação longitudinal dos tecidos peri-implantares de implantes curtos e convencionais instalados na região posterior mandibular após reabilitação protética: análises clínica, radiográfica e de frequência de ressonância
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Longitudinal evaluation of peri-implant tissues from short and conventional implants installed in the mandibular posterior region after prosthetic rehabilitation: clinical, radiographic and resonance frequency analyzes
title Avaliação longitudinal dos tecidos peri-implantares de implantes curtos e convencionais instalados na região posterior mandibular após reabilitação protética: análises clínica, radiográfica e de frequência de ressonância
spellingShingle Avaliação longitudinal dos tecidos peri-implantares de implantes curtos e convencionais instalados na região posterior mandibular após reabilitação protética: análises clínica, radiográfica e de frequência de ressonância
Ibelli, Guilherme Siqueira [UNESP]
Implantes dentários
Reabilitação bucal
Taxa de sobrevida
Mandíbula
Dental implants
Oral rehabilitation
Survival rate
Jaw
title_short Avaliação longitudinal dos tecidos peri-implantares de implantes curtos e convencionais instalados na região posterior mandibular após reabilitação protética: análises clínica, radiográfica e de frequência de ressonância
title_full Avaliação longitudinal dos tecidos peri-implantares de implantes curtos e convencionais instalados na região posterior mandibular após reabilitação protética: análises clínica, radiográfica e de frequência de ressonância
title_fullStr Avaliação longitudinal dos tecidos peri-implantares de implantes curtos e convencionais instalados na região posterior mandibular após reabilitação protética: análises clínica, radiográfica e de frequência de ressonância
title_full_unstemmed Avaliação longitudinal dos tecidos peri-implantares de implantes curtos e convencionais instalados na região posterior mandibular após reabilitação protética: análises clínica, radiográfica e de frequência de ressonância
title_sort Avaliação longitudinal dos tecidos peri-implantares de implantes curtos e convencionais instalados na região posterior mandibular após reabilitação protética: análises clínica, radiográfica e de frequência de ressonância
author Ibelli, Guilherme Siqueira [UNESP]
author_facet Ibelli, Guilherme Siqueira [UNESP]
author_role author
dc.contributor.institution.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.committeeMember.none.fl_str_mv Arioli Filho, João Neudenir
Reis, José Maurício dos Santos Nunes
Muglia, Valdir
Nóbilo, Mauro Antônio de Arruda
dc.contributor.author.fl_str_mv Ibelli, Guilherme Siqueira [UNESP]
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Mollo Junior, Francisco de Assis [UNESP]
Queiroz, Thallita Pereira
contributor_str_mv Mollo Junior, Francisco de Assis [UNESP]
Queiroz, Thallita Pereira
dc.subject.por.fl_str_mv Implantes dentários
Reabilitação bucal
Taxa de sobrevida
Mandíbula
topic Implantes dentários
Reabilitação bucal
Taxa de sobrevida
Mandíbula
Dental implants
Oral rehabilitation
Survival rate
Jaw
dc.subject.eng.fl_str_mv Dental implants
Oral rehabilitation
Survival rate
Jaw
description Os implantes curtos surgiram como uma proposta para reduzir o número de cirurgias, a taxa de morbidade e o desconforto para o paciente causado por cirurgias reconstrutivas, além do tempo de reabilitação. A proposta deste estudo foi avaliar por meio das análises clínica, radiográfica e da frequência de ressonância o índice de sucesso de implantes curtos comparados aos convencionais instalados na região posterior de mandíbula após reabilitação protética. Foram selecionados 20 pacientes com 60 implantes de conexão protética hexagonal externa em uso de próteses provisórias parafusadas múltiplas sobre pilares do tipo microunit há pelo menos um ano, divididos em dois grupos: implantes curtos, contendo 19 implantes com medidas de 4,3x5,5 mm, 5,0x5,5 mm e 5,0x7,0 mm e implantes convencionais contendo 41 implantes com medidas de 4,0x10 mm e 4,0x11,5 mm. Os implantes foram avaliados nos tempos: T0 (imediato à instalação da prótese metalocerâmica), T1 (após 1 ano) e T2 (após 2 anos) e 5 pacientes não compareceram aos retornos, 2 no período T1 e mais 3 no período T2 e 3 implantes foram perdidos ao longo do estudo, 1 convencional em T1 e um curto e outro convencional em T2. Os valores de sondagem peri-implantar foram menores para os implantes convencionais somente em T1(p<0.05). Os implantes curtos apresentaram maiores valores de densidade radiográfica no período T1 (p<0.05) e menores valores de altura óssea peri-implantar em T0 e T1 (p<0.05), depois equiparando-se aos convencionais. Os valores da análise de frequência de ressonância não apresentaram diferenças estatisticamente significantes entre os grupos. Os implantes curtos de conexão hexagonal externa apresentaram desempenho similar aos implantes convencionais quando reabilitados com próteses metalocerâmicas múltiplas e esplintadas durante o período avaliado.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-06-05T20:22:44Z
dc.date.available.fl_str_mv 2020-06-05T20:22:44Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2020-05-06
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11449/192726
dc.identifier.aleph.none.fl_str_mv 000931591
dc.identifier.capes.none.fl_str_mv 33004030082P3
url http://hdl.handle.net/11449/192726
identifier_str_mv 000931591
33004030082P3
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unesp.br/bitstreams/4469304a-0539-4bda-aaa9-f7d9c7ecad31/download
https://repositorio.unesp.br/bitstreams/1e8c2b30-1bd5-415a-86b9-b517266fca41/download
https://repositorio.unesp.br/bitstreams/892118e1-4e04-43d0-9bbf-e9064840519f/download
https://repositorio.unesp.br/bitstreams/a88ea043-4bed-4056-a783-af0c3ad1ffb8/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 3493fd68fd853bc408ee41c6eef3a288
a56fed97a8bed83f040d5a7ca0f96c76
966985ab2513d3691c25e8566f9d1003
0c05e01ceb2c997f56ceeb5bdc5408a3
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv repositoriounesp@unesp.br
_version_ 1878343518070505472

Registros relacionados