O direito e sua linguagem na sociedade midiatizada: o julgamento do Mensalão do PT e a atuação de juristas na mídia como tradutores do 'juridiquês'

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2017
Autor(a) principal: Andrade, Lueluí Aparecida de
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Law
Link de acesso: http://hdl.handle.net/11449/152382
Resumo: A presente pesquisa configura–se na investigação da atuação de profissionais do Direito na mídia durante o julgamento do denominado Mensalão do PT pelo Supremo Tribunal Federal (Ação Penal n.º 470/2005-STF), a fim de analisar se o posicionamento de determinados juristas foi crítico em relação à linguagem jurídica comumente utilizada por seus pares. Busca averiguar se realizam eles próprios a transliteração do ―juridiquês‖ para a Língua Portuguesa compreensível pelos cidadãos comuns, tendo em conta o papel político da comunicação de conteúdo e como pano de fundo a judicialização da política pelo Poder Judiciário, ou mesmo a politização desse Poder. Aquilata–se se a participação de quatro juristas na mídia (Margarida Maria Lacombe Camargo, Tercio Sampaio Ferraz Junior, Paulo de Barros Carvalho e Dalmo de Abreu Dallari) pode conferir-lhes o estatuto de ―dispositivos sociais críticos de interação sobre a mídia‖, no conceito formulado por José Luiz Braga. A prospecção se dá ainda sob a perspectiva do conceito e contexto da sociedade midiatizada, do papel da mídia hegemônica no deslinde do escândalo político midiático constituído a partir da deflagração da ação penal e seu julgamento, considerado, à época, ―o mais midiático da História do Brasil‖. Os pensadores das ciências sociais utilizados para a base analítica mais abrangente são José Luiz Braga e John B. Thompson, com outros teóricos críticos de apoio.
id UNSP_23cc0dfd50ee2d1f62b045dc064691d4
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/152382
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str
spelling O direito e sua linguagem na sociedade midiatizada: o julgamento do Mensalão do PT e a atuação de juristas na mídia como tradutores do 'juridiquês'Law and its language in mediatized society: the judgment of the 'PT Monthly' and the performance of jurists in the media as translators of 'legal'ComunicaçãoDireitoJuridiquêsDemocraciaMidiatizaçãoMensalãoEscândalo político midiáticoCommunicationLawDemocracyMidiatizationMedia political scandalA presente pesquisa configura–se na investigação da atuação de profissionais do Direito na mídia durante o julgamento do denominado Mensalão do PT pelo Supremo Tribunal Federal (Ação Penal n.º 470/2005-STF), a fim de analisar se o posicionamento de determinados juristas foi crítico em relação à linguagem jurídica comumente utilizada por seus pares. Busca averiguar se realizam eles próprios a transliteração do ―juridiquês‖ para a Língua Portuguesa compreensível pelos cidadãos comuns, tendo em conta o papel político da comunicação de conteúdo e como pano de fundo a judicialização da política pelo Poder Judiciário, ou mesmo a politização desse Poder. Aquilata–se se a participação de quatro juristas na mídia (Margarida Maria Lacombe Camargo, Tercio Sampaio Ferraz Junior, Paulo de Barros Carvalho e Dalmo de Abreu Dallari) pode conferir-lhes o estatuto de ―dispositivos sociais críticos de interação sobre a mídia‖, no conceito formulado por José Luiz Braga. A prospecção se dá ainda sob a perspectiva do conceito e contexto da sociedade midiatizada, do papel da mídia hegemônica no deslinde do escândalo político midiático constituído a partir da deflagração da ação penal e seu julgamento, considerado, à época, ―o mais midiático da História do Brasil‖. Os pensadores das ciências sociais utilizados para a base analítica mais abrangente são José Luiz Braga e John B. Thompson, com outros teóricos críticos de apoio.This research is a prospection of the Law and its language in the media environment, investigating actions of law professionals in the media during the trial of the corruption schandal called Mensalão do PT (the monthly allowance of the Workers Party) by the Federal Supreme Court (Criminal Action n. 470/2005-STF). The objective is to analyze whether the positioning of certain jurists was critical in relation to the transliteration of the "juridiquês" (a brazilian neologism to designate unnecessary or excessive usage of technical legal terminology) into the Portuguese language understood by ordinary citizens. The study also has taken into account the role of the Law in democracy, as well as the political role of content communication, and as a background, the judicialization of politics by the Judiciary, or even the politicization of this governmental branch. The study evaluates whether the participation of four jurists in the media (Margarida Maria Lacombe Camargo, Tercio Sampaio Ferraz Junior, Paulo de Barros Carvalho and Dalmo de Abreu Dallari) can confer onto them the status of "critical social devices of interaction on the media" in the concept formulated by José Luiz Braga. The prospection is still under the perspective of the concept and context of mediatized society and the role of hegemonic media in the definition of the media political scandal constituted from the outbreak of criminal action and its judgment, considered, at the time, "the most mediatic in history of Brazil". Social science theorists used for the broader analytical basis are José Luiz Braga and John B. Thompson, along with other critical thinkers for support.Não recebi financiamento.Universidade Estadual Paulista (Unesp)Barros, Laan Mendes de [UNESP]Universidade Estadual Paulista (Unesp)Andrade, Lueluí Aparecida de2017-12-22T11:13:13Z2017-12-22T11:13:13Z2017-10-23info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11449/15238200089535633004056081P471138050028133800000-0003-2429-9716porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESP2024-01-22T06:23:49Zoai:repositorio.unesp.br:11449/152382Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-01-22T06:23:49Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv O direito e sua linguagem na sociedade midiatizada: o julgamento do Mensalão do PT e a atuação de juristas na mídia como tradutores do 'juridiquês'
Law and its language in mediatized society: the judgment of the 'PT Monthly' and the performance of jurists in the media as translators of 'legal'
title O direito e sua linguagem na sociedade midiatizada: o julgamento do Mensalão do PT e a atuação de juristas na mídia como tradutores do 'juridiquês'
spellingShingle O direito e sua linguagem na sociedade midiatizada: o julgamento do Mensalão do PT e a atuação de juristas na mídia como tradutores do 'juridiquês'
Andrade, Lueluí Aparecida de
Comunicação
Direito
Juridiquês
Democracia
Midiatização
Mensalão
Escândalo político midiático
Communication
Law
Democracy
Midiatization
Media political scandal
title_short O direito e sua linguagem na sociedade midiatizada: o julgamento do Mensalão do PT e a atuação de juristas na mídia como tradutores do 'juridiquês'
title_full O direito e sua linguagem na sociedade midiatizada: o julgamento do Mensalão do PT e a atuação de juristas na mídia como tradutores do 'juridiquês'
title_fullStr O direito e sua linguagem na sociedade midiatizada: o julgamento do Mensalão do PT e a atuação de juristas na mídia como tradutores do 'juridiquês'
title_full_unstemmed O direito e sua linguagem na sociedade midiatizada: o julgamento do Mensalão do PT e a atuação de juristas na mídia como tradutores do 'juridiquês'
title_sort O direito e sua linguagem na sociedade midiatizada: o julgamento do Mensalão do PT e a atuação de juristas na mídia como tradutores do 'juridiquês'
author Andrade, Lueluí Aparecida de
author_facet Andrade, Lueluí Aparecida de
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Barros, Laan Mendes de [UNESP]
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Andrade, Lueluí Aparecida de
dc.subject.por.fl_str_mv Comunicação
Direito
Juridiquês
Democracia
Midiatização
Mensalão
Escândalo político midiático
Communication
Law
Democracy
Midiatization
Media political scandal
topic Comunicação
Direito
Juridiquês
Democracia
Midiatização
Mensalão
Escândalo político midiático
Communication
Law
Democracy
Midiatization
Media political scandal
description A presente pesquisa configura–se na investigação da atuação de profissionais do Direito na mídia durante o julgamento do denominado Mensalão do PT pelo Supremo Tribunal Federal (Ação Penal n.º 470/2005-STF), a fim de analisar se o posicionamento de determinados juristas foi crítico em relação à linguagem jurídica comumente utilizada por seus pares. Busca averiguar se realizam eles próprios a transliteração do ―juridiquês‖ para a Língua Portuguesa compreensível pelos cidadãos comuns, tendo em conta o papel político da comunicação de conteúdo e como pano de fundo a judicialização da política pelo Poder Judiciário, ou mesmo a politização desse Poder. Aquilata–se se a participação de quatro juristas na mídia (Margarida Maria Lacombe Camargo, Tercio Sampaio Ferraz Junior, Paulo de Barros Carvalho e Dalmo de Abreu Dallari) pode conferir-lhes o estatuto de ―dispositivos sociais críticos de interação sobre a mídia‖, no conceito formulado por José Luiz Braga. A prospecção se dá ainda sob a perspectiva do conceito e contexto da sociedade midiatizada, do papel da mídia hegemônica no deslinde do escândalo político midiático constituído a partir da deflagração da ação penal e seu julgamento, considerado, à época, ―o mais midiático da História do Brasil‖. Os pensadores das ciências sociais utilizados para a base analítica mais abrangente são José Luiz Braga e John B. Thompson, com outros teóricos críticos de apoio.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-12-22T11:13:13Z
2017-12-22T11:13:13Z
2017-10-23
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11449/152382
000895356
33004056081P4
7113805002813380
0000-0003-2429-9716
url http://hdl.handle.net/11449/152382
identifier_str_mv 000895356
33004056081P4
7113805002813380
0000-0003-2429-9716
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1792965826413854720