Estudo comparativo das tensões e microdeformações ao redor de pilares protéticos microunit e ucla sob carregamento axial estático

• Ano de defesa: 2015
• Autor(a) principal: Santis, Leandro Ruivo de [UNESP]
• Orientador(a): Nishioka, Renato Sussumu [UNESP]
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Estadual Paulista (Unesp)
• Palavras-chave em Português: Implantes dentários; Fenômenos biomecânicos; Prótese dentária; Teste de materiais
• Link de acesso: http://hdl.handle.net/11449/136787; http://www.athena.biblioteca.unesp.br/exlibris/bd/cathedra/28-03-2016/000860699.pdf

O objetivo deste estudo in vitro foi comparar a microdeformação e a concentração de tensões ao redor de implantes, geradas por cargas axiais estáticas, em pilares protéticos microunit e ucla, por meio da extensometria e fotoelasticidade. Foram confeccionados dois blocos em poliuretano, sendo inseridos três implantes de hexágono externo em cada. Os implantes do primeiro bloco receberam pilares protéticos microunit e, nos implantes do segundo bloco, foram instalados pilares protéticos ucla. As respectivas coifas plásticas foram posicionadas sobre os pilares protéticos microunit. As coifas plásticas microunit e ucla foram adaptadas a uma estrutura em resina padronizada e fundidas em liga Ni-Cr. Os blocos foram duplicados em resina fotoelástica. As supraestruturas metálicas foram parafusadas sobre os respectivos pilares protéticos. Os blocos fotoelásticos foram submetidos a uma carga axial de 7,5 kgf usando um dispositivo de aplicação de carga adaptado em polariscópio. Foram colados quatro extensômetros na superfície superior de cada bloco em poliuretano, tangenciando cada um dos implantes. Foi utilizado um dispositivo de aplicação de cargas com carga axial de 30 kgf sobre os pontos A, B e C, durante 10 segundos. Os dados obtidos foram analisados estatisticamente através do teste RM ANOVA dois fatores e teste post hoc de Sidak (p<0,05). Os pilares protéticos ucla apresentaram menores valores médios de microdeformação (597,8 με), quando comparado aos pilares protéticos microunit (988,3 με). O fator pilar foi estatisticamente significante (p <0,0001), o ponto de aplicação da carga não foi estatisticamente significante (p = 0,9437). Os pilares protéticos ucla mostraram padrões de distribuição de tensão semelhantes aos pilares protéticos microunit. O padrão de distribuição das tensões foi diferente no ponto de aplicação de carga B. Em conclusão, a p presença de pilar prótetico convencional interferiu....