Avaliação da eficiência do reator UASB compartimentado (RUC) tratando esgoto sanitário de Ilha Solteira com diferentes carregamentos orgânicos
| Ano de defesa: | 2015 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | , |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Link de acesso: | http://hdl.handle.net/11449/136032 http://www.athena.biblioteca.unesp.br/exlibris/bd/cathedra/03-03-2016/000859543.pdf |
Resumo: | A aplicação de reatores anaeróbios, como é o caso dos reatores UASB (Upflow Anaerobic Sludge Blanket), passou a ocupar uma posição de destaque, principalmente no Brasil, face às condições ambientais de temperatura favoráveis, baixo custo, simplicidade operacional e baixa produção de sólidos. Dentre os sistemas anaeróbios, tem-se também o Reator Anaeróbio Compartimentado (RAC), um tipo de reator com configuração simples, com divisões internas que buscam separar os tipos de microrganismos da digestão anaeróbia. No presente trabalho estudou-se o comportamento do sistema Reator UASB Compartimentado (RUC), operando com carregamento orgânico volumétrico (COV) em diferentes variações. A melhor condição operacional, relativa à remoção de carga orgânica, foi conseguida quando o RUC foi operado com uma COV de 1,30kgDQO/m3.d (Fase IV), quando apresentou uma média e desvio padrão da eficiência de remoção de DQO de 82,7±7,7% e de DBO de 78,3±3,5%. Quando operando com a maior COV de todas as fases (fase III - 2,17kgDQO/m3.d) apresentou a segunda melhor eficiência de remoção de carga orgânica, com uma média e desvio padrão da eficiência de remoção da DQO de 74,2±8,8% e da DBO de 76,9±8,2%. Com a COV de 1,70kgDQO/m3.d a média e desvio padrão da eficiência de remoção da DQO e DBO foram de 74,2±8,8% e 69,1±6,8%, respectivamente. E com a COV de 0,78kgDQO/m3.d, a média e o desvio padrão da eficiência de remoção de DQO e de DBO foram de 68,9±11% e 69,7±15,7%, respectivamente. Uma desvantagem verificada no RUC foi o arraste de lodo ocasionado pelo aumento da COV, que afetou as características finais do efluente, mas não alteraram significativamente a sua eficiência de remoção da carga orgânica |
| id |
UNSP_3ef26d4ec3f216d6272d610f2904fa5d |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.unesp.br:11449/136032 |
| network_acronym_str |
UNSP |
| network_name_str |
Repositório Institucional da UNESP |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Leal, Bruno Quirino [UNESP]Universidade Estadual Paulista (Unesp)Dall'Aglio Sobrinho, MiltonVentura, Katia SakihamaMatsumoto, Tsunao [UNESP]Albertin, Liliane Lazzari [UNESP]2016-03-07T19:20:56Z2016-03-07T19:20:56Z2015-02-27LEAL, Bruno Quirino. Avaliação da eficiência do reator UASB compartimentado (RUC) tratando esgoto sanitário de Ilha Solteira com diferentes carregamentos orgânicos. 2015. 152 f. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Faculdade de Engenharia, 2015.http://hdl.handle.net/11449/136032000859543http://www.athena.biblioteca.unesp.br/exlibris/bd/cathedra/03-03-2016/000859543.pdf33004099084P597724389217949074876714716257728A aplicação de reatores anaeróbios, como é o caso dos reatores UASB (Upflow Anaerobic Sludge Blanket), passou a ocupar uma posição de destaque, principalmente no Brasil, face às condições ambientais de temperatura favoráveis, baixo custo, simplicidade operacional e baixa produção de sólidos. Dentre os sistemas anaeróbios, tem-se também o Reator Anaeróbio Compartimentado (RAC), um tipo de reator com configuração simples, com divisões internas que buscam separar os tipos de microrganismos da digestão anaeróbia. No presente trabalho estudou-se o comportamento do sistema Reator UASB Compartimentado (RUC), operando com carregamento orgânico volumétrico (COV) em diferentes variações. A melhor condição operacional, relativa à remoção de carga orgânica, foi conseguida quando o RUC foi operado com uma COV de 1,30kgDQO/m3.d (Fase IV), quando apresentou uma média e desvio padrão da eficiência de remoção de DQO de 82,7±7,7% e de DBO de 78,3±3,5%. Quando operando com a maior COV de todas as fases (fase III - 2,17kgDQO/m3.d) apresentou a segunda melhor eficiência de remoção de carga orgânica, com uma média e desvio padrão da eficiência de remoção da DQO de 74,2±8,8% e da DBO de 76,9±8,2%. Com a COV de 1,70kgDQO/m3.d a média e desvio padrão da eficiência de remoção da DQO e DBO foram de 74,2±8,8% e 69,1±6,8%, respectivamente. E com a COV de 0,78kgDQO/m3.d, a média e o desvio padrão da eficiência de remoção de DQO e de DBO foram de 68,9±11% e 69,7±15,7%, respectivamente. Uma desvantagem verificada no RUC foi o arraste de lodo ocasionado pelo aumento da COV, que afetou as características finais do efluente, mas não alteraram significativamente a sua eficiência de remoção da carga orgânicaThe application of anaerobic reactors, such as the UASB (Upflow Anaerobic Sludge Blanket), has come to occupy a prominent position, especially in Brazil, given the favorable environmental conditions such as temperature, low cost, operational simplicity and low production of sludge. Among the anaerobic systems, there is also the Anaerobic Baffled Reactor (ABR), a type of reactor with simple configuration, with internal divisions that seek to separate the types of microorganisms in anaerobic digestion. Thus, the present work studied the behavior of Compartmented UASB Reactor (CUR), operating with variable volumetric organic loading (VOL). The best operating condition on the removal of organic load was achieved when the CUR was operated with a VOL 1.30kgCOD/m3.day (Phase IV), the CUR had 82.7±7.7% of COD removal efficiency (average and standard deviation) and BOD were 78.3±3.5%. When operating at higher VOL (Phase III - 2.17kgCOD/m3.day) showed the second best organic load removal efficiency with average and standard deviation of the COD removal efficiency of 74.2±8.8% and 76.9±8.2 BOD%. With the VOL 1.70kgCOD/m3d average and standard deviation da the removal efficiency of COD and BOD were 74.2±8.8% and 69.1±6.8%, respectively. And the VOL 0.78kgDQO/m3.day, the average and standard deviation of the COD removal efficiency of BOD and were 68.9±11% and 69.7±15.7%, respectively. A disadvantage found in the CUR was drag sludge resulting from increased VOL, which affected the final characteristics of the effluent, but not significantly modified its removal efficiency of organic load152 f. : il.porUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Alephreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPReatores UASBEsgotosÁguas residuais - Purificação - Tratamento anaeróbicoUpflow anaerobic sludge blanket reactorsAvaliação da eficiência do reator UASB compartimentado (RUC) tratando esgoto sanitário de Ilha Solteira com diferentes carregamentos orgânicosinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessEngenharia Civil - FEISRecursos hídricos e tecnologias ambientaisTecnologias de tratamento de águas e águas residuáriasUniversidade Estadual Paulista (UNESP), Faculdade de Engenharia, Ilha Solteira97724389217949074876714716257728Publication85b724f4-c5d4-4984-9caf-8f0f0d076a19virtual::170541-185b724f4-c5d4-4984-9caf-8f0f0d076a19virtual::170541-1e882fd5a-d951-4289-934f-cf7e54d0e8dfvirtual::199874-1e882fd5a-d951-4289-934f-cf7e54d0e8dfvirtual::199874-1ORIGINAL000859543.pdfapplication/pdf3148559https://repositorio.unesp.br/bitstreams/bd67b8bb-0d0f-4ef3-9047-2e5dad177b78/downloadb931ea00b941fe221750b66d00797d66MD51trueAnonymousREADTEXT000859543.pdf.txtWritten by FormatFilter org.dspace.app.mediafilter.TikaTextExtractionFilter on 2023-10-30T06:09:09Z (GMT).Extracted texttext/plain102962https://repositorio.unesp.br/bitstreams/74b9a273-055d-473e-993f-77aa319315c8/downloaddc7b3d5d50df32498d04fc6c8a450be5MD54falseAnonymousREADTHUMBNAIL000859543.pdf.jpgWritten by FormatFilter org.dspace.app.mediafilter.ImageMagickPdfThumbnailFilter on 2016-11-18T12:43:13Z (GMT).IM Thumbnailimage/jpeg4817https://repositorio.unesp.br/bitstreams/76c4a644-b40b-4cb5-a2a7-4abb29913073/download4c4ca5f6be594ffb511d05f53b17e081MD53falseAnonymousREAD11449/1360322026-03-12T13:36:32.851764Zopen.accessoai:repositorio.unesp.br:11449/136032https://repositorio.unesp.brRepositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestrepositoriounesp@unesp.bropendoar:29462026-03-12T13:36:32Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
| dc.title.pt.fl_str_mv |
Avaliação da eficiência do reator UASB compartimentado (RUC) tratando esgoto sanitário de Ilha Solteira com diferentes carregamentos orgânicos |
| title |
Avaliação da eficiência do reator UASB compartimentado (RUC) tratando esgoto sanitário de Ilha Solteira com diferentes carregamentos orgânicos |
| spellingShingle |
Avaliação da eficiência do reator UASB compartimentado (RUC) tratando esgoto sanitário de Ilha Solteira com diferentes carregamentos orgânicos Leal, Bruno Quirino [UNESP] Reatores UASB Esgotos Águas residuais - Purificação - Tratamento anaeróbico Upflow anaerobic sludge blanket reactors |
| title_short |
Avaliação da eficiência do reator UASB compartimentado (RUC) tratando esgoto sanitário de Ilha Solteira com diferentes carregamentos orgânicos |
| title_full |
Avaliação da eficiência do reator UASB compartimentado (RUC) tratando esgoto sanitário de Ilha Solteira com diferentes carregamentos orgânicos |
| title_fullStr |
Avaliação da eficiência do reator UASB compartimentado (RUC) tratando esgoto sanitário de Ilha Solteira com diferentes carregamentos orgânicos |
| title_full_unstemmed |
Avaliação da eficiência do reator UASB compartimentado (RUC) tratando esgoto sanitário de Ilha Solteira com diferentes carregamentos orgânicos |
| title_sort |
Avaliação da eficiência do reator UASB compartimentado (RUC) tratando esgoto sanitário de Ilha Solteira com diferentes carregamentos orgânicos |
| author |
Leal, Bruno Quirino [UNESP] |
| author_facet |
Leal, Bruno Quirino [UNESP] |
| author_role |
author |
| dc.contributor.institution.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
| dc.contributor.committeeMember.none.fl_str_mv |
Dall'Aglio Sobrinho, Milton Ventura, Katia Sakihama |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Leal, Bruno Quirino [UNESP] |
| dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Matsumoto, Tsunao [UNESP] Albertin, Liliane Lazzari [UNESP] |
| contributor_str_mv |
Matsumoto, Tsunao [UNESP] Albertin, Liliane Lazzari [UNESP] |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Reatores UASB Esgotos Águas residuais - Purificação - Tratamento anaeróbico Upflow anaerobic sludge blanket reactors |
| topic |
Reatores UASB Esgotos Águas residuais - Purificação - Tratamento anaeróbico Upflow anaerobic sludge blanket reactors |
| description |
A aplicação de reatores anaeróbios, como é o caso dos reatores UASB (Upflow Anaerobic Sludge Blanket), passou a ocupar uma posição de destaque, principalmente no Brasil, face às condições ambientais de temperatura favoráveis, baixo custo, simplicidade operacional e baixa produção de sólidos. Dentre os sistemas anaeróbios, tem-se também o Reator Anaeróbio Compartimentado (RAC), um tipo de reator com configuração simples, com divisões internas que buscam separar os tipos de microrganismos da digestão anaeróbia. No presente trabalho estudou-se o comportamento do sistema Reator UASB Compartimentado (RUC), operando com carregamento orgânico volumétrico (COV) em diferentes variações. A melhor condição operacional, relativa à remoção de carga orgânica, foi conseguida quando o RUC foi operado com uma COV de 1,30kgDQO/m3.d (Fase IV), quando apresentou uma média e desvio padrão da eficiência de remoção de DQO de 82,7±7,7% e de DBO de 78,3±3,5%. Quando operando com a maior COV de todas as fases (fase III - 2,17kgDQO/m3.d) apresentou a segunda melhor eficiência de remoção de carga orgânica, com uma média e desvio padrão da eficiência de remoção da DQO de 74,2±8,8% e da DBO de 76,9±8,2%. Com a COV de 1,70kgDQO/m3.d a média e desvio padrão da eficiência de remoção da DQO e DBO foram de 74,2±8,8% e 69,1±6,8%, respectivamente. E com a COV de 0,78kgDQO/m3.d, a média e o desvio padrão da eficiência de remoção de DQO e de DBO foram de 68,9±11% e 69,7±15,7%, respectivamente. Uma desvantagem verificada no RUC foi o arraste de lodo ocasionado pelo aumento da COV, que afetou as características finais do efluente, mas não alteraram significativamente a sua eficiência de remoção da carga orgânica |
| publishDate |
2015 |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2015-02-27 |
| dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2016-03-07T19:20:56Z |
| dc.date.available.fl_str_mv |
2016-03-07T19:20:56Z |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.citation.fl_str_mv |
LEAL, Bruno Quirino. Avaliação da eficiência do reator UASB compartimentado (RUC) tratando esgoto sanitário de Ilha Solteira com diferentes carregamentos orgânicos. 2015. 152 f. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Faculdade de Engenharia, 2015. |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11449/136032 |
| dc.identifier.aleph.none.fl_str_mv |
000859543 |
| dc.identifier.file.none.fl_str_mv |
http://www.athena.biblioteca.unesp.br/exlibris/bd/cathedra/03-03-2016/000859543.pdf |
| dc.identifier.capes.none.fl_str_mv |
33004099084P5 |
| dc.identifier.lattes.none.fl_str_mv |
9772438921794907 4876714716257728 |
| identifier_str_mv |
LEAL, Bruno Quirino. Avaliação da eficiência do reator UASB compartimentado (RUC) tratando esgoto sanitário de Ilha Solteira com diferentes carregamentos orgânicos. 2015. 152 f. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Faculdade de Engenharia, 2015. 000859543 33004099084P5 9772438921794907 4876714716257728 |
| url |
http://hdl.handle.net/11449/136032 http://www.athena.biblioteca.unesp.br/exlibris/bd/cathedra/03-03-2016/000859543.pdf |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
152 f. : il. |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Aleph reponame:Repositório Institucional da UNESP instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
| instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
| instacron_str |
UNESP |
| institution |
UNESP |
| reponame_str |
Repositório Institucional da UNESP |
| collection |
Repositório Institucional da UNESP |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unesp.br/bitstreams/bd67b8bb-0d0f-4ef3-9047-2e5dad177b78/download https://repositorio.unesp.br/bitstreams/74b9a273-055d-473e-993f-77aa319315c8/download https://repositorio.unesp.br/bitstreams/76c4a644-b40b-4cb5-a2a7-4abb29913073/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
b931ea00b941fe221750b66d00797d66 dc7b3d5d50df32498d04fc6c8a450be5 4c4ca5f6be594ffb511d05f53b17e081 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositoriounesp@unesp.br |
| _version_ |
1878343499989909504 |