Fipronil e ethiprole: um estudo comparativo em organismos não alvos
| Ano de defesa: | 2019 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Tese |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Palavras-chave em Inglês: | |
| Link de acesso: | http://hdl.handle.net/11449/191027 |
Resumo: | O Brasil é o maior produtor mundial de cana-de-açúcar. O fenilpirazol fipronil está dentre os inseticidas mais utilizados na cultura de cana-de-açúcar. Sua molécula é extremamente ativa e um potente desregulador do sistema nervoso central dos insetos. Devido a sua elevada toxicidade, moléculas como o ethiprole estão sendo empregadas na agricultura em busca de uma alternativa mais segura. Produzido a partir da modificação da molécula do fipronil, poucos estudos têm demonstrado que o ethiprole surgiu no cenário agrário como uma alterativa mais segura que o fipronil aos organismos não alvos em geral. O uso de bioindicadores permite o estudo dos possíveis riscos de inseticidas. Entre estes, plantas e organismos aquáticos são excelentes para avaliar efeitos de agrotóxicos no ambiente. No presente estudo, foi avaliada a ação de diferentes concentrações dos inseticidas Regent® e Curbix® em organismos não alvos, por meio de ferramentas macroscópicas em Allium cepa e Lactuca sativa e microscópicas em Oreochromis niloticus. Os testes de germinação de sementes e alongamento radicular em A. cepa e L. sativa foram utilizados para a avaliação dos efeitos fitotóxicos no desenvolvimento inicial das plantas. As alterações histopatológicas no fígado de O. niloticus, a quantificação de peroxidação lipídica (TBARS), localização in situ das proteínas de choque térmico (HSP70) e de fragmentação do DNA (TUNEL) foram empregadas para verificar o potencial tóxico dos inseticidas a nível celular. Os resultados das análises fitotóxicas em A. cepa demonstraram que o Curbix® induziu a redução da porcentagem de germinação, do índice de velocidade de germinação (IVG) e do alongamento das raízes expostas às maiores concentrações. Em L. sativa, as concentrações residuais de ambos os inseticidas estimularam a velocidade em que as sementes germinaram, bem como o alongamento de suas raízes. Também foi observado que as diluições com as maiores concentrações dos dois inseticidas empregadas em O. niloticus induziram peroxidação lipídica e alterações teciduais no fígado dos animais. Diante do apresentado, concluímos que o uso do Curbix® como alternativa ao Regent® é perigoso, uma vez que o Curbix® apresentou maior toxicidade que o Regent® em plantas e toxicidade similar a seu análogo em peixes. |
| id |
UNSP_502d09bee4aafd1566a4795d851b4cb6 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.unesp.br:11449/191027 |
| network_acronym_str |
UNSP |
| network_name_str |
Repositório Institucional da UNESP |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Guedes, Thays de Andrade [UNESP]Universidade Estadual Paulista (Unesp)Nocelli, Roberta Cornelio FerreiraBueno, Odair CorreaFigueiredo, Cintya Aparecida Christofoletti deMarcato, Ana Claudia de CastroChristofoletti, Carmem Silvia Fontanetti [UNESP]2019-11-13T12:00:12Z2019-11-13T12:00:12Z2019-08-09http://hdl.handle.net/11449/19102700092695533004137046P4O Brasil é o maior produtor mundial de cana-de-açúcar. O fenilpirazol fipronil está dentre os inseticidas mais utilizados na cultura de cana-de-açúcar. Sua molécula é extremamente ativa e um potente desregulador do sistema nervoso central dos insetos. Devido a sua elevada toxicidade, moléculas como o ethiprole estão sendo empregadas na agricultura em busca de uma alternativa mais segura. Produzido a partir da modificação da molécula do fipronil, poucos estudos têm demonstrado que o ethiprole surgiu no cenário agrário como uma alterativa mais segura que o fipronil aos organismos não alvos em geral. O uso de bioindicadores permite o estudo dos possíveis riscos de inseticidas. Entre estes, plantas e organismos aquáticos são excelentes para avaliar efeitos de agrotóxicos no ambiente. No presente estudo, foi avaliada a ação de diferentes concentrações dos inseticidas Regent® e Curbix® em organismos não alvos, por meio de ferramentas macroscópicas em Allium cepa e Lactuca sativa e microscópicas em Oreochromis niloticus. Os testes de germinação de sementes e alongamento radicular em A. cepa e L. sativa foram utilizados para a avaliação dos efeitos fitotóxicos no desenvolvimento inicial das plantas. As alterações histopatológicas no fígado de O. niloticus, a quantificação de peroxidação lipídica (TBARS), localização in situ das proteínas de choque térmico (HSP70) e de fragmentação do DNA (TUNEL) foram empregadas para verificar o potencial tóxico dos inseticidas a nível celular. Os resultados das análises fitotóxicas em A. cepa demonstraram que o Curbix® induziu a redução da porcentagem de germinação, do índice de velocidade de germinação (IVG) e do alongamento das raízes expostas às maiores concentrações. Em L. sativa, as concentrações residuais de ambos os inseticidas estimularam a velocidade em que as sementes germinaram, bem como o alongamento de suas raízes. Também foi observado que as diluições com as maiores concentrações dos dois inseticidas empregadas em O. niloticus induziram peroxidação lipídica e alterações teciduais no fígado dos animais. Diante do apresentado, concluímos que o uso do Curbix® como alternativa ao Regent® é perigoso, uma vez que o Curbix® apresentou maior toxicidade que o Regent® em plantas e toxicidade similar a seu análogo em peixes.Brazil is the world’s largest sugar cane producer. Phenylpyrazole fipronil is included among the most commonly used insecticides in sugarcane cultivation. Its molecule is extremely active and a powerful deregulator of the central nervous system of insects. Given its high toxicity, molecules such as ethiprole are being employed in agriculture to find a safer alternative. Developed by modifying the Fipronil molecule, few studies have demonstrated whether ethiprole appeared as a safer alternative to Fipronil to non-target organisms in general. The use of bioindicators allows the study of possible risks of insecticides. Among them, plants and aquatic organisms are excellent for assessing the effects of pesticides on the environment. In the present study, it was assessed the effects of different concentrations of Regent® and Curbix® insecticides on non-target organisms, employing macroscopic tools in Allium cepa and Lactuca sativa and microscopic ones in Oreochromis niloticus. Seed germination and root elongation tests on A. cepa and L. sativa were used to evaluate phytotoxic effects on initial plant development. Histopathological alterations in the liver of O. niloticus, quantification of lipid peroxidation (TBARS), in situ locations of thermal shock proteins (HSP70), and DNA fragmentation (TUNEL) were used to verify the toxic potential of insecticides at the cellular level. The results of phytotoxic analyses on A. cepa showed that Curbix® induced a reduction in germination percentage, germination velocity index (GPI) and root elongation at higher concentrations. In L. sativa, the residual concentrations of both insecticides increased the rate at which the seeds germinated, as well as the elongation of their roots. It was also observed that the dilutions with the highest concentrations of the two insecticides used in O. niloticus induced lipid peroxidation and tissue alterations in the liver of the animals. In this context, we concluded that the use of Curbix® as an alternative to Regent® is dangerous since Curbix® showed greater toxicity than Regent® in plants and similar toxicity to its analog in fish.Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)FAPESP - 2012/50197-2CAPES: 001porUniversidade Estadual Paulista (Unesp)FenilpirazolEcotoxicologiaCurbix®Regent®PhenylpyrazolEcotoxicologyFipronil e ethiprole: um estudo comparativo em organismos não alvosFipronil and ethiprole: a comparative study on non-target organismsinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPCiências Biológicas (Biologia Celular e Molecular) - IBRCBiologia celular e molecularMutagênese ambiental; Biologia do desenvolvimentoUniversidade Estadual Paulista (UNESP), Instituto de Biociências, Rio Claro24 meses após a data da defesa0961205650742832[1]0000-0002-5983-163X[1]Banca públicaPublicationeecebc66-0524-4365-8462-6103e1c979devirtual::249525-1eecebc66-0524-4365-8462-6103e1c979devirtual::249525-1THUMBNAILguedes_ta_dr_rcla_par.pdf.jpgWritten by FormatFilter org.dspace.app.mediafilter.PDFBoxThumbnail on 2023-12-14T06:18:33Z (GMT).Generated Thumbnailimage/jpeg2597https://repositorio.unesp.br/bitstreams/5b064ae9-e693-4a0f-bc50-337567c3c06c/download22a2d354392d47e2163e68b47cf00207MD59falseAnonymousREADguedes_ta_dr_rcla_int.pdf.jpgWritten by FormatFilter org.dspace.app.mediafilter.PDFBoxThumbnail on 2023-12-14T06:18:33Z (GMT).Generated Thumbnailimage/jpeg4054https://repositorio.unesp.br/bitstreams/5a25daa2-6cde-4943-b1b7-6f87359dd64e/download97baa428e5a90f26ae4c85ccb18e6f6dMD511falseAnonymousREADORIGINALguedes_ta_dr_rcla_par.pdfguedes_ta_dr_rcla_par.pdfapplication/pdf962294https://repositorio.unesp.br/bitstreams/96523520-eabe-4c17-854a-11420755b50b/download88646c64e2c5b719c3dd30ebbfad015eMD56trueAnonymousREADguedes_ta_dr_rcla_int.pdfguedes_ta_dr_rcla_int.pdfapplication/pdf2291048https://repositorio.unesp.br/bitstreams/5b0e72f5-9d84-4073-bcb5-aa2dadcda104/download4dd73eb13edf077bd3f164f55f5969f6MD57falseAnonymousREADLICENSElicense.txtWritten by org.dspace.content.LicenseUtilstext/plain; charset=utf-83031https://repositorio.unesp.br/bitstreams/677b4940-fa96-4b11-b38b-903b5992327b/download667fa59eb9640bbdbeba56127af8888dMD54falseAnonymousREADTEXTguedes_ta_dr_rcla_par.pdf.txtWritten by FormatFilter org.dspace.app.mediafilter.TikaTextExtractionFilter on 2023-12-14T06:18:32Z (GMT).Extracted texttext/plain56580https://repositorio.unesp.br/bitstreams/8e3ddf7e-0bc7-423b-b2f3-5114987d0b49/download16d159684fda59b9b5b8194d3d7b8532MD58falseAnonymousREADguedes_ta_dr_rcla_int.pdf.txtWritten by FormatFilter org.dspace.app.mediafilter.TikaTextExtractionFilter on 2023-12-14T06:18:33Z (GMT).Extracted texttext/plain102830https://repositorio.unesp.br/bitstreams/16c45e3a-ebca-43c3-8afe-358364eda52e/download9cdee0a76f6e5e87c73c5e4be245649bMD510falseAnonymousREAD11449/1910272026-04-16T11:21:33.677502Zopen.accessoai:repositorio.unesp.br:11449/191027https://repositorio.unesp.brRepositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestrepositoriounesp@unesp.bropendoar:29462026-04-16T11:21:33Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)falseTElDRU7Dh0EgUEFSQSBBIERJU1BPTklCSUxJWkHDh8ODTyBPTkxJTkUgREUgRElTU0VSVEHDh8ODTyBPVSBERSBURVNFIFNVQk1FVElEQSBBTyBSRVBPU0lUw5NSSU8gSU5TVElUVUNJT05BTCBVTkVTUA0KDQoxLiBBbyBjb25jb3JkYXIgY29tIGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIGV1LCBUSEFZUyBERSBBTkRSQURFIEdVRURFUyAodGhheXMuZ3VlZGVzQHVuZXNwLmJyKSwgcmVzcG9uc8OhdmVsIHBlbG8gdHJhYmFsaG8g4oCcRmlwcm9uaWwgZSBldGhpcHJvbGU6IFVtIGVzdHVkbyBjb21wYXJhdGl2byBlbSBvcmdhbmlzbW9zIG7Do28gYWx2b3PigJ0gcG9yIG1pbSBzdWJtZXRpZG8gYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgVU5FU1AgZSBkZXNlbnZvbHZpZG8gbm8gw6JtYml0byBkZSB1bSBkb3MgcHJvZ3JhbWFzIGRlIHDDs3MtZ3JhZHVhw6fDo28gZGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIEVzdGFkdWFsIFBhdWxpc3RhIOKAnErDumxpbyBkZSBNZXNxdWl0YSBGaWxob+KAnSAoVU5FU1ApOg0KDQphKSBhdGVzdG8gc2VyIG8gcmVzcG9uc8OhdmVsIGxlZ2FsIHBlbG8gdHJhYmFsaG8gc3VibWV0aWRvIGUgcGVsb3MgZGFkb3MgaW5mb3JtYWRvcyBkdXJhbnRlIGEgc3VibWlzc8OjbzsNCg0KYikgYXRlc3RvIHF1ZSBvIHRyYWJhbGhvIHN1Ym1ldGlkbyBuw6NvIGluZnJpbmdlIGxlaXMgZGUgZGlyZWl0byBhdXRvcmFsOw0KDQpjKSBhdGVzdG8gcXVlIG8gdHJhYmFsaG8gc3VibWV0aWRvIG7Do28gY29udMOpbSBxdWFscXVlciBpbmZvcm1hw6fDo28gY29uZmlkZW5jaWFsIG1pbmhhIG91IGRlIHRlcmNlaXJvczsNCg0KZCkgYXRlc3RvIHF1ZSwgc2Ugb2J0aXZlIGZpbmFuY2lhbWVudG8gcGFyYSBvIGRlc2Vudm9sdmltZW50byBkbyB0cmFiYWxobyBzdWJtZXRpZG8sIGluZm9ybWVpIGEgYWfDqm5jaWEgZGUgZm9tZW50byBlIG8gbsO6bWVybyBkbyBmaW5hbmNpYW1lbnRvIGR1cmFudGUgYSBzdWJtaXNzw6NvOw0KDQplKSBhdGVzdG8gcXVlIGEgdmVyc8OjbyBkbyB0cmFiYWxobyBwcmVzZW50ZSBubyBhcnF1aXZvIHN1Ym1ldGlkbyDDqSBhIHZlcnPDo28gZGVmaW5pdGl2YSBxdWUgaW5jbHVpIGFzIGFsdGVyYcOnw7VlcyBkZWNvcnJlbnRlcyBkYSBkZWZlc2EsIHNlIGhvdXZlIGFsZ3VtYTsNCg0KZikgYXRlc3RvIHF1ZSBhIHZlcnPDo28gZG8gdHJhYmFsaG8gcHJlc2VudGUgbm8gYXJxdWl2byBzdWJtZXRpZG8gc2Vyw6EgYSBtZXNtYSB2ZXJzw6NvIGltcHJlc3NhIGVudHJlZ3VlIG5hIFNlw6fDo28gVMOpY25pY2EgZGUgUMOzcy1HcmFkdWHDp8OjbyBjb20gYSBxdWFsIG8gcHJvZ3JhbWEgZGUgcMOzcy1ncmFkdWHDp8OjbyBlbSBxdWUgbyB0cmFiYWxobyBmb2kgZGVzZW52b2x2aWRvIGVzdMOhIHZpbmN1bGFkbzsNCg0KZykgY29uY2VkbyDDoCBVbml2ZXJzaWRhZGUgRXN0YWR1YWwgUGF1bGlzdGEg4oCcSsO6bGlvIGRlIE1lc3F1aXRhIEZpbGhv4oCdIG8gZGlyZWl0byBuw6NvIGV4Y2x1c2l2byBkZSBkaXNwb25pYmlsaXphciwgZGUgY29waWFyIGUgZGUgZGlzdHJpYnVpciwgcG9yIG1laW8gZGUgc2V1cyBhbWJpZW50ZXMgaW5zdGl0dWNpb25haXMgZGUgYWNlc3NvIHJlc3RyaXRvIG91IGFiZXJ0byBhbyBww7pibGljbyBnZXJhbCwgc2VtIHJlc3NhcmNpbWVudG8gZGUgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMsIG8gdHJhYmFsaG8gc3VibWV0aWRvIGUgb3MgZGFkb3MgaW5mb3JtYWRvcyBkdXJhbnRlIGEgc3VibWlzc8OjbzsNCg0KaCkgY29uY2VkbyDDoCBVbml2ZXJzaWRhZGUgRXN0YWR1YWwgUGF1bGlzdGEg4oCcSsO6bGlvIGRlIE1lc3F1aXRhIEZpbGhv4oCdIG8gZGlyZWl0byBuw6NvIGV4Y2x1c2l2byBkZSByZWFsaXphciBxdWFpc3F1ZXIgYWx0ZXJhw6fDtWVzIG5hIG3DrWRpYSBvdSBubyBmb3JtYXRvIGRvIGFycXVpdm8gcGFyYSBwcm9ww7NzaXRvcyBkZSBwcmVzZXJ2YcOnw6NvIGRpZ2l0YWwsIGRlIGFjZXNzaWJpbGlkYWRlIGUgZGUgbWVsaG9yIGlkZW50aWZpY2HDp8OjbyBkbyB0cmFiYWxobyBzdWJtZXRpZG8sIGRlc2RlIHF1ZSBuw6NvIHNlamEgYWx0ZXJhZG8gc2V1IGNvbnRlw7pkbyBpbnRlbGVjdHVhbC4NCg0KMi4gQSBVbml2ZXJzaWRhZGUgRXN0YWR1YWwgUGF1bGlzdGEg4oCcSsO6bGlvIGRlIE1lc3F1aXRhIEZpbGhv4oCdIHNlIGNvbXByb21ldGUgYToNCg0KYSkgZm9ybmVjZXIgdW1hIGlkZW50aWZpY2HDp8OjbyBjbGFyYSBkbyBub21lIGRvIGF1dG9yIGR1cmFudGUgYSBkaXNwb25pYmlsaXphw6fDo28sIGVtIGFtYmllbnRlIGluc3RpdHVjaW9uYWwsIGRvIHRyYWJhbGhvIHN1Ym1ldGlkbzsNCg0KYikgc2UgbmVjZXNzw6FyaW8sIHJlYWxpemFyIGFsdGVyYcOnw7VlcyBub3MgZGFkb3MgaW5mb3JtYWRvcyBkdXJhbnRlIGEgc3VibWlzc8OjbyBwYXJhIHF1ZSBtZWxob3IgcmVwcmVzZW50ZW0gZSBpZGVudGlmaXF1ZW0gbyB0cmFiYWxobyBzZW0sIG5vIGVudGFudG8sIGNvbXByb21ldGVyIHNldSBjb250ZcO6ZG8gaW50ZWxlY3R1YWw7DQoNCmMpIHJlc3BlaXRhciBhIGRlY2lzw6NvIGRvIGF1dG9yIHNvYnJlIGEgdmVyc8OjbyBxdWUgZGV2ZXLDoSBzZXIgZGlzcG9uaWJpbGl6YWRhIGltZWRpYXRhbWVudGUgYXDDs3MgbyBhY2VpdGUgZGEgc3VibWlzc8Ojbywgc2VqYSBlbGEgYSB2ZXJzw6NvIGludGVncmFsIG91IHBhcmNpYWw7DQoNCmQpIHJlc3BlaXRhciBvIHByYXpvIGRlZmluaWRvIHBlbG8gYXV0b3IgcGFyYSBhIGRpc3BvbmliaWxpemHDp8OjbyBkbyBjb250ZcO6ZG8gaW50ZWdyYWwsIGNhc28gbyBhdXRvciB0ZW5oYSBvcHRhZG8gcGVsYSBkaXNwb25pYmlsaXphw6fDo28gaW1lZGlhdGEgYXBlbmFzIGRvIGNvbnRlw7pkbyBwYXJjaWFsIGUgbyBwcmF6byBkZWZpbmlkbyBlc3RlamEgZGVudHJvIGRlIDIgKGRvaXMpIGFub3MgYXDDs3MgYSBkZWZlc2E7DQoNCmUpIG7Do28gcmVhbGl6YXIgYWx0ZXJhw6fDtWVzIG5vIGFycXVpdm8gZW52aWFkbyBhbMOpbSBkYXF1ZWxhcyBkZXNjcml0YXMgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuDQoNClPDo28gUGF1bG8sIE1vbiBOb3YgMTEgMTY6Mzc6MzAgQlJTVCAyMDE5Lg== |
| dc.title.pt.fl_str_mv |
Fipronil e ethiprole: um estudo comparativo em organismos não alvos |
| dc.title.alternative.en.fl_str_mv |
Fipronil and ethiprole: a comparative study on non-target organisms |
| title |
Fipronil e ethiprole: um estudo comparativo em organismos não alvos |
| spellingShingle |
Fipronil e ethiprole: um estudo comparativo em organismos não alvos Guedes, Thays de Andrade [UNESP] Fenilpirazol Ecotoxicologia Curbix® Regent® Phenylpyrazol Ecotoxicology |
| title_short |
Fipronil e ethiprole: um estudo comparativo em organismos não alvos |
| title_full |
Fipronil e ethiprole: um estudo comparativo em organismos não alvos |
| title_fullStr |
Fipronil e ethiprole: um estudo comparativo em organismos não alvos |
| title_full_unstemmed |
Fipronil e ethiprole: um estudo comparativo em organismos não alvos |
| title_sort |
Fipronil e ethiprole: um estudo comparativo em organismos não alvos |
| author |
Guedes, Thays de Andrade [UNESP] |
| author_facet |
Guedes, Thays de Andrade [UNESP] |
| author_role |
author |
| dc.contributor.institution.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
| dc.contributor.committeeMember.none.fl_str_mv |
Nocelli, Roberta Cornelio Ferreira Bueno, Odair Correa Figueiredo, Cintya Aparecida Christofoletti de Marcato, Ana Claudia de Castro |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Guedes, Thays de Andrade [UNESP] |
| dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Christofoletti, Carmem Silvia Fontanetti [UNESP] |
| contributor_str_mv |
Christofoletti, Carmem Silvia Fontanetti [UNESP] |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Fenilpirazol Ecotoxicologia |
| topic |
Fenilpirazol Ecotoxicologia Curbix® Regent® Phenylpyrazol Ecotoxicology |
| dc.subject.eng.fl_str_mv |
Curbix® Regent® Phenylpyrazol Ecotoxicology |
| description |
O Brasil é o maior produtor mundial de cana-de-açúcar. O fenilpirazol fipronil está dentre os inseticidas mais utilizados na cultura de cana-de-açúcar. Sua molécula é extremamente ativa e um potente desregulador do sistema nervoso central dos insetos. Devido a sua elevada toxicidade, moléculas como o ethiprole estão sendo empregadas na agricultura em busca de uma alternativa mais segura. Produzido a partir da modificação da molécula do fipronil, poucos estudos têm demonstrado que o ethiprole surgiu no cenário agrário como uma alterativa mais segura que o fipronil aos organismos não alvos em geral. O uso de bioindicadores permite o estudo dos possíveis riscos de inseticidas. Entre estes, plantas e organismos aquáticos são excelentes para avaliar efeitos de agrotóxicos no ambiente. No presente estudo, foi avaliada a ação de diferentes concentrações dos inseticidas Regent® e Curbix® em organismos não alvos, por meio de ferramentas macroscópicas em Allium cepa e Lactuca sativa e microscópicas em Oreochromis niloticus. Os testes de germinação de sementes e alongamento radicular em A. cepa e L. sativa foram utilizados para a avaliação dos efeitos fitotóxicos no desenvolvimento inicial das plantas. As alterações histopatológicas no fígado de O. niloticus, a quantificação de peroxidação lipídica (TBARS), localização in situ das proteínas de choque térmico (HSP70) e de fragmentação do DNA (TUNEL) foram empregadas para verificar o potencial tóxico dos inseticidas a nível celular. Os resultados das análises fitotóxicas em A. cepa demonstraram que o Curbix® induziu a redução da porcentagem de germinação, do índice de velocidade de germinação (IVG) e do alongamento das raízes expostas às maiores concentrações. Em L. sativa, as concentrações residuais de ambos os inseticidas estimularam a velocidade em que as sementes germinaram, bem como o alongamento de suas raízes. Também foi observado que as diluições com as maiores concentrações dos dois inseticidas empregadas em O. niloticus induziram peroxidação lipídica e alterações teciduais no fígado dos animais. Diante do apresentado, concluímos que o uso do Curbix® como alternativa ao Regent® é perigoso, uma vez que o Curbix® apresentou maior toxicidade que o Regent® em plantas e toxicidade similar a seu análogo em peixes. |
| publishDate |
2019 |
| dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2019-11-13T12:00:12Z |
| dc.date.available.fl_str_mv |
2019-11-13T12:00:12Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2019-08-09 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| format |
doctoralThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11449/191027 |
| dc.identifier.aleph.none.fl_str_mv |
000926955 |
| dc.identifier.capes.none.fl_str_mv |
33004137046P4 |
| url |
http://hdl.handle.net/11449/191027 |
| identifier_str_mv |
000926955 33004137046P4 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UNESP instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
| instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
| instacron_str |
UNESP |
| institution |
UNESP |
| reponame_str |
Repositório Institucional da UNESP |
| collection |
Repositório Institucional da UNESP |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unesp.br/bitstreams/5b064ae9-e693-4a0f-bc50-337567c3c06c/download https://repositorio.unesp.br/bitstreams/5a25daa2-6cde-4943-b1b7-6f87359dd64e/download https://repositorio.unesp.br/bitstreams/96523520-eabe-4c17-854a-11420755b50b/download https://repositorio.unesp.br/bitstreams/5b0e72f5-9d84-4073-bcb5-aa2dadcda104/download https://repositorio.unesp.br/bitstreams/677b4940-fa96-4b11-b38b-903b5992327b/download https://repositorio.unesp.br/bitstreams/8e3ddf7e-0bc7-423b-b2f3-5114987d0b49/download https://repositorio.unesp.br/bitstreams/16c45e3a-ebca-43c3-8afe-358364eda52e/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
22a2d354392d47e2163e68b47cf00207 97baa428e5a90f26ae4c85ccb18e6f6d 88646c64e2c5b719c3dd30ebbfad015e 4dd73eb13edf077bd3f164f55f5969f6 667fa59eb9640bbdbeba56127af8888d 16d159684fda59b9b5b8194d3d7b8532 9cdee0a76f6e5e87c73c5e4be245649b |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositoriounesp@unesp.br |
| _version_ |
1878343899317010432 |