Formação de nomes e processos morfofonológicos no Português brasileiro atual

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2022
Autor(a) principal: Mielo, Tamires Costa e Silva [UNESP]
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: http://hdl.handle.net/11449/243721
Resumo: Com base nos estudos da morfofonologia, área mencionada por Trubetzkoy, em 1929, e retomada mais recentemente por pesquisadores como Schwindt (2006), este trabalho tem como principal objetivo descrever e analisar os processos morfofonológicos desencadeados na formação de substantivos e adjetivos do Português Brasileiro atual. Para alcançar tal objetivo, foi feito um levantamento de 796 vocábulos dessas duas classes gramaticais, considerados sincronicamente derivados, recolhidos das 19 matérias especiais de 2019 do blog de notícias AdoroCinema. Dentre esses 796 vocábulos, 36 foram considerados neologismos ou empréstimos, enquanto 760 foram vistos como palavras recorrentes na língua. Depois de uma análise mais aprofundada, os 760 vocábulos foram divididos de acordo com seu tipo de formação, sendo: 594 deles formados por sufixação; 56 formados por composição; 45 formados por prefixação; 14 formados por derivação regressiva; e 1 formado por parassíntese. Além disso, em 50 desses vocábulos não foi possível depreender uma base livre, ou seja, sincronicamente não foi possível identificar a base de origem dessas formações, sendo considerada, portanto, sua origem diacrônica ou como empréstimo de outras línguas. Sendo a sufixação o processo de formação mais produtivo, dedicamos a análise morfológica aos produtos desse processo, identificando os sufixos mais produtivos e as Regras de Formação de Palavras de que fazem parte. Os sufixos mais produtivos foram -s/ção e -idade, na formação de substantivos, e -do e -ico/-tico na formação de adjetivos. Depois da descrição morfológica, teve início a análise fonológica dos processos morfofonológicos e sua representação por meio da Teoria da Geometria de Traços. O levantamento desses processos mostrou que a queda da vogal temática e a haplologia são os processos morfofonológicos mais recorrentes no Português Brasileiro hoje, sendo a queda da vogal temática presente, inclusive, na formação de neologismos, como ‘candidatíssimo’, por exemplo.
id UNSP_5f4e30da2fdf6243e71af969df5274ec
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/243721
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str
spelling Formação de nomes e processos morfofonológicos no Português brasileiro atualThe formation of nouns and morphophonological processes in Brazilian PortugueseGeometria de TraçosNomesMorfofonologiaSufixaçãoNounsMorphophonologyFeature GeometrySuffixationCom base nos estudos da morfofonologia, área mencionada por Trubetzkoy, em 1929, e retomada mais recentemente por pesquisadores como Schwindt (2006), este trabalho tem como principal objetivo descrever e analisar os processos morfofonológicos desencadeados na formação de substantivos e adjetivos do Português Brasileiro atual. Para alcançar tal objetivo, foi feito um levantamento de 796 vocábulos dessas duas classes gramaticais, considerados sincronicamente derivados, recolhidos das 19 matérias especiais de 2019 do blog de notícias AdoroCinema. Dentre esses 796 vocábulos, 36 foram considerados neologismos ou empréstimos, enquanto 760 foram vistos como palavras recorrentes na língua. Depois de uma análise mais aprofundada, os 760 vocábulos foram divididos de acordo com seu tipo de formação, sendo: 594 deles formados por sufixação; 56 formados por composição; 45 formados por prefixação; 14 formados por derivação regressiva; e 1 formado por parassíntese. Além disso, em 50 desses vocábulos não foi possível depreender uma base livre, ou seja, sincronicamente não foi possível identificar a base de origem dessas formações, sendo considerada, portanto, sua origem diacrônica ou como empréstimo de outras línguas. Sendo a sufixação o processo de formação mais produtivo, dedicamos a análise morfológica aos produtos desse processo, identificando os sufixos mais produtivos e as Regras de Formação de Palavras de que fazem parte. Os sufixos mais produtivos foram -s/ção e -idade, na formação de substantivos, e -do e -ico/-tico na formação de adjetivos. Depois da descrição morfológica, teve início a análise fonológica dos processos morfofonológicos e sua representação por meio da Teoria da Geometria de Traços. O levantamento desses processos mostrou que a queda da vogal temática e a haplologia são os processos morfofonológicos mais recorrentes no Português Brasileiro hoje, sendo a queda da vogal temática presente, inclusive, na formação de neologismos, como ‘candidatíssimo’, por exemplo.Based on studies of Morphophonology, a field mentioned by Trubetzkoy in 1929 and more recently represented by scholars such as Schwindt (2006), this work has as its main goal the description and analysis of morphophonological processes chained in the formation of nouns and adjectives in Brazilian Portuguese nowadays. To reach this objective, we collected 796 words from both grammatical categories, considered synchronically derived, out of 19 special articles from the blog AdoroCinema, all published in 2019. Among those 796 words, 36 were considered to be neologisms or loanwords, while 760 were seen as common words in the language. After further analysis, the 760 words were classified according to their formation processes, which are: 594 words formed by suffixation; 56 compound words; 45 formed by prefixation; 14 nouns formed as of verbs; and 1 formed by parasynthesis. Besides that, for 50 of those words we could not find a current root, therefore they were classified as of their past origin or as loanwords from other languages. Being the suffixation the most productive formation process in the corpus, its products were morphologically analyzed, the most common suffixes were identified, as well as the Word Formation Rules to which they belong. The most productive suffixes were -s/ção and -idade in the formation of nouns, and -do and -ico/-tico in the formation of adjectives. After the morphological description, we started the phonological analysis of the morphophonological processes and their representation through the Feature Geometry. The listing of these processes showed that the suppression of the thematic vowel and the haplology are the most common morphophonological processes in Brazilian Portuguese, being the former current even in the formation of neologisms, such as candidatíssimo.Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)001Universidade Estadual Paulista (Unesp)Costa, Daniel Soares da [UNESP]Universidade Estadual Paulista (Unesp)Mielo, Tamires Costa e Silva [UNESP]2023-05-26T17:11:34Z2023-05-26T17:11:34Z2022-05-30info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11449/24372133004030009P4porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESP2025-04-16T05:28:51Zoai:repositorio.unesp.br:11449/243721Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestrepositoriounesp@unesp.bropendoar:29462025-04-16T05:28:51Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Formação de nomes e processos morfofonológicos no Português brasileiro atual
The formation of nouns and morphophonological processes in Brazilian Portuguese
title Formação de nomes e processos morfofonológicos no Português brasileiro atual
spellingShingle Formação de nomes e processos morfofonológicos no Português brasileiro atual
Mielo, Tamires Costa e Silva [UNESP]
Geometria de Traços
Nomes
Morfofonologia
Sufixação
Nouns
Morphophonology
Feature Geometry
Suffixation
title_short Formação de nomes e processos morfofonológicos no Português brasileiro atual
title_full Formação de nomes e processos morfofonológicos no Português brasileiro atual
title_fullStr Formação de nomes e processos morfofonológicos no Português brasileiro atual
title_full_unstemmed Formação de nomes e processos morfofonológicos no Português brasileiro atual
title_sort Formação de nomes e processos morfofonológicos no Português brasileiro atual
author Mielo, Tamires Costa e Silva [UNESP]
author_facet Mielo, Tamires Costa e Silva [UNESP]
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Costa, Daniel Soares da [UNESP]
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Mielo, Tamires Costa e Silva [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Geometria de Traços
Nomes
Morfofonologia
Sufixação
Nouns
Morphophonology
Feature Geometry
Suffixation
topic Geometria de Traços
Nomes
Morfofonologia
Sufixação
Nouns
Morphophonology
Feature Geometry
Suffixation
description Com base nos estudos da morfofonologia, área mencionada por Trubetzkoy, em 1929, e retomada mais recentemente por pesquisadores como Schwindt (2006), este trabalho tem como principal objetivo descrever e analisar os processos morfofonológicos desencadeados na formação de substantivos e adjetivos do Português Brasileiro atual. Para alcançar tal objetivo, foi feito um levantamento de 796 vocábulos dessas duas classes gramaticais, considerados sincronicamente derivados, recolhidos das 19 matérias especiais de 2019 do blog de notícias AdoroCinema. Dentre esses 796 vocábulos, 36 foram considerados neologismos ou empréstimos, enquanto 760 foram vistos como palavras recorrentes na língua. Depois de uma análise mais aprofundada, os 760 vocábulos foram divididos de acordo com seu tipo de formação, sendo: 594 deles formados por sufixação; 56 formados por composição; 45 formados por prefixação; 14 formados por derivação regressiva; e 1 formado por parassíntese. Além disso, em 50 desses vocábulos não foi possível depreender uma base livre, ou seja, sincronicamente não foi possível identificar a base de origem dessas formações, sendo considerada, portanto, sua origem diacrônica ou como empréstimo de outras línguas. Sendo a sufixação o processo de formação mais produtivo, dedicamos a análise morfológica aos produtos desse processo, identificando os sufixos mais produtivos e as Regras de Formação de Palavras de que fazem parte. Os sufixos mais produtivos foram -s/ção e -idade, na formação de substantivos, e -do e -ico/-tico na formação de adjetivos. Depois da descrição morfológica, teve início a análise fonológica dos processos morfofonológicos e sua representação por meio da Teoria da Geometria de Traços. O levantamento desses processos mostrou que a queda da vogal temática e a haplologia são os processos morfofonológicos mais recorrentes no Português Brasileiro hoje, sendo a queda da vogal temática presente, inclusive, na formação de neologismos, como ‘candidatíssimo’, por exemplo.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-05-30
2023-05-26T17:11:34Z
2023-05-26T17:11:34Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11449/243721
33004030009P4
url http://hdl.handle.net/11449/243721
identifier_str_mv 33004030009P4
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv repositoriounesp@unesp.br
_version_ 1854955078070304768