Definindo espécies prioritárias à conservação em serpentes: Aspectos ecológicos e evolutivos como base

• Ano de defesa: 2022
• Autor(a) principal: Medeiros, Juliana da Silva
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Estadual Paulista (Unesp)
• Palavras-chave em Português: Xenodontini; Índice de priorização; Conservação; Agonia da escolha; Prioritization index; Conservation; Agony of choice
• Link de acesso: http://hdl.handle.net/11449/236475

A crescente perda de biodiversidade tem atraído cada vez mais atenção de biólogos conservacionistas e formuladores de políticas públicas sobre o processo de extinção. Diante dessa crise de perda da biodiversidade e a relativa escassez dos recursos, os esforços de conservação tentam direcionar ações para proteger as espécies mais vulneráveis a extinção. O termo “agonia da escolha” (“agony of choice”) refere-se à priorização das espécies que se encontram em maior risco de extinção. Dessa forma, espécies ameaçadas devem ser diferenciadas das demais por meio de um índice, em que as mais prioritárias sejam atendidas primeiro, por meio de uma ordenação. Tal ordenação pode ser elaborada por meio de vários critérios, como os utilizados pela União Internacional para a Conservação da Natureza (IUCN), que são baseados em índices de redução da população, distribuição geográfica restrita (apresentando fragmentação, declínio ou flutuações), ou alternativamente, por pontuações baseadas nas características intrínsecas e extrínsecas das espécies. Nesse sentido, a utilização de grupos monofiléticos para avaliações é ideal, uma vez que suas características ecológicas convergem e/ou se diferenciam a partir de um ancestral comum. Por outro lado, é suposto que mesmo dentro de grupos monofiléticos haja diferença quanto à priorização de esforços para a conservação das espécies. A tribo Xenodontini é uma tribo monofilética e compreende atualmente três gêneros: Lygophis, Xenodon e Erythrolamprus, que incluem 8, 12 e 55 espécies, respectivamente. As espécies que compõem tal tribo são bastante diversificadas no que diz respeito à ecologia (e.g. reprodução, tamanho do corpo, especializações alimentares) e estão distribuídas pelas Américas Central e do Sul. O objetivo geral desta dissertação foi eleger espécies de serpentes prioritárias à conservação dentro da tribo Xenodontini, a partir de caracteres ecológicos e evolutivos, abordando a “agonia da escolha”. Para a elaboração de Índice de Priorização (IP) foram utilizados dados sobre fatores extrínsecos e intrínsecos das espécies e seu valor foi obtido a partir das médias de três outros índices: Índice de Ameaça (IA), Singularidade Ecológica (SE) e Distinção Filogenética (DF). O IP foi obtido para 64 espécies. A espécie com maior IP foi E. perfuscus seguido por E. triscalis e E. pyburni. As espécies com os menores IP foram X. nattereri e E. jaegeri. Em conclusão, nossos resultados fornecem suporte para previsões sobre como as características extrínsecas e intrínsecas afetam as diferentes espécies da tribo Xenodontini, mas também revelaram alguns padrões inesperados, como a baixa correlação entre índice de priorização com tamanho do corpo e fecundidade, variáveis as quais estão frequentemente associadas com risco de extinção. De modo geral, quanto maior a especialização em habitats, menor distribuição geográfica, com poucas áreas de conservação, e ocorrência em áreas antropizadas, maior será a propensão da espécie a extinção. Ademais, nossos resultados podem ser usados para ajudar nas resoluções sobre as estimativas globais de risco e informar formuladores de políticas públicas sobre o uso de estudos comparativos para a adoção de abordagens mais preventivas no planejamento da conservação.