Avaliação in vitro da precisão entre técnicas de moldagens convencional e digital no sistema all-on-four

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2019
Autor(a) principal: Tinajero Aroni, Mônica Estefanía [UNESP]
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: http://hdl.handle.net/11449/182128
Resumo: O objetivo neste estudo foi avaliar in vitro a precisão entre técnicas de moldagem convencional e os diferentes scanners digitais em reabilitações protéticas sobre implantes. Um modelo anatômico metálico de maxila desdentada com quatro implantes, simulando o sistema All-on-four, foi escaneado com um scanner de contato (MDX-40, Roland) e utilizado como modelo mestre para posterior comparação com outros scanners odontológicos. Sobre os implantes do modelo mestre foram instalados scanbodies para permitir a digitalização da posição dos implantes. Dois scanners de bancada e um scanner intraoral foram utilizados para a digitalização do modelo mestre e posterior sobreposição das imagens com o objetivo de comparar o posicionamento em 3D dos análogos em relação à posição dos implantes no modelo mestre e avaliar a precisão dos scanners. Ainda, utilizando o modelo mestre foram realizadas 10 moldagens com a técnica convencional (moldeira aberta), que foram vazadas e os modelos obtidos foram digitalizados com o scanner de contato. As imagens obtidas em formato STL foram exportadas para o programa Bio-CAD para avaliação e comparação da precisão entre as técnicas de moldagem convencional e a moldagem digital. A análise da sobreposição das imagens foi guiada pela pirâmide presente no modelo mestre, o que permitiu avaliar a diferença na posição dos análogos em 3D nos eixos X, Y e Z. Os valores médios dos desvios (μm) da posição do modelo mestre em relação a posição das imagens dos diferentes scanners nos componentes em três eixos, x, y e z, foram submetidos ao teste paramétrico de análise de variância a um fator (ANOVA) complementado pelo teste de Tukey, com nível de significância de 5%. Os resultados mostraram que independente do método utilizado, o componente D teve os maiores desvios em todos os eixos em todos os sistemas utilizados (p<0.05). De forma geral quando comparados os scanners de bancada, o scanner da Amann Girbbach apresentou menores desvios para todos os eixos quando comparado ao scanner de Shining 3D. Ao se comparar o scanner intraoral com a técnica convencional, verificou-se desvios menores em todos os eixos quando comparados com a moldagem convencional (p<0.05). Em conclusão o scanner da Amann Girbbach teve os resultados mais precisos em relação ao outro scanner de bancada. O scanner intraoral mostrou-se melhor do que a técnica convencional.
id UNSP_93a17f96cbc274b5b0cc7e535a791bad
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/182128
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str
spelling Avaliação in vitro da precisão entre técnicas de moldagens convencional e digital no sistema all-on-fourAccuracy of digital versus conventional implant impressions for the all-on-four concept: an in vitro studyImpressão tridimensionalImplante dentárioPrótese dentária.Tridimensional impressionDental implantsDental prosthesisO objetivo neste estudo foi avaliar in vitro a precisão entre técnicas de moldagem convencional e os diferentes scanners digitais em reabilitações protéticas sobre implantes. Um modelo anatômico metálico de maxila desdentada com quatro implantes, simulando o sistema All-on-four, foi escaneado com um scanner de contato (MDX-40, Roland) e utilizado como modelo mestre para posterior comparação com outros scanners odontológicos. Sobre os implantes do modelo mestre foram instalados scanbodies para permitir a digitalização da posição dos implantes. Dois scanners de bancada e um scanner intraoral foram utilizados para a digitalização do modelo mestre e posterior sobreposição das imagens com o objetivo de comparar o posicionamento em 3D dos análogos em relação à posição dos implantes no modelo mestre e avaliar a precisão dos scanners. Ainda, utilizando o modelo mestre foram realizadas 10 moldagens com a técnica convencional (moldeira aberta), que foram vazadas e os modelos obtidos foram digitalizados com o scanner de contato. As imagens obtidas em formato STL foram exportadas para o programa Bio-CAD para avaliação e comparação da precisão entre as técnicas de moldagem convencional e a moldagem digital. A análise da sobreposição das imagens foi guiada pela pirâmide presente no modelo mestre, o que permitiu avaliar a diferença na posição dos análogos em 3D nos eixos X, Y e Z. Os valores médios dos desvios (μm) da posição do modelo mestre em relação a posição das imagens dos diferentes scanners nos componentes em três eixos, x, y e z, foram submetidos ao teste paramétrico de análise de variância a um fator (ANOVA) complementado pelo teste de Tukey, com nível de significância de 5%. Os resultados mostraram que independente do método utilizado, o componente D teve os maiores desvios em todos os eixos em todos os sistemas utilizados (p<0.05). De forma geral quando comparados os scanners de bancada, o scanner da Amann Girbbach apresentou menores desvios para todos os eixos quando comparado ao scanner de Shining 3D. Ao se comparar o scanner intraoral com a técnica convencional, verificou-se desvios menores em todos os eixos quando comparados com a moldagem convencional (p<0.05). Em conclusão o scanner da Amann Girbbach teve os resultados mais precisos em relação ao outro scanner de bancada. O scanner intraoral mostrou-se melhor do que a técnica convencional.This study aims to evaluate in vitro the accuracy between conventional impression techniques and different digital scanners in prosthetic implant rehabilitation. A metallic anatomical model of a edentulous maxilla with four implants, simulating the All-on-four system, was scanned by a contact scanner and used as a control group for later comparison with dental scanners. On the implants of the master model were installed scanbodies to allow the digitalization of the position of the implants. Two laboratory scanners and an intraoral scanner were used for the digitalization of the master model and later overlap of the images in order to compare the 3D position of the analogs in relation to the position of the master model and evaluate the accuracy of this scanners. Subsequently, from the master model, 10 casts were made using the conventional technique (pick-up technique). The models were created with plaster and the obtained models were scanned by the contact scanner. The images obtained in STL format were exported to the Bio-CAD program for evaluation and comparison of the precision between the conventional and impression technique. The analysis of the superimpose of the images was guided by the pyramid present in the master model, so it was possible to evaluate the difference in a 3D position of the analogues in the X, Y and Z axes. The mean values of the deviations (μm) in relation to the virtual position of the images obtained by the different scanners of the components on the three axes, x, y, and z, were submitted to the one-way ANOVA parametric test complemented by the Tukey test, with a significance level of 5%. The results showed that, regardless of the method used, the component D had the greatest deviations for all axes with all the tested systems (p <0.05). In general, when comparing the laboratory scanners, the scanner 1 showed lower deviations in all the axes (90μm) when compared to the scanner 2 (171μm). When comparing the scanner 3 with the conventional technique the scanner 3 showed slightly lower deviations in all the axes (139μm) when compared with the conventional impression techniques (174μm) (p<0.05). In conclusion the scanner 1 had the most accurate results compared to scanner 2. The scanner 3 proved to be slightly better than the conventional technique.Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)Universidade Estadual Paulista (Unesp)Mollo Júnior, Francisco de Assis [UNESP]Universidade Estadual Paulista (Unesp)Tinajero Aroni, Mônica Estefanía [UNESP]2019-05-24T18:36:44Z2019-05-24T18:36:44Z2019-04-11info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11449/18212800091696533004030082P3porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESP2025-04-17T12:01:58Zoai:repositorio.unesp.br:11449/182128Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestrepositoriounesp@unesp.bropendoar:29462025-04-17T12:01:58Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação in vitro da precisão entre técnicas de moldagens convencional e digital no sistema all-on-four
Accuracy of digital versus conventional implant impressions for the all-on-four concept: an in vitro study
title Avaliação in vitro da precisão entre técnicas de moldagens convencional e digital no sistema all-on-four
spellingShingle Avaliação in vitro da precisão entre técnicas de moldagens convencional e digital no sistema all-on-four
Tinajero Aroni, Mônica Estefanía [UNESP]
Impressão tridimensional
Implante dentário
Prótese dentária.
Tridimensional impression
Dental implants
Dental prosthesis
title_short Avaliação in vitro da precisão entre técnicas de moldagens convencional e digital no sistema all-on-four
title_full Avaliação in vitro da precisão entre técnicas de moldagens convencional e digital no sistema all-on-four
title_fullStr Avaliação in vitro da precisão entre técnicas de moldagens convencional e digital no sistema all-on-four
title_full_unstemmed Avaliação in vitro da precisão entre técnicas de moldagens convencional e digital no sistema all-on-four
title_sort Avaliação in vitro da precisão entre técnicas de moldagens convencional e digital no sistema all-on-four
author Tinajero Aroni, Mônica Estefanía [UNESP]
author_facet Tinajero Aroni, Mônica Estefanía [UNESP]
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Mollo Júnior, Francisco de Assis [UNESP]
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Tinajero Aroni, Mônica Estefanía [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Impressão tridimensional
Implante dentário
Prótese dentária.
Tridimensional impression
Dental implants
Dental prosthesis
topic Impressão tridimensional
Implante dentário
Prótese dentária.
Tridimensional impression
Dental implants
Dental prosthesis
description O objetivo neste estudo foi avaliar in vitro a precisão entre técnicas de moldagem convencional e os diferentes scanners digitais em reabilitações protéticas sobre implantes. Um modelo anatômico metálico de maxila desdentada com quatro implantes, simulando o sistema All-on-four, foi escaneado com um scanner de contato (MDX-40, Roland) e utilizado como modelo mestre para posterior comparação com outros scanners odontológicos. Sobre os implantes do modelo mestre foram instalados scanbodies para permitir a digitalização da posição dos implantes. Dois scanners de bancada e um scanner intraoral foram utilizados para a digitalização do modelo mestre e posterior sobreposição das imagens com o objetivo de comparar o posicionamento em 3D dos análogos em relação à posição dos implantes no modelo mestre e avaliar a precisão dos scanners. Ainda, utilizando o modelo mestre foram realizadas 10 moldagens com a técnica convencional (moldeira aberta), que foram vazadas e os modelos obtidos foram digitalizados com o scanner de contato. As imagens obtidas em formato STL foram exportadas para o programa Bio-CAD para avaliação e comparação da precisão entre as técnicas de moldagem convencional e a moldagem digital. A análise da sobreposição das imagens foi guiada pela pirâmide presente no modelo mestre, o que permitiu avaliar a diferença na posição dos análogos em 3D nos eixos X, Y e Z. Os valores médios dos desvios (μm) da posição do modelo mestre em relação a posição das imagens dos diferentes scanners nos componentes em três eixos, x, y e z, foram submetidos ao teste paramétrico de análise de variância a um fator (ANOVA) complementado pelo teste de Tukey, com nível de significância de 5%. Os resultados mostraram que independente do método utilizado, o componente D teve os maiores desvios em todos os eixos em todos os sistemas utilizados (p<0.05). De forma geral quando comparados os scanners de bancada, o scanner da Amann Girbbach apresentou menores desvios para todos os eixos quando comparado ao scanner de Shining 3D. Ao se comparar o scanner intraoral com a técnica convencional, verificou-se desvios menores em todos os eixos quando comparados com a moldagem convencional (p<0.05). Em conclusão o scanner da Amann Girbbach teve os resultados mais precisos em relação ao outro scanner de bancada. O scanner intraoral mostrou-se melhor do que a técnica convencional.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-05-24T18:36:44Z
2019-05-24T18:36:44Z
2019-04-11
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11449/182128
000916965
33004030082P3
url http://hdl.handle.net/11449/182128
identifier_str_mv 000916965
33004030082P3
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv repositoriounesp@unesp.br
_version_ 1854954757243797504