Avaliação da capacidade de corte de um sistema rotatório assimétrico Durante o preparo biomecânico, quando alterados seus ângulos de corte e relaxamento
| Ano de defesa: | 2020 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Palavras-chave em Inglês: | |
| Link de acesso: | http://hdl.handle.net/11449/202482 |
Resumo: | O objetivo deste estudo foi avaliar a capacidade de remoção de dentina radicular utilizando diferentes angulações de corte de um instrumento com sistema reciprocante, em um determinado período de tempo. Quarenta e cinco raízes uniradiculares de dentes humanos foram selecionadas através de tomografia computadorizada e padronizados com preparo prévio, através de um instrumento manual (tipo k) #15. Os espécimes foram divididos em 3 grupos (n=15) para instrumentação com o sistema Genius, previamente alterada a angulação com o auxílio de um transferidor: Grupo 1 Genius (G1) - Sistema Genius 25.04 em 16 mm com ângulos de corte e relaxamento (90º/30º), preconizados pelo fabricante, por 30 segundos; Grupo 2 Genius (G2) - Sistema Genius 25.04 em 16 mm com ângulos de corte e relaxamento (120º/60) por 30 segundos; Grupo 3 Genius (G3) - os espécimes foram instrumentados com sistema Genius 25.04 em 16 mm com ângulos de corte e relaxamento (70º/10º) por 30 segundos. Os resultados foram avaliados através da pesagem dos espécimes e pela volumetria através da tomografia computadorizada ambas realizadas pré e pós-instrumentação, e em relação aos ângulos de corte e recuo, todos os grupos apresentaram alteração no preparo biomecânico, quando comparado as suas respectivas rotações programadas no motor endodôntico Genius (Ultradent,2005). Os dados obtidos foram submetidos a análise de variância (ANOVA) e ao teste de Kruskal Wallis, onde o mesmo não apresentou diferença estatística significante entre os grupos. Dessa forma pode-se observar que todos os ângulos de corte e recuo, apresentaram alterações, não mantendo um preparo individualizado para cada dente, de acordo com suas complexidades em relação a morfologia radicular. |
| id |
UNSP_9775708617cfea69083db42ea1f57b01 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.unesp.br:11449/202482 |
| network_acronym_str |
UNSP |
| network_name_str |
Repositório Institucional da UNESP |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Castanho, Daniel Cassio Oliveira [UNESP]Universidade Estadual Paulista (Unesp)Carvalho, Claudio Antonio Talge [Unesp]2021-01-22T18:46:12Z2021-01-22T18:46:12Z2020-11-25http://hdl.handle.net/11449/20248233004145070P893046001665831000000-0003-0987-5594O objetivo deste estudo foi avaliar a capacidade de remoção de dentina radicular utilizando diferentes angulações de corte de um instrumento com sistema reciprocante, em um determinado período de tempo. Quarenta e cinco raízes uniradiculares de dentes humanos foram selecionadas através de tomografia computadorizada e padronizados com preparo prévio, através de um instrumento manual (tipo k) #15. Os espécimes foram divididos em 3 grupos (n=15) para instrumentação com o sistema Genius, previamente alterada a angulação com o auxílio de um transferidor: Grupo 1 Genius (G1) - Sistema Genius 25.04 em 16 mm com ângulos de corte e relaxamento (90º/30º), preconizados pelo fabricante, por 30 segundos; Grupo 2 Genius (G2) - Sistema Genius 25.04 em 16 mm com ângulos de corte e relaxamento (120º/60) por 30 segundos; Grupo 3 Genius (G3) - os espécimes foram instrumentados com sistema Genius 25.04 em 16 mm com ângulos de corte e relaxamento (70º/10º) por 30 segundos. Os resultados foram avaliados através da pesagem dos espécimes e pela volumetria através da tomografia computadorizada ambas realizadas pré e pós-instrumentação, e em relação aos ângulos de corte e recuo, todos os grupos apresentaram alteração no preparo biomecânico, quando comparado as suas respectivas rotações programadas no motor endodôntico Genius (Ultradent,2005). Os dados obtidos foram submetidos a análise de variância (ANOVA) e ao teste de Kruskal Wallis, onde o mesmo não apresentou diferença estatística significante entre os grupos. Dessa forma pode-se observar que todos os ângulos de corte e recuo, apresentaram alterações, não mantendo um preparo individualizado para cada dente, de acordo com suas complexidades em relação a morfologia radicular.The aim of this study was to evaluate the ability to remove root dentin using different cutting angles of an instrument with a reciprocating system, in a given period of time. Forty-five uni-root roots of human teeth were selected using computed tomography and standardized with prior preparation, using a manual instrument (type k) # 15. The specimens were divided into 3 groups (n = 15) for instrumentation with the Genius system, previously changed the angle with the aid of a protractor: Group 1 Genius (G1) - Genius 25.04 system in 16 mm with cutting and relaxation angles ( 90º / 30º), recommended by the manufacturer, for 30 seconds; Genius Group 2 (G2) - Genius 25.04 system in 16 mm with cutting and relaxation angles (120º / 60) for 30 seconds; Group 3 Genius (G3) - the specimens were instrumented with the Genius 25.04 system in 16 mm with cutting and relaxation angles (70º / 10º) for 30 seconds. The results were evaluated by weighing the specimens and by volumetry using computed tomography, both performed pre- and post-instrumentation, and in relation to the cutting and receding angles, all groups showed changes in the biomechanical preparation, when compared to their respective programmed rotations. in the Genius endodontic engine (Ultradent, 2005). The data obtained were subjected to analysis of variance (ANOVA) and the Kruskal Wallis test, where it did not show a statistically significant difference between the groups. In this way, it can be observed that all the cut and setback angles showed alterations, not maintaining an individualized preparation for each tooth, according to their complexities in relation to root morphology.porUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Instrumentação endodônticaInstrumentação rotatória assimétricaPreparo biomecânicoEndodontic instrumentationReciprocating instrumentationBiomechanical preparationAvaliação da capacidade de corte de um sistema rotatório assimétrico Durante o preparo biomecânico, quando alterados seus ângulos de corte e relaxamentoEvaluation of the cutting capacity of an asymmetric rotating system During biomechanical preparation, when its cutting and relaxation angles are changedinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPOdontologia Restauradora - ICTEndodontiaInstrumentação EndodonticaUniversidade Estadual Paulista (UNESP), Instituto de Ciência e Tecnologia, São José dos CamposOnline93046001665831000000-0003-0987-5594Banca públicaPublicationc73b286a-b5fa-4312-a7ec-62f987e7b514virtual::277878-1c73b286a-b5fa-4312-a7ec-62f987e7b514virtual::277878-189f7316b-2a3d-470c-bd4e-bdbc67809adevirtual::282637-189f7316b-2a3d-470c-bd4e-bdbc67809adevirtual::282637-1THUMBNAILcastanho_dco_me_sjc.pdf.jpgWritten by FormatFilter org.dspace.app.mediafilter.PDFBoxThumbnail on 2023-12-05T06:19:01Z (GMT).Generated Thumbnailimage/jpeg3009https://repositorio.unesp.br/bitstreams/141686cf-eb9f-4124-9e2d-49fcf7e5a5b1/download5b1ad61ee111286bf9de7efa42510b93MD55falseAnonymousREADORIGINALcastanho_dco_me_sjc.pdfcastanho_dco_me_sjc.pdfapplication/pdf2251506https://repositorio.unesp.br/bitstreams/459789d8-59bd-4a10-b071-f3fcb047662b/download0812a9701f3591779d75fb307afded66MD53trueAnonymousREADLICENSElicense.txtWritten by org.dspace.content.LicenseUtilstext/plain; charset=utf-83133https://repositorio.unesp.br/bitstreams/384e739c-6b93-4cd9-8a4b-3f307c78bee3/download19e43f52348f51e69698ef68816038f6MD52falseAnonymousREADTEXTcastanho_dco_me_sjc.pdf.txtWritten by FormatFilter org.dspace.app.mediafilter.TikaTextExtractionFilter on 2023-12-05T06:19:00Z (GMT).Extracted texttext/plain102347https://repositorio.unesp.br/bitstreams/efd93da3-82d8-4e85-9cb9-ed8349717113/downloadebc8d3f26b8a95b86febeea86ca2588dMD54falseAnonymousREAD11449/2024822026-07-22T05:13:09.746679Zopen.accessoai:repositorio.unesp.br:11449/202482https://repositorio.unesp.brRepositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestrepositoriounesp@unesp.bropendoar:29462026-07-22T05:13:09Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)falseTElDRU7Dh0EgUEFSQSBBIERJU1BPTklCSUxJWkHDh8ODTyBPTkxJTkUgREUgRElTU0VSVEHDh8ODTyBPVSBERSBURVNFIFNVQk1FVElEQSBBTyBSRVBPU0lUw5NSSU8gSU5TVElUVUNJT05BTCBVTkVTUA0KDQoxLiBBbyBjb25jb3JkYXIgY29tIGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIGV1LCBEYW5pZWwgQ8Ohc3NpbyBEZSBPbGl2ZWlyYSBDYXN0YW5obyAoZGFuaWVsLmNhc3Npb0B1bmVzcC5iciksIHJlc3BvbnPDoXZlbCBwZWxvIHRyYWJhbGhvIOKAnEF2YWxpYcOnw6NvIGRhIGNhcGFjaWRhZGUgZGUgY29ydGUgZGUgdW0gc2lzdGVtYSByb3RhdMOzcmlvIGFzc2ltw6l0cmljbyBEdXJhbnRlIG8gcHJlcGFybyBiaW9tZWPDom5pY28sIHF1YW5kbyBhbHRlcmFkb3Mgc2V1cyDDom5ndWxvcyBkZSBjb3J0ZSBlIHJlbGF4YW1lbnRv4oCdIHBvciBtaW0gc3VibWV0aWRvIGFvIFJlcG9zaXTDs3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIFVORVNQIGUgZGVzZW52b2x2aWRvIG5vIMOibWJpdG8gZGUgdW0gZG9zIHByb2dyYW1hcyBkZSBww7NzLWdyYWR1YcOnw6NvIGRhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBFc3RhZHVhbCBQYXVsaXN0YSDigJxKw7psaW8gZGUgTWVzcXVpdGEgRmlsaG/igJ0gKFVORVNQKToNCg0KYSkgYXRlc3RvIHNlciBvIHJlc3BvbnPDoXZlbCBsZWdhbCBwZWxvIHRyYWJhbGhvIHN1Ym1ldGlkbyBlIHBlbG9zIGRhZG9zIGluZm9ybWFkb3MgZHVyYW50ZSBhIHN1Ym1pc3PDo287DQoNCmIpIGF0ZXN0byBxdWUgbyB0cmFiYWxobyBzdWJtZXRpZG8gbsOjbyBpbmZyaW5nZSBsZWlzIGRlIGRpcmVpdG8gYXV0b3JhbDsNCg0KYykgYXRlc3RvIHF1ZSBvIHRyYWJhbGhvIHN1Ym1ldGlkbyBuw6NvIGNvbnTDqW0gcXVhbHF1ZXIgaW5mb3JtYcOnw6NvIGNvbmZpZGVuY2lhbCBtaW5oYSBvdSBkZSB0ZXJjZWlyb3M7DQoNCmQpIGF0ZXN0byBxdWUsIHNlIG9idGl2ZSBmaW5hbmNpYW1lbnRvIHBhcmEgbyBkZXNlbnZvbHZpbWVudG8gZG8gdHJhYmFsaG8gc3VibWV0aWRvLCBpbmZvcm1laSBhIGFnw6puY2lhIGRlIGZvbWVudG8gZSBvIG7Dum1lcm8gZG8gZmluYW5jaWFtZW50byBkdXJhbnRlIGEgc3VibWlzc8OjbzsNCg0KZSkgYXRlc3RvIHF1ZSBhIHZlcnPDo28gZG8gdHJhYmFsaG8gcHJlc2VudGUgbm8gYXJxdWl2byBzdWJtZXRpZG8gw6kgYSB2ZXJzw6NvIGRlZmluaXRpdmEgcXVlIGluY2x1aSBhcyBhbHRlcmHDp8O1ZXMgZGVjb3JyZW50ZXMgZGEgZGVmZXNhLCBzZSBob3V2ZSBhbGd1bWE7DQoNCmYpIGF0ZXN0byBxdWUgYSB2ZXJzw6NvIGRvIHRyYWJhbGhvIHByZXNlbnRlIG5vIGFycXVpdm8gc3VibWV0aWRvIHNlcsOhIGEgbWVzbWEgdmVyc8OjbyBpbXByZXNzYSBlbnRyZWd1ZSBuYSBTZcOnw6NvIFTDqWNuaWNhIGRlIFDDs3MtR3JhZHVhw6fDo28gY29tIGEgcXVhbCBvIHByb2dyYW1hIGRlIHDDs3MtZ3JhZHVhw6fDo28gZW0gcXVlIG8gdHJhYmFsaG8gZm9pIGRlc2Vudm9sdmlkbyBlc3TDoSB2aW5jdWxhZG87DQoNCmcpIGNvbmNlZG8gw6AgVW5pdmVyc2lkYWRlIEVzdGFkdWFsIFBhdWxpc3RhIOKAnErDumxpbyBkZSBNZXNxdWl0YSBGaWxob+KAnSBvIGRpcmVpdG8gbsOjbyBleGNsdXNpdm8gZGUgZGlzcG9uaWJpbGl6YXIsIGRlIGNvcGlhciBlIGRlIGRpc3RyaWJ1aXIsIHBvciBtZWlvIGRlIHNldXMgYW1iaWVudGVzIGluc3RpdHVjaW9uYWlzIGRlIGFjZXNzbyByZXN0cml0byBvdSBhYmVydG8gYW8gcMO6YmxpY28gZ2VyYWwsIHNlbSByZXNzYXJjaW1lbnRvIGRlIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCBvIHRyYWJhbGhvIHN1Ym1ldGlkbyBlIG9zIGRhZG9zIGluZm9ybWFkb3MgZHVyYW50ZSBhIHN1Ym1pc3PDo287DQoNCmgpIGNvbmNlZG8gw6AgVW5pdmVyc2lkYWRlIEVzdGFkdWFsIFBhdWxpc3RhIOKAnErDumxpbyBkZSBNZXNxdWl0YSBGaWxob+KAnSBvIGRpcmVpdG8gbsOjbyBleGNsdXNpdm8gZGUgcmVhbGl6YXIgcXVhaXNxdWVyIGFsdGVyYcOnw7VlcyBuYSBtw61kaWEgb3Ugbm8gZm9ybWF0byBkbyBhcnF1aXZvIHBhcmEgcHJvcMOzc2l0b3MgZGUgcHJlc2VydmHDp8OjbyBkaWdpdGFsLCBkZSBhY2Vzc2liaWxpZGFkZSBlIGRlIG1lbGhvciBpZGVudGlmaWNhw6fDo28gZG8gdHJhYmFsaG8gc3VibWV0aWRvLCBkZXNkZSBxdWUgbsOjbyBzZWphIGFsdGVyYWRvIHNldSBjb250ZcO6ZG8gaW50ZWxlY3R1YWwuDQoNCjIuIEEgVW5pdmVyc2lkYWRlIEVzdGFkdWFsIFBhdWxpc3RhIOKAnErDumxpbyBkZSBNZXNxdWl0YSBGaWxob+KAnSBzZSBjb21wcm9tZXRlIGE6DQoNCmEpIGZvcm5lY2VyIHVtYSBpZGVudGlmaWNhw6fDo28gY2xhcmEgZG8gbm9tZSBkbyBhdXRvciBkdXJhbnRlIGEgZGlzcG9uaWJpbGl6YcOnw6NvLCBlbSBhbWJpZW50ZSBpbnN0aXR1Y2lvbmFsLCBkbyB0cmFiYWxobyBzdWJtZXRpZG87DQoNCmIpIHNlIG5lY2Vzc8OhcmlvLCByZWFsaXphciBhbHRlcmHDp8O1ZXMgbm9zIGRhZG9zIGluZm9ybWFkb3MgZHVyYW50ZSBhIHN1Ym1pc3PDo28gcGFyYSBxdWUgbWVsaG9yIHJlcHJlc2VudGVtIGUgaWRlbnRpZmlxdWVtIG8gdHJhYmFsaG8gc2VtLCBubyBlbnRhbnRvLCBjb21wcm9tZXRlciBzZXUgY29udGXDumRvIGludGVsZWN0dWFsOw0KDQpjKSByZXNwZWl0YXIgYSBkZWNpc8OjbyBkbyBhdXRvciBzb2JyZSBhIHZlcnPDo28gcXVlIGRldmVyw6Egc2VyIGRpc3BvbmliaWxpemFkYSBpbWVkaWF0YW1lbnRlIGFww7NzIG8gYWNlaXRlIGRhIHN1Ym1pc3PDo28sIHNlamEgZWxhIGEgdmVyc8OjbyBpbnRlZ3JhbCBvdSBwYXJjaWFsOw0KDQpkKSByZXNwZWl0YXIgbyBwcmF6byBkZWZpbmlkbyBwZWxvIGF1dG9yIHBhcmEgYSBkaXNwb25pYmlsaXphw6fDo28gZG8gY29udGXDumRvIGludGVncmFsLCBjYXNvIG8gYXV0b3IgdGVuaGEgb3B0YWRvIHBlbGEgZGlzcG9uaWJpbGl6YcOnw6NvIGltZWRpYXRhIGFwZW5hcyBkbyBjb250ZcO6ZG8gcGFyY2lhbCBlIG8gcHJhem8gZGVmaW5pZG8gZXN0ZWphIGRlbnRybyBkZSAyIChkb2lzKSBhbm9zIGFww7NzIGEgZGVmZXNhOw0KDQplKSBuw6NvIHJlYWxpemFyIGFsdGVyYcOnw7VlcyBubyBhcnF1aXZvIGVudmlhZG8gYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgZGVzY3JpdGFzIG5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLg0KDQpTw6NvIFBhdWxvLCBGcmkgSmFuIDIyIDE0OjUxOjQ3IEJSVCAyMDIxLg== |
| dc.title.pt.fl_str_mv |
Avaliação da capacidade de corte de um sistema rotatório assimétrico Durante o preparo biomecânico, quando alterados seus ângulos de corte e relaxamento |
| dc.title.alternative.en.fl_str_mv |
Evaluation of the cutting capacity of an asymmetric rotating system During biomechanical preparation, when its cutting and relaxation angles are changed |
| title |
Avaliação da capacidade de corte de um sistema rotatório assimétrico Durante o preparo biomecânico, quando alterados seus ângulos de corte e relaxamento |
| spellingShingle |
Avaliação da capacidade de corte de um sistema rotatório assimétrico Durante o preparo biomecânico, quando alterados seus ângulos de corte e relaxamento Castanho, Daniel Cassio Oliveira [UNESP] Instrumentação endodôntica Instrumentação rotatória assimétrica Preparo biomecânico Endodontic instrumentation Reciprocating instrumentation Biomechanical preparation |
| title_short |
Avaliação da capacidade de corte de um sistema rotatório assimétrico Durante o preparo biomecânico, quando alterados seus ângulos de corte e relaxamento |
| title_full |
Avaliação da capacidade de corte de um sistema rotatório assimétrico Durante o preparo biomecânico, quando alterados seus ângulos de corte e relaxamento |
| title_fullStr |
Avaliação da capacidade de corte de um sistema rotatório assimétrico Durante o preparo biomecânico, quando alterados seus ângulos de corte e relaxamento |
| title_full_unstemmed |
Avaliação da capacidade de corte de um sistema rotatório assimétrico Durante o preparo biomecânico, quando alterados seus ângulos de corte e relaxamento |
| title_sort |
Avaliação da capacidade de corte de um sistema rotatório assimétrico Durante o preparo biomecânico, quando alterados seus ângulos de corte e relaxamento |
| author |
Castanho, Daniel Cassio Oliveira [UNESP] |
| author_facet |
Castanho, Daniel Cassio Oliveira [UNESP] |
| author_role |
author |
| dc.contributor.institution.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Castanho, Daniel Cassio Oliveira [UNESP] |
| dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Carvalho, Claudio Antonio Talge [Unesp] |
| contributor_str_mv |
Carvalho, Claudio Antonio Talge [Unesp] |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Instrumentação endodôntica Instrumentação rotatória assimétrica Preparo biomecânico |
| topic |
Instrumentação endodôntica Instrumentação rotatória assimétrica Preparo biomecânico Endodontic instrumentation Reciprocating instrumentation Biomechanical preparation |
| dc.subject.eng.fl_str_mv |
Endodontic instrumentation Reciprocating instrumentation Biomechanical preparation |
| description |
O objetivo deste estudo foi avaliar a capacidade de remoção de dentina radicular utilizando diferentes angulações de corte de um instrumento com sistema reciprocante, em um determinado período de tempo. Quarenta e cinco raízes uniradiculares de dentes humanos foram selecionadas através de tomografia computadorizada e padronizados com preparo prévio, através de um instrumento manual (tipo k) #15. Os espécimes foram divididos em 3 grupos (n=15) para instrumentação com o sistema Genius, previamente alterada a angulação com o auxílio de um transferidor: Grupo 1 Genius (G1) - Sistema Genius 25.04 em 16 mm com ângulos de corte e relaxamento (90º/30º), preconizados pelo fabricante, por 30 segundos; Grupo 2 Genius (G2) - Sistema Genius 25.04 em 16 mm com ângulos de corte e relaxamento (120º/60) por 30 segundos; Grupo 3 Genius (G3) - os espécimes foram instrumentados com sistema Genius 25.04 em 16 mm com ângulos de corte e relaxamento (70º/10º) por 30 segundos. Os resultados foram avaliados através da pesagem dos espécimes e pela volumetria através da tomografia computadorizada ambas realizadas pré e pós-instrumentação, e em relação aos ângulos de corte e recuo, todos os grupos apresentaram alteração no preparo biomecânico, quando comparado as suas respectivas rotações programadas no motor endodôntico Genius (Ultradent,2005). Os dados obtidos foram submetidos a análise de variância (ANOVA) e ao teste de Kruskal Wallis, onde o mesmo não apresentou diferença estatística significante entre os grupos. Dessa forma pode-se observar que todos os ângulos de corte e recuo, apresentaram alterações, não mantendo um preparo individualizado para cada dente, de acordo com suas complexidades em relação a morfologia radicular. |
| publishDate |
2020 |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2020-11-25 |
| dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2021-01-22T18:46:12Z |
| dc.date.available.fl_str_mv |
2021-01-22T18:46:12Z |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11449/202482 |
| dc.identifier.capes.none.fl_str_mv |
33004145070P8 |
| dc.identifier.lattes.none.fl_str_mv |
9304600166583100 |
| dc.identifier.orcid.none.fl_str_mv |
0000-0003-0987-5594 |
| url |
http://hdl.handle.net/11449/202482 |
| identifier_str_mv |
33004145070P8 9304600166583100 0000-0003-0987-5594 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UNESP instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
| instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
| instacron_str |
UNESP |
| institution |
UNESP |
| reponame_str |
Repositório Institucional da UNESP |
| collection |
Repositório Institucional da UNESP |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unesp.br/bitstreams/141686cf-eb9f-4124-9e2d-49fcf7e5a5b1/download https://repositorio.unesp.br/bitstreams/459789d8-59bd-4a10-b071-f3fcb047662b/download https://repositorio.unesp.br/bitstreams/384e739c-6b93-4cd9-8a4b-3f307c78bee3/download https://repositorio.unesp.br/bitstreams/efd93da3-82d8-4e85-9cb9-ed8349717113/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
5b1ad61ee111286bf9de7efa42510b93 0812a9701f3591779d75fb307afded66 19e43f52348f51e69698ef68816038f6 ebc8d3f26b8a95b86febeea86ca2588d |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositoriounesp@unesp.br |
| _version_ |
1878343826112774144 |