Microbiologia do solo e estoques de carbono e nitrogênio em sistemas integrados de produção agropecuária com fertilizantes orgânicos e minerais

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2020
Autor(a) principal: Lazzarin, Luciane Cristina [UNESP]
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: eng
Instituição de defesa: Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: http://hdl.handle.net/11449/202774
Resumo: Os sistemas integrados de produção são alternativas promissoras para a agricultura sustentável, permitindo uma interação positiva entre animais e plantas, o que resulta em benefícios ambientais. Os objetivos deste trabalho foram investigar a contribuição dos fertilizantes orgânicos e minerais no sequestro de carbono e nas propriedades microbiológicas do solo em dois sistemas integrados de produção agropecuária. Os tratamentos incluíram dois sistemas de produção conservacionista: Integração Lavoura-Pecuária (iLP) e Integração Lavoura-Pecuária-Floresta (iLPF), além da interação com três diferentes fertilizantes (dejeto suíno, cama de aves e inorgânico) e o controle sem fertilização. Para a análise dos teores de C e N aportados pelas culturas, amostras de solo foram coletadas em trincheiras e analisadas através do analisador elementar (CHN) e as análises microbiológicas seguiram a metodologia PLFA. Maior eficiência no aporte de C em 2018 foi encontrada no sistema iLP (2590 kg ha-1) sobre o iLPF (2030 kg ha-1) no tratamento controle, e nenhuma outra diferença foi encontrada comparando os sistemas de produção. Em relação aos fertilizantes, as maiores contribuições de C e N em 2018 foram observadas no solo fertilizado com cama de aves e dejeto de suínos, com eficiência de 56% para C no sistema iLP e 59% no iLPF, e 60% para N no iLP e 62% no iLPF. Porém, em 2019 o fertilizante inorgânico apresentou diferença no iLP e cama de aves no iLPF (ambos com eficiência da ordem de 27%), tanto para C quanto para N. Considerando o perfil total do solo na comparação entre os sistemas de produção, o sistema iLPF apresentou eficiência de 20,7% sobre o iLP em relação ao estoque de C no tratamento controle, e o estoque de N foi mais eficiente sobre o iLP na cama de frango e fertilizantes minerais. Quando não há fertilização nos sistemas de produção, o iLPF é superior ao iLP para aporte de C, no entanto, quando há fertilização com cama de aves e inorgânico, o sistema iLP é superior ao iLPF para aporte de N. O fertilizante inorgânico ou orgânico aumentou a entrada de C apenas no sistema iLP, demonstrando que há outra dinâmica de acúmulo de C quando o eucalipto está presente no sistema iLPF. A concentração microbiana foi maior na primeira camada do solo, sendo Gram-negativas a fração majoritária. Os resultados destacam os benefícios dos sistemas agroflorestais para a agricultura sustentável.
id UNSP_b74a807d8c080f0161bed0f8fe09b0df
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/202774
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str
spelling Microbiologia do solo e estoques de carbono e nitrogênio em sistemas integrados de produção agropecuária com fertilizantes orgânicos e mineraisSoil microbiology and carbon and nitrogen stock in two tropical integrated systems using organic and inorganic fertilizersCarbono no soloIntegração lavoura-pecuáriaIntegração lavoura-pecuária-florestaBiomassa microbiana do soloSoil carbonCrop-livestock integrationCrop-livestock-forest integrationSoil microbial biomassOs sistemas integrados de produção são alternativas promissoras para a agricultura sustentável, permitindo uma interação positiva entre animais e plantas, o que resulta em benefícios ambientais. Os objetivos deste trabalho foram investigar a contribuição dos fertilizantes orgânicos e minerais no sequestro de carbono e nas propriedades microbiológicas do solo em dois sistemas integrados de produção agropecuária. Os tratamentos incluíram dois sistemas de produção conservacionista: Integração Lavoura-Pecuária (iLP) e Integração Lavoura-Pecuária-Floresta (iLPF), além da interação com três diferentes fertilizantes (dejeto suíno, cama de aves e inorgânico) e o controle sem fertilização. Para a análise dos teores de C e N aportados pelas culturas, amostras de solo foram coletadas em trincheiras e analisadas através do analisador elementar (CHN) e as análises microbiológicas seguiram a metodologia PLFA. Maior eficiência no aporte de C em 2018 foi encontrada no sistema iLP (2590 kg ha-1) sobre o iLPF (2030 kg ha-1) no tratamento controle, e nenhuma outra diferença foi encontrada comparando os sistemas de produção. Em relação aos fertilizantes, as maiores contribuições de C e N em 2018 foram observadas no solo fertilizado com cama de aves e dejeto de suínos, com eficiência de 56% para C no sistema iLP e 59% no iLPF, e 60% para N no iLP e 62% no iLPF. Porém, em 2019 o fertilizante inorgânico apresentou diferença no iLP e cama de aves no iLPF (ambos com eficiência da ordem de 27%), tanto para C quanto para N. Considerando o perfil total do solo na comparação entre os sistemas de produção, o sistema iLPF apresentou eficiência de 20,7% sobre o iLP em relação ao estoque de C no tratamento controle, e o estoque de N foi mais eficiente sobre o iLP na cama de frango e fertilizantes minerais. Quando não há fertilização nos sistemas de produção, o iLPF é superior ao iLP para aporte de C, no entanto, quando há fertilização com cama de aves e inorgânico, o sistema iLP é superior ao iLPF para aporte de N. O fertilizante inorgânico ou orgânico aumentou a entrada de C apenas no sistema iLP, demonstrando que há outra dinâmica de acúmulo de C quando o eucalipto está presente no sistema iLPF. A concentração microbiana foi maior na primeira camada do solo, sendo Gram-negativas a fração majoritária. Os resultados destacam os benefícios dos sistemas agroflorestais para a agricultura sustentável.Integrated production systems are promising alternatives for sustainable agriculture, allowing a positive interaction between animals and plants, which results in environmental benefits and economic viability. The objectives of this study were to investigate the contribution of organic and inorganic fertilizers to carbon sequestration, and the microbiological properties of the soil in two integrated agricultural production systems. The treatments included two conservation production systems: CropLivestock Integration (ICL) and Crop-Livestock-Forest Integration (ICLF) and interaction with three different fertilizers (liquid swine manure, poultry litter and inorganic) and control without fertilization. To verify the content of C and N input by the cultures, soil samples were collected in trenches and analyzed through the elementary analyzer, while the microbiology assay was performed by PLFA. Eucalyptus dendrometric variables were collected to estimate the C content. Greater efficiency in the C input in 2018 was found in the iLP system (2590 kg ha-1 ) over the ICLF (2030 kg ha-1 ) in the control treatment, and no other difference was found when comparing the production systems. In relation to fertilizers, the largest contributions of C and N in 2018 were observed in poultry litter and liquid swine manure, with efficiency of 56% for C in the ICL system and 59% in ICLF, and 60% for N in ICL and 62% in ICLF. However, in 2019 the inorganic fertilizer showed difference in ICL and poultry litter in ICLF (both with 27%efficiency) for both C and N. Considering the total soil profile among production systems, ICLF system showed 20.7% efficiency over ICL in relation to the C stock in the control treatment, and the N stock was more efficient over the ICL in poultry litter and inorganic fertilizers. When no fertilization was applied in the production systems, ICLF is superior to ICL for C input, however when fertilization is done with poultry litter and inorganic, the ICL system is superior to ICLF for N input. Inorganic or organic fertilizer increased C input only in the ICLF system, demonstrating that there is another C dynamic when eucalyptus is present in the ICLF system. The concentration of the microbial community was higher in the first soil layer, with Gramnegative micro-organisms as the major fraction. The results highlight the benefits of agroforestry systems for sustainable agriculture.Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)88882.433214/2019-01Universidade Estadual Paulista (Unesp)Guerrini, Iraê AmaralCorrêa, Juliano CorulliUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Lazzarin, Luciane Cristina [UNESP]2021-02-23T19:28:10Z2021-02-23T19:28:10Z2020-12-10info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11449/20277433004064082P6enginfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESP2025-08-29T05:20:31Zoai:repositorio.unesp.br:11449/202774Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestrepositoriounesp@unesp.bropendoar:29462025-08-29T05:20:31Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Microbiologia do solo e estoques de carbono e nitrogênio em sistemas integrados de produção agropecuária com fertilizantes orgânicos e minerais
Soil microbiology and carbon and nitrogen stock in two tropical integrated systems using organic and inorganic fertilizers
title Microbiologia do solo e estoques de carbono e nitrogênio em sistemas integrados de produção agropecuária com fertilizantes orgânicos e minerais
spellingShingle Microbiologia do solo e estoques de carbono e nitrogênio em sistemas integrados de produção agropecuária com fertilizantes orgânicos e minerais
Lazzarin, Luciane Cristina [UNESP]
Carbono no solo
Integração lavoura-pecuária
Integração lavoura-pecuária-floresta
Biomassa microbiana do solo
Soil carbon
Crop-livestock integration
Crop-livestock-forest integration
Soil microbial biomass
title_short Microbiologia do solo e estoques de carbono e nitrogênio em sistemas integrados de produção agropecuária com fertilizantes orgânicos e minerais
title_full Microbiologia do solo e estoques de carbono e nitrogênio em sistemas integrados de produção agropecuária com fertilizantes orgânicos e minerais
title_fullStr Microbiologia do solo e estoques de carbono e nitrogênio em sistemas integrados de produção agropecuária com fertilizantes orgânicos e minerais
title_full_unstemmed Microbiologia do solo e estoques de carbono e nitrogênio em sistemas integrados de produção agropecuária com fertilizantes orgânicos e minerais
title_sort Microbiologia do solo e estoques de carbono e nitrogênio em sistemas integrados de produção agropecuária com fertilizantes orgânicos e minerais
author Lazzarin, Luciane Cristina [UNESP]
author_facet Lazzarin, Luciane Cristina [UNESP]
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Guerrini, Iraê Amaral
Corrêa, Juliano Corulli
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Lazzarin, Luciane Cristina [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Carbono no solo
Integração lavoura-pecuária
Integração lavoura-pecuária-floresta
Biomassa microbiana do solo
Soil carbon
Crop-livestock integration
Crop-livestock-forest integration
Soil microbial biomass
topic Carbono no solo
Integração lavoura-pecuária
Integração lavoura-pecuária-floresta
Biomassa microbiana do solo
Soil carbon
Crop-livestock integration
Crop-livestock-forest integration
Soil microbial biomass
description Os sistemas integrados de produção são alternativas promissoras para a agricultura sustentável, permitindo uma interação positiva entre animais e plantas, o que resulta em benefícios ambientais. Os objetivos deste trabalho foram investigar a contribuição dos fertilizantes orgânicos e minerais no sequestro de carbono e nas propriedades microbiológicas do solo em dois sistemas integrados de produção agropecuária. Os tratamentos incluíram dois sistemas de produção conservacionista: Integração Lavoura-Pecuária (iLP) e Integração Lavoura-Pecuária-Floresta (iLPF), além da interação com três diferentes fertilizantes (dejeto suíno, cama de aves e inorgânico) e o controle sem fertilização. Para a análise dos teores de C e N aportados pelas culturas, amostras de solo foram coletadas em trincheiras e analisadas através do analisador elementar (CHN) e as análises microbiológicas seguiram a metodologia PLFA. Maior eficiência no aporte de C em 2018 foi encontrada no sistema iLP (2590 kg ha-1) sobre o iLPF (2030 kg ha-1) no tratamento controle, e nenhuma outra diferença foi encontrada comparando os sistemas de produção. Em relação aos fertilizantes, as maiores contribuições de C e N em 2018 foram observadas no solo fertilizado com cama de aves e dejeto de suínos, com eficiência de 56% para C no sistema iLP e 59% no iLPF, e 60% para N no iLP e 62% no iLPF. Porém, em 2019 o fertilizante inorgânico apresentou diferença no iLP e cama de aves no iLPF (ambos com eficiência da ordem de 27%), tanto para C quanto para N. Considerando o perfil total do solo na comparação entre os sistemas de produção, o sistema iLPF apresentou eficiência de 20,7% sobre o iLP em relação ao estoque de C no tratamento controle, e o estoque de N foi mais eficiente sobre o iLP na cama de frango e fertilizantes minerais. Quando não há fertilização nos sistemas de produção, o iLPF é superior ao iLP para aporte de C, no entanto, quando há fertilização com cama de aves e inorgânico, o sistema iLP é superior ao iLPF para aporte de N. O fertilizante inorgânico ou orgânico aumentou a entrada de C apenas no sistema iLP, demonstrando que há outra dinâmica de acúmulo de C quando o eucalipto está presente no sistema iLPF. A concentração microbiana foi maior na primeira camada do solo, sendo Gram-negativas a fração majoritária. Os resultados destacam os benefícios dos sistemas agroflorestais para a agricultura sustentável.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-12-10
2021-02-23T19:28:10Z
2021-02-23T19:28:10Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11449/202774
33004064082P6
url http://hdl.handle.net/11449/202774
identifier_str_mv 33004064082P6
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv repositoriounesp@unesp.br
_version_ 1854954783339708416