Viabilidade do recipiente biodegradável na produção de mudas florestais nativas

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2015
Autor(a) principal: Viégas, Lucas Bertacini [UNESP]
Orientador(a): Silva, Magali Ribeiro da [UNESP], Simões, Danilo [UNESP]
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Viveiros florestais
Manejo da irrigação
Arvores - Mudas - Recipientes
Análise econômico-financeira
Viveiros de mudas
Nursey stock
Link de acesso: http://hdl.handle.net/11449/132132
http://www.athena.biblioteca.unesp.br/exlibris/bd/cathedra/20-10-2015/000853206.pdf
Resumo: Os recipientes mais utilizados para produção de mudas florestais são derivados de petróleo, porém, novas alternativas que causam menor impacto ao ambiente vêm ganhando espaço no setor, aliado ao uso racional da água de irrigação. Nesta perspectiva, o objetivo deste estudo foi avaliar a viabilidade técnica e econômica do recipiente biodegradável (Ellepot®) comparando-o com recipiente de polietileno na produção de mudas das espécies Schinus terebinthifolius, Handroanthus vellosoi e Esenbeckia leiocarpa sob três manejos hídricos. O experimento foi conduzido de fevereiro a dezembro de 2013 no viveiro experimental do Departamento de Ciência Florestal em Botucatu-SP. Cada espécie caracterizou-se como uma pesquisa composta por dois experimentos, sendo o primeiro com ciclo menor de dias (indicado para o recipiente biodegradável), e outro com ciclo maior (indicado para o recipiente de polietileno). Os experimentos foram dispostos no esquema fatorial 2x3, correspondendo a dois recipientes: polietileno e biodegradável, e três lâminas brutas diárias de irrigação (8, 11 e 14 mm). A análise técnica foi composta por avaliações morfológicas e desenvolvimento inicial das mudas em vasos. A análise econômica contemplou os custos de produção, ponderando todos os insumos utilizados, custo de capital, depreciação da infraestrutura e dos equipamentos utilizados e o ciclo de produção. Para Schinus terebinthifolius, em ambos os ciclos de produção, as variáveis altura da parte aérea, diâmetro do colo, massas secas (aérea, radicular e total), relação altura/diâmetro e Índice de Qualidade de Dickson foram maiores nas mudas com recipiente biodegradável, sendo a lâmina de 14 mm com os melhores resultados. Para Handroanthus vellosoi, ambos os ciclos, todas as variáveis foram maiores nas mudas com recipiente biodegradável, sendo a lâmina de 11 mm com os melhores resultado ...
id UNSP_bb3e53b47042ea69c9327e322f6b61d2
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/132132
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str
spelling Viégas, Lucas Bertacini [UNESP]Universidade Estadual Paulista (Unesp)Lopes, Jane Luisa WadasCervi, Ricardo GhantousSilva, Magali Ribeiro da [UNESP]Simões, Danilo [UNESP]2015-12-10T14:24:05Z2015-12-10T14:24:05Z2015-07-30VIÉGAS, Lucas Bertacini. Viabilidade do recipiente biodegradável na produção de mudas florestais nativas. 2015. x, 157 f. Dissertação (mestrado) - Unidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Faculdade de Ciências Agronômicas de Botucatu, 2015.http://hdl.handle.net/11449/132132000853206http://www.athena.biblioteca.unesp.br/exlibris/bd/cathedra/20-10-2015/000853206.pdf33004064082P64406895171226827Os recipientes mais utilizados para produção de mudas florestais são derivados de petróleo, porém, novas alternativas que causam menor impacto ao ambiente vêm ganhando espaço no setor, aliado ao uso racional da água de irrigação. Nesta perspectiva, o objetivo deste estudo foi avaliar a viabilidade técnica e econômica do recipiente biodegradável (Ellepot®) comparando-o com recipiente de polietileno na produção de mudas das espécies Schinus terebinthifolius, Handroanthus vellosoi e Esenbeckia leiocarpa sob três manejos hídricos. O experimento foi conduzido de fevereiro a dezembro de 2013 no viveiro experimental do Departamento de Ciência Florestal em Botucatu-SP. Cada espécie caracterizou-se como uma pesquisa composta por dois experimentos, sendo o primeiro com ciclo menor de dias (indicado para o recipiente biodegradável), e outro com ciclo maior (indicado para o recipiente de polietileno). Os experimentos foram dispostos no esquema fatorial 2x3, correspondendo a dois recipientes: polietileno e biodegradável, e três lâminas brutas diárias de irrigação (8, 11 e 14 mm). A análise técnica foi composta por avaliações morfológicas e desenvolvimento inicial das mudas em vasos. A análise econômica contemplou os custos de produção, ponderando todos os insumos utilizados, custo de capital, depreciação da infraestrutura e dos equipamentos utilizados e o ciclo de produção. Para Schinus terebinthifolius, em ambos os ciclos de produção, as variáveis altura da parte aérea, diâmetro do colo, massas secas (aérea, radicular e total), relação altura/diâmetro e Índice de Qualidade de Dickson foram maiores nas mudas com recipiente biodegradável, sendo a lâmina de 14 mm com os melhores resultados. Para Handroanthus vellosoi, ambos os ciclos, todas as variáveis foram maiores nas mudas com recipiente biodegradável, sendo a lâmina de 11 mm com os melhores resultado ...The most used containers to forest seedlings production are derivative from petroleum, however, new alternatives that cause less impact on the environment have became accepted in the industry coupled with the rational use of irrigation water. In this perspective, the purpose of this study was to assess the technical and economic viability of the biodegradable container (Ellepot®) comparing it with the polyethylene container in the production of tree seedlings of the species Schinus terebinthifolius, Handroanthus vellosoi and Esenbeckia leiocarpa under three water management. The experiment was conducted from February to December 2013 in the experimental nursery of the Department of Forest Science in Botucatu-SP. Each species was characterized as a research composed of two experiments, the first with a shorter cycle of days (indicated for the biodegradable container) and the other with a larger cycle (indicated for the polyethylene container). The experiments were set up in a 2x3 factorial, corresponding to two containers: polyethylene and biodegradable, and three daily gross irrigation blades (8, 11 and 14 mm). Technical analysis consisted of morphological evaluations and initial development of seedlings in pots. The economic analysis included production costs, considering all the inputs used, capital cost, depreciation of the infrastructure and of the equipment used and the production cycle. To Shinus terebinthifolius in both production cycles, shoot height variables, stem diameter, dry mass (aerial, root and total), height / diameter relationship and Dickson Quality Index were higher in plants with biodegradable container, where the 14 mm blade had the best results. ToHandroanthus vellosoi, in both cycles, all variables were higher in seedlings with biodegradable container, where the 11 mm blade had the best results of the first cycle, and 14 mm blade to the second cycle. Esenbeckia leiocarpa was ...x, 157 f. : il. color, grafs., tabsporUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Alephreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPViveiros florestaisManejo da irrigaçãoArvores - Mudas - RecipientesAnálise econômico-financeiraViveiros de mudasNursey stockViabilidade do recipiente biodegradável na produção de mudas florestais nativasBiodegradable container viability on the production of native forest tree seedlingsinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessCiência Florestal - FCAUniversidade Estadual Paulista (UNESP), Faculdade de Ciências Agronômicas, Botucatu4406895171226827Publicationef1a6328-7152-4981-9835-5e79155d5511virtual::77052-1ef1a6328-7152-4981-9835-5e79155d5511virtual::77052-182a64310-ee6c-45cb-9d21-962127fc7256virtual::187869-182a64310-ee6c-45cb-9d21-962127fc7256virtual::187869-1ORIGINAL000853206.pdfapplication/pdf944041https://repositorio.unesp.br/bitstreams/4f2a75e5-2901-4f31-8d4a-eacc3f4b213b/downloadfff584457f07c146172a06a527d696d6MD51trueAnonymousREADTEXT000853206.pdf.txtWritten by FormatFilter org.dspace.app.mediafilter.TikaTextExtractionFilter on 2023-10-09T06:06:58Z (GMT).Extracted texttext/plain102634https://repositorio.unesp.br/bitstreams/5ae88d30-1fbe-45c6-9cb3-f8a8fbd0f7c9/downloadd22427606379881a3843a4753fe9395cMD54falseAnonymousREADTHUMBNAIL000853206.pdf.jpgWritten by FormatFilter org.dspace.app.mediafilter.ImageMagickPdfThumbnailFilter on 2016-11-18T16:52:40Z (GMT).IM Thumbnailimage/jpeg4386https://repositorio.unesp.br/bitstreams/8dad9647-be02-4e5a-b897-cf01028beefb/downloade88fb6ffe017d54e96d95ed5fd83246dMD53falseAnonymousREAD11449/1321322026-03-11T14:45:56.081741Zopen.accessoai:repositorio.unesp.br:11449/132132https://repositorio.unesp.brRepositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestrepositoriounesp@unesp.bropendoar:29462026-03-11T14:45:56Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.pt.fl_str_mv Viabilidade do recipiente biodegradável na produção de mudas florestais nativas
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Biodegradable container viability on the production of native forest tree seedlings
title Viabilidade do recipiente biodegradável na produção de mudas florestais nativas
spellingShingle Viabilidade do recipiente biodegradável na produção de mudas florestais nativas
Viégas, Lucas Bertacini [UNESP]
Viveiros florestais
Manejo da irrigação
Arvores - Mudas - Recipientes
Análise econômico-financeira
Viveiros de mudas
Nursey stock
title_short Viabilidade do recipiente biodegradável na produção de mudas florestais nativas
title_full Viabilidade do recipiente biodegradável na produção de mudas florestais nativas
title_fullStr Viabilidade do recipiente biodegradável na produção de mudas florestais nativas
title_full_unstemmed Viabilidade do recipiente biodegradável na produção de mudas florestais nativas
title_sort Viabilidade do recipiente biodegradável na produção de mudas florestais nativas
author Viégas, Lucas Bertacini [UNESP]
author_facet Viégas, Lucas Bertacini [UNESP]
author_role author
dc.contributor.institution.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.committeeMember.none.fl_str_mv Lopes, Jane Luisa Wadas
Cervi, Ricardo Ghantous
dc.contributor.author.fl_str_mv Viégas, Lucas Bertacini [UNESP]
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Silva, Magali Ribeiro da [UNESP]
Simões, Danilo [UNESP]
contributor_str_mv Silva, Magali Ribeiro da [UNESP]
Simões, Danilo [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Viveiros florestais
Manejo da irrigação
Arvores - Mudas - Recipientes
Análise econômico-financeira
Viveiros de mudas
Nursey stock
topic Viveiros florestais
Manejo da irrigação
Arvores - Mudas - Recipientes
Análise econômico-financeira
Viveiros de mudas
Nursey stock
description Os recipientes mais utilizados para produção de mudas florestais são derivados de petróleo, porém, novas alternativas que causam menor impacto ao ambiente vêm ganhando espaço no setor, aliado ao uso racional da água de irrigação. Nesta perspectiva, o objetivo deste estudo foi avaliar a viabilidade técnica e econômica do recipiente biodegradável (Ellepot®) comparando-o com recipiente de polietileno na produção de mudas das espécies Schinus terebinthifolius, Handroanthus vellosoi e Esenbeckia leiocarpa sob três manejos hídricos. O experimento foi conduzido de fevereiro a dezembro de 2013 no viveiro experimental do Departamento de Ciência Florestal em Botucatu-SP. Cada espécie caracterizou-se como uma pesquisa composta por dois experimentos, sendo o primeiro com ciclo menor de dias (indicado para o recipiente biodegradável), e outro com ciclo maior (indicado para o recipiente de polietileno). Os experimentos foram dispostos no esquema fatorial 2x3, correspondendo a dois recipientes: polietileno e biodegradável, e três lâminas brutas diárias de irrigação (8, 11 e 14 mm). A análise técnica foi composta por avaliações morfológicas e desenvolvimento inicial das mudas em vasos. A análise econômica contemplou os custos de produção, ponderando todos os insumos utilizados, custo de capital, depreciação da infraestrutura e dos equipamentos utilizados e o ciclo de produção. Para Schinus terebinthifolius, em ambos os ciclos de produção, as variáveis altura da parte aérea, diâmetro do colo, massas secas (aérea, radicular e total), relação altura/diâmetro e Índice de Qualidade de Dickson foram maiores nas mudas com recipiente biodegradável, sendo a lâmina de 14 mm com os melhores resultados. Para Handroanthus vellosoi, ambos os ciclos, todas as variáveis foram maiores nas mudas com recipiente biodegradável, sendo a lâmina de 11 mm com os melhores resultado ...
publishDate 2015
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2015-12-10T14:24:05Z
dc.date.available.fl_str_mv 2015-12-10T14:24:05Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2015-07-30
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv VIÉGAS, Lucas Bertacini. Viabilidade do recipiente biodegradável na produção de mudas florestais nativas. 2015. x, 157 f. Dissertação (mestrado) - Unidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Faculdade de Ciências Agronômicas de Botucatu, 2015.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11449/132132
dc.identifier.aleph.none.fl_str_mv 000853206
dc.identifier.file.none.fl_str_mv http://www.athena.biblioteca.unesp.br/exlibris/bd/cathedra/20-10-2015/000853206.pdf
dc.identifier.capes.none.fl_str_mv 33004064082P6
dc.identifier.lattes.none.fl_str_mv 4406895171226827
identifier_str_mv VIÉGAS, Lucas Bertacini. Viabilidade do recipiente biodegradável na produção de mudas florestais nativas. 2015. x, 157 f. Dissertação (mestrado) - Unidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Faculdade de Ciências Agronômicas de Botucatu, 2015.
000853206
33004064082P6
4406895171226827
url http://hdl.handle.net/11449/132132
http://www.athena.biblioteca.unesp.br/exlibris/bd/cathedra/20-10-2015/000853206.pdf
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv x, 157 f. : il. color, grafs., tabs
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.source.none.fl_str_mv Aleph
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unesp.br/bitstreams/4f2a75e5-2901-4f31-8d4a-eacc3f4b213b/download
https://repositorio.unesp.br/bitstreams/5ae88d30-1fbe-45c6-9cb3-f8a8fbd0f7c9/download
https://repositorio.unesp.br/bitstreams/8dad9647-be02-4e5a-b897-cf01028beefb/download
bitstream.checksum.fl_str_mv fff584457f07c146172a06a527d696d6
d22427606379881a3843a4753fe9395c
e88fb6ffe017d54e96d95ed5fd83246d
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv repositoriounesp@unesp.br
_version_ 1878343297664024576

Registros relacionados