Avaliação agronômica e caracterização bromatológica da silagem do sorgo forrageiro AGRI 002E com aditivo microbiano
| Ano de defesa: | 2026 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Link de acesso: | https://hdl.handle.net/11449/320890 https://orcid.org/0009-0005-6326-047X |
Resumo: | Objetivou-se avaliar a produtividade, valor alimentício e custo de dietas com silagem do sorgo forrageiro AGRI 002E, sem e com aditivo microbiano. As características agronômicas avaliadas no momento do corte foram: nº plantas/ha, altura média das plantas, produtividade (tha-1) de massa verde (MV) e matéria seca (MS), e participação de colmo e de folhas (%). Em seguida, as plantas foram picadas e depositadas sobre lona plástica para incorporação do aditivo constituído por um blend de bactérias: Lactobacillus rhamnosus (10¹⁰ UFC/g), Lactobacillus faecium S1 (10¹⁰ UFC/g), Lactobacillus plantarum (10¹⁰ UFC/g), Lactobacillus acidophilus (10¹⁰ UFC/g), Pediococcus acidilactici (10¹⁰ UFC/g), Enterococcus faecium (10¹⁰ UFC/g) e Lactobacillus buchneri (10¹⁰ UFC/g), e posteriormente, ensilado em silos de PVC (10cm de diâmetro x 60cm de comprimento). Foram colhidas amostras antes da ensilagem, e no momento da abertura dos silos, (silagem sem e com aditivo), avaliados em quatro períodos de conservação (30, 45, 60 e 75 dias), totalizando cinco repetições por tratamento e período. Os parâmetros fermentativos e bromatológicos não foram influenciados (P>0,05) pela inclusão de aditivos e tempos de conservação. Independente do uso de aditivo microbiano a silagem de sorgo AGRI 002E apresentou adequadas características fermentativas e bromatológicas quando ensilado com 125 dias, proporcionando uma rebrota correspondente a 35,97% da produção de massa verde. A estimativa do desempenho animal entre as dietas com e sem aditivo e, independente do tempo de armazenamento foi equivalente, com o custo de produção menor para a silagem sem aditivo. |
| id |
UNSP_bbdb4a6e80b74ef294bb2465124f12a3 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.unesp.br:11449/320890 |
| network_acronym_str |
UNSP |
| network_name_str |
Repositório Institucional da UNESP |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Becerra, Luis Fernando Negrão (UNESP) [UNESP]Universidade Estadual Paulista (Unesp)Meirelles, Paulo Roberto de LimaSilva, Marina Gabriela daTorres, Rodrigo de Nazaré SantosCosta, Ciniro (UNESP)Costa, Ciniro (UNESP)2026-04-08T17:22:37Z2026-03-31BECERRA, L. F. N. Avaliação agronômica e caracterização bromatológica da silagem do sorgo forrageiro AGRI 002E com aditivo microbiano. 2026. Dissertação (Mestrado em Zootecnia) – Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia, Universidade Estadual Paulista (UNESP), Botucatu, 2026.https://hdl.handle.net/11449/32089033004064048P28124360065216927https://orcid.org/0009-0005-6326-047XObjetivou-se avaliar a produtividade, valor alimentício e custo de dietas com silagem do sorgo forrageiro AGRI 002E, sem e com aditivo microbiano. As características agronômicas avaliadas no momento do corte foram: nº plantas/ha, altura média das plantas, produtividade (tha-1) de massa verde (MV) e matéria seca (MS), e participação de colmo e de folhas (%). Em seguida, as plantas foram picadas e depositadas sobre lona plástica para incorporação do aditivo constituído por um blend de bactérias: Lactobacillus rhamnosus (10¹⁰ UFC/g), Lactobacillus faecium S1 (10¹⁰ UFC/g), Lactobacillus plantarum (10¹⁰ UFC/g), Lactobacillus acidophilus (10¹⁰ UFC/g), Pediococcus acidilactici (10¹⁰ UFC/g), Enterococcus faecium (10¹⁰ UFC/g) e Lactobacillus buchneri (10¹⁰ UFC/g), e posteriormente, ensilado em silos de PVC (10cm de diâmetro x 60cm de comprimento). Foram colhidas amostras antes da ensilagem, e no momento da abertura dos silos, (silagem sem e com aditivo), avaliados em quatro períodos de conservação (30, 45, 60 e 75 dias), totalizando cinco repetições por tratamento e período. Os parâmetros fermentativos e bromatológicos não foram influenciados (P>0,05) pela inclusão de aditivos e tempos de conservação. Independente do uso de aditivo microbiano a silagem de sorgo AGRI 002E apresentou adequadas características fermentativas e bromatológicas quando ensilado com 125 dias, proporcionando uma rebrota correspondente a 35,97% da produção de massa verde. A estimativa do desempenho animal entre as dietas com e sem aditivo e, independente do tempo de armazenamento foi equivalente, com o custo de produção menor para a silagem sem aditivo.The objective was to evaluate the productivity, nutritional value, and cost of diets based on silage of forage sorghum AGRI 002E, without and with microbial additive. The agronomic characteristics evaluated at the time of harvest were: number of plants per hectare, average plant height, yield (t ha⁻¹) of fresh matter (FM) and dry matter (DM), and the proportion of stem and leaves (%). Subsequently, the plants were chopped and placed on a plastic sheet for incorporation of the additive consisting of a blend of bacteria: Lactobacillus rhamnosus (10¹⁰ CFU/g), Lactobacillus faecium S1 (10¹⁰ CFU/g), Lactobacillus plantarum (10¹⁰ CFU/g), Lactobacillus acidophilus (10¹⁰ CFU/g), Pediococcus acidilactici (10¹⁰ CFU/g), Enterococcus faecium (10¹⁰ CFU/g), and Lactobacillus buchneri (10¹⁰ CFU/g), and then ensiled in PVC silos (10 cm in diameter × 60 cm in length). Samples were collected before ensiling and at silo opening (silage without and with additive), evaluated at four storage periods (30, 45, 60, and 75 days), totaling five replicates per treatment and period. Fermentative and bromatological parameters were not affected (P > 0.05) by the inclusion of additives or storage time.Regardless of the use of microbial additive, AGRI 002E sorghum silage showed adequate fermentative and bromatological characteristics when ensiled at 125 days, providing regrowth corresponding to 35.97% of fresh matter production. The estimated animal performance between diets with and without additive, regardless of storage time, was similar, with lower production cost for silage without additive.Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)001porUniversidade Estadual Paulista (Unesp)EnsilagemFermentaçãoInoculanteMatéria secaSiloAvaliação agronômica e caracterização bromatológica da silagem do sorgo forrageiro AGRI 002E com aditivo microbianoAgronomic evaluation and bromatological characterization of the forage sorghum silage AGRI 002E with microbial additiveinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPZootecnia - FMVZAgriculturaNutrição e produção animalUniversidade Estadual Paulista (UNESP), Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia, Botucatu6 meses após a data da defesaBanca públicaPublication9ca5a87b-0c83-43fa-b290-6f8a4202bf99virtual::209760-19ca5a87b-0c83-43fa-b290-6f8a4202bf99virtual::209760-150d108a9-2ecf-4a78-98a8-0c9d8be3a354virtual::209732-150d108a9-2ecf-4a78-98a8-0c9d8be3a354virtual::209732-1TEXTbecerra_lfn_me_botfmvz_int.pdf.txtWritten by FormatFilter org.dspace.app.mediafilter.TikaTextExtractionFilter on 2026-04-08T21:16:57Z (GMT).Extracted texttext/plain78638https://repositorio.unesp.br/bitstreams/1a836f8c-bdad-43c5-b18b-e08bb199f39e/downloade7a1b1175b454d7f372c412b1186bc5dMD56falseAnonymousREADbecerra_lfn_me_botfmvz_par.pdf.txtWritten by FormatFilter org.dspace.app.mediafilter.TikaTextExtractionFilter on 2026-04-08T21:16:58Z (GMT).Extracted texttext/plain22151https://repositorio.unesp.br/bitstreams/9621acf1-b008-4c75-96f1-aae84f1562c9/download38848fe3c0eb7b8c0bdf71c9e079c3ecMD58falseAnonymousREADTHUMBNAILbecerra_lfn_me_botfmvz_int.pdf.jpgWritten by FormatFilter org.dspace.app.mediafilter.PDFBoxThumbnail on 2026-04-08T21:16:58Z (GMT).Generated Thumbnailimage/jpeg2837https://repositorio.unesp.br/bitstreams/8c383104-cdf6-4d7d-ab6d-d07796da4674/download85575f93957ebb34abbd0c99ccf453b5MD57falseAnonymousREADbecerra_lfn_me_botfmvz_par.pdf.jpgWritten by FormatFilter org.dspace.app.mediafilter.PDFBoxThumbnail on 2026-04-08T21:16:58Z (GMT).Generated Thumbnailimage/jpeg3305https://repositorio.unesp.br/bitstreams/6084f2b7-0a73-4626-b116-01ddf859e5c1/downloade120fd81096b03e207f4912f403ff61eMD59falseAnonymousREADORIGINALbecerra_lfn_me_botfmvz_int.pdfapplication/pdf486586https://repositorio.unesp.br/bitstreams/a4b09ed1-8704-4e1a-b1b4-91cf206e571d/download2a0baaa13f53dbacc3f100550d6c5d77MD54trueAnonymousREADbecerra_lfn_me_botfmvz_par.pdfapplication/pdf421990https://repositorio.unesp.br/bitstreams/f129f6c6-8810-44bf-9ffd-77c4444704ca/downloada6bff20e5fe405a5433dd57bb86fec39MD55falseAnonymousREADLICENSElicense.txtWritten by org.dspace.content.LicenseUtilstext/plain; charset=utf-82192https://repositorio.unesp.br/bitstreams/22cda772-c941-4298-8a1b-c15f4620a3ce/download9a2966d4a2cfb71a0b846f3fe5f2c26cMD52falseAnonymousREAD11449/3208902026-09-30T03:00:53.266646Zopen.accessoai:repositorio.unesp.br:11449/320890https://repositorio.unesp.brRepositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestrepositoriounesp@unesp.bropendoar:29462026-09-30T03:00:53Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)falseTElDRU7Dh0EgUEFSQSBBIERJU1BPTklCSUxJWkHDh8ODTyBPTkxJTkUgRE8gVFJBQkFMSE8gU1VCTUVUSURPIEFPIFJFUE9TSVTDk1JJTyBJTlNUSVRVQ0lPTkFMIFVORVNQCgoxLiBBbyBjb25jb3JkYXIgY29tIGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIGNvbW8gcmVzcG9uc8OhdmVsIHBlbG8gVHJhYmFsaG8gcG9yIG1pbSBzdWJtZXRpZG8gYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgVW5lc3AgZSBkZXNlbnZvbHZpZG8gbm8gw6JtYml0byBkYSBwZXNxdWlzYSByZWFsaXphZGEgbmEgVW5pdmVyc2lkYWRlIEVzdGFkdWFsIFBhdWxpc3RhIOKAnErDumxpbyBkZSBNZXNxdWl0YSBGaWxob+KAnSAoVW5lc3ApOgphKSBhdGVzdG8gc2VyIG8gcmVzcG9uc8OhdmVsIGxlZ2FsIHBlbG8gdHJhYmFsaG8gaW5mb3JtYWRvIGR1cmFudGUgYSBzdWJtaXNzw6NvOwpiKSBhdGVzdG8gcXVlIG8gdHJhYmFsaG8gbsOjbyBpbmZyaW5nZSBsZWlzIGRlIGRpcmVpdG8gYXV0b3JhbDsKYykgYXRlc3RvIHF1ZSBvIHRyYWJhbGhvIG7Do28gY29udMOpbSBxdWFscXVlciBpbmZvcm1hw6fDo28gY29uZmlkZW5jaWFsIG1pbmhhIG91IGRlIHRlcmNlaXJvczsKZCkgYXRlc3RvIHF1ZSwgc2Ugb2J0aXZlIGZpbmFuY2lhbWVudG8gcGFyYSBvIGRlc2Vudm9sdmltZW50byBkYSBwZXNxdWlzYSBzdWJtZXRpZGEsIGluZm9ybWVpIGEgYWfDqm5jaWEgZGUgZm9tZW50byBlIG8gbsO6bWVybyBkbyBmaW5hbmNpYW1lbnRvIGR1cmFudGUgYSBzdWJtaXNzw6NvOwplKSBhdGVzdG8gcXVlIGEgdmVyc8OjbyBkbyB0cmFiYWxobyBwcmVzZW50ZSBubyBhcnF1aXZvIHN1Ym1ldGlkbyDDqSBhIHZlcnPDo28gZGVmaW5pdGl2YSBxdWUgaW5jbHVpIGFzIGFsdGVyYcOnw7VlcyBkZWNvcnJlbnRlcyBkYXMgZXRhcGFzIGRhIHBlc3F1aXNhOwpmKSBjb25jZWRvIMOgIFVuaXZlcnNpZGFkZSBFc3RhZHVhbCBQYXVsaXN0YSDigJxKw7psaW8gZGUgTWVzcXVpdGEgRmlsaG/igJ0gbyBkaXJlaXRvIG7Do28gZXhjbHVzaXZvIGRlIGRpc3BvbmliaWxpemFyLCBkZSBjb3BpYXIgZSBkZSBkaXN0cmlidWlyLCBwb3IgbWVpbyBkZSBzZXVzIGFtYmllbnRlcyBpbnN0aXR1Y2lvbmFpcyBkZSBhY2Vzc28gcmVzdHJpdG8gb3UgYWJlcnRvIGFvIHDDumJsaWNvIGdlcmFsLCBzZW0gcmVzc2FyY2ltZW50byBkZSBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgbyB0cmFiYWxobyBpbmZvcm1hZG8gZHVyYW50ZSBhIHN1Ym1pc3PDo287CmcpIGNvbmNlZG8gw6AgVW5pdmVyc2lkYWRlIEVzdGFkdWFsIFBhdWxpc3RhIOKAnErDumxpbyBkZSBNZXNxdWl0YSBGaWxob+KAnSBvIGRpcmVpdG8gbsOjbyBleGNsdXNpdm8gZGUgcmVhbGl6YXIgcXVhaXNxdWVyIGFsdGVyYcOnw7VlcyBuYSBtw61kaWEgb3Ugbm8gZm9ybWF0byBkbyBhcnF1aXZvIHBhcmEgcHJvcMOzc2l0b3MgZGUgcHJlc2VydmHDp8OjbyBkaWdpdGFsLCBkZSBhY2Vzc2liaWxpZGFkZSBlIGRlIG1lbGhvciBpZGVudGlmaWNhw6fDo28gZG8gdHJhYmFsaG8gc3VibWV0aWRvLCBkZXNkZSBxdWUgbsOjbyBzZWphIGFsdGVyYWRvIHNldSBjb250ZcO6ZG8gaW50ZWxlY3R1YWwuCgoyLiBBIFVuaXZlcnNpZGFkZSBFc3RhZHVhbCBQYXVsaXN0YSDigJxKw7psaW8gZGUgTWVzcXVpdGEgRmlsaG/igJ0gc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhOgphKSBmb3JuZWNlciB1bWEgaWRlbnRpZmljYcOnw6NvIGNsYXJhIGRvIG5vbWUgZG8gYXV0b3IgZHVyYW50ZSBhIGRpc3BvbmliaWxpemHDp8OjbywgZW0gYW1iaWVudGUgaW5zdGl0dWNpb25hbCwgZG8gdHJhYmFsaG8gc3VibWV0aWRvOwpiKSBzZSBuZWNlc3PDoXJpbywgcmVhbGl6YXIgYWx0ZXJhw6fDtWVzIG5vcyBkYWRvcyBpbmZvcm1hZG9zIGR1cmFudGUgYSBzdWJtaXNzw6NvIHBhcmEgcXVlIG1lbGhvciByZXByZXNlbnRlbSBlIGlkZW50aWZpcXVlbSBvIHRyYWJhbGhvIHNlbSwgbm8gZW50YW50bywgY29tcHJvbWV0ZXIgc2V1IGNvbnRlw7pkbyBpbnRlbGVjdHVhbDsKYykgcmVzcGVpdGFyIGEgZGVjaXPDo28gZG8gYXV0b3Igc29icmUgYSB2ZXJzw6NvIHF1ZSBkZXZlcsOhIHNlciBkaXNwb25pYmlsaXphZGEgaW1lZGlhdGFtZW50ZSBhcMOzcyBvIGFjZWl0ZSBkYSBzdWJtaXNzw6NvOwpkKSBuw6NvIHJlYWxpemFyIGFsdGVyYcOnw7VlcyBubyBhcnF1aXZvIGVudmlhZG8gYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgZGVzY3JpdGFzIG5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLgo= |
| dc.title.pt.fl_str_mv |
Avaliação agronômica e caracterização bromatológica da silagem do sorgo forrageiro AGRI 002E com aditivo microbiano |
| dc.title.alternative.en.fl_str_mv |
Agronomic evaluation and bromatological characterization of the forage sorghum silage AGRI 002E with microbial additive |
| title |
Avaliação agronômica e caracterização bromatológica da silagem do sorgo forrageiro AGRI 002E com aditivo microbiano |
| spellingShingle |
Avaliação agronômica e caracterização bromatológica da silagem do sorgo forrageiro AGRI 002E com aditivo microbiano Becerra, Luis Fernando Negrão (UNESP) [UNESP] Ensilagem Fermentação Inoculante Matéria seca Silo |
| title_short |
Avaliação agronômica e caracterização bromatológica da silagem do sorgo forrageiro AGRI 002E com aditivo microbiano |
| title_full |
Avaliação agronômica e caracterização bromatológica da silagem do sorgo forrageiro AGRI 002E com aditivo microbiano |
| title_fullStr |
Avaliação agronômica e caracterização bromatológica da silagem do sorgo forrageiro AGRI 002E com aditivo microbiano |
| title_full_unstemmed |
Avaliação agronômica e caracterização bromatológica da silagem do sorgo forrageiro AGRI 002E com aditivo microbiano |
| title_sort |
Avaliação agronômica e caracterização bromatológica da silagem do sorgo forrageiro AGRI 002E com aditivo microbiano |
| author |
Becerra, Luis Fernando Negrão (UNESP) [UNESP] |
| author_facet |
Becerra, Luis Fernando Negrão (UNESP) [UNESP] |
| author_role |
author |
| dc.contributor.institution.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
| dc.contributor.coadvisor.none.fl_str_mv |
Meirelles, Paulo Roberto de Lima |
| dc.contributor.committeeMember.none.fl_str_mv |
Silva, Marina Gabriela da Torres, Rodrigo de Nazaré Santos Costa, Ciniro (UNESP) |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Becerra, Luis Fernando Negrão (UNESP) [UNESP] |
| dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Costa, Ciniro (UNESP) |
| contributor_str_mv |
Costa, Ciniro (UNESP) |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Ensilagem Fermentação Inoculante Matéria seca Silo |
| topic |
Ensilagem Fermentação Inoculante Matéria seca Silo |
| description |
Objetivou-se avaliar a produtividade, valor alimentício e custo de dietas com silagem do sorgo forrageiro AGRI 002E, sem e com aditivo microbiano. As características agronômicas avaliadas no momento do corte foram: nº plantas/ha, altura média das plantas, produtividade (tha-1) de massa verde (MV) e matéria seca (MS), e participação de colmo e de folhas (%). Em seguida, as plantas foram picadas e depositadas sobre lona plástica para incorporação do aditivo constituído por um blend de bactérias: Lactobacillus rhamnosus (10¹⁰ UFC/g), Lactobacillus faecium S1 (10¹⁰ UFC/g), Lactobacillus plantarum (10¹⁰ UFC/g), Lactobacillus acidophilus (10¹⁰ UFC/g), Pediococcus acidilactici (10¹⁰ UFC/g), Enterococcus faecium (10¹⁰ UFC/g) e Lactobacillus buchneri (10¹⁰ UFC/g), e posteriormente, ensilado em silos de PVC (10cm de diâmetro x 60cm de comprimento). Foram colhidas amostras antes da ensilagem, e no momento da abertura dos silos, (silagem sem e com aditivo), avaliados em quatro períodos de conservação (30, 45, 60 e 75 dias), totalizando cinco repetições por tratamento e período. Os parâmetros fermentativos e bromatológicos não foram influenciados (P>0,05) pela inclusão de aditivos e tempos de conservação. Independente do uso de aditivo microbiano a silagem de sorgo AGRI 002E apresentou adequadas características fermentativas e bromatológicas quando ensilado com 125 dias, proporcionando uma rebrota correspondente a 35,97% da produção de massa verde. A estimativa do desempenho animal entre as dietas com e sem aditivo e, independente do tempo de armazenamento foi equivalente, com o custo de produção menor para a silagem sem aditivo. |
| publishDate |
2026 |
| dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2026-04-08T17:22:37Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2026-03-31 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.citation.fl_str_mv |
BECERRA, L. F. N. Avaliação agronômica e caracterização bromatológica da silagem do sorgo forrageiro AGRI 002E com aditivo microbiano. 2026. Dissertação (Mestrado em Zootecnia) – Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia, Universidade Estadual Paulista (UNESP), Botucatu, 2026. |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/11449/320890 |
| dc.identifier.capes.none.fl_str_mv |
33004064048P2 |
| dc.identifier.lattes.none.fl_str_mv |
8124360065216927 |
| dc.identifier.orcid.none.fl_str_mv |
https://orcid.org/0009-0005-6326-047X |
| identifier_str_mv |
BECERRA, L. F. N. Avaliação agronômica e caracterização bromatológica da silagem do sorgo forrageiro AGRI 002E com aditivo microbiano. 2026. Dissertação (Mestrado em Zootecnia) – Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia, Universidade Estadual Paulista (UNESP), Botucatu, 2026. 33004064048P2 8124360065216927 |
| url |
https://hdl.handle.net/11449/320890 https://orcid.org/0009-0005-6326-047X |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UNESP instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
| instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
| instacron_str |
UNESP |
| institution |
UNESP |
| reponame_str |
Repositório Institucional da UNESP |
| collection |
Repositório Institucional da UNESP |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unesp.br/bitstreams/1a836f8c-bdad-43c5-b18b-e08bb199f39e/download https://repositorio.unesp.br/bitstreams/9621acf1-b008-4c75-96f1-aae84f1562c9/download https://repositorio.unesp.br/bitstreams/8c383104-cdf6-4d7d-ab6d-d07796da4674/download https://repositorio.unesp.br/bitstreams/6084f2b7-0a73-4626-b116-01ddf859e5c1/download https://repositorio.unesp.br/bitstreams/a4b09ed1-8704-4e1a-b1b4-91cf206e571d/download https://repositorio.unesp.br/bitstreams/f129f6c6-8810-44bf-9ffd-77c4444704ca/download https://repositorio.unesp.br/bitstreams/22cda772-c941-4298-8a1b-c15f4620a3ce/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
e7a1b1175b454d7f372c412b1186bc5d 38848fe3c0eb7b8c0bdf71c9e079c3ec 85575f93957ebb34abbd0c99ccf453b5 e120fd81096b03e207f4912f403ff61e 2a0baaa13f53dbacc3f100550d6c5d77 a6bff20e5fe405a5433dd57bb86fec39 9a2966d4a2cfb71a0b846f3fe5f2c26c |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositoriounesp@unesp.br |
| _version_ |
1878343637695201280 |