Construções com o verbo "chegar" no português: uma análise cognitivo-funcional

• Ano de defesa: 2025
• Autor(a) principal: Araújo, Felipe Rodrigues de [UNESP]
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Estadual Paulista (Unesp)
• Palavras-chave em Português: Verbo "chegar" Esquemas imagéticos; Modelos baseados no uso; Gramática de construções; Esquema imagético de trajetória; Verb "chegar" Trajectory imagery schema; Usage-based models
• Link de acesso: https://hdl.handle.net/11449/314370

Esta pesquisa tem como objetivo descrever e analisar construções com o verbo chegar, procurando-se evidenciar o Esquema Imagético de Trajetória que está na base conceitual dessas construções. Teoricamente, o trabalho assenta-se nos Modelos Baseados no Uso (Bybee, 2016) e em sua abordagem construcional da gramática (Traugott; Trousdale, 2021; Goldberg, 1995), que concebe a língua como um inventário de construções organizadas em redes. Além disso, recorre também à Linguística Cognitiva e à noção de Esquema Imagético de Trajetória ou Jornada (Johnson, 1987), o qual motiva a conceptualização das construções com o verbo chegar. Para o alcance do objetivo proposto, metodologicamente, utilizam-se amostras de fala do interior paulista, pertencentes ao Banco de Dados Iboruna (Projeto ALIP – Gonçalves, 2007), a partir das quais são identificados cinco padrões construcionais distintos com o verbo chegar, analisados com base nos seguintes critérios: (i) frequência token, com 1.559 ocorrências; (ii) frequência type, com cinco microconstruções (MicroCx) distintas, a saber: a) MicroCx-1 [[SUJEITO] + [CHEGAR] (+[EXPRESSÃO ADVERBIAL)]]TRANSITIVACIRCUNSTANCIAL]; b) MicroCx-2 [[CHEGAR] + [SUJEITO]] FOCALIZAÇÃO/APRESENTAÇÃO]; c) MicroCx-3 [[SUJEITO] + [CHEGAR (+[PREP]+) V2INF]]AUXILIARIZAÇÃO]; d) MicroCx-4 [[SUJEITO] + [CHEGAR+ ([e]+) V2]]]FOCALIZAÇÃO]; e e) MicroCx-5 [[SUJEITO]+[CHEGARFIN] INTRODUTOR DE DISCURSO RELATADO]; (iii) traço semântico e animacidade do sujeito; (iv) tipo e estrutura da expressão adverbial; (v) configuração semântica do complemento locativo; (vi) grau de concretude do movimento; (vii) presença de negação em construções auxiliares; (viii) tipo semântico-pragmático do segundo verbo (V2); (ix) tempo e modo do verbo chegar; e (x) tipo textual em que as construções ocorrem. As análises revelam que essas construções compartilham um mesmo esquema conceitual de Trajetória, mas diferem quanto ao perfilamento de seus componentes — Origem, Trajeto, Destino ou Cena Enunciativa — e quanto ao grau de gramaticalização e abstração de cada construção. Observa-se predomínio de sujeitos [+humano] e do tipo semântico Indivíduo, com maior diversidade nas construções de base mais prototípica. A MicroCx-1 destacou-se por sua produtividade: apresentou maior variedade de tempos e modos verbais, ampla distribuição em gêneros textuais e diversidade de preenchimentos semânticos. Em contrapartida, as demais microconstruções demonstraram especializações funcionais: a MicroCx-2 atua na introdução de marcadores temporais e novos participantes; a MicroCx-3 codifica aspecto resultativo e contraexpectativa; a MicroCx-4 enfatiza eventos comunicativos, especialmente com verbos dicendi; e a MicroCx-5 opera como marcador discursivo voltado à cena enunciativa. Tais padrões evidenciam que a multifuncionalidade do verbo chegar está estruturada pela sua função em construções distintas, cada uma com suas configurações forma-função e seus mecanismos específicos de perfilamento no esquema imagético.