Análise histopatológica de biópsia prostática guiada pelo ultrassom transretal com 10 e 12 fragmentos: ensaio clínico prospectivo controlado

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2014
Autor(a) principal: Chambó, Renato Caretta [UNESP]
Orientador(a): Yamamoto, Hamilto Akihissa [UNESP], Jesus, Carlos Márcio da Nóbrega de [UNESP]
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Próstata - Câncer
Biopsia por agulhas
Antigenos
Ultrassonografia
Ultrasonic imaging
Link de acesso: http://hdl.handle.net/11449/116055
Resumo: Objetivo: Avaliar a utilidade do uso de 10,12 e 16 fragmentos em biópsias de próstata na positividade para câncer de próstata (CaP) bem como quanto o Antígeno Prostático Específico (PSA), volume prostático, escore de Gleason, detecção de Neoplasia Intraepitelial Prostática de Alto Grau (NIPAG) e Proliferação Atípica de Pequenos Ácinos (ASAP). Métodos: É um estudo prospectivo e controlado, realizado em uma amostra consecutiva de 354 pacientes com diferentes indicações para biópsia prostática que foram submetidos ao procedimento analisando a positividade de câncer de próstata com a coleta de 10 fragmentos (base, terço médio, ápice, face medial (zona de transição) e face látero-lateral, bilateralmente) comparando com 12 fragmentos (base, terço médio, ápice e nas regiões mais laterais da base, terço médio e ápice, bilateralmente) e o total global de 16 fragmentos. Também comparada a positividade com 10, 12 e 16 fragmentos quanto ao PSA, volume prostático, escore de Gleason, NIPAG e ASAP. Resultados: Entre os 351 pacientes selecionados para biópsia de próstata, a positividade para 10 fragmentos foi de 102 pacientes (29.06%), 12 fragmentos foi de 99 pacientes (28.21%) e 16 fragmentos foi de 107 pacientes (30.48%) (p = 0.79).Os protocolos de biópsia de próstata (10,12 e 16 fragmentos) foram comparados com o PSA estratificado, volume prostático estratificado, escore de Gleason, detecção de NIPAG e ASAP não havendo diferença entre os grupos aferidos. Conclusão: O protocolo com 10 fragmentos não apresentou diferença de positividade em relação aos protocolos de 12 e 16 fragmentos, demonstrando ser um bom método para realização de primeira biópsia
id UNSP_cf58fb74ca0d2c7c2060511fe583c67f
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/116055
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str
spelling Chambó, Renato Caretta [UNESP]Universidade Estadual Paulista (Unesp)Trindade Filho, José Carlos SouzaLeitão, Victor Augusto Sanguinetti ScherrerRafaelli, Reinaldo JoséDenardi, FernandesYamamoto, Hamilto Akihissa [UNESP]Jesus, Carlos Márcio da Nóbrega de [UNESP]2015-03-03T11:52:58Z2015-03-03T11:52:58Z2014-05-30CHAMBÓ, Renato Caretta. Análise histopatológica de biópsia prostática guiada pelo ultrassom transretal com 10 e 12 fragmentos: ensaio clínico prospectivo controlado. 2014. 81 f. Tese (doutorado) - Universidade Estadual Paulista Julio de Mesquita Filho, Faculdade de Medicina de Botucatu, 2014.http://hdl.handle.net/11449/116055000807345000807345.pdf33004064006P8Objetivo: Avaliar a utilidade do uso de 10,12 e 16 fragmentos em biópsias de próstata na positividade para câncer de próstata (CaP) bem como quanto o Antígeno Prostático Específico (PSA), volume prostático, escore de Gleason, detecção de Neoplasia Intraepitelial Prostática de Alto Grau (NIPAG) e Proliferação Atípica de Pequenos Ácinos (ASAP). Métodos: É um estudo prospectivo e controlado, realizado em uma amostra consecutiva de 354 pacientes com diferentes indicações para biópsia prostática que foram submetidos ao procedimento analisando a positividade de câncer de próstata com a coleta de 10 fragmentos (base, terço médio, ápice, face medial (zona de transição) e face látero-lateral, bilateralmente) comparando com 12 fragmentos (base, terço médio, ápice e nas regiões mais laterais da base, terço médio e ápice, bilateralmente) e o total global de 16 fragmentos. Também comparada a positividade com 10, 12 e 16 fragmentos quanto ao PSA, volume prostático, escore de Gleason, NIPAG e ASAP. Resultados: Entre os 351 pacientes selecionados para biópsia de próstata, a positividade para 10 fragmentos foi de 102 pacientes (29.06%), 12 fragmentos foi de 99 pacientes (28.21%) e 16 fragmentos foi de 107 pacientes (30.48%) (p = 0.79).Os protocolos de biópsia de próstata (10,12 e 16 fragmentos) foram comparados com o PSA estratificado, volume prostático estratificado, escore de Gleason, detecção de NIPAG e ASAP não havendo diferença entre os grupos aferidos. Conclusão: O protocolo com 10 fragmentos não apresentou diferença de positividade em relação aos protocolos de 12 e 16 fragmentos, demonstrando ser um bom método para realização de primeira biópsiaObjective: To evaluate the utility of 10,12 and 16 fragments in prostate biopsies positive for the prostate cancer (PCa) as well as the Prostate Specific Antigen (PSA), prostate volume, Gleason score, Prostatic Intraepithelial Neoplasia Detection High Grade (NIPAG) and Atypical Small Acinar Proliferation (ASAP). Methods: It is a prospective controlled study performed with a sample of 354 consecutive patients with different indications for prostate biopsy who underwent the procedure analyzing the positivity of prostate cancer with the collection of 10 cores (base, middle third, apex, medial (transition zone) and latero-lateral, bilaterally) compared with 12 cores (base, middle third, apex and in areas more lateral to the base, middle third and apex, bilaterally) and the global total of 16 cores. It also was compared the positivity with 10, 12 and 16 cores, concerning the PSA, prostate volume, Gleason score, NIPAG and ASAP. Results: Among 351 patients screened for prostate biopsy positivity to 10 cores was 102 patients (29.06%), 12 cores of 99 patients (28.21%) and 16 cores of 107 patients (30.48%) (p = 0.798). The prostate biopsy protocols (10, 12 and 16 cores) were compared with the stratified PSA, stratified prostate volume,Gleason score, detection NIPAG and ASAP, there was no statistical difference. Conclusion: The protocol with 10 cores showed no difference in positivity in relation to 10 and 16 cores protocols, proving to be a good method for performing first biopsy81 f.porUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Alephreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPPróstata - CâncerBiopsia por agulhasAntigenosUltrassonografiaUltrasonic imagingAnálise histopatológica de biópsia prostática guiada pelo ultrassom transretal com 10 e 12 fragmentos: ensaio clínico prospectivo controladoHistopathological analysis of prostate biopsy guided by transrectal ultrasound with 10 and 12 fragments: prospective controlled clinical trialinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessBases Gerais da Cirurgia - FMBFisiopatologia e diagnóstico aplicados à cirurgiaInvestigação diagnóstica em cirurgiaUniversidade Estadual Paulista (UNESP), Faculdade de Medicina, Botucatu9361222663660631[2]Publicationa3cdb24b-db92-40d9-b3af-2eacecf9f2bavirtual::86187-1a3cdb24b-db92-40d9-b3af-2eacecf9f2bavirtual::86187-1ORIGINAL000807345.pdfapplication/pdf707423https://repositorio.unesp.br/bitstreams/31823e38-6e82-49e0-8ac3-619488332b95/download205e8e0f3c0e8ad8d1ab617261b02bc6MD51trueAnonymousREADTEXT000807345.pdf.txtWritten by FormatFilter org.dspace.app.mediafilter.TikaTextExtractionFilter on 2023-10-18T06:09:39Z (GMT).Extracted texttext/plain101876https://repositorio.unesp.br/bitstreams/c52739c5-ceee-4b47-a33f-51e52adb4324/download833975493e410010aa4b9df4c443614cMD54falseAnonymousREADTHUMBNAIL000807345.pdf.jpgWritten by FormatFilter org.dspace.app.mediafilter.ImageMagickPdfThumbnailFilter on 2016-11-11T06:23:55Z (GMT).IM Thumbnailimage/jpeg4297https://repositorio.unesp.br/bitstreams/8ee95814-ecb3-45c8-b28e-81f9f2564e27/download6672f53f09474cd2fcac06b5ce2b9b27MD53falseAnonymousREAD11449/1160552026-03-11T17:47:42.700416Zopen.accessoai:repositorio.unesp.br:11449/116055https://repositorio.unesp.brRepositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestrepositoriounesp@unesp.bropendoar:29462026-03-11T17:47:42Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.pt.fl_str_mv Análise histopatológica de biópsia prostática guiada pelo ultrassom transretal com 10 e 12 fragmentos: ensaio clínico prospectivo controlado
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Histopathological analysis of prostate biopsy guided by transrectal ultrasound with 10 and 12 fragments: prospective controlled clinical trial
title Análise histopatológica de biópsia prostática guiada pelo ultrassom transretal com 10 e 12 fragmentos: ensaio clínico prospectivo controlado
spellingShingle Análise histopatológica de biópsia prostática guiada pelo ultrassom transretal com 10 e 12 fragmentos: ensaio clínico prospectivo controlado
Chambó, Renato Caretta [UNESP]
Próstata - Câncer
Biopsia por agulhas
Antigenos
Ultrassonografia
Ultrasonic imaging
title_short Análise histopatológica de biópsia prostática guiada pelo ultrassom transretal com 10 e 12 fragmentos: ensaio clínico prospectivo controlado
title_full Análise histopatológica de biópsia prostática guiada pelo ultrassom transretal com 10 e 12 fragmentos: ensaio clínico prospectivo controlado
title_fullStr Análise histopatológica de biópsia prostática guiada pelo ultrassom transretal com 10 e 12 fragmentos: ensaio clínico prospectivo controlado
title_full_unstemmed Análise histopatológica de biópsia prostática guiada pelo ultrassom transretal com 10 e 12 fragmentos: ensaio clínico prospectivo controlado
title_sort Análise histopatológica de biópsia prostática guiada pelo ultrassom transretal com 10 e 12 fragmentos: ensaio clínico prospectivo controlado
author Chambó, Renato Caretta [UNESP]
author_facet Chambó, Renato Caretta [UNESP]
author_role author
dc.contributor.institution.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.committeeMember.none.fl_str_mv Trindade Filho, José Carlos Souza
Leitão, Victor Augusto Sanguinetti Scherrer
Rafaelli, Reinaldo José
Denardi, Fernandes
dc.contributor.author.fl_str_mv Chambó, Renato Caretta [UNESP]
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Yamamoto, Hamilto Akihissa [UNESP]
Jesus, Carlos Márcio da Nóbrega de [UNESP]
contributor_str_mv Yamamoto, Hamilto Akihissa [UNESP]
Jesus, Carlos Márcio da Nóbrega de [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Próstata - Câncer
Biopsia por agulhas
Antigenos
Ultrassonografia
Ultrasonic imaging
topic Próstata - Câncer
Biopsia por agulhas
Antigenos
Ultrassonografia
Ultrasonic imaging
description Objetivo: Avaliar a utilidade do uso de 10,12 e 16 fragmentos em biópsias de próstata na positividade para câncer de próstata (CaP) bem como quanto o Antígeno Prostático Específico (PSA), volume prostático, escore de Gleason, detecção de Neoplasia Intraepitelial Prostática de Alto Grau (NIPAG) e Proliferação Atípica de Pequenos Ácinos (ASAP). Métodos: É um estudo prospectivo e controlado, realizado em uma amostra consecutiva de 354 pacientes com diferentes indicações para biópsia prostática que foram submetidos ao procedimento analisando a positividade de câncer de próstata com a coleta de 10 fragmentos (base, terço médio, ápice, face medial (zona de transição) e face látero-lateral, bilateralmente) comparando com 12 fragmentos (base, terço médio, ápice e nas regiões mais laterais da base, terço médio e ápice, bilateralmente) e o total global de 16 fragmentos. Também comparada a positividade com 10, 12 e 16 fragmentos quanto ao PSA, volume prostático, escore de Gleason, NIPAG e ASAP. Resultados: Entre os 351 pacientes selecionados para biópsia de próstata, a positividade para 10 fragmentos foi de 102 pacientes (29.06%), 12 fragmentos foi de 99 pacientes (28.21%) e 16 fragmentos foi de 107 pacientes (30.48%) (p = 0.79).Os protocolos de biópsia de próstata (10,12 e 16 fragmentos) foram comparados com o PSA estratificado, volume prostático estratificado, escore de Gleason, detecção de NIPAG e ASAP não havendo diferença entre os grupos aferidos. Conclusão: O protocolo com 10 fragmentos não apresentou diferença de positividade em relação aos protocolos de 12 e 16 fragmentos, demonstrando ser um bom método para realização de primeira biópsia
publishDate 2014
dc.date.issued.fl_str_mv 2014-05-30
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2015-03-03T11:52:58Z
dc.date.available.fl_str_mv 2015-03-03T11:52:58Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv CHAMBÓ, Renato Caretta. Análise histopatológica de biópsia prostática guiada pelo ultrassom transretal com 10 e 12 fragmentos: ensaio clínico prospectivo controlado. 2014. 81 f. Tese (doutorado) - Universidade Estadual Paulista Julio de Mesquita Filho, Faculdade de Medicina de Botucatu, 2014.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11449/116055
dc.identifier.aleph.none.fl_str_mv 000807345
dc.identifier.file.none.fl_str_mv 000807345.pdf
dc.identifier.capes.none.fl_str_mv 33004064006P8
identifier_str_mv CHAMBÓ, Renato Caretta. Análise histopatológica de biópsia prostática guiada pelo ultrassom transretal com 10 e 12 fragmentos: ensaio clínico prospectivo controlado. 2014. 81 f. Tese (doutorado) - Universidade Estadual Paulista Julio de Mesquita Filho, Faculdade de Medicina de Botucatu, 2014.
000807345
000807345.pdf
33004064006P8
url http://hdl.handle.net/11449/116055
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 81 f.
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.source.none.fl_str_mv Aleph
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unesp.br/bitstreams/31823e38-6e82-49e0-8ac3-619488332b95/download
https://repositorio.unesp.br/bitstreams/c52739c5-ceee-4b47-a33f-51e52adb4324/download
https://repositorio.unesp.br/bitstreams/8ee95814-ecb3-45c8-b28e-81f9f2564e27/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 205e8e0f3c0e8ad8d1ab617261b02bc6
833975493e410010aa4b9df4c443614c
6672f53f09474cd2fcac06b5ce2b9b27
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv repositoriounesp@unesp.br
_version_ 1878343386625212416

Registros relacionados