Análise dos processos e instrumentos de ordenação do território: comparação entre Brasil e Portugal
| Ano de defesa: | 2014 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Tese |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Link de acesso: | http://hdl.handle.net/11449/108827 |
Resumo: | Ao se analisar as políticas de desenvolvimento urbano no Brasil e em Portugal têm por objetivo promover ambientes urbanos ambientalmente mais sustentáveis e com qualidade de vida, bem como o desenvolvimento das funções sociais da cidade e o bem-estar dos seus habitantes. Desenvolver as cidades garantindo esses objetivos implica o ordenamento territorial através de uma política pública urbana capaz de responder às constantes mudanças do espaço urbano, entre elas a expansão urbana fragmentada e dispersa, através de loteamentos distantes da área urbana consolidada, gerando vazios urbanos e de áreas de ocupação rarefeita com intervalos entre as habitações que permanecem sem uso. No Brasil, a Lei 10.257/01 dispõe ao poder público municipal instrumentos de política urbana que podem ser aplicados para o ordenamento territorial urbano e o controle dessa problemática. No caso português a política de controle e ordenamento da expansão urbana se dá por meio de programas, planos e instrumentos jurídicos. Brasil e Portugal apresentaram nos últimos anos instrumentos distintos para o controle da dispersão urbana. O modelo português se compõe de um programa nacional da política de ordenamento territorial, planos regionais de ordenamento territorial, panos diretores municipais, além de regimes jurídicos aplicáveis sem que constem nos planos diretores. No Brasil os principais instrumentos são oferecidos pelo Estatuto aprovado em 2001 e aplicados através dos planos diretores, mas a criação de cidades mais compactas não aparece como objetivo do planejamento e gestão territorial. Contudo, o controle exercido nas zonas urbanas portuguesas e a falta de programas municipais de urbanização tem levado a fragmentação urbana para as áreas rurais através de estratégias do mercado imobiliário para aprovação de empreendimentos na zona urbana e rural |
| id |
UNSP_d89959331d611dd1015cd42c1488a8cf |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.unesp.br:11449/108827 |
| network_acronym_str |
UNSP |
| network_name_str |
Repositório Institucional da UNESP |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Dainezi, Plínio Marcos [UNESP]Universidade Estadual Paulista (Unesp)Vale, Maragarida Maria de Araújo Abreu Vilar de Querós doMarangoni, Ana Maria Marques CamargoFreitas, Maria Isabel Castreghini dePancher, Andreia MedinilhaBraga, Roberto [UNESP]2014-08-13T14:50:59Z2014-08-13T14:50:59Z2014-02-25DAINEZI, Plínio Marcos. Análise dos processos e instrumentos de ordenação do território: comparação entre Brasil e Portugal. 2014. 168 f. Tese - (doutorado) - Universidade Estadual Paulista, Instituto de Geociências e Ciências Exatas, 2014.http://hdl.handle.net/11449/108827000774054000774054.pdf33004137004P018359076631150010000-0002-4601-880XAo se analisar as políticas de desenvolvimento urbano no Brasil e em Portugal têm por objetivo promover ambientes urbanos ambientalmente mais sustentáveis e com qualidade de vida, bem como o desenvolvimento das funções sociais da cidade e o bem-estar dos seus habitantes. Desenvolver as cidades garantindo esses objetivos implica o ordenamento territorial através de uma política pública urbana capaz de responder às constantes mudanças do espaço urbano, entre elas a expansão urbana fragmentada e dispersa, através de loteamentos distantes da área urbana consolidada, gerando vazios urbanos e de áreas de ocupação rarefeita com intervalos entre as habitações que permanecem sem uso. No Brasil, a Lei 10.257/01 dispõe ao poder público municipal instrumentos de política urbana que podem ser aplicados para o ordenamento territorial urbano e o controle dessa problemática. No caso português a política de controle e ordenamento da expansão urbana se dá por meio de programas, planos e instrumentos jurídicos. Brasil e Portugal apresentaram nos últimos anos instrumentos distintos para o controle da dispersão urbana. O modelo português se compõe de um programa nacional da política de ordenamento territorial, planos regionais de ordenamento territorial, panos diretores municipais, além de regimes jurídicos aplicáveis sem que constem nos planos diretores. No Brasil os principais instrumentos são oferecidos pelo Estatuto aprovado em 2001 e aplicados através dos planos diretores, mas a criação de cidades mais compactas não aparece como objetivo do planejamento e gestão territorial. Contudo, o controle exercido nas zonas urbanas portuguesas e a falta de programas municipais de urbanização tem levado a fragmentação urbana para as áreas rurais através de estratégias do mercado imobiliário para aprovação de empreendimentos na zona urbana e ruralWhen analyzing the politics of urban development in Brazil and Portugal aim to promote more environmentally sustainable and quality of life urban environments, as well as the development of the social functions of the city and the welfare of its inhabitants. Developing cities ensuring these objectives implies spatial planning across an urban public policy capable of responding to changing urban space, including the fragmented and dispersed urban sprawl through distant settlements of the consolidated urban area, creating voids and urban areas rarefied occupation intervals between dwellings that remain unused. In Brazil, the Law 10.257/01 has the municipal government urban policy instruments that can be applied to urban land use and control this problem. In the Portuguese case control policy and planning of urban expansion occurs through programs, plans and legal instruments. Brazil and Portugal in recent years showed distinct to control urban sprawl instruments. The Portuguese model is composed of a national program of regional planning, regional land-use planning, municipal directors cloths political, and legal regimes without appearing in the master plans. In Brazil the main instruments are offered by the Statute adopted in 2001 and implemented through master plans, but the creation of more compact cities will not appear as the aim of territorial planning and management. However, the control exercised in the Portuguese urban areas and the lack of municipal programs of urbanization has led to fragmentation of urban to rural areas through strategies of the housing market for the approval of projects in urban and rural areas168 f. : il., mapasporUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Alephreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPUrban geographyGeografia urbanaPlanejamento urbanoBrasil - Divisões territoriais e administrativasPortugal - Divisões territoriais e administrativasAnálise dos processos e instrumentos de ordenação do território: comparação entre Brasil e Portugalinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessGeografia - IGCEOrganização do espaçoDinâmicas, processos e desenvolvimento urbano e regionalUniversidade Estadual Paulista (UNESP), Instituto de Geociências e Ciências Exatas, Rio Claro18359076631150010000-0002-4601-880XPublication4763ec56-704e-41e0-9685-b5bef5946febvirtual::234075-14763ec56-704e-41e0-9685-b5bef5946febvirtual::234075-1c64c2274-853d-4955-9283-ab02ee716160virtual::256305-1c64c2274-853d-4955-9283-ab02ee716160virtual::256305-1ORIGINAL000774054.pdfapplication/pdf2829214https://repositorio.unesp.br/bitstreams/d61770c2-cf6b-4e74-a00b-7ec2ee15f434/downloadb5e3f9fd895f107815d83dad6e099273MD51trueAnonymousREADTEXT000774054.pdf.txtWritten by FormatFilter org.dspace.app.mediafilter.TikaTextExtractionFilter on 2023-10-30T06:10:52Z (GMT).Extracted texttext/plain103336https://repositorio.unesp.br/bitstreams/35f91368-8f2a-48c6-afd0-0d1515d7ed63/download03cb10120926e684a334c1b36a82dccaMD54falseAnonymousREADTHUMBNAIL000774054.pdf.jpgWritten by FormatFilter org.dspace.app.mediafilter.ImageMagickPdfThumbnailFilter on 2016-11-11T02:24:36Z (GMT).IM Thumbnailimage/jpeg4663https://repositorio.unesp.br/bitstreams/a904af4b-43a3-4fc8-8452-3614d87be711/download344fec8e917b7439af8901c1116c8c08MD53falseAnonymousREAD11449/1088272026-04-24T05:09:47.875670Zopen.accessoai:repositorio.unesp.br:11449/108827https://repositorio.unesp.brRepositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestrepositoriounesp@unesp.bropendoar:29462026-04-24T05:09:47Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
| dc.title.pt.fl_str_mv |
Análise dos processos e instrumentos de ordenação do território: comparação entre Brasil e Portugal |
| title |
Análise dos processos e instrumentos de ordenação do território: comparação entre Brasil e Portugal |
| spellingShingle |
Análise dos processos e instrumentos de ordenação do território: comparação entre Brasil e Portugal Dainezi, Plínio Marcos [UNESP] Urban geography Geografia urbana Planejamento urbano Brasil - Divisões territoriais e administrativas Portugal - Divisões territoriais e administrativas |
| title_short |
Análise dos processos e instrumentos de ordenação do território: comparação entre Brasil e Portugal |
| title_full |
Análise dos processos e instrumentos de ordenação do território: comparação entre Brasil e Portugal |
| title_fullStr |
Análise dos processos e instrumentos de ordenação do território: comparação entre Brasil e Portugal |
| title_full_unstemmed |
Análise dos processos e instrumentos de ordenação do território: comparação entre Brasil e Portugal |
| title_sort |
Análise dos processos e instrumentos de ordenação do território: comparação entre Brasil e Portugal |
| author |
Dainezi, Plínio Marcos [UNESP] |
| author_facet |
Dainezi, Plínio Marcos [UNESP] |
| author_role |
author |
| dc.contributor.institution.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
| dc.contributor.committeeMember.none.fl_str_mv |
Vale, Maragarida Maria de Araújo Abreu Vilar de Querós do Marangoni, Ana Maria Marques Camargo Freitas, Maria Isabel Castreghini de Pancher, Andreia Medinilha |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Dainezi, Plínio Marcos [UNESP] |
| dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Braga, Roberto [UNESP] |
| contributor_str_mv |
Braga, Roberto [UNESP] |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Urban geography Geografia urbana Planejamento urbano Brasil - Divisões territoriais e administrativas Portugal - Divisões territoriais e administrativas |
| topic |
Urban geography Geografia urbana Planejamento urbano Brasil - Divisões territoriais e administrativas Portugal - Divisões territoriais e administrativas |
| description |
Ao se analisar as políticas de desenvolvimento urbano no Brasil e em Portugal têm por objetivo promover ambientes urbanos ambientalmente mais sustentáveis e com qualidade de vida, bem como o desenvolvimento das funções sociais da cidade e o bem-estar dos seus habitantes. Desenvolver as cidades garantindo esses objetivos implica o ordenamento territorial através de uma política pública urbana capaz de responder às constantes mudanças do espaço urbano, entre elas a expansão urbana fragmentada e dispersa, através de loteamentos distantes da área urbana consolidada, gerando vazios urbanos e de áreas de ocupação rarefeita com intervalos entre as habitações que permanecem sem uso. No Brasil, a Lei 10.257/01 dispõe ao poder público municipal instrumentos de política urbana que podem ser aplicados para o ordenamento territorial urbano e o controle dessa problemática. No caso português a política de controle e ordenamento da expansão urbana se dá por meio de programas, planos e instrumentos jurídicos. Brasil e Portugal apresentaram nos últimos anos instrumentos distintos para o controle da dispersão urbana. O modelo português se compõe de um programa nacional da política de ordenamento territorial, planos regionais de ordenamento territorial, panos diretores municipais, além de regimes jurídicos aplicáveis sem que constem nos planos diretores. No Brasil os principais instrumentos são oferecidos pelo Estatuto aprovado em 2001 e aplicados através dos planos diretores, mas a criação de cidades mais compactas não aparece como objetivo do planejamento e gestão territorial. Contudo, o controle exercido nas zonas urbanas portuguesas e a falta de programas municipais de urbanização tem levado a fragmentação urbana para as áreas rurais através de estratégias do mercado imobiliário para aprovação de empreendimentos na zona urbana e rural |
| publishDate |
2014 |
| dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2014-08-13T14:50:59Z |
| dc.date.available.fl_str_mv |
2014-08-13T14:50:59Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2014-02-25 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| format |
doctoralThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.citation.fl_str_mv |
DAINEZI, Plínio Marcos. Análise dos processos e instrumentos de ordenação do território: comparação entre Brasil e Portugal. 2014. 168 f. Tese - (doutorado) - Universidade Estadual Paulista, Instituto de Geociências e Ciências Exatas, 2014. |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11449/108827 |
| dc.identifier.aleph.none.fl_str_mv |
000774054 |
| dc.identifier.file.none.fl_str_mv |
000774054.pdf |
| dc.identifier.capes.none.fl_str_mv |
33004137004P0 |
| dc.identifier.lattes.none.fl_str_mv |
1835907663115001 |
| dc.identifier.orcid.none.fl_str_mv |
0000-0002-4601-880X |
| identifier_str_mv |
DAINEZI, Plínio Marcos. Análise dos processos e instrumentos de ordenação do território: comparação entre Brasil e Portugal. 2014. 168 f. Tese - (doutorado) - Universidade Estadual Paulista, Instituto de Geociências e Ciências Exatas, 2014. 000774054 000774054.pdf 33004137004P0 1835907663115001 0000-0002-4601-880X |
| url |
http://hdl.handle.net/11449/108827 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
168 f. : il., mapas |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Aleph reponame:Repositório Institucional da UNESP instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
| instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
| instacron_str |
UNESP |
| institution |
UNESP |
| reponame_str |
Repositório Institucional da UNESP |
| collection |
Repositório Institucional da UNESP |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unesp.br/bitstreams/d61770c2-cf6b-4e74-a00b-7ec2ee15f434/download https://repositorio.unesp.br/bitstreams/35f91368-8f2a-48c6-afd0-0d1515d7ed63/download https://repositorio.unesp.br/bitstreams/a904af4b-43a3-4fc8-8452-3614d87be711/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
b5e3f9fd895f107815d83dad6e099273 03cb10120926e684a334c1b36a82dcca 344fec8e917b7439af8901c1116c8c08 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositoriounesp@unesp.br |
| _version_ |
1878343501678116864 |