Exportação concluída — 

Cultivo da videira ‘BRS Vitória’ em combinação com diferentes porta-enxertos em região subtropical

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2024
Autor(a) principal: Callili, Daniel [UNESP]
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://hdl.handle.net/11449/253638
Resumo: Este estudo teve como objetivo avaliar os efeitos dos porta-enxertos ‘IAC 572 Jales’, ‘IAC 766 Campinas’ e ‘Paulsen 1103’ quanto às características agronômicas da uva para mesa ‘BRS Vitória’ em condições subtropicais. Durante três ciclos de produção, foram avaliados: duração dos estádios fenológicos, requerimento térmico e maturação das bagas; desempenho produtivo, vigor e características físicas de cachos e bagas; composição química e teores de compostos bioativos das bagas; teores e exportação de nutrientes e a eficiência em função da fertilização. Os porta-enxertos influenciaram diretamente na maioria das características avaliadas. Quanto à fenologia, demanda térmica e evolução da maturação das bagas, observou-se que as videiras enxertadas sobre o ‘1103P’ foram mais precoces quando comparadas às cultivadas sobre os porta-enxertos ‘IAC 572’ e ‘IAC 766’. A duração do ciclo da videira ‘BRS Vitória’ em condições subtropicais variou de 131 a 143 dias, com a demanda térmica variando de 1.545 a 1.725 GD. Foi verificado alta correlação positiva entre o vigor e produtividade das videiras e alta correlação negativa entre o vigor e qualidade química e bioquímica das uvas. Nesse caso, o ‘IAC 572’ induziu maior vigor e produtividade, enquanto que o ‘1103P’ promoveu maiores concentrações de sólidos solúveis, fenóis, flavonóides e antocianinas. O teor, extração e eficiência na utilização dos nutrientes também foram maiores nas videiras enxertadas sobre o ‘IAC 572’. Assim, os resultados sugerem que o porta-enxerto ‘IAC 572’ é mais indicado em combinação com a ‘BRS Vitória’ sob condições subtropicais. Além do mais, enfatiza-se que a ‘BRS Vitória’ apresentou boa produtividade e qualidade da uva. Desse modo, o aumento do seu cultivo em regiões subtropicais torna-se uma boa alternativa para suprir a crescente demanda de uvas sem semente.
id UNSP_d8d87f676297ec4048f91639c48196a0
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/253638
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str
spelling Cultivo da videira ‘BRS Vitória’ em combinação com diferentes porta-enxertos em região subtropicalCultivation of 'BRS Vitória' grapevine in combination with different rootstocks in a subtropical regionViticultura subtropicalEnxertiaUva para mesaUva sem sementeSubtropical viticultureGraftingTable grapeSeedless grapeEste estudo teve como objetivo avaliar os efeitos dos porta-enxertos ‘IAC 572 Jales’, ‘IAC 766 Campinas’ e ‘Paulsen 1103’ quanto às características agronômicas da uva para mesa ‘BRS Vitória’ em condições subtropicais. Durante três ciclos de produção, foram avaliados: duração dos estádios fenológicos, requerimento térmico e maturação das bagas; desempenho produtivo, vigor e características físicas de cachos e bagas; composição química e teores de compostos bioativos das bagas; teores e exportação de nutrientes e a eficiência em função da fertilização. Os porta-enxertos influenciaram diretamente na maioria das características avaliadas. Quanto à fenologia, demanda térmica e evolução da maturação das bagas, observou-se que as videiras enxertadas sobre o ‘1103P’ foram mais precoces quando comparadas às cultivadas sobre os porta-enxertos ‘IAC 572’ e ‘IAC 766’. A duração do ciclo da videira ‘BRS Vitória’ em condições subtropicais variou de 131 a 143 dias, com a demanda térmica variando de 1.545 a 1.725 GD. Foi verificado alta correlação positiva entre o vigor e produtividade das videiras e alta correlação negativa entre o vigor e qualidade química e bioquímica das uvas. Nesse caso, o ‘IAC 572’ induziu maior vigor e produtividade, enquanto que o ‘1103P’ promoveu maiores concentrações de sólidos solúveis, fenóis, flavonóides e antocianinas. O teor, extração e eficiência na utilização dos nutrientes também foram maiores nas videiras enxertadas sobre o ‘IAC 572’. Assim, os resultados sugerem que o porta-enxerto ‘IAC 572’ é mais indicado em combinação com a ‘BRS Vitória’ sob condições subtropicais. Além do mais, enfatiza-se que a ‘BRS Vitória’ apresentou boa produtividade e qualidade da uva. Desse modo, o aumento do seu cultivo em regiões subtropicais torna-se uma boa alternativa para suprir a crescente demanda de uvas sem semente.The purpose of this study was to assess the impact of the rootstocks 'IAC 572 Jales', 'IAC 766 Campinas', and 'Paulsen 1103' on the agronomic features of the 'BRS Vitória' table grape under subtropical circumstances. The following factors were assessed during three production cycles: phenological stage duration, thermal requirements, and berry maturation; productive performance, vigor, and physical characteristics of bunches and berries; chemical composition and levels of bioactive compounds in the berries; nutrient levels and export and efficiency depending on fertilization. The rootstocks had a direct impact on the majority of the parameters studied. In terms of phenology, thermal demand, and the progression of berry maturation, vines grafted on '1103P' matured earlier than those grown on 'IAC 572' and 'IAC 766' rootstocks. In subtropical circumstances, the cycle length of the 'BRS Vitória' vine ranged from 131 to 143 days, with thermal demand ranging from 1,545 to 1,725 GD. There was a strong positive link between vine vigor and production, and a strong negative correlation between vine vigor and grape chemical and biochemical quality. In this example, 'IAC 572' increased vigor and productivity, but '1103P' increased soluble solids, phenols, flavonoids, and anthocyanin contents. Nutrient content, extraction, and efficiency were similarly increased in vines grafted with 'IAC 572'. As a consequence of the findings, the 'IAC 572' rootstock appears to be better suited in conjunction with 'BRS Vitória' in subtropical circumstances. It is also underlined that 'BRS Vitória' demonstrated high output and grape quality. As a result, boosting its production in subtropical locations becomes a viable option for meeting the increasing demand for seedless grapes.Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)140830/2020-02020/12152-3Universidade Estadual Paulista (Unesp)Tecchio, Marco Antonio [UNESP]Callili, Daniel [UNESP]2024-03-12T12:58:01Z2024-03-12T12:58:01Z2024-02-19info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfapplication/pdfCALLILI, D. Cultivo da videira ‘BRS Vitória’ em combinação com diferentes porta-enxertos em região subtropical. 2024. Tese (Doutorado em Horticultura) - Faculdade de Ciências Agronômicas, Universidade Estadual Paulista, Botucatu, 2024.https://hdl.handle.net/11449/25363833004064014P0porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESP2025-08-29T09:01:06Zoai:repositorio.unesp.br:11449/253638Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestrepositoriounesp@unesp.bropendoar:29462025-08-29T09:01:06Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Cultivo da videira ‘BRS Vitória’ em combinação com diferentes porta-enxertos em região subtropical
Cultivation of 'BRS Vitória' grapevine in combination with different rootstocks in a subtropical region
title Cultivo da videira ‘BRS Vitória’ em combinação com diferentes porta-enxertos em região subtropical
spellingShingle Cultivo da videira ‘BRS Vitória’ em combinação com diferentes porta-enxertos em região subtropical
Callili, Daniel [UNESP]
Viticultura subtropical
Enxertia
Uva para mesa
Uva sem semente
Subtropical viticulture
Grafting
Table grape
Seedless grape
title_short Cultivo da videira ‘BRS Vitória’ em combinação com diferentes porta-enxertos em região subtropical
title_full Cultivo da videira ‘BRS Vitória’ em combinação com diferentes porta-enxertos em região subtropical
title_fullStr Cultivo da videira ‘BRS Vitória’ em combinação com diferentes porta-enxertos em região subtropical
title_full_unstemmed Cultivo da videira ‘BRS Vitória’ em combinação com diferentes porta-enxertos em região subtropical
title_sort Cultivo da videira ‘BRS Vitória’ em combinação com diferentes porta-enxertos em região subtropical
author Callili, Daniel [UNESP]
author_facet Callili, Daniel [UNESP]
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Tecchio, Marco Antonio [UNESP]
dc.contributor.author.fl_str_mv Callili, Daniel [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Viticultura subtropical
Enxertia
Uva para mesa
Uva sem semente
Subtropical viticulture
Grafting
Table grape
Seedless grape
topic Viticultura subtropical
Enxertia
Uva para mesa
Uva sem semente
Subtropical viticulture
Grafting
Table grape
Seedless grape
description Este estudo teve como objetivo avaliar os efeitos dos porta-enxertos ‘IAC 572 Jales’, ‘IAC 766 Campinas’ e ‘Paulsen 1103’ quanto às características agronômicas da uva para mesa ‘BRS Vitória’ em condições subtropicais. Durante três ciclos de produção, foram avaliados: duração dos estádios fenológicos, requerimento térmico e maturação das bagas; desempenho produtivo, vigor e características físicas de cachos e bagas; composição química e teores de compostos bioativos das bagas; teores e exportação de nutrientes e a eficiência em função da fertilização. Os porta-enxertos influenciaram diretamente na maioria das características avaliadas. Quanto à fenologia, demanda térmica e evolução da maturação das bagas, observou-se que as videiras enxertadas sobre o ‘1103P’ foram mais precoces quando comparadas às cultivadas sobre os porta-enxertos ‘IAC 572’ e ‘IAC 766’. A duração do ciclo da videira ‘BRS Vitória’ em condições subtropicais variou de 131 a 143 dias, com a demanda térmica variando de 1.545 a 1.725 GD. Foi verificado alta correlação positiva entre o vigor e produtividade das videiras e alta correlação negativa entre o vigor e qualidade química e bioquímica das uvas. Nesse caso, o ‘IAC 572’ induziu maior vigor e produtividade, enquanto que o ‘1103P’ promoveu maiores concentrações de sólidos solúveis, fenóis, flavonóides e antocianinas. O teor, extração e eficiência na utilização dos nutrientes também foram maiores nas videiras enxertadas sobre o ‘IAC 572’. Assim, os resultados sugerem que o porta-enxerto ‘IAC 572’ é mais indicado em combinação com a ‘BRS Vitória’ sob condições subtropicais. Além do mais, enfatiza-se que a ‘BRS Vitória’ apresentou boa produtividade e qualidade da uva. Desse modo, o aumento do seu cultivo em regiões subtropicais torna-se uma boa alternativa para suprir a crescente demanda de uvas sem semente.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-03-12T12:58:01Z
2024-03-12T12:58:01Z
2024-02-19
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv CALLILI, D. Cultivo da videira ‘BRS Vitória’ em combinação com diferentes porta-enxertos em região subtropical. 2024. Tese (Doutorado em Horticultura) - Faculdade de Ciências Agronômicas, Universidade Estadual Paulista, Botucatu, 2024.
https://hdl.handle.net/11449/253638
33004064014P0
identifier_str_mv CALLILI, D. Cultivo da videira ‘BRS Vitória’ em combinação com diferentes porta-enxertos em região subtropical. 2024. Tese (Doutorado em Horticultura) - Faculdade de Ciências Agronômicas, Universidade Estadual Paulista, Botucatu, 2024.
33004064014P0
url https://hdl.handle.net/11449/253638
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv repositoriounesp@unesp.br
_version_ 1854954852766973952