A escolaridade em ciclos: práticas e dilemas da progressão continuada

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2023
Autor(a) principal: Almeida, Edna Morais Andrade de
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://hdl.handle.net/11449/254883
Resumo: Esta dissertação tem por objetivo discutir a estruturação do currículo do Ensino Fundamental em ciclos, a progressão continuada e sua introdução nas escolas públicas. Em especial, busca-se identificar os enfoques dados pelos professores dos anos iniciais do Ensino Fundamental a esse modelo pedagógico e a seus efeitos e implicações no processo de aprendizagem. Para tanto, utiliza-se como base teórica as contribuições dos estudos de Freitas (2003), Tardif (2014), Micotti (2009, 2012), Alavarse (2007, 2009), Mainardes (2006, 2008, 2009) e Jacomini (2004, 2009, 2010). Esta pesquisa apoia-se na abordagem qualitativa e tem por participantes professores e diretores de quatro escolas Municipais de Limeira, SP, que atuam no 1º, 2º e 3º anos do Ensino Fundamental. Como instrumento para a coleta de dados, utilizara-se entrevistas semiestruturadas, cuja análise baseou-se nos estudos de Bardin (2016). Os dados da pesquisa revelam que os participantes associam os ciclos e a progressão continuada aos pressupostos da aprovação/reprovação. Além disso, evidenciou-se que, na visão dos participantes, os aspectos negativos da proposta de ensino superam os positivos. Tal crença se justifica pelos resultados insatisfatórios nas aprendizagens dos estudantes, pondo em evidência a fragilidade da proposta. As providências preconizadas nos documentos oficiais, principalmente as que estão relacionadas ao processo de recuperação e aceleração da aprendizagem, têm sido consideradas pelos participantes como insuficientes para atender as necessidades e os dilemas que se apresentam em sala de aula. Outra questão apontada pelos docentes é a influência da gestão e dos indicadores de qualidade na tomada de decisão a respeito da aprovação/reprovação dos alunos e, consequentemente, a perda de autonomia dos professores no contexto escolar.
id UNSP_dd8f66084ace25c9ac07f670e98292a2
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/254883
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str
spelling A escolaridade em ciclos: práticas e dilemas da progressão continuadaSchooling in cycles: practices and dilemmas of continued progressionEnsino em ciclosProgressão continuadaProfessoresAlfabetizaçãoTeaching in cyclesContinued progressionTeachersLiteracyEsta dissertação tem por objetivo discutir a estruturação do currículo do Ensino Fundamental em ciclos, a progressão continuada e sua introdução nas escolas públicas. Em especial, busca-se identificar os enfoques dados pelos professores dos anos iniciais do Ensino Fundamental a esse modelo pedagógico e a seus efeitos e implicações no processo de aprendizagem. Para tanto, utiliza-se como base teórica as contribuições dos estudos de Freitas (2003), Tardif (2014), Micotti (2009, 2012), Alavarse (2007, 2009), Mainardes (2006, 2008, 2009) e Jacomini (2004, 2009, 2010). Esta pesquisa apoia-se na abordagem qualitativa e tem por participantes professores e diretores de quatro escolas Municipais de Limeira, SP, que atuam no 1º, 2º e 3º anos do Ensino Fundamental. Como instrumento para a coleta de dados, utilizara-se entrevistas semiestruturadas, cuja análise baseou-se nos estudos de Bardin (2016). Os dados da pesquisa revelam que os participantes associam os ciclos e a progressão continuada aos pressupostos da aprovação/reprovação. Além disso, evidenciou-se que, na visão dos participantes, os aspectos negativos da proposta de ensino superam os positivos. Tal crença se justifica pelos resultados insatisfatórios nas aprendizagens dos estudantes, pondo em evidência a fragilidade da proposta. As providências preconizadas nos documentos oficiais, principalmente as que estão relacionadas ao processo de recuperação e aceleração da aprendizagem, têm sido consideradas pelos participantes como insuficientes para atender as necessidades e os dilemas que se apresentam em sala de aula. Outra questão apontada pelos docentes é a influência da gestão e dos indicadores de qualidade na tomada de decisão a respeito da aprovação/reprovação dos alunos e, consequentemente, a perda de autonomia dos professores no contexto escolar.This dissertation aims to discuss the structuring of the Elementary School curriculum into cycles, continuing progression and its introduction in public schools. Particularly, we seek to identify the approaches given by teachers in the initial years of Elementary School to this pedagogical model and its effects and implications in the learning process. To this end, the contributions of studies by Freitas (2003), Tardif (2014), Micotti (2009, 2012), Alavarse (2007, 2009), Mainardes (2006, 2008, 2009) and Jacomini (2004, 2009, 2010). This research is based on a qualitative approach and its participants are teachers and principals from four municipal schools in Limeira, SP, who work in the 1st, 2nd and 3rd years of Elementary School. As an instrument for data collection, semi-structured interviews were used, the analysis of which was based on studies developed by Bardin (2016). The research data reveals that participants associate cycles and continuing progression with the assumptions of approval/failure. Furthermore, it was evident that, in the participants' view, the negative aspects of the teaching proposal outweigh the positive ones. This belief is justified by the unsatisfactory results in student learning, highlighting the fragility of the proposal. The measures recommended in official documents, especially those related to the process of recovery and acceleration of learning, have been considered by participants as insufficient to meet the needs and dilemmas that arise in the classroom. Another issue pointed out by teachers is the influence of management and quality indicators on decision-making regarding students' approval/failure and, consequently, the loss of teachers' autonomy in the school context.Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)CAPES: 001Universidade Estadual Paulista (Unesp)Micotti, Maria Cecilia de Oliveira [UNESP]Almeida, Edna Morais Andrade de2024-04-02T11:24:21Z2024-04-02T11:24:21Z2023-12-13info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/11449/254883porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESP2024-12-10T13:04:56Zoai:repositorio.unesp.br:11449/254883Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestrepositoriounesp@unesp.bropendoar:29462024-12-10T13:04:56Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv A escolaridade em ciclos: práticas e dilemas da progressão continuada
Schooling in cycles: practices and dilemmas of continued progression
title A escolaridade em ciclos: práticas e dilemas da progressão continuada
spellingShingle A escolaridade em ciclos: práticas e dilemas da progressão continuada
Almeida, Edna Morais Andrade de
Ensino em ciclos
Progressão continuada
Professores
Alfabetização
Teaching in cycles
Continued progression
Teachers
Literacy
title_short A escolaridade em ciclos: práticas e dilemas da progressão continuada
title_full A escolaridade em ciclos: práticas e dilemas da progressão continuada
title_fullStr A escolaridade em ciclos: práticas e dilemas da progressão continuada
title_full_unstemmed A escolaridade em ciclos: práticas e dilemas da progressão continuada
title_sort A escolaridade em ciclos: práticas e dilemas da progressão continuada
author Almeida, Edna Morais Andrade de
author_facet Almeida, Edna Morais Andrade de
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Micotti, Maria Cecilia de Oliveira [UNESP]
dc.contributor.author.fl_str_mv Almeida, Edna Morais Andrade de
dc.subject.por.fl_str_mv Ensino em ciclos
Progressão continuada
Professores
Alfabetização
Teaching in cycles
Continued progression
Teachers
Literacy
topic Ensino em ciclos
Progressão continuada
Professores
Alfabetização
Teaching in cycles
Continued progression
Teachers
Literacy
description Esta dissertação tem por objetivo discutir a estruturação do currículo do Ensino Fundamental em ciclos, a progressão continuada e sua introdução nas escolas públicas. Em especial, busca-se identificar os enfoques dados pelos professores dos anos iniciais do Ensino Fundamental a esse modelo pedagógico e a seus efeitos e implicações no processo de aprendizagem. Para tanto, utiliza-se como base teórica as contribuições dos estudos de Freitas (2003), Tardif (2014), Micotti (2009, 2012), Alavarse (2007, 2009), Mainardes (2006, 2008, 2009) e Jacomini (2004, 2009, 2010). Esta pesquisa apoia-se na abordagem qualitativa e tem por participantes professores e diretores de quatro escolas Municipais de Limeira, SP, que atuam no 1º, 2º e 3º anos do Ensino Fundamental. Como instrumento para a coleta de dados, utilizara-se entrevistas semiestruturadas, cuja análise baseou-se nos estudos de Bardin (2016). Os dados da pesquisa revelam que os participantes associam os ciclos e a progressão continuada aos pressupostos da aprovação/reprovação. Além disso, evidenciou-se que, na visão dos participantes, os aspectos negativos da proposta de ensino superam os positivos. Tal crença se justifica pelos resultados insatisfatórios nas aprendizagens dos estudantes, pondo em evidência a fragilidade da proposta. As providências preconizadas nos documentos oficiais, principalmente as que estão relacionadas ao processo de recuperação e aceleração da aprendizagem, têm sido consideradas pelos participantes como insuficientes para atender as necessidades e os dilemas que se apresentam em sala de aula. Outra questão apontada pelos docentes é a influência da gestão e dos indicadores de qualidade na tomada de decisão a respeito da aprovação/reprovação dos alunos e, consequentemente, a perda de autonomia dos professores no contexto escolar.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-12-13
2024-04-02T11:24:21Z
2024-04-02T11:24:21Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11449/254883
url https://hdl.handle.net/11449/254883
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv repositoriounesp@unesp.br
_version_ 1854954800862461952