Processo de reparo ósseo diante de três tipos de superfície de titânio: análise histomorfométrica e por microscopia eletrônica de varredura associada ao EDS: estudo experimental

• Ano de defesa: 2014
• Autor(a) principal: Francisconi, Giovanna Barbosa [UNESP]
• Orientador(a): Garcia Júnior, Idelmo Rangel [UNESP]
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Estadual Paulista (Unesp)
• Palavras-chave em Português: Regeneração óssea; Osseointegração; Implantes dentários; Bone regeneration
• Link de acesso: http://hdl.handle.net/11449/123230; http://www.athena.biblioteca.unesp.br/exlibris/bd/cathedra/29-04-2015/000826475.pdf

Proposição: Tendo em vista a influência positiva do tratamento de superfície do implante no processo de reparo e/ou regeneração óssea peri-implantar, propusemos neste estudo caracterizar histologicamente o tecido ósseo neoformado em condições diferentes de superfícies de titânio. Material e Método: foram realizados procedimentos cirúrgicos em 75 ratos (Rattus norvegicus albinus,Wistar), divididos em 3 grupos de 25 animais, onde se obteve acesso ao terço superior da tíbia direita de cada rato para a posterior instalação dos implantes. O 1º grupo recebeu o implante de superfície polida (GRUPO POLIDO - GP), o 2° recebeu um implante com superfície usinada (GRUPO USINADO - GU) e o 3º grupo recebeu o implante de superfície tratada com ácido (GRUPO TRATADO - GT). No total foram 3 grupos, 25 implantes por grupo e 1 implante por animal. Nos períodos de 3, 7, 15, 21 e 40 dias pós-operatórios, os animais foram submetidos à eutanásia e com as amostras teciduais obtidas foram realizadas as análises histomorfométricas, por microscopia eletrônica de varredura (MEV) e Espectroscopia de Raios X por Dispersão em Energia (EDS). Resultados: O resultado das análises por MEV das superfícies demonstrou diferenças topográficas entre elas, sendo a superfície mais lisa e regular a do GP, seguida pela superfície do GU e, por fim, a superfície com maior rugosidade, a do GT. Comparando-se os valores de BIC (Bone to Implant Contact) dos três grupos para um mesmo período (medindo tanto osso em contato com a região cortical quanto medular da tíbia), houve diferença estatisticamente significante (p<0,05) somente no período inicial de osseointegração (7 dias) entre os valores de GP e GT, onde p=0,0189 e a porcentagem de BIC foi de 70% e 94%, respectivamente. Conclusão: O processo de osseointegração dos implantes aconteceu com o mesmo padrão qualitativo tanto nas superfícies...