Gender diferences in moral judgment of gender violence: a study about intentionality, consequence and social distance

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2023
Autor(a) principal: Morello, Letícia Yumi Nakao
Orientador(a): Boggio, Paulo Sérgio
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Presbiteriana Mackenzie
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://dspace.mackenzie.br/handle/10899/33531
Resumo: A violência de género é um problema de saúde pública de tamanha relevância que faz parte dos principais objetivos para o desenvolvimento sustentável propostos pelas Nações Unidas. O objetivo do presente estudo foi investigar alguns fatores que podem agravar ou amenizar julgamento moral das pessoas sobre situações de agressão de um homem contra uma mulher e de um homem contra uma mulher. Esses fatores são gênero do juiz, intencionalidade e o resultado da agressão e do distanciamento social entre o juiz e o agressor. A identidade moral e o sexismo ambivalente são avaliados como covariáveis. Os resultados indicam que o sexo da pessoa que faz o julgamento não parece ser um fator significativo na previsão de punição ou julgamento moral, mas prevê reação dessas pessoas à agressão. O sexo do agressor e da vítima foi impacto consistente na atribuição de punição e julgamento moral: as mulheres são julgadas tolerantemente em quase todos os contextos; essas descobertas são discutidas em termos de moral agência. A intenção por trás de uma agressão é mais significativa na determinação da moral julgamentos sobre isso, enquanto o resultado da agressão é mais importante na atribuição punição. Ações intencionais, que resultem em morte ou cometidas por indivíduos desconhecidos são julgados com mais severidade do que aqueles que são acidentais, resultam em lesões, ou são cometidas por amigos, respectivamente. A Escala de Sexismo Ambivalente fez não prevê em punição ou julgamento moral nesses estudos, possivelmente porque a escala está mais adaptada à violência cometida entre parceiros. Identidade Moral, em por outro lado, foi considerado um preditor de punição. Direção desta influência na maioria dos estudos sugere que penas mais severas estão relacionadas ao desejo de parecer moralmente virtuoso.
id UPM_2fbc5949b66b33fb4a3f75959f3f3d94
oai_identifier_str oai:dspace.mackenzie.br:10899/33531
network_acronym_str UPM
network_name_str Repositório Digital do Mackenzie
repository_id_str
spelling Morello, Letícia Yumi NakaoBoggio, Paulo Sérgio2023-10-03T12:03:07Z2023-10-03T12:03:07Z2023-04-13A violência de género é um problema de saúde pública de tamanha relevância que faz parte dos principais objetivos para o desenvolvimento sustentável propostos pelas Nações Unidas. O objetivo do presente estudo foi investigar alguns fatores que podem agravar ou amenizar julgamento moral das pessoas sobre situações de agressão de um homem contra uma mulher e de um homem contra uma mulher. Esses fatores são gênero do juiz, intencionalidade e o resultado da agressão e do distanciamento social entre o juiz e o agressor. A identidade moral e o sexismo ambivalente são avaliados como covariáveis. Os resultados indicam que o sexo da pessoa que faz o julgamento não parece ser um fator significativo na previsão de punição ou julgamento moral, mas prevê reação dessas pessoas à agressão. O sexo do agressor e da vítima foi impacto consistente na atribuição de punição e julgamento moral: as mulheres são julgadas tolerantemente em quase todos os contextos; essas descobertas são discutidas em termos de moral agência. A intenção por trás de uma agressão é mais significativa na determinação da moral julgamentos sobre isso, enquanto o resultado da agressão é mais importante na atribuição punição. Ações intencionais, que resultem em morte ou cometidas por indivíduos desconhecidos são julgados com mais severidade do que aqueles que são acidentais, resultam em lesões, ou são cometidas por amigos, respectivamente. A Escala de Sexismo Ambivalente fez não prevê em punição ou julgamento moral nesses estudos, possivelmente porque a escala está mais adaptada à violência cometida entre parceiros. Identidade Moral, em por outro lado, foi considerado um preditor de punição. Direção desta influência na maioria dos estudos sugere que penas mais severas estão relacionadas ao desejo de parecer moralmente virtuoso.FAPESP - Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulohttps://dspace.mackenzie.br/handle/10899/33531Universidade Presbiteriana Mackenziegénerojulgamento moraldíade moralviolênciaamigoGender diferences in moral judgment of gender violence: a study about intentionality, consequence and social distanceinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisporreponame:Repositório Digital do Mackenzieinstname:Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)instacron:MACKENZIEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://lattes.cnpq.br/0659408656635728http://lattes.cnpq.br/9404773999633331Macedo, Elizeu Coutinho dehttp://lattes.cnpq.br/0683719309513445https://orcid.org/0000-0003-1412-3450Rodrigues, Ronaldo Pilatihttp://lattes.cnpq.br/3025261458644097https://orcid.org/0000-0003-2982-5033Gender-based violence is a public health issue of such relevance that is part of the main goals for sustainable development proposed by the United Nations. The aim of the present studies was to investigate some factors that can aggravate or soften people's moral judgment over situations of aggression of a man against a woman and of a man against a woman. Those factors are gender of the judge, intentionality and the outcome of the aggression and social distance between the judge and the aggressor. Moral identity and ambivalent sexism are evaluated as covariates. The findings indicate that the gender of the person making the judgment does not appear to be a significant factor in predicting punishment or moral judgment but does predict reaction of these people to the aggression. Gender of the aggressor and victim have consistent impact in punishment attribution and moral judgment: women are judged leniently in almost all contexts; these findings are discussed in terms of moral agency. Intention behind an aggression is more significant in determining moral judgments of it, while the outcome of the aggression is more important in assigning punishment. Actions that are intentional, result in death, or are committed by unknown individuals are judged more harshly than those that are accidental, result in injuries, or are committed by friends, respectively. The Ambivalent Sexism Scale did not predict either punishment or moral judgment in these studies, possibly because the scale is more adapted to violence committed between partners. Moral Identity, on the other hand, was found to be a predictor of punishment. Direction of this influence in most studies suggests that harsher penalties are related to a desire to appear morally virtuous.gendermoral judgmentmoral dyadviolencefriendBrasilCentro de Ciências Biológicas e da Saúde (CCBS)UPMDistúrbios do DesenvolvimentoCNPQ::CIENCIAS HUMANAS::PSICOLOGIAORIGINALLETICIA YUMI NAKAO MORELLO_errata.pdfapplication/pdf1503307https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/72978bb4-68cc-42c1-b6b7-c132d2995c98/download4eed42701a5a8bc841da2e5e65baa387MD55LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82269https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/a4785c6b-6ce6-4448-9b06-51947162ad16/downloadf0d4931322d30f6d2ee9ebafdf037c16MD52TEXTLETÍCIA YUMI NAKAO MORELLO.pdf.txtLETÍCIA YUMI NAKAO MORELLO.pdf.txtExtracted texttext/plain156709https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/31a7647a-9586-4588-a860-c71934053eac/download226b2900a7a032c2472033167ed5911aMD53LETICIA YUMI NAKAO MORELLO_errata.pdf.txtLETICIA YUMI NAKAO MORELLO_errata.pdf.txtExtracted texttext/plain157304https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/91d14822-73a4-45c9-b557-f58145837ca3/download7e6021897431a7ac458429313e314c82MD56THUMBNAILLETÍCIA YUMI NAKAO MORELLO.pdf.jpgLETÍCIA YUMI NAKAO MORELLO.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2486https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/16fff252-8051-4621-abe7-05de1c8f7fea/download7289369dbc44c9ab9a3d1d884af7aa14MD54LETICIA YUMI NAKAO MORELLO_errata.pdf.jpgLETICIA YUMI NAKAO MORELLO_errata.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2486https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/b3b3c52b-26bf-4126-ae7a-948ebb2520dc/download7289369dbc44c9ab9a3d1d884af7aa14MD5710899/335312023-10-25 02:02:36.859oai:dspace.mackenzie.br:10899/33531https://dspace.mackenzie.brBiblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede.mackenzie.br/jspui/PRIhttps://adelpha-api.mackenzie.br/server/oai/repositorio@mackenzie.br||paola.damato@mackenzie.bropendoar:102772023-10-25T02:02:36Repositório Digital do Mackenzie - Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)falseTElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKPGJyPjxicj4KQ29tIG8gYWNlaXRlIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgw6AgVW5pdmVyc2lkYWRlIFByZXNiaXRlcmlhbmEgTWFja2VuemllIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCB0cmFkdXppciAoY29uZm9ybWUgZGVmaW5pZG8gYWJhaXhvKSwgZS9vdSBkaXN0cmlidWlyIHNldSB0cmFiYWxobyAoaW5jbHVpbmRvIG8gcmVzdW1vKSBwb3IgdG9kbyBvIG11bmRvIG5vIGZvcm1hdG8gaW1wcmVzc28gZSBlbGV0csO0bmljbyBlIGVtIHF1YWxxdWVyIG1laW8sIGluY2x1aW5kbyBvcyBmb3JtYXRvcyDDoXVkaW8gb3UgdsOtZGVvLgo8YnI+PGJyPgpBY2VpdGFuZG8gZXNzYSBsaWNlbsOnYSB2b2PDqiBjb25jb3JkYSBxdWUgYSBVbml2ZXJzaWRhZGUgUHJlc2JpdGVyaWFuYSBNYWNrZW56aWUgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIG8gc2V1IHRyYWJhbGhvIHBhcmEgcXVhbHF1ZXIgbWVpbyBvdSBmb3JtYXRvIGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkbyBzZXUgdHJhYmFsaG8gcGFyYSBmaW5zIGRlIHNlZ3VyYW7Dp2EsIGJhY2stdXAgZSBwcmVzZXJ2YcOnw6NvLgo8YnI+PGJyPgpDb25jb3JkYXLDoSBxdWUgc2V1IHRyYWJhbGhvIHRhbWLDqW0gc2Vyw6EgcmVnaWRvIHBlbGEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBxdWUgTsODTyBwZXJtaXRlIG8gdXNvIGNvbWVyY2lhbCBvdSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbyBkYSBvYnJhIHBvciB0ZXJjZWlyb3MgY29uZm9ybWUgZGVzY3JpdG8gZW0gPGEgaHJlZj0iaHR0cHM6Ly9jcmVhdGl2ZWNvbW1vbnMub3JnL2xpY2Vuc2VzL2J5LW5jLW5kLzQuMC8iIHRhcmdldD0iX2JsYW5rIj5odHRwczovL2NyZWF0aXZlY29tbW9ucy5vcmcvbGljZW5zZXMvYnktbmMtbmQvNC4wLzwvYT4uCjxicj48YnI+ClZvY8OqIGRlY2xhcmEgcXVlIHNldSB0cmFiYWxobyDDqSBvcmlnaW5hbCBlIHF1ZSB2b2PDqiB0ZW0gbyBwb2RlciBkZSBjb25jZWRlciBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYS4gRGVjbGFyYSB0YW1iw6ltIHF1ZSBvIGRlcMOzc2l0byBkbyBzZXUgdHJhYmFsaG8gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgbmluZ3XDqW0uCjxicj48YnI+CkNhc28gbyBzZXUgdHJhYmFsaG8gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIHZvY8OqIG7Do28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgb2J0ZXZlIGEgcGVybWlzc8OjbyBpcnJlc3RyaXRhIGRvIGRldGVudG9yIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBwYXJhIGNvbmNlZGVyIMOgIFVuaXZlcnNpZGFkZSBQcmVzYml0ZXJpYW5hIE1hY2tlbnppZSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EsIGUgcXVlIGVzc2UgbWF0ZXJpYWwgZGUgcHJvcHJpZWRhZGUgZGUgdGVyY2Vpcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIGUgcmVjb25oZWNpZG8gbm8gdGV4dG8gb3Ugbm8gY29udGXDumRvIGRvIHNldSB0cmFiYWxobyBvcmEgZGVwb3NpdGFkby4KPGJyPjxicj4KQ0FTTyBPIFRSQUJBTEhPIE9SQSBERVBPU0lUQURPIFRFTkhBIFNJRE8gUkVTVUxUQURPIERFIFVNIFBBVFJPQ8ONTklPIE9VIEFQT0lPIERFIFVNQSBBR8OKTkNJQSBERSBGT01FTlRPIE9VIE9VVFJPIE9SR0FOSVNNTyBRVUUgTsODTyBTRUpBIEEgVU5JVkVSU0lEQURFIFBSRVNCSVRFUklBTkEgTUFDS0VOWklFLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgRVhJR0lEQVMgUE9SIENPTlRSQVRPIE9VIEFDT1JETy4KPGJyPjxicj4KQSBVbml2ZXJzaWRhZGUgUHJlc2JpdGVyaWFuYSBNYWNrZW56aWUgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGlkZW50aWZpY2FyIGNsYXJhbWVudGUgbyBzZXUgbm9tZSAocykgb3UgbyhzKSBub21lKHMpIGRvKHMpIGRldGVudG9yKGVzKSBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZG8gc2V1IHRyYWJhbGhvLCBlIG7Do28gZmFyw6EgcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJhw6fDo28sIGFsw6ltIGRhcXVlbGFzIGNvbmNlZGlkYXMgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EuCg==
dc.title.none.fl_str_mv Gender diferences in moral judgment of gender violence: a study about intentionality, consequence and social distance
title Gender diferences in moral judgment of gender violence: a study about intentionality, consequence and social distance
spellingShingle Gender diferences in moral judgment of gender violence: a study about intentionality, consequence and social distance
Morello, Letícia Yumi Nakao
género
julgamento moral
díade moral
violência
amigo
title_short Gender diferences in moral judgment of gender violence: a study about intentionality, consequence and social distance
title_full Gender diferences in moral judgment of gender violence: a study about intentionality, consequence and social distance
title_fullStr Gender diferences in moral judgment of gender violence: a study about intentionality, consequence and social distance
title_full_unstemmed Gender diferences in moral judgment of gender violence: a study about intentionality, consequence and social distance
title_sort Gender diferences in moral judgment of gender violence: a study about intentionality, consequence and social distance
author Morello, Letícia Yumi Nakao
author_facet Morello, Letícia Yumi Nakao
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Morello, Letícia Yumi Nakao
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Boggio, Paulo Sérgio
contributor_str_mv Boggio, Paulo Sérgio
dc.subject.por.fl_str_mv género
julgamento moral
díade moral
violência
amigo
topic género
julgamento moral
díade moral
violência
amigo
description A violência de género é um problema de saúde pública de tamanha relevância que faz parte dos principais objetivos para o desenvolvimento sustentável propostos pelas Nações Unidas. O objetivo do presente estudo foi investigar alguns fatores que podem agravar ou amenizar julgamento moral das pessoas sobre situações de agressão de um homem contra uma mulher e de um homem contra uma mulher. Esses fatores são gênero do juiz, intencionalidade e o resultado da agressão e do distanciamento social entre o juiz e o agressor. A identidade moral e o sexismo ambivalente são avaliados como covariáveis. Os resultados indicam que o sexo da pessoa que faz o julgamento não parece ser um fator significativo na previsão de punição ou julgamento moral, mas prevê reação dessas pessoas à agressão. O sexo do agressor e da vítima foi impacto consistente na atribuição de punição e julgamento moral: as mulheres são julgadas tolerantemente em quase todos os contextos; essas descobertas são discutidas em termos de moral agência. A intenção por trás de uma agressão é mais significativa na determinação da moral julgamentos sobre isso, enquanto o resultado da agressão é mais importante na atribuição punição. Ações intencionais, que resultem em morte ou cometidas por indivíduos desconhecidos são julgados com mais severidade do que aqueles que são acidentais, resultam em lesões, ou são cometidas por amigos, respectivamente. A Escala de Sexismo Ambivalente fez não prevê em punição ou julgamento moral nesses estudos, possivelmente porque a escala está mais adaptada à violência cometida entre parceiros. Identidade Moral, em por outro lado, foi considerado um preditor de punição. Direção desta influência na maioria dos estudos sugere que penas mais severas estão relacionadas ao desejo de parecer moralmente virtuoso.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-10-03T12:03:07Z
dc.date.available.fl_str_mv 2023-10-03T12:03:07Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023-04-13
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://dspace.mackenzie.br/handle/10899/33531
url https://dspace.mackenzie.br/handle/10899/33531
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Presbiteriana Mackenzie
publisher.none.fl_str_mv Universidade Presbiteriana Mackenzie
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Digital do Mackenzie
instname:Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)
instacron:MACKENZIE
instname_str Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)
instacron_str MACKENZIE
institution MACKENZIE
reponame_str Repositório Digital do Mackenzie
collection Repositório Digital do Mackenzie
bitstream.url.fl_str_mv https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/72978bb4-68cc-42c1-b6b7-c132d2995c98/download
https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/a4785c6b-6ce6-4448-9b06-51947162ad16/download
https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/31a7647a-9586-4588-a860-c71934053eac/download
https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/91d14822-73a4-45c9-b557-f58145837ca3/download
https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/16fff252-8051-4621-abe7-05de1c8f7fea/download
https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/b3b3c52b-26bf-4126-ae7a-948ebb2520dc/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 4eed42701a5a8bc841da2e5e65baa387
f0d4931322d30f6d2ee9ebafdf037c16
226b2900a7a032c2472033167ed5911a
7e6021897431a7ac458429313e314c82
7289369dbc44c9ab9a3d1d884af7aa14
7289369dbc44c9ab9a3d1d884af7aa14
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Digital do Mackenzie - Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)
repository.mail.fl_str_mv repositorio@mackenzie.br||paola.damato@mackenzie.br
_version_ 1851946071989682176