Influência dos alinhadores ortodônticos na estética do sorriso

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2021
Autor(a) principal: Marques, Julia Bauer
Orientador(a): Chiqueto, Kelly Fernanda Galvão
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Sorriso
Estética dentária
Aparelhos ortodônticos removíveis
Palavras-chave em Inglês:
Smile
Dental aesthetics
Removable orthodontic appliances
Link de acesso: http://hdl.handle.net/10183/280589
Resumo: Objetivo: Avaliar a influência dos alinhadores ortodônticos na percepção estética do sorriso quanto à presença de attachments (anteriores ou posteriores), recorte da margem cervical (reto ou gengival) e textura interna determinada pela altura da camada de impressão (liso ou rugoso). Material e Métodos: Quinze fotografias de sorrisos com diferentes alinhadores ortodônticos foram avaliadas via questionário Google Forms, onde foram atribuídas notas variando de 1 a 10 (sendo 1 menos estética e 10 mais estética) por 328 indivíduos (234 mulheres, 94 homens), divididos em quatro grupos: leigos (G1, n=84), estudantes de odontologia (G2, n=82), cirurgiões-dentistas (G3, n=87) e ortodontistas (G4, n=75). As variáveis analisadas foram: attachments (ausência, anteriores ou posteriores), recorte da margem cervical (reto ou gengival) e textura interna (liso 100μm e rugoso 200μm). O teste Kruskall Wallis foi utilizado para comparar os grupos. Foi aplicado o teste de Friedman para comparar as notas das fotografias. A análise de regressão linear múltipla foi utilizada na avaliação da influência das variáveis estudadas. Resultados: De todas as variáveis analisadas, os attachments foram os que mais influenciaram a nota do sorriso (13,37%), seguidos pelo recorte (8,24%) e rugosidade (1,75%). Os alinhadores com attachments anteriores reduziram significativamente as notas quando comparados com os attachments posteriores. O recorte gengival foi considerado mais estético, bem como os alinhadores lisos. Conclusão: A presença de alinhadores afetou a percepção estética da amostra total em comparação ao controle. O recorte da margem gengival seguindo o contorno gengival foi considerado mais estético, bem como alinhadores de menor rugosidade. Attachments foi a variável que mais influenciou na percepção estética, sendo que os anteriores apresentaram impacto mais negativo do que os posteriores. Além disso, a percepção estética envolve fatores subjetivos de cada avaliador que não podem ser mensurados.
id URGS_0b9a5e73a0b75742015efb22fbdfcf8a
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/280589
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str
spelling Marques, Julia BauerChiqueto, Kelly Fernanda Galvão2024-10-26T06:56:46Z2021http://hdl.handle.net/10183/280589001213363Objetivo: Avaliar a influência dos alinhadores ortodônticos na percepção estética do sorriso quanto à presença de attachments (anteriores ou posteriores), recorte da margem cervical (reto ou gengival) e textura interna determinada pela altura da camada de impressão (liso ou rugoso). Material e Métodos: Quinze fotografias de sorrisos com diferentes alinhadores ortodônticos foram avaliadas via questionário Google Forms, onde foram atribuídas notas variando de 1 a 10 (sendo 1 menos estética e 10 mais estética) por 328 indivíduos (234 mulheres, 94 homens), divididos em quatro grupos: leigos (G1, n=84), estudantes de odontologia (G2, n=82), cirurgiões-dentistas (G3, n=87) e ortodontistas (G4, n=75). As variáveis analisadas foram: attachments (ausência, anteriores ou posteriores), recorte da margem cervical (reto ou gengival) e textura interna (liso 100μm e rugoso 200μm). O teste Kruskall Wallis foi utilizado para comparar os grupos. Foi aplicado o teste de Friedman para comparar as notas das fotografias. A análise de regressão linear múltipla foi utilizada na avaliação da influência das variáveis estudadas. Resultados: De todas as variáveis analisadas, os attachments foram os que mais influenciaram a nota do sorriso (13,37%), seguidos pelo recorte (8,24%) e rugosidade (1,75%). Os alinhadores com attachments anteriores reduziram significativamente as notas quando comparados com os attachments posteriores. O recorte gengival foi considerado mais estético, bem como os alinhadores lisos. Conclusão: A presença de alinhadores afetou a percepção estética da amostra total em comparação ao controle. O recorte da margem gengival seguindo o contorno gengival foi considerado mais estético, bem como alinhadores de menor rugosidade. Attachments foi a variável que mais influenciou na percepção estética, sendo que os anteriores apresentaram impacto mais negativo do que os posteriores. Além disso, a percepção estética envolve fatores subjetivos de cada avaliador que não podem ser mensurados.Objective: To assess the influence of orthodontic aligners on the aesthetic perception of smiles concerning the presence of attachments, trim line, and internal texture determined by the impression layer height. Material and Methods: Fifteen photographs of smiles, each with different aligners characteristics, were evaluated using a Google Forms questionnaire. A total of 328 individuals (234 females, 94 males) assigned scores ranging from 1 (least aesthetic) to 10 (most aesthetic) for each photograph. The sample were divided into four groups: laypersons (n=84), dental students (n=82), dentists (n=87), and orthodontists (n=75). The analyzed variables were attachments (absence, anterior, or posterior), trim line (straight or scalloped), and internal texture (less rough - 100μm, and more rough - 200μm). Groups were compared by Kruskal-Wallis test. Photographs ratings were compared by Friedman test. Multiple linear regression analysis was conducted to evaluate the influence of variables. Results: In general, orthodontists assigned higher scores compared to laypersons and students. Aligners with anterior attachments significantly reduced scores compared to those with posterior attachments. Scalloped trim line was considered more aesthetic, as were aligners with lower roughness aligners (100μm). Attachments had the greatest influence on the smile score (13.37%), followed by trim line (8.24%), and roughness (1.75%). Conclusion: Attachments were the variable that most influenced aesthetic perception, with anterior attachments having a more negative impact than posterior ones. Aligners with a scalloped trim line and those with lower roughness (100μm) were considered more aesthetic. Additionally, specialty knowledge influenced positively aesthetic perception.application/pdfporSorrisoEstética dentáriaAparelhos ortodônticos removíveisSmileDental aestheticsRemovable orthodontic appliancesInfluência dos alinhadores ortodônticos na estética do sorrisoInfluence of orthodontic aligners on smile aesthetics perception info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de OdontologiaPrograma de Pós-Graduação em OdontologiaPorto Alegre, BR-RS2024mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001213363.pdf.txt001213363.pdf.txtExtracted Texttext/plain15951http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/280589/2/001213363.pdf.txt0912a3c40358fc887e50463e6e9ee528MD52ORIGINAL001213363.pdfTexto parcialapplication/pdf174280http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/280589/1/001213363.pdf9277db5f3ce83c9038138ddf21e8c46aMD5110183/2805892024-10-27 06:51:07.083778oai:www.lume.ufrgs.br:10183/280589Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532024-10-27T09:51:07Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Influência dos alinhadores ortodônticos na estética do sorriso
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Influence of orthodontic aligners on smile aesthetics perception
title Influência dos alinhadores ortodônticos na estética do sorriso
spellingShingle Influência dos alinhadores ortodônticos na estética do sorriso
Marques, Julia Bauer
Sorriso
Estética dentária
Aparelhos ortodônticos removíveis
Smile
Dental aesthetics
Removable orthodontic appliances
title_short Influência dos alinhadores ortodônticos na estética do sorriso
title_full Influência dos alinhadores ortodônticos na estética do sorriso
title_fullStr Influência dos alinhadores ortodônticos na estética do sorriso
title_full_unstemmed Influência dos alinhadores ortodônticos na estética do sorriso
title_sort Influência dos alinhadores ortodônticos na estética do sorriso
author Marques, Julia Bauer
author_facet Marques, Julia Bauer
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Marques, Julia Bauer
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Chiqueto, Kelly Fernanda Galvão
contributor_str_mv Chiqueto, Kelly Fernanda Galvão
dc.subject.por.fl_str_mv Sorriso
Estética dentária
Aparelhos ortodônticos removíveis
topic Sorriso
Estética dentária
Aparelhos ortodônticos removíveis
Smile
Dental aesthetics
Removable orthodontic appliances
dc.subject.eng.fl_str_mv Smile
Dental aesthetics
Removable orthodontic appliances
description Objetivo: Avaliar a influência dos alinhadores ortodônticos na percepção estética do sorriso quanto à presença de attachments (anteriores ou posteriores), recorte da margem cervical (reto ou gengival) e textura interna determinada pela altura da camada de impressão (liso ou rugoso). Material e Métodos: Quinze fotografias de sorrisos com diferentes alinhadores ortodônticos foram avaliadas via questionário Google Forms, onde foram atribuídas notas variando de 1 a 10 (sendo 1 menos estética e 10 mais estética) por 328 indivíduos (234 mulheres, 94 homens), divididos em quatro grupos: leigos (G1, n=84), estudantes de odontologia (G2, n=82), cirurgiões-dentistas (G3, n=87) e ortodontistas (G4, n=75). As variáveis analisadas foram: attachments (ausência, anteriores ou posteriores), recorte da margem cervical (reto ou gengival) e textura interna (liso 100μm e rugoso 200μm). O teste Kruskall Wallis foi utilizado para comparar os grupos. Foi aplicado o teste de Friedman para comparar as notas das fotografias. A análise de regressão linear múltipla foi utilizada na avaliação da influência das variáveis estudadas. Resultados: De todas as variáveis analisadas, os attachments foram os que mais influenciaram a nota do sorriso (13,37%), seguidos pelo recorte (8,24%) e rugosidade (1,75%). Os alinhadores com attachments anteriores reduziram significativamente as notas quando comparados com os attachments posteriores. O recorte gengival foi considerado mais estético, bem como os alinhadores lisos. Conclusão: A presença de alinhadores afetou a percepção estética da amostra total em comparação ao controle. O recorte da margem gengival seguindo o contorno gengival foi considerado mais estético, bem como alinhadores de menor rugosidade. Attachments foi a variável que mais influenciou na percepção estética, sendo que os anteriores apresentaram impacto mais negativo do que os posteriores. Além disso, a percepção estética envolve fatores subjetivos de cada avaliador que não podem ser mensurados.
publishDate 2021
dc.date.issued.fl_str_mv 2021
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2024-10-26T06:56:46Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/280589
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001213363
url http://hdl.handle.net/10183/280589
identifier_str_mv 001213363
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/280589/2/001213363.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/280589/1/001213363.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 0912a3c40358fc887e50463e6e9ee528
9277db5f3ce83c9038138ddf21e8c46a
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1831316188294021120

Registros relacionados