Avaliação da incerteza associada ao modelo geológico através de métodos geoestatísticos estocásticos

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2018
Autor(a) principal: Amarante, Flávio Azevedo Neves
Orientador(a): Costa, Joao Felipe Coimbra Leite
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Modelo geológico
Incerteza
Geoestatística
Depósitos minerais
Palavras-chave em Inglês:
Geological model
Uncertainty
Implicit modeling
Multipoint geostatistics
Link de acesso: http://hdl.handle.net/10183/184667
Resumo: A avaliação de recursos minerais necessita da delimitação prévia de domínios estacionários para cálculo dos volumes do depósito mineral. O conhecimento a respeito dos processos geológicos de formação do depósito são traduzidos em modelos geológicos, essenciais para o planejamento da produção e à tomada de decisões a respeito da tecnologia e os recursos a empregados no empreendimento. A indústria mineral, normalmente, considera a incerteza dos teores na avaliação de recursos, entretanto a incerteza relacionada ao modelo geológico geralmente não é avaliada. Essa incerteza está relacionada a localização do limite entre domínios geológicos, e é uma da principal fonte de incerteza do empreendimento mineral. A incerteza do modelo geológico deve ser avaliada devido o potencial impacto no volume de recursos do depósito, e consequentemente na lucratividade do empreendimento. Esta dissertação busca avaliar a incerteza associada ao modelo geológico, através de três metodologias que possibilitam construir múltiplas realizações para domínios geológicos. Um banco de dados real com alta complexidade é utilizado na construção dos estudos de caso de cada metodologias e os resultados comparados com o modelo determinístico utilizado como referência. Dentre os métodos, a metodologia do parâmetro da incerteza C representou melhor a incerteza volumétrica, e portanto, foi selecionado para gerar o modelo geológico final, e demonstrar a importância da avaliação da incerteza na construção de modelos geológicos.
id URGS_2e984c9faa40c6ecf2d2e168d149b4b9
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/184667
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str
spelling Amarante, Flávio Azevedo NevesCosta, Joao Felipe Coimbra Leite2018-11-14T02:41:16Z2018http://hdl.handle.net/10183/184667001079052A avaliação de recursos minerais necessita da delimitação prévia de domínios estacionários para cálculo dos volumes do depósito mineral. O conhecimento a respeito dos processos geológicos de formação do depósito são traduzidos em modelos geológicos, essenciais para o planejamento da produção e à tomada de decisões a respeito da tecnologia e os recursos a empregados no empreendimento. A indústria mineral, normalmente, considera a incerteza dos teores na avaliação de recursos, entretanto a incerteza relacionada ao modelo geológico geralmente não é avaliada. Essa incerteza está relacionada a localização do limite entre domínios geológicos, e é uma da principal fonte de incerteza do empreendimento mineral. A incerteza do modelo geológico deve ser avaliada devido o potencial impacto no volume de recursos do depósito, e consequentemente na lucratividade do empreendimento. Esta dissertação busca avaliar a incerteza associada ao modelo geológico, através de três metodologias que possibilitam construir múltiplas realizações para domínios geológicos. Um banco de dados real com alta complexidade é utilizado na construção dos estudos de caso de cada metodologias e os resultados comparados com o modelo determinístico utilizado como referência. Dentre os métodos, a metodologia do parâmetro da incerteza C representou melhor a incerteza volumétrica, e portanto, foi selecionado para gerar o modelo geológico final, e demonstrar a importância da avaliação da incerteza na construção de modelos geológicos.The evaluation of mineral resources requires the prior delimitation of a stationary domain geologically controlled. The knowledge about the ore genesis and geological processes involved are translated into geological models, essential for planning the production and decision-making regarding the technology and resources applied in the enterprise. The mineral industry usually considers the grade uncertainty in the evaluation of resources, however the uncertainty related to the geological model is generally under evaluated. This uncertainty related to the location of the boundary between geological domains is the great source of uncertainty in the mineral enterprise. The geological model uncertainty should be assessed due to the potential impact on the volume of deposit, and consequently the profitability of the enterprise. This dissertation evaluates the uncertainty associated to the geological model, through three methodologies that generate multiple realizations for geological domains. A real database with high geological complexity is used in the construction of the case studies for each methodology and the results compared to the deterministic model used as a benchmark. Among the methods, the uncertainty calculation methodology C was selected to generate the final geological model, and to demonstrate the importance of uncertainty evaluation in the construction of geological models.application/pdfporModelo geológicoIncertezaGeoestatísticaDepósitos mineraisGeological modelUncertaintyImplicit modelingMultipoint geostatisticsAvaliação da incerteza associada ao modelo geológico através de métodos geoestatísticos estocásticosinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulEscola de EngenhariaPrograma de Pós-Graduação em Engenharia de Minas, Metalúrgica e de MateriaisPorto Alegre, BR-RS2018mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001079052.pdf.txt001079052.pdf.txtExtracted Texttext/plain285140http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/184667/2/001079052.pdf.txt186e0d20065aacf83e91ca11998957f9MD52ORIGINAL001079052.pdfTexto completoapplication/pdf9174254http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/184667/1/001079052.pdfcd5307168dbf017e4ad8f3ab9a3e3001MD5110183/1846672022-02-22 04:57:55.800384oai:www.lume.ufrgs.br:10183/184667Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532022-02-22T07:57:55Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Avaliação da incerteza associada ao modelo geológico através de métodos geoestatísticos estocásticos
title Avaliação da incerteza associada ao modelo geológico através de métodos geoestatísticos estocásticos
spellingShingle Avaliação da incerteza associada ao modelo geológico através de métodos geoestatísticos estocásticos
Amarante, Flávio Azevedo Neves
Modelo geológico
Incerteza
Geoestatística
Depósitos minerais
Geological model
Uncertainty
Implicit modeling
Multipoint geostatistics
title_short Avaliação da incerteza associada ao modelo geológico através de métodos geoestatísticos estocásticos
title_full Avaliação da incerteza associada ao modelo geológico através de métodos geoestatísticos estocásticos
title_fullStr Avaliação da incerteza associada ao modelo geológico através de métodos geoestatísticos estocásticos
title_full_unstemmed Avaliação da incerteza associada ao modelo geológico através de métodos geoestatísticos estocásticos
title_sort Avaliação da incerteza associada ao modelo geológico através de métodos geoestatísticos estocásticos
author Amarante, Flávio Azevedo Neves
author_facet Amarante, Flávio Azevedo Neves
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Amarante, Flávio Azevedo Neves
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Costa, Joao Felipe Coimbra Leite
contributor_str_mv Costa, Joao Felipe Coimbra Leite
dc.subject.por.fl_str_mv Modelo geológico
Incerteza
Geoestatística
Depósitos minerais
topic Modelo geológico
Incerteza
Geoestatística
Depósitos minerais
Geological model
Uncertainty
Implicit modeling
Multipoint geostatistics
dc.subject.eng.fl_str_mv Geological model
Uncertainty
Implicit modeling
Multipoint geostatistics
description A avaliação de recursos minerais necessita da delimitação prévia de domínios estacionários para cálculo dos volumes do depósito mineral. O conhecimento a respeito dos processos geológicos de formação do depósito são traduzidos em modelos geológicos, essenciais para o planejamento da produção e à tomada de decisões a respeito da tecnologia e os recursos a empregados no empreendimento. A indústria mineral, normalmente, considera a incerteza dos teores na avaliação de recursos, entretanto a incerteza relacionada ao modelo geológico geralmente não é avaliada. Essa incerteza está relacionada a localização do limite entre domínios geológicos, e é uma da principal fonte de incerteza do empreendimento mineral. A incerteza do modelo geológico deve ser avaliada devido o potencial impacto no volume de recursos do depósito, e consequentemente na lucratividade do empreendimento. Esta dissertação busca avaliar a incerteza associada ao modelo geológico, através de três metodologias que possibilitam construir múltiplas realizações para domínios geológicos. Um banco de dados real com alta complexidade é utilizado na construção dos estudos de caso de cada metodologias e os resultados comparados com o modelo determinístico utilizado como referência. Dentre os métodos, a metodologia do parâmetro da incerteza C representou melhor a incerteza volumétrica, e portanto, foi selecionado para gerar o modelo geológico final, e demonstrar a importância da avaliação da incerteza na construção de modelos geológicos.
publishDate 2018
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2018-11-14T02:41:16Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2018
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/184667
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001079052
url http://hdl.handle.net/10183/184667
identifier_str_mv 001079052
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/184667/2/001079052.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/184667/1/001079052.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 186e0d20065aacf83e91ca11998957f9
cd5307168dbf017e4ad8f3ab9a3e3001
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1797065112514723840

Registros relacionados