Modificando precedentes : quem, quando e como
| Ano de defesa: | 2025 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Tese |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Palavras-chave em Inglês: | |
| Link de acesso: | http://hdl.handle.net/10183/301463 |
Resumo: | O foco do trabalho é demonstrar quem, quando e como os precedentes são modificados. Ao invés de focar na superação dos precedentes, o autor foca na modificação, isto é, nas outras formas por meio das quais os precedentes são alterados, por entender que a superação é um meio excepcional de modificação dos precedentes, o qual cede lugar para outras técnicas mais comumente utilizadas. Sustenta-se que somente as Cortes Supremas podem modificar precedentes, pois, no ordenamento jurídico brasileiro, somente a elas compete a tarefa de formá los, o que implica reconhecer a impossibilidade, no direito brasileiro, de que os demais juízes realizem a superação antecipada dos precedentes da Corte Suprema. Defende-se, ainda, que os precedentes judiciais, dada a sua autoridade, somente podem ser modificados quando há razões especiais que justifiquem a sua modificação, não bastando a mera alegação de erro ou discordância da atual Corte Suprema em relação ao precedente. Essas razões são desenvolvidas pelo autor. Por fim, o autor sustenta que a modificação pode ocorrer de diversas formas, mas principalmente por meio da definição, reformulação, ampliação lateral e vertical, restrição e, naturalmente, superação. |
| id |
URGS_38cce4cb9d6e52b1150a27faa832287a |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/301463 |
| network_acronym_str |
URGS |
| network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Lessa, Guilherme ThofehrnMitidiero, Daniel Francisco2026-02-14T06:56:25Z2025http://hdl.handle.net/10183/301463001301414O foco do trabalho é demonstrar quem, quando e como os precedentes são modificados. Ao invés de focar na superação dos precedentes, o autor foca na modificação, isto é, nas outras formas por meio das quais os precedentes são alterados, por entender que a superação é um meio excepcional de modificação dos precedentes, o qual cede lugar para outras técnicas mais comumente utilizadas. Sustenta-se que somente as Cortes Supremas podem modificar precedentes, pois, no ordenamento jurídico brasileiro, somente a elas compete a tarefa de formá los, o que implica reconhecer a impossibilidade, no direito brasileiro, de que os demais juízes realizem a superação antecipada dos precedentes da Corte Suprema. Defende-se, ainda, que os precedentes judiciais, dada a sua autoridade, somente podem ser modificados quando há razões especiais que justifiquem a sua modificação, não bastando a mera alegação de erro ou discordância da atual Corte Suprema em relação ao precedente. Essas razões são desenvolvidas pelo autor. Por fim, o autor sustenta que a modificação pode ocorrer de diversas formas, mas principalmente por meio da definição, reformulação, ampliação lateral e vertical, restrição e, naturalmente, superação.The focus of this thesis is to explain who, when and how modify precedents. Rather than centering the analysis on overruling, the author examines precedent modification, that is, the various other techniques through which precedents may be altered. The argument is that overruling is an exceptional mechanism of precedent modification, one that is generally displaced by techniques more commonly employed in judicial practice. The author argues that only Supreme Courts may modify precedents because, under the Brazilian legal system, only them are responsible for creating precedents. This means recognizing that lower courts lack the power to engage in anticipatory overruling of Supreme Court precedents. Precedents carry authoritative force and must be followed unless and until the Supreme Court itself modifies them. The thesis further contends that, given their authoritative nature, judicial precedents may only be altered when there is a special justification; a mere claim of error or a simple disagreement by the current composition of the Supreme Court is insufficient. The author examines these special reasons in detail. Finally, the paper argues that precedents can be modified in different ways, primarily through definition, reformulation, horizontal or vertical expansion, restriction, and, of course, overruling.application/pdfporPrecedentes judiciaisProcesso civilPrecedentsOverrulingAnalogyDistinguishingSpecial justificationModificando precedentes : quem, quando e comoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de DireitoPrograma de Pós-Graduação em DireitoPorto Alegre, BR-RS2025doutoradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001301414.pdf.txt001301414.pdf.txtExtracted Texttext/plain6429http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/301463/2/001301414.pdf.txtff2f682a50a6055ec9de1836360a9fd6MD52ORIGINAL001301414.pdfTexto parcialapplication/pdf1942701http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/301463/1/001301414.pdff45783a5ee6d3b5e38815e6eec7f1dc7MD5110183/3014632026-02-15 09:03:06.942474oai:www.lume.ufrgs.br:10183/301463Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br || lume@ufrgs.bropendoar:18532026-02-15T11:03:06Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
| dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Modificando precedentes : quem, quando e como |
| title |
Modificando precedentes : quem, quando e como |
| spellingShingle |
Modificando precedentes : quem, quando e como Lessa, Guilherme Thofehrn Precedentes judiciais Processo civil Precedents Overruling Analogy Distinguishing Special justification |
| title_short |
Modificando precedentes : quem, quando e como |
| title_full |
Modificando precedentes : quem, quando e como |
| title_fullStr |
Modificando precedentes : quem, quando e como |
| title_full_unstemmed |
Modificando precedentes : quem, quando e como |
| title_sort |
Modificando precedentes : quem, quando e como |
| author |
Lessa, Guilherme Thofehrn |
| author_facet |
Lessa, Guilherme Thofehrn |
| author_role |
author |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Lessa, Guilherme Thofehrn |
| dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Mitidiero, Daniel Francisco |
| contributor_str_mv |
Mitidiero, Daniel Francisco |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Precedentes judiciais Processo civil |
| topic |
Precedentes judiciais Processo civil Precedents Overruling Analogy Distinguishing Special justification |
| dc.subject.eng.fl_str_mv |
Precedents Overruling Analogy Distinguishing Special justification |
| description |
O foco do trabalho é demonstrar quem, quando e como os precedentes são modificados. Ao invés de focar na superação dos precedentes, o autor foca na modificação, isto é, nas outras formas por meio das quais os precedentes são alterados, por entender que a superação é um meio excepcional de modificação dos precedentes, o qual cede lugar para outras técnicas mais comumente utilizadas. Sustenta-se que somente as Cortes Supremas podem modificar precedentes, pois, no ordenamento jurídico brasileiro, somente a elas compete a tarefa de formá los, o que implica reconhecer a impossibilidade, no direito brasileiro, de que os demais juízes realizem a superação antecipada dos precedentes da Corte Suprema. Defende-se, ainda, que os precedentes judiciais, dada a sua autoridade, somente podem ser modificados quando há razões especiais que justifiquem a sua modificação, não bastando a mera alegação de erro ou discordância da atual Corte Suprema em relação ao precedente. Essas razões são desenvolvidas pelo autor. Por fim, o autor sustenta que a modificação pode ocorrer de diversas formas, mas principalmente por meio da definição, reformulação, ampliação lateral e vertical, restrição e, naturalmente, superação. |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2025 |
| dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2026-02-14T06:56:25Z |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| format |
doctoralThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/301463 |
| dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
001301414 |
| url |
http://hdl.handle.net/10183/301463 |
| identifier_str_mv |
001301414 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
| instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
| instacron_str |
UFRGS |
| institution |
UFRGS |
| reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
| collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/301463/2/001301414.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/301463/1/001301414.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
ff2f682a50a6055ec9de1836360a9fd6 f45783a5ee6d3b5e38815e6eec7f1dc7 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
| repository.mail.fl_str_mv |
lume@ufrgs.br || lume@ufrgs.br |
| _version_ |
1863628200700018688 |