Modificando precedentes : quem, quando e como

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2025
Autor(a) principal: Lessa, Guilherme Thofehrn
Orientador(a): Mitidiero, Daniel Francisco
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Palavras-chave em Inglês:
Link de acesso: http://hdl.handle.net/10183/301463
Resumo: O foco do trabalho é demonstrar quem, quando e como os precedentes são modificados. Ao invés de focar na superação dos precedentes, o autor foca na modificação, isto é, nas outras formas por meio das quais os precedentes são alterados, por entender que a superação é um meio excepcional de modificação dos precedentes, o qual cede lugar para outras técnicas mais comumente utilizadas. Sustenta-se que somente as Cortes Supremas podem modificar precedentes, pois, no ordenamento jurídico brasileiro, somente a elas compete a tarefa de formá los, o que implica reconhecer a impossibilidade, no direito brasileiro, de que os demais juízes realizem a superação antecipada dos precedentes da Corte Suprema. Defende-se, ainda, que os precedentes judiciais, dada a sua autoridade, somente podem ser modificados quando há razões especiais que justifiquem a sua modificação, não bastando a mera alegação de erro ou discordância da atual Corte Suprema em relação ao precedente. Essas razões são desenvolvidas pelo autor. Por fim, o autor sustenta que a modificação pode ocorrer de diversas formas, mas principalmente por meio da definição, reformulação, ampliação lateral e vertical, restrição e, naturalmente, superação.
id URGS_38cce4cb9d6e52b1150a27faa832287a
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/301463
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str
spelling Lessa, Guilherme ThofehrnMitidiero, Daniel Francisco2026-02-14T06:56:25Z2025http://hdl.handle.net/10183/301463001301414O foco do trabalho é demonstrar quem, quando e como os precedentes são modificados. Ao invés de focar na superação dos precedentes, o autor foca na modificação, isto é, nas outras formas por meio das quais os precedentes são alterados, por entender que a superação é um meio excepcional de modificação dos precedentes, o qual cede lugar para outras técnicas mais comumente utilizadas. Sustenta-se que somente as Cortes Supremas podem modificar precedentes, pois, no ordenamento jurídico brasileiro, somente a elas compete a tarefa de formá los, o que implica reconhecer a impossibilidade, no direito brasileiro, de que os demais juízes realizem a superação antecipada dos precedentes da Corte Suprema. Defende-se, ainda, que os precedentes judiciais, dada a sua autoridade, somente podem ser modificados quando há razões especiais que justifiquem a sua modificação, não bastando a mera alegação de erro ou discordância da atual Corte Suprema em relação ao precedente. Essas razões são desenvolvidas pelo autor. Por fim, o autor sustenta que a modificação pode ocorrer de diversas formas, mas principalmente por meio da definição, reformulação, ampliação lateral e vertical, restrição e, naturalmente, superação.The focus of this thesis is to explain who, when and how modify precedents. Rather than centering the analysis on overruling, the author examines precedent modification, that is, the various other techniques through which precedents may be altered. The argument is that overruling is an exceptional mechanism of precedent modification, one that is generally displaced by techniques more commonly employed in judicial practice. The author argues that only Supreme Courts may modify precedents because, under the Brazilian legal system, only them are responsible for creating precedents. This means recognizing that lower courts lack the power to engage in anticipatory overruling of Supreme Court precedents. Precedents carry authoritative force and must be followed unless and until the Supreme Court itself modifies them. The thesis further contends that, given their authoritative nature, judicial precedents may only be altered when there is a special justification; a mere claim of error or a simple disagreement by the current composition of the Supreme Court is insufficient. The author examines these special reasons in detail. Finally, the paper argues that precedents can be modified in different ways, primarily through definition, reformulation, horizontal or vertical expansion, restriction, and, of course, overruling.application/pdfporPrecedentes judiciaisProcesso civilPrecedentsOverrulingAnalogyDistinguishingSpecial justificationModificando precedentes : quem, quando e comoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de DireitoPrograma de Pós-Graduação em DireitoPorto Alegre, BR-RS2025doutoradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001301414.pdf.txt001301414.pdf.txtExtracted Texttext/plain6429http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/301463/2/001301414.pdf.txtff2f682a50a6055ec9de1836360a9fd6MD52ORIGINAL001301414.pdfTexto parcialapplication/pdf1942701http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/301463/1/001301414.pdff45783a5ee6d3b5e38815e6eec7f1dc7MD5110183/3014632026-02-15 09:03:06.942474oai:www.lume.ufrgs.br:10183/301463Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br || lume@ufrgs.bropendoar:18532026-02-15T11:03:06Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Modificando precedentes : quem, quando e como
title Modificando precedentes : quem, quando e como
spellingShingle Modificando precedentes : quem, quando e como
Lessa, Guilherme Thofehrn
Precedentes judiciais
Processo civil
Precedents
Overruling
Analogy
Distinguishing
Special justification
title_short Modificando precedentes : quem, quando e como
title_full Modificando precedentes : quem, quando e como
title_fullStr Modificando precedentes : quem, quando e como
title_full_unstemmed Modificando precedentes : quem, quando e como
title_sort Modificando precedentes : quem, quando e como
author Lessa, Guilherme Thofehrn
author_facet Lessa, Guilherme Thofehrn
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Lessa, Guilherme Thofehrn
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Mitidiero, Daniel Francisco
contributor_str_mv Mitidiero, Daniel Francisco
dc.subject.por.fl_str_mv Precedentes judiciais
Processo civil
topic Precedentes judiciais
Processo civil
Precedents
Overruling
Analogy
Distinguishing
Special justification
dc.subject.eng.fl_str_mv Precedents
Overruling
Analogy
Distinguishing
Special justification
description O foco do trabalho é demonstrar quem, quando e como os precedentes são modificados. Ao invés de focar na superação dos precedentes, o autor foca na modificação, isto é, nas outras formas por meio das quais os precedentes são alterados, por entender que a superação é um meio excepcional de modificação dos precedentes, o qual cede lugar para outras técnicas mais comumente utilizadas. Sustenta-se que somente as Cortes Supremas podem modificar precedentes, pois, no ordenamento jurídico brasileiro, somente a elas compete a tarefa de formá los, o que implica reconhecer a impossibilidade, no direito brasileiro, de que os demais juízes realizem a superação antecipada dos precedentes da Corte Suprema. Defende-se, ainda, que os precedentes judiciais, dada a sua autoridade, somente podem ser modificados quando há razões especiais que justifiquem a sua modificação, não bastando a mera alegação de erro ou discordância da atual Corte Suprema em relação ao precedente. Essas razões são desenvolvidas pelo autor. Por fim, o autor sustenta que a modificação pode ocorrer de diversas formas, mas principalmente por meio da definição, reformulação, ampliação lateral e vertical, restrição e, naturalmente, superação.
publishDate 2025
dc.date.issued.fl_str_mv 2025
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2026-02-14T06:56:25Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/301463
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001301414
url http://hdl.handle.net/10183/301463
identifier_str_mv 001301414
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/301463/2/001301414.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/301463/1/001301414.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv ff2f682a50a6055ec9de1836360a9fd6
f45783a5ee6d3b5e38815e6eec7f1dc7
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br || lume@ufrgs.br
_version_ 1863628200700018688