Efeito de dois tipos de feedback corretivo, recast e elicitação, no desempenho de alunos de inglês como le

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2003
Autor(a) principal: Menti, Magali de Moraes
Orientador(a): Lima, Marilia dos Santos
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Língua inglesa (língua estrangeira) : Ensino
Língua inglesa : Composição escrita : Feedback : Correção de erros escritos
Link de acesso: http://hdl.handle.net/10183/2018
Resumo: Partindo do pressuposto de que foco na forma pode beneficiar o processo de aprendizagem, este estudo foi desenvolvido com o objetivo de verificar o efeito de dois tipos de feedback corretivo, recast e elicitação, no desempenho de alunos de inglês como língua estrangeira. O estudo foi realizado com duas turmas de nível intermediário em um curso particular de idiomas que segue os princípios da abordagem comunicativa. É uma investigação experimental na qual o desempenho dos alunos foi testado antes e depois de receberem feedback corretivo durante a realização de tarefas ministradas pelos seus professores dentro de suas próprias salas de aula, sendo que uma turma recebeu feedback corretivo através de recast e a outra através de elicitação. A hipótese norteadora deste estudo foi que feedback corretivo fornecido ao aluno através de elicitação gera melhor desempenho do aluno do que recast, devido à exigência de que o aluno reformule seus próprios enunciados utilizando, para este fim, seus próprios recursos lingüísticos. Por outro lado, devido à natureza reformuladora de recast, este comportamento corretivo, no qual o professor faz a correção, não estimula o aprendiz a focalizar sua produção errônea com o intuito de corrigí-la. Os dados obtidos apontam que utilizar feedback corretivo na forma de elicitação é benéfico à aprendizagem.
id URGS_39d1bc79c77c1c4cc28b8609bac58b9f
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/2018
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str
spelling Menti, Magali de MoraesLima, Marilia dos Santos2007-06-06T17:19:38Z2003http://hdl.handle.net/10183/2018000313285Partindo do pressuposto de que foco na forma pode beneficiar o processo de aprendizagem, este estudo foi desenvolvido com o objetivo de verificar o efeito de dois tipos de feedback corretivo, recast e elicitação, no desempenho de alunos de inglês como língua estrangeira. O estudo foi realizado com duas turmas de nível intermediário em um curso particular de idiomas que segue os princípios da abordagem comunicativa. É uma investigação experimental na qual o desempenho dos alunos foi testado antes e depois de receberem feedback corretivo durante a realização de tarefas ministradas pelos seus professores dentro de suas próprias salas de aula, sendo que uma turma recebeu feedback corretivo através de recast e a outra através de elicitação. A hipótese norteadora deste estudo foi que feedback corretivo fornecido ao aluno através de elicitação gera melhor desempenho do aluno do que recast, devido à exigência de que o aluno reformule seus próprios enunciados utilizando, para este fim, seus próprios recursos lingüísticos. Por outro lado, devido à natureza reformuladora de recast, este comportamento corretivo, no qual o professor faz a correção, não estimula o aprendiz a focalizar sua produção errônea com o intuito de corrigí-la. Os dados obtidos apontam que utilizar feedback corretivo na forma de elicitação é benéfico à aprendizagem.application/pdfporLíngua inglesa (língua estrangeira) : EnsinoLíngua inglesa : Composição escrita : Feedback : Correção de erros escritosEfeito de dois tipos de feedback corretivo, recast e elicitação, no desempenho de alunos de inglês como leinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulInstituto de LetrasPrograma de Pós-Graduação em LetrasPorto Alegre, BR-RS2003mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000313285.pdf000313285.pdfTexto completoapplication/pdf2608503http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/2018/1/000313285.pdf8b6fdc04fa887ad216c8df68d1ef740aMD51TEXT000313285.pdf.txt000313285.pdf.txtExtracted Texttext/plain269078http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/2018/2/000313285.pdf.txta37a3bda48b69b74c85162acdbbb0adcMD52THUMBNAIL000313285.pdf.jpg000313285.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1197http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/2018/3/000313285.pdf.jpg19dc6416a95f91117f8c38f52588c624MD5310183/20182018-10-19 10:23:25.564oai:www.lume.ufrgs.br:10183/2018Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532018-10-19T13:23:25Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Efeito de dois tipos de feedback corretivo, recast e elicitação, no desempenho de alunos de inglês como le
title Efeito de dois tipos de feedback corretivo, recast e elicitação, no desempenho de alunos de inglês como le
spellingShingle Efeito de dois tipos de feedback corretivo, recast e elicitação, no desempenho de alunos de inglês como le
Menti, Magali de Moraes
Língua inglesa (língua estrangeira) : Ensino
Língua inglesa : Composição escrita : Feedback : Correção de erros escritos
title_short Efeito de dois tipos de feedback corretivo, recast e elicitação, no desempenho de alunos de inglês como le
title_full Efeito de dois tipos de feedback corretivo, recast e elicitação, no desempenho de alunos de inglês como le
title_fullStr Efeito de dois tipos de feedback corretivo, recast e elicitação, no desempenho de alunos de inglês como le
title_full_unstemmed Efeito de dois tipos de feedback corretivo, recast e elicitação, no desempenho de alunos de inglês como le
title_sort Efeito de dois tipos de feedback corretivo, recast e elicitação, no desempenho de alunos de inglês como le
author Menti, Magali de Moraes
author_facet Menti, Magali de Moraes
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Menti, Magali de Moraes
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Lima, Marilia dos Santos
contributor_str_mv Lima, Marilia dos Santos
dc.subject.por.fl_str_mv Língua inglesa (língua estrangeira) : Ensino
Língua inglesa : Composição escrita : Feedback : Correção de erros escritos
topic Língua inglesa (língua estrangeira) : Ensino
Língua inglesa : Composição escrita : Feedback : Correção de erros escritos
description Partindo do pressuposto de que foco na forma pode beneficiar o processo de aprendizagem, este estudo foi desenvolvido com o objetivo de verificar o efeito de dois tipos de feedback corretivo, recast e elicitação, no desempenho de alunos de inglês como língua estrangeira. O estudo foi realizado com duas turmas de nível intermediário em um curso particular de idiomas que segue os princípios da abordagem comunicativa. É uma investigação experimental na qual o desempenho dos alunos foi testado antes e depois de receberem feedback corretivo durante a realização de tarefas ministradas pelos seus professores dentro de suas próprias salas de aula, sendo que uma turma recebeu feedback corretivo através de recast e a outra através de elicitação. A hipótese norteadora deste estudo foi que feedback corretivo fornecido ao aluno através de elicitação gera melhor desempenho do aluno do que recast, devido à exigência de que o aluno reformule seus próprios enunciados utilizando, para este fim, seus próprios recursos lingüísticos. Por outro lado, devido à natureza reformuladora de recast, este comportamento corretivo, no qual o professor faz a correção, não estimula o aprendiz a focalizar sua produção errônea com o intuito de corrigí-la. Os dados obtidos apontam que utilizar feedback corretivo na forma de elicitação é benéfico à aprendizagem.
publishDate 2003
dc.date.issued.fl_str_mv 2003
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2007-06-06T17:19:38Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/2018
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000313285
url http://hdl.handle.net/10183/2018
identifier_str_mv 000313285
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/2018/1/000313285.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/2018/2/000313285.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/2018/3/000313285.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 8b6fdc04fa887ad216c8df68d1ef740a
a37a3bda48b69b74c85162acdbbb0adc
19dc6416a95f91117f8c38f52588c624
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1831315784484257792

Registros relacionados