Exportação concluída — 

Educação e liberdade : um conflito entre as concepções de Milton Friedman e de John Rawls

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2023
Autor(a) principal: Foppa, Lucas Porto
Orientador(a): MacDonald, Paulo Baptista Caruso
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Palavras-chave em Inglês:
Link de acesso: http://hdl.handle.net/10183/301499
Resumo: Este trabalho examina um conflito entre o liberalismo político de John Rawls e o modelo de voucher educacional de Milton Friedman. Inicialmente, apresenta-se uma caracterização da concepção rawlsiana de liberdade e a proposta de um consenso entre distintas doutrinas razoáveis, a fim de estabelecer parâmetros de um Estado Democrático de Direito. Esse ideal serve para avaliar se uma concepção de liberdade e de educação de uma ideologia específica é compatível com esse contexto. Em seguida, analisa-se a perspectiva neoliberal de liberdade, a qual marcada pela ausência de coerção e pela maximização das preferências individuais, conforme delineada por Friedman, explicitando os seus pressupostos teóricos. A partir disso é possível reconstruir a aplicação dessa ideologia ao campo educacional, cuja proposta tenta maximizar a liberdade e o controle dos pais na educação dos filhos. Em seguida, há a análise crítica dos vouchers educacionais, a qual se concentra nos limites dessa proposta quando confrontada com noções elementares do liberalismo político de Rawls. Argumenta-se que o modelo neoliberal de educação incorre em uma concepção não razoável de liberdade, caracterizada por dogmatismo metodológico e afastamento dos critérios de justiça equitativa. A pesquisa conclui que há uma incompatibilidade entre os fundamentos normativos do liberalismo político e a racionalidade instrumental do neoliberalismo aplicado à educação, sugerindo que este último solapa a possibilidade do Estado Democrático de Direito, comprometendo os ideais de igualdade e de razão pública.
id URGS_58737e1e448f739ebe7c906ad9974044
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/301499
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str
spelling Foppa, Lucas PortoMacDonald, Paulo Baptista Caruso2026-02-14T06:56:57Z2023http://hdl.handle.net/10183/301499001301285Este trabalho examina um conflito entre o liberalismo político de John Rawls e o modelo de voucher educacional de Milton Friedman. Inicialmente, apresenta-se uma caracterização da concepção rawlsiana de liberdade e a proposta de um consenso entre distintas doutrinas razoáveis, a fim de estabelecer parâmetros de um Estado Democrático de Direito. Esse ideal serve para avaliar se uma concepção de liberdade e de educação de uma ideologia específica é compatível com esse contexto. Em seguida, analisa-se a perspectiva neoliberal de liberdade, a qual marcada pela ausência de coerção e pela maximização das preferências individuais, conforme delineada por Friedman, explicitando os seus pressupostos teóricos. A partir disso é possível reconstruir a aplicação dessa ideologia ao campo educacional, cuja proposta tenta maximizar a liberdade e o controle dos pais na educação dos filhos. Em seguida, há a análise crítica dos vouchers educacionais, a qual se concentra nos limites dessa proposta quando confrontada com noções elementares do liberalismo político de Rawls. Argumenta-se que o modelo neoliberal de educação incorre em uma concepção não razoável de liberdade, caracterizada por dogmatismo metodológico e afastamento dos critérios de justiça equitativa. A pesquisa conclui que há uma incompatibilidade entre os fundamentos normativos do liberalismo político e a racionalidade instrumental do neoliberalismo aplicado à educação, sugerindo que este último solapa a possibilidade do Estado Democrático de Direito, comprometendo os ideais de igualdade e de razão pública.This paper examines a conflict between John Rawls' political liberalism and Milton Friedman's educational voucher model. Initially, it presents a characterization of Rawls' conception of freedom and the proposal of a consensus between different reasonable doctrines in order to establish parameters for a Democratic Rule of Law. This ideal serves to evaluate whether a conception of freedom and education of a specific ideology is compatible with this context. Next, the neoliberal perspective of freedom is analyzed, wich is marked by the absence of coercion and the maximization of individual preferences, as outlined by Friedman, explaining its theoretical assumptions. From this, it is possible to reconstruct the application of this ideology to the educational field, whose proposal attempts to maximize freedom and parental control over the education of their children. Next, it is done a critical analysis of the educational vouchers, which focuses on the limits of this proposal when confronted with elementary notions of Rawls' political liberalism. It is argued that the neoliberal model of education incurs an unreasonable conception of freedom, characterized by methodological dogmatism and a departure from the criteria of equitable justice. The research concludes that there is an incompatibility between the normative foundations of political liberalism and the instrumental rationality of neoliberalism applied to education, suggesting that the latter undermines the possibility of the Democratic Rule of Law, compromising the ideals of equality and public reason.application/pdfporFriedman, Milton, 1912-2006Rawls, John, 1921-2002Liberalismo políticoCidadaniaIdentidadeMotivaçãoInternalismo (Ética)EducationFreedomEducação e liberdade : um conflito entre as concepções de Milton Friedman e de John Rawlsinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulInstituto de Filosofia e Ciências HumanasPrograma de Pós-Graduação em FilosofiaPorto Alegre, BR-RS2023mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001301285.pdf.txt001301285.pdf.txtExtracted Texttext/plain759530http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/301499/2/001301285.pdf.txta085aa913934cc5875e3fe8da120b9f3MD52ORIGINAL001301285.pdfTexto completoapplication/pdf2259688http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/301499/1/001301285.pdfb0cc0c6a271df9ea9ce4f1dcf26e7ddcMD5110183/3014992026-02-15 09:02:33.835508oai:www.lume.ufrgs.br:10183/301499Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br || lume@ufrgs.bropendoar:18532026-02-15T11:02:33Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Educação e liberdade : um conflito entre as concepções de Milton Friedman e de John Rawls
title Educação e liberdade : um conflito entre as concepções de Milton Friedman e de John Rawls
spellingShingle Educação e liberdade : um conflito entre as concepções de Milton Friedman e de John Rawls
Foppa, Lucas Porto
Friedman, Milton, 1912-2006
Rawls, John, 1921-2002
Liberalismo político
Cidadania
Identidade
Motivação
Internalismo (Ética)
Education
Freedom
title_short Educação e liberdade : um conflito entre as concepções de Milton Friedman e de John Rawls
title_full Educação e liberdade : um conflito entre as concepções de Milton Friedman e de John Rawls
title_fullStr Educação e liberdade : um conflito entre as concepções de Milton Friedman e de John Rawls
title_full_unstemmed Educação e liberdade : um conflito entre as concepções de Milton Friedman e de John Rawls
title_sort Educação e liberdade : um conflito entre as concepções de Milton Friedman e de John Rawls
author Foppa, Lucas Porto
author_facet Foppa, Lucas Porto
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Foppa, Lucas Porto
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv MacDonald, Paulo Baptista Caruso
contributor_str_mv MacDonald, Paulo Baptista Caruso
dc.subject.por.fl_str_mv Friedman, Milton, 1912-2006
Rawls, John, 1921-2002
Liberalismo político
Cidadania
Identidade
Motivação
Internalismo (Ética)
topic Friedman, Milton, 1912-2006
Rawls, John, 1921-2002
Liberalismo político
Cidadania
Identidade
Motivação
Internalismo (Ética)
Education
Freedom
dc.subject.eng.fl_str_mv Education
Freedom
description Este trabalho examina um conflito entre o liberalismo político de John Rawls e o modelo de voucher educacional de Milton Friedman. Inicialmente, apresenta-se uma caracterização da concepção rawlsiana de liberdade e a proposta de um consenso entre distintas doutrinas razoáveis, a fim de estabelecer parâmetros de um Estado Democrático de Direito. Esse ideal serve para avaliar se uma concepção de liberdade e de educação de uma ideologia específica é compatível com esse contexto. Em seguida, analisa-se a perspectiva neoliberal de liberdade, a qual marcada pela ausência de coerção e pela maximização das preferências individuais, conforme delineada por Friedman, explicitando os seus pressupostos teóricos. A partir disso é possível reconstruir a aplicação dessa ideologia ao campo educacional, cuja proposta tenta maximizar a liberdade e o controle dos pais na educação dos filhos. Em seguida, há a análise crítica dos vouchers educacionais, a qual se concentra nos limites dessa proposta quando confrontada com noções elementares do liberalismo político de Rawls. Argumenta-se que o modelo neoliberal de educação incorre em uma concepção não razoável de liberdade, caracterizada por dogmatismo metodológico e afastamento dos critérios de justiça equitativa. A pesquisa conclui que há uma incompatibilidade entre os fundamentos normativos do liberalismo político e a racionalidade instrumental do neoliberalismo aplicado à educação, sugerindo que este último solapa a possibilidade do Estado Democrático de Direito, comprometendo os ideais de igualdade e de razão pública.
publishDate 2023
dc.date.issued.fl_str_mv 2023
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2026-02-14T06:56:57Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/301499
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001301285
url http://hdl.handle.net/10183/301499
identifier_str_mv 001301285
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/301499/2/001301285.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/301499/1/001301285.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv a085aa913934cc5875e3fe8da120b9f3
b0cc0c6a271df9ea9ce4f1dcf26e7ddc
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br || lume@ufrgs.br
_version_ 1863628200758738944