Exportação concluída — 

Disputas no campo da política de drogas : entre o domínio proibicionista e os desafios antiproibicionistas (2003–2016)

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2025
Autor(a) principal: Ferreira, Cristiano Nicola
Orientador(a): Silva, Marcelo Kunrath
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Políticas públicas
Drogas
Mídia
Palavras-chave em Inglês:
Drug policy
Anti-prohibitionism
Framing analysis
Strategic action fields
Media
Link de acesso: http://hdl.handle.net/10183/291660
Resumo: Esta dissertação analisa como as desigualdades presentes no campo da política de drogas no Brasil, marcadas pela hegemonia do viés proibicionista, influenciam a forma como o segmento antiproibicionista se posiciona na mídia para disputar o debate público entre 2003 e 2016. A pesquisa investiga a disputa entre o segmento incumbente e o desafiante, utilizando o referencial teórico sobre enquadramento interpretativo e campos de ação estratégica. Para tanto, foram coletados e analisados conteúdos publicados no jornal Zero Hora, com foco central na política de drogas brasileira. Por meio do software NVivo, especializado em análise qualitativa de dados, 305 documentos foram codificados e analisados. As disputas concentram-se nos subsistemas de segurança e saúde. Os resultados indicam uma intensificação no debate público sobre a política de drogas ao longo do período estudado. As tarefas de enquadramento são desiguais para os desafiantes, que, antes de propor soluções para a problemática das drogas, precisam diagnosticar os problemas gerados pela política vigente. Já o segmento incumbente, representado pelo viés proibicionista, mobiliza diagnósticos padronizados para legitimar e fortalecer sua posição no campo. Foi no subsistema da saúde que o segmento antiproibicionista conseguiu construir um enquadramento capaz de alterar sensivelmente o debate: o enquadramento sobre o uso medicinal da maconha.
id URGS_5d33f4d4e61183e15c478b03649fd144
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/291660
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str
spelling Ferreira, Cristiano NicolaSilva, Marcelo Kunrath2025-05-15T06:50:23Z2025http://hdl.handle.net/10183/291660001257006Esta dissertação analisa como as desigualdades presentes no campo da política de drogas no Brasil, marcadas pela hegemonia do viés proibicionista, influenciam a forma como o segmento antiproibicionista se posiciona na mídia para disputar o debate público entre 2003 e 2016. A pesquisa investiga a disputa entre o segmento incumbente e o desafiante, utilizando o referencial teórico sobre enquadramento interpretativo e campos de ação estratégica. Para tanto, foram coletados e analisados conteúdos publicados no jornal Zero Hora, com foco central na política de drogas brasileira. Por meio do software NVivo, especializado em análise qualitativa de dados, 305 documentos foram codificados e analisados. As disputas concentram-se nos subsistemas de segurança e saúde. Os resultados indicam uma intensificação no debate público sobre a política de drogas ao longo do período estudado. As tarefas de enquadramento são desiguais para os desafiantes, que, antes de propor soluções para a problemática das drogas, precisam diagnosticar os problemas gerados pela política vigente. Já o segmento incumbente, representado pelo viés proibicionista, mobiliza diagnósticos padronizados para legitimar e fortalecer sua posição no campo. Foi no subsistema da saúde que o segmento antiproibicionista conseguiu construir um enquadramento capaz de alterar sensivelmente o debate: o enquadramento sobre o uso medicinal da maconha.This dissertation analyzes how inequalities within the field of drug policy in Brazil, marked by the hegemony of the prohibitionist perspective, influence the way the anti prohibitionist segment positions itself in the media to engage in the public debate between 2003 and 2016. The research investigates the dispute between the incumbent and challenger segments, employing the theoretical framework of interpretive framing and strategic action fields. To this end, content published in the newspaper Zero Hora focusing on Brazilian drug policy was collected and analyzed. Using NVivo, a software specialized in qualitative data analysis, 305 documents were coded and examined. The disputes are primarily concentrated within the security and health subsystems. The findings indicate an intensification of the public debate on drug policy throughout the studied period. Framing tasks are unequal for challengers, who must diagnose the issues resulting from the current policy before proposing solutions to the drug problem. Meanwhile, the incumbent segment, represented by the prohibitionist perspective, mobilizes standardized diagnostic frames to legitimize and strengthen its position in the field. It was within the health subsystem that the anti-prohibitionist segment managed to construct a frame capable of significantly shifting the debate: the frame on the medicinal use of cannabis.application/pdfporPolíticas públicasDrogasMídiaDrug policyAnti-prohibitionismFraming analysisStrategic action fieldsMediaDisputas no campo da política de drogas : entre o domínio proibicionista e os desafios antiproibicionistas (2003–2016)info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulInstituto de Filosofia e Ciências HumanasPrograma de Pós-Graduação em SociologiaPorto Alegre, BR-RS2025mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001257006.pdf.txt001257006.pdf.txtExtracted Texttext/plain238115http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/291660/2/001257006.pdf.txt3cfbd88f0298ab3a35a02ba9c683594bMD52ORIGINAL001257006.pdfTexto completoapplication/pdf1611734http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/291660/1/001257006.pdf3624478aefdb942c473ca60d7f30cddcMD5110183/2916602025-05-16 06:52:27.891578oai:www.lume.ufrgs.br:10183/291660Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br || lume@ufrgs.bropendoar:18532025-05-16T09:52:27Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Disputas no campo da política de drogas : entre o domínio proibicionista e os desafios antiproibicionistas (2003–2016)
title Disputas no campo da política de drogas : entre o domínio proibicionista e os desafios antiproibicionistas (2003–2016)
spellingShingle Disputas no campo da política de drogas : entre o domínio proibicionista e os desafios antiproibicionistas (2003–2016)
Ferreira, Cristiano Nicola
Políticas públicas
Drogas
Mídia
Drug policy
Anti-prohibitionism
Framing analysis
Strategic action fields
Media
title_short Disputas no campo da política de drogas : entre o domínio proibicionista e os desafios antiproibicionistas (2003–2016)
title_full Disputas no campo da política de drogas : entre o domínio proibicionista e os desafios antiproibicionistas (2003–2016)
title_fullStr Disputas no campo da política de drogas : entre o domínio proibicionista e os desafios antiproibicionistas (2003–2016)
title_full_unstemmed Disputas no campo da política de drogas : entre o domínio proibicionista e os desafios antiproibicionistas (2003–2016)
title_sort Disputas no campo da política de drogas : entre o domínio proibicionista e os desafios antiproibicionistas (2003–2016)
author Ferreira, Cristiano Nicola
author_facet Ferreira, Cristiano Nicola
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Ferreira, Cristiano Nicola
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Silva, Marcelo Kunrath
contributor_str_mv Silva, Marcelo Kunrath
dc.subject.por.fl_str_mv Políticas públicas
Drogas
Mídia
topic Políticas públicas
Drogas
Mídia
Drug policy
Anti-prohibitionism
Framing analysis
Strategic action fields
Media
dc.subject.eng.fl_str_mv Drug policy
Anti-prohibitionism
Framing analysis
Strategic action fields
Media
description Esta dissertação analisa como as desigualdades presentes no campo da política de drogas no Brasil, marcadas pela hegemonia do viés proibicionista, influenciam a forma como o segmento antiproibicionista se posiciona na mídia para disputar o debate público entre 2003 e 2016. A pesquisa investiga a disputa entre o segmento incumbente e o desafiante, utilizando o referencial teórico sobre enquadramento interpretativo e campos de ação estratégica. Para tanto, foram coletados e analisados conteúdos publicados no jornal Zero Hora, com foco central na política de drogas brasileira. Por meio do software NVivo, especializado em análise qualitativa de dados, 305 documentos foram codificados e analisados. As disputas concentram-se nos subsistemas de segurança e saúde. Os resultados indicam uma intensificação no debate público sobre a política de drogas ao longo do período estudado. As tarefas de enquadramento são desiguais para os desafiantes, que, antes de propor soluções para a problemática das drogas, precisam diagnosticar os problemas gerados pela política vigente. Já o segmento incumbente, representado pelo viés proibicionista, mobiliza diagnósticos padronizados para legitimar e fortalecer sua posição no campo. Foi no subsistema da saúde que o segmento antiproibicionista conseguiu construir um enquadramento capaz de alterar sensivelmente o debate: o enquadramento sobre o uso medicinal da maconha.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2025-05-15T06:50:23Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2025
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/291660
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001257006
url http://hdl.handle.net/10183/291660
identifier_str_mv 001257006
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/291660/2/001257006.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/291660/1/001257006.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 3cfbd88f0298ab3a35a02ba9c683594b
3624478aefdb942c473ca60d7f30cddc
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br || lume@ufrgs.br
_version_ 1846255902581063680

Registros relacionados