The concept of law, moral evaluation, and reasons for action : revisiting Herbert Hart’s philosophy of law in light of its challengers

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2024
Autor(a) principal: Campos, Fernando Rosa
Orientador(a): Storck, Alfredo Carlos
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: eng
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Palavras-chave em Inglês:
Link de acesso: http://hdl.handle.net/10183/292634
Resumo: Esta tese revisita a filosofia do direito de Herbert Hart, examinando suas principais proposições à luz de críticas e desenvolvimentos propostos por autores como Joseph Raz, Ronald Dworkin, John Finnis e Lon Fuller. O foco central é o positivismo jurídico de Hart e sua defesa de uma descrição conceitual do direito como um fenômeno social, distinto de avaliações morais. A pesquisa enfatiza a importância do positivismo descritivo de Hart, particularmente os papéis da “regra de reconhecimento” e da “perspectiva interna”, explorando suas implicações para a compreensão dos aspectos normativos do direito. A tese também aborda debates sobre a separação entre direito e moralidade, as limitações de abordagens baseadas em sanções no direito e a tensão entre o positivismo descritivo e argumentos normativos, como refletido nos trabalhos de autores como Fernando Atria. Além disso, analisa a crítica interpretativa de Dworkin, que defende a existência de uma dimensão moral intrínseca no direito, e a proposta de Finnis, que identifica valores morais fundamentais como elementos integrais para a compreensão do direito. Por fim, o estudo destaca a relevância duradoura da metodologia de Hart para a filosofia jurídica contemporânea, mostrando como seu trabalho permanece central nos debates entre positivistas e seus críticos. Por meio de uma abordagem detalhada, a tese busca reafirmar a importância do positivismo jurídico, ao mesmo tempo que se engaja criticamente com suas limitações e explora seu potencial para desenvolvimentos.
id URGS_5e594cf862c66d84ca4b571dc8af55c5
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/292634
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str
spelling Campos, Fernando RosaStorck, Alfredo Carlos2025-06-06T06:55:26Z2024http://hdl.handle.net/10183/292634001258303Esta tese revisita a filosofia do direito de Herbert Hart, examinando suas principais proposições à luz de críticas e desenvolvimentos propostos por autores como Joseph Raz, Ronald Dworkin, John Finnis e Lon Fuller. O foco central é o positivismo jurídico de Hart e sua defesa de uma descrição conceitual do direito como um fenômeno social, distinto de avaliações morais. A pesquisa enfatiza a importância do positivismo descritivo de Hart, particularmente os papéis da “regra de reconhecimento” e da “perspectiva interna”, explorando suas implicações para a compreensão dos aspectos normativos do direito. A tese também aborda debates sobre a separação entre direito e moralidade, as limitações de abordagens baseadas em sanções no direito e a tensão entre o positivismo descritivo e argumentos normativos, como refletido nos trabalhos de autores como Fernando Atria. Além disso, analisa a crítica interpretativa de Dworkin, que defende a existência de uma dimensão moral intrínseca no direito, e a proposta de Finnis, que identifica valores morais fundamentais como elementos integrais para a compreensão do direito. Por fim, o estudo destaca a relevância duradoura da metodologia de Hart para a filosofia jurídica contemporânea, mostrando como seu trabalho permanece central nos debates entre positivistas e seus críticos. Por meio de uma abordagem detalhada, a tese busca reafirmar a importância do positivismo jurídico, ao mesmo tempo que se engaja criticamente com suas limitações e explora seu potencial para desenvolvimentos.This thesis revisits Herbert Hart’s philosophy of law, examining its key propositions in light of critiques and developments advanced by authors such as Joseph Raz, Ronald Dworkin, John Finnis, and Lon Fuller. The central focus is Hart’s legal positivism, which offers a conceptual description of law as a social phenomenon, separate from moral evaluations. The research emphasizes the importance of Hart’s descriptive positivism, particularly the roles of the “rule of recognition” and the “internal perspective,” and explores their implications for understanding the normative aspects of law.The thesis also engages with debates about the separation of law and morality, the limitations of sanction-based approaches to law, and the tension between descriptive positivism and normative arguments, as reflected in the work of authors like Fernando Atria. It further addresses Dworkin’s interpretive critique, which argues for an intrinsic moral dimension in law, and Finnis’s proposal that identifies fundamental moral values as integral to understanding law. Finally, the study highlights the enduring relevance of Hart’s methodology to contemporary legal philosophy, showing how his work remains central to ongoing debates among both positivists and their critics. By adopting a detailed approach, the thesis aims to reaffirm the significance of legal positivism while critically engaging with its limitations and exploring its potential for refinement.application/pdfengHart, Herbert L.A., 1907-1992Filosofia do direitoPositivismo jurídicoMoralidadeLegal positivismHerbert HartRule of recognitionLaw and moralityNormativityDescriptive jurisprudenceRonald DworkinJohn FinnisJoseph RazThe concept of law, moral evaluation, and reasons for action : revisiting Herbert Hart’s philosophy of law in light of its challengersinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulInstituto de Filosofia e Ciências HumanasPrograma de Pós-Graduação em FilosofiaPorto Alegre, BR-RS2024doutoradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001258303.pdf.txt001258303.pdf.txtExtracted Texttext/plain642484http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/292634/2/001258303.pdf.txt41f494a7e8eb9ea296c29ede3be5f5e8MD52ORIGINAL001258303.pdfTexto completo (inglês)application/pdf2044514http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/292634/1/001258303.pdf39eb4b41ed9b7c23a2af841e3adcb09cMD5110183/2926342025-06-07 06:55:30.517613oai:www.lume.ufrgs.br:10183/292634Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br || lume@ufrgs.bropendoar:18532025-06-07T09:55:30Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv The concept of law, moral evaluation, and reasons for action : revisiting Herbert Hart’s philosophy of law in light of its challengers
title The concept of law, moral evaluation, and reasons for action : revisiting Herbert Hart’s philosophy of law in light of its challengers
spellingShingle The concept of law, moral evaluation, and reasons for action : revisiting Herbert Hart’s philosophy of law in light of its challengers
Campos, Fernando Rosa
Hart, Herbert L.A., 1907-1992
Filosofia do direito
Positivismo jurídico
Moralidade
Legal positivism
Herbert Hart
Rule of recognition
Law and morality
Normativity
Descriptive jurisprudence
Ronald Dworkin
John Finnis
Joseph Raz
title_short The concept of law, moral evaluation, and reasons for action : revisiting Herbert Hart’s philosophy of law in light of its challengers
title_full The concept of law, moral evaluation, and reasons for action : revisiting Herbert Hart’s philosophy of law in light of its challengers
title_fullStr The concept of law, moral evaluation, and reasons for action : revisiting Herbert Hart’s philosophy of law in light of its challengers
title_full_unstemmed The concept of law, moral evaluation, and reasons for action : revisiting Herbert Hart’s philosophy of law in light of its challengers
title_sort The concept of law, moral evaluation, and reasons for action : revisiting Herbert Hart’s philosophy of law in light of its challengers
author Campos, Fernando Rosa
author_facet Campos, Fernando Rosa
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Campos, Fernando Rosa
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Storck, Alfredo Carlos
contributor_str_mv Storck, Alfredo Carlos
dc.subject.por.fl_str_mv Hart, Herbert L.A., 1907-1992
Filosofia do direito
Positivismo jurídico
Moralidade
topic Hart, Herbert L.A., 1907-1992
Filosofia do direito
Positivismo jurídico
Moralidade
Legal positivism
Herbert Hart
Rule of recognition
Law and morality
Normativity
Descriptive jurisprudence
Ronald Dworkin
John Finnis
Joseph Raz
dc.subject.eng.fl_str_mv Legal positivism
Herbert Hart
Rule of recognition
Law and morality
Normativity
Descriptive jurisprudence
Ronald Dworkin
John Finnis
Joseph Raz
description Esta tese revisita a filosofia do direito de Herbert Hart, examinando suas principais proposições à luz de críticas e desenvolvimentos propostos por autores como Joseph Raz, Ronald Dworkin, John Finnis e Lon Fuller. O foco central é o positivismo jurídico de Hart e sua defesa de uma descrição conceitual do direito como um fenômeno social, distinto de avaliações morais. A pesquisa enfatiza a importância do positivismo descritivo de Hart, particularmente os papéis da “regra de reconhecimento” e da “perspectiva interna”, explorando suas implicações para a compreensão dos aspectos normativos do direito. A tese também aborda debates sobre a separação entre direito e moralidade, as limitações de abordagens baseadas em sanções no direito e a tensão entre o positivismo descritivo e argumentos normativos, como refletido nos trabalhos de autores como Fernando Atria. Além disso, analisa a crítica interpretativa de Dworkin, que defende a existência de uma dimensão moral intrínseca no direito, e a proposta de Finnis, que identifica valores morais fundamentais como elementos integrais para a compreensão do direito. Por fim, o estudo destaca a relevância duradoura da metodologia de Hart para a filosofia jurídica contemporânea, mostrando como seu trabalho permanece central nos debates entre positivistas e seus críticos. Por meio de uma abordagem detalhada, a tese busca reafirmar a importância do positivismo jurídico, ao mesmo tempo que se engaja criticamente com suas limitações e explora seu potencial para desenvolvimentos.
publishDate 2024
dc.date.issued.fl_str_mv 2024
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2025-06-06T06:55:26Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/292634
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001258303
url http://hdl.handle.net/10183/292634
identifier_str_mv 001258303
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/292634/2/001258303.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/292634/1/001258303.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 41f494a7e8eb9ea296c29ede3be5f5e8
39eb4b41ed9b7c23a2af841e3adcb09c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br || lume@ufrgs.br
_version_ 1846255903694651392