Exportação concluída — 

Influência do protocolo de secagem do canal radicular na resistência de união à dentina de cimentos à base de silicato de cálcio

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2024
Autor(a) principal: Dall Agnol Júnior, Charles André
Orientador(a): Rosa, Ricardo Abreu da
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Palavras-chave em Inglês:
Dry
Link de acesso: http://hdl.handle.net/10183/277560
Resumo: O objetivo desse estudo é verificar a resistência de união à dentina de dois cimentos à base de silicato de cálcio: um pronto para uso (Bio-C Sealer) e outro pó/líquido (BioRoot) após diferentes protocolos de secagem dentinária (cone de papel, cânula de aspiração e álcool isopropílico). Sessenta incisivos bovinos foram selecionados, padronizados em 15 mm, instrumentados até um diâmetro apical final de #80 e divididos aleatoriamente em seis grupos (n=10): papel absorvente + BioRoot (PP/BIOROOT), cânula + BioRoot (C/BIOROOT), álcool isopropílico + BioRoot (IA/BIOROOT, papel absorvente + BioC (PP/BIOC), cânula + BioC (C/BIOC) e álcool isopropílico + BioC (IA/BIOC). Nos grupos papel absorvente, a secagem foi realizada por meio de pontas de papel absorventes #80, quantas forem necessárias até verificar ausência de umidade. Nos grupos cânula, a secagem foi realizada com cânula de aspiração durante 5 segundos posicionada na embocadura do canal. Nos grupos álcool, após secagem com cone de papel, o canal foi preenchido com álcool isopropílico 70% e imediatamente aspirado com ponta de aspiração. Os dentes foram obturados pela técnica do cone único, com as raízes submersas até 3mm do limite cervical em PBS (phosphate buffered saline). As amostras foram armazenadas à 37oC e 100% de umidade durante 30 dias. Após esse período, as amostras foram seccionadas transversalmente para obtenção de três fatias (apical, médio e cervical) para realização do teste de push-out. Os padrões de falha foram avaliados em microscopia óptica e classificados como adesiva cimento dentina, adesiva cimento guta-percha, coesiva da dentina, coesiva do cimento e coesiva da guta-percha. Shapiro-Wilk indicou distribuição não-normal dos dados. Foi realizado então teste de Kruskal-Wallis e Dunn para comparar os valores de resistência de união dos grupos experimentais em cada terço radicular, bem como de cada terço do canal dentro de um mesmo grupo experimental. Para comparação dos cimentos à base de silicato de cálcio foi empregado o teste de Mann-Whitnney. Quando comparado os protocolos de secagem do canal para o cimento BioRoot, não houve diferença entre os grupos testados (P > 0,05). Entretanto, para o cimento Bio-C Sealer, os menores valores de resistência de união foram observados após emprego do protocolo de secagem com cânula de aspiração (P < 0,05), sem diferenças entre secagem com cone de papel e álcool isopropílico (P > 0,05). O protocolo de secagem do canal radicular influenciou 6 apenas os valores de resistência de união do cimento Bio-C Sealer. A secagem com cânula diminuiu os valores de resistência de união do Bio-C Sealer.
id URGS_5fd68667f3bb242847ce71d6597b1f18
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/277560
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str
spelling Dall Agnol Júnior, Charles AndréRosa, Ricardo Abreu da2024-08-23T06:29:35Z2024http://hdl.handle.net/10183/277560001209281O objetivo desse estudo é verificar a resistência de união à dentina de dois cimentos à base de silicato de cálcio: um pronto para uso (Bio-C Sealer) e outro pó/líquido (BioRoot) após diferentes protocolos de secagem dentinária (cone de papel, cânula de aspiração e álcool isopropílico). Sessenta incisivos bovinos foram selecionados, padronizados em 15 mm, instrumentados até um diâmetro apical final de #80 e divididos aleatoriamente em seis grupos (n=10): papel absorvente + BioRoot (PP/BIOROOT), cânula + BioRoot (C/BIOROOT), álcool isopropílico + BioRoot (IA/BIOROOT, papel absorvente + BioC (PP/BIOC), cânula + BioC (C/BIOC) e álcool isopropílico + BioC (IA/BIOC). Nos grupos papel absorvente, a secagem foi realizada por meio de pontas de papel absorventes #80, quantas forem necessárias até verificar ausência de umidade. Nos grupos cânula, a secagem foi realizada com cânula de aspiração durante 5 segundos posicionada na embocadura do canal. Nos grupos álcool, após secagem com cone de papel, o canal foi preenchido com álcool isopropílico 70% e imediatamente aspirado com ponta de aspiração. Os dentes foram obturados pela técnica do cone único, com as raízes submersas até 3mm do limite cervical em PBS (phosphate buffered saline). As amostras foram armazenadas à 37oC e 100% de umidade durante 30 dias. Após esse período, as amostras foram seccionadas transversalmente para obtenção de três fatias (apical, médio e cervical) para realização do teste de push-out. Os padrões de falha foram avaliados em microscopia óptica e classificados como adesiva cimento dentina, adesiva cimento guta-percha, coesiva da dentina, coesiva do cimento e coesiva da guta-percha. Shapiro-Wilk indicou distribuição não-normal dos dados. Foi realizado então teste de Kruskal-Wallis e Dunn para comparar os valores de resistência de união dos grupos experimentais em cada terço radicular, bem como de cada terço do canal dentro de um mesmo grupo experimental. Para comparação dos cimentos à base de silicato de cálcio foi empregado o teste de Mann-Whitnney. Quando comparado os protocolos de secagem do canal para o cimento BioRoot, não houve diferença entre os grupos testados (P > 0,05). Entretanto, para o cimento Bio-C Sealer, os menores valores de resistência de união foram observados após emprego do protocolo de secagem com cânula de aspiração (P < 0,05), sem diferenças entre secagem com cone de papel e álcool isopropílico (P > 0,05). O protocolo de secagem do canal radicular influenciou 6 apenas os valores de resistência de união do cimento Bio-C Sealer. A secagem com cânula diminuiu os valores de resistência de união do Bio-C Sealer.This study aimed to assess the bond strength of two calcium silicate-based sealers: ready-to-use (Bio-C Sealer) and powder/liquid (BioRoot) after different dry protocols (paper point, canula, and isopropyl alcohol). Sixty bovine incisors were selected, standardized in 15mm, and prepared up to a K-file #80. Next, they were randomly divided into six groups (n=10): paper points + BioRoot (PP/BIOROOT), canula + BioRoot (C/BIOROOT), isopropyl alcohol + BioRoot (IA/BIOROOT, paper points + BioC (PP/BIOC), canula+ BioC (C/BIOC) e isopropyl alcohol + BioC (IA/BIOC). In paper points groups, the dry protocol was performed using size #80 paper points until the root canal's complete absence of humidity was observed. In canula groups, a microcannula was positioned for 5 seconds in the canal opening. For the alcohol groups, one paper point was used to dry the canal partially, and then the canal was filled with 70% isopropyl alcohol and dried with a microcannula. All teeth were obtured with the single cone technique, with the roots immersed in PBS (phosphate-buffered saline) up to their cervical portion. The specimens were stored at 370C and 100% humidity for 30 days. Then, the roots were sectioned perpendicularly to their long axis to obtain three slices (cervical, middle, and apical) the push-out test. The failure patterns were assessed in optical microscopy and classified as adhesive sealer/dentin, adhesive sealer/gutta-percha cone, dentin cohesive, sealer cohesive, and gutta- percha cohesive. Shapiro-Wilk teste indicated a non-normal distribution of the data. Kruskal-Wallis and Dunn compared the protocols in each root third and the root third in each protocol. Mann-Whitnney compared the endodontic sealers in each specific third and protocol. There were no differences between the dry protocols for BioRoot (P > 0.05). However, for Bio-C Sealer, the lowest bond strength values were found after using microcannula (P < 0.05), with no differences between paper point and isopropyl alcohol (P > 0.05). The dry protocol influences only the bond strength values of the Bio-C Sealer. The use of microcannula decreases the bond strength values of Bio-C Sealer.application/pdfporEndodontiaObturação do canal radicularCalcarea silicataEndodonticsRoot canal fillingCalcium silicate-based sealerDryProtocolsBond strengthInfluência do protocolo de secagem do canal radicular na resistência de união à dentina de cimentos à base de silicato de cálcioInfluence of the root canal drying protocol on the bond strength to dentin of calcium silicate-based sealers info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de OdontologiaPrograma de Pós-Graduação em OdontologiaPorto Alegre, BR-RS2024mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001209281.pdf.txt001209281.pdf.txtExtracted Texttext/plain72966http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/277560/2/001209281.pdf.txt6b97c346a0b9b65a834675532ce2ca29MD52ORIGINAL001209281.pdfTexto completoapplication/pdf482266http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/277560/1/001209281.pdfaeccbb6d9416d0e3bdf8372b19e97f08MD5110183/2775602024-08-24 06:42:24.168229oai:www.lume.ufrgs.br:10183/277560Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532024-08-24T09:42:24Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Influência do protocolo de secagem do canal radicular na resistência de união à dentina de cimentos à base de silicato de cálcio
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Influence of the root canal drying protocol on the bond strength to dentin of calcium silicate-based sealers
title Influência do protocolo de secagem do canal radicular na resistência de união à dentina de cimentos à base de silicato de cálcio
spellingShingle Influência do protocolo de secagem do canal radicular na resistência de união à dentina de cimentos à base de silicato de cálcio
Dall Agnol Júnior, Charles André
Endodontia
Obturação do canal radicular
Calcarea silicata
Endodontics
Root canal filling
Calcium silicate-based sealer
Dry
Protocols
Bond strength
title_short Influência do protocolo de secagem do canal radicular na resistência de união à dentina de cimentos à base de silicato de cálcio
title_full Influência do protocolo de secagem do canal radicular na resistência de união à dentina de cimentos à base de silicato de cálcio
title_fullStr Influência do protocolo de secagem do canal radicular na resistência de união à dentina de cimentos à base de silicato de cálcio
title_full_unstemmed Influência do protocolo de secagem do canal radicular na resistência de união à dentina de cimentos à base de silicato de cálcio
title_sort Influência do protocolo de secagem do canal radicular na resistência de união à dentina de cimentos à base de silicato de cálcio
author Dall Agnol Júnior, Charles André
author_facet Dall Agnol Júnior, Charles André
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Dall Agnol Júnior, Charles André
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Rosa, Ricardo Abreu da
contributor_str_mv Rosa, Ricardo Abreu da
dc.subject.por.fl_str_mv Endodontia
Obturação do canal radicular
Calcarea silicata
topic Endodontia
Obturação do canal radicular
Calcarea silicata
Endodontics
Root canal filling
Calcium silicate-based sealer
Dry
Protocols
Bond strength
dc.subject.eng.fl_str_mv Endodontics
Root canal filling
Calcium silicate-based sealer
Dry
Protocols
Bond strength
description O objetivo desse estudo é verificar a resistência de união à dentina de dois cimentos à base de silicato de cálcio: um pronto para uso (Bio-C Sealer) e outro pó/líquido (BioRoot) após diferentes protocolos de secagem dentinária (cone de papel, cânula de aspiração e álcool isopropílico). Sessenta incisivos bovinos foram selecionados, padronizados em 15 mm, instrumentados até um diâmetro apical final de #80 e divididos aleatoriamente em seis grupos (n=10): papel absorvente + BioRoot (PP/BIOROOT), cânula + BioRoot (C/BIOROOT), álcool isopropílico + BioRoot (IA/BIOROOT, papel absorvente + BioC (PP/BIOC), cânula + BioC (C/BIOC) e álcool isopropílico + BioC (IA/BIOC). Nos grupos papel absorvente, a secagem foi realizada por meio de pontas de papel absorventes #80, quantas forem necessárias até verificar ausência de umidade. Nos grupos cânula, a secagem foi realizada com cânula de aspiração durante 5 segundos posicionada na embocadura do canal. Nos grupos álcool, após secagem com cone de papel, o canal foi preenchido com álcool isopropílico 70% e imediatamente aspirado com ponta de aspiração. Os dentes foram obturados pela técnica do cone único, com as raízes submersas até 3mm do limite cervical em PBS (phosphate buffered saline). As amostras foram armazenadas à 37oC e 100% de umidade durante 30 dias. Após esse período, as amostras foram seccionadas transversalmente para obtenção de três fatias (apical, médio e cervical) para realização do teste de push-out. Os padrões de falha foram avaliados em microscopia óptica e classificados como adesiva cimento dentina, adesiva cimento guta-percha, coesiva da dentina, coesiva do cimento e coesiva da guta-percha. Shapiro-Wilk indicou distribuição não-normal dos dados. Foi realizado então teste de Kruskal-Wallis e Dunn para comparar os valores de resistência de união dos grupos experimentais em cada terço radicular, bem como de cada terço do canal dentro de um mesmo grupo experimental. Para comparação dos cimentos à base de silicato de cálcio foi empregado o teste de Mann-Whitnney. Quando comparado os protocolos de secagem do canal para o cimento BioRoot, não houve diferença entre os grupos testados (P > 0,05). Entretanto, para o cimento Bio-C Sealer, os menores valores de resistência de união foram observados após emprego do protocolo de secagem com cânula de aspiração (P < 0,05), sem diferenças entre secagem com cone de papel e álcool isopropílico (P > 0,05). O protocolo de secagem do canal radicular influenciou 6 apenas os valores de resistência de união do cimento Bio-C Sealer. A secagem com cânula diminuiu os valores de resistência de união do Bio-C Sealer.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2024-08-23T06:29:35Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2024
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/277560
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001209281
url http://hdl.handle.net/10183/277560
identifier_str_mv 001209281
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/277560/2/001209281.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/277560/1/001209281.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 6b97c346a0b9b65a834675532ce2ca29
aeccbb6d9416d0e3bdf8372b19e97f08
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1831316184827428864